《輝瑞疫苗的四個面癱個案》
早前有新聞指出輝瑞疫苗第三期研究的臨床試驗,有四名接種疫苗的受試者出現面癱(Bell’s Palsy),令安全性受到質疑,面對這樣的消息,我們該如何消化和分析?
在網絡上,我們不難發現很多反疫苗人士馬上拿這新聞大造文章。一些生物科學KOL更將Bell’s Palsy跟吉巴氏綜合症(Guillain–Barré syndrome, GBS)混淆,試圖誤導民眾對疫苗的看法和憂慮。
的確,COVID疫苗研發時間尚短而且輝瑞的疫苗為嶄新mRNA技術。臨床使用新技術時,我們必須更加謹慎地觀察潛在副作用和保護力,更重要的是接種疫苗的 #benefitandrisk
正正因為面對嶄新mRNA技術,我們更應該確保資訊是盡量正確無誤,讓大眾得以更了解這種疫苗以作well informed decision
#到底生物科學KOL怎樣誤導你
偷換概念是他們最常用的手段,將兩種可能有關連但完全截然不同的病混為一談。
#面癱(Bell’s Palsy, idiopathic facial paralysis)是一種屬於第七條頭顱神經線的疾病,並非罕有的一種疾病。常見於感染後例如Herpes Simplex Virus、傷風和流感等上呼吸道感染、腸胃炎等;懷孕期間的婦女或患有糖尿病的病人也會增加患上的風險。一般來說這種面癱多於48小時至1個星期內改善或痊愈,是眼科或家庭科醫生常遇的疾病。
#吉巴氏綜合症(Guillain–Barré syndrome, GBS)是一種相當罕見的自體免疫系統疾病,大部分(超過三分之二)於感染後後,例如流感等上呼吸道感染、CMV/HZV/EBV病毒或腸胃炎(特別是Campylobacter Jejuni)後發生。或使用個別藥物(如流感疫苗)亦有非常低的機會引發GBS(8.8/1,00,000 to 8.7/100,000 = 0.00088% to 0.0087%)。
一般來說GBS是牽涉周邊神經系統(Peripheral Nervous System)的自體免疫系統疾病,常見為雙側神經系統徵狀如手腳無力或痛,有機會延伸至身軀甚至影響負責呼吸的肌肉令患者呼吸困難,嚴重時或需使用呼吸機。
沒錯,GBS的確不容忽視,如輝瑞疫苗真的會導致GBS的話,無論是醫護人員還是廣大市民都應該被告知以作informed decision。
不過,這必須建基於證據和事實,而不是建基於一些生物科學KOL玩弄偷換概念營造的恐懼。生物科學KOL繼上次「#沒有心跳但自主呼吸」和「#心跳停頓時最緊急的是吹氣」等顛覆醫學概念後,再為我們帶來「#面癱等於GBS」這完全違反邏輯性的結論,展現其缺乏醫學知識的一面。
生物科學KOL將4個面癱個案insinuate成由疫苗所引致的GBS,讓民眾將GBS最嚴重的併發症和疫苗掛鉤,製造不必要而且極具誤導性的恐懼。日以繼夜地叫民眾不要對COVID恐懼,但卻玩弄民眾對GBS的恐懼,更甚的是對民眾灌輸錯誤的醫學資訊。
首先,面癱只是GBS其中一個潛在的臨床presentation,GBS更常見的是周邊神經系統異常;同時面癱最常發生於病毒感染後而非因GBS。
生物科學KOL引述了一篇文獻[1]指出面癱是GBS的presentation,但文獻的case report的病人是同時有Hemiparesis的病徵,涉及周邊神經系統。然而,新聞報道輝瑞疫苗組的4位面癱病人患上的是isolated Bell’s palsy,沒有其他周邊神經系統的問題、沒有呼吸困難亦沒有GBS常見的病徵;病人的主診醫生亦排除了GBS的可能,同時報道亦訪問了專家,指出於近2萬名的疫苗組裡出現4個isolated Bell’s palsy符合正常background rate of Bell’s palsy,暫未有證據證明疫苗導致面癱。
#不過生物科學KOL不會告訴你這些
其次,即使面癱可能是GBS的其中一個潛在臨床presentation,並不代表每個面癱的病人都患上GBS。就例如咳嗽是肺癌的臨床presentation,但你總不會說每個咳嗽的人都有肺癌吧?將面癱講成GBS就如將咳嗽講成肺癌,無疑是散播恐懼、灌輸錯誤的醫學知識。
#不過生物科學KOL不會告訴你這些
最後,坊間資訊眾多,大家必須要小心求診,很多人隨便放一兩條link或文獻就當盡了論證責任,更甚的是玩弄偷換概念加深民眾對藥物或疫苗的恐懼,令大家無法細心分析現階段的資訊。
#MyView
輝瑞疫苗目前並沒有足夠證據證明會增加Bell’s palsy或GBS的風險,第三期臨床研究人數高達四萬多人,目前的安全性相當promising。
由於外國現已開始量產及全民接種,相信會愈來愈多相關保護率、副作用和安全性的資料。
到底要不要接種疫苗是一個informed decision,強烈建議所有市民多留意相關新聞報導以及細閱研究的報告。
如對副作用或安全性有憂慮,#不妨持續觀察,讓第一水或第二水外國的民眾接種後再分析他們的臨床反應,因應數據的結果再作決定。
在等待期間持續做好個人衛生和防疫保障自己保障他人。
下篇跟大家探討一下「COVID在香港才殺120人,實為弱流感」這類言論到底有多荒謬。
#其實好有趣點解生物科學KOL每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯
#引新聞但篇新聞寫明係isolatedCNVIIpalsy
#篇新聞專家講明likely係coincidence
#其實有無認真睇文獻同新聞
詳細版在Patreon,歡迎訂閱
https://www.patreon.com/posts/45061361
Ref
[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4366836/
[2] https://www.health.com/condition/infectious-diseases/coronavirus/covid-vaccine-bells-palsy
「其實好有趣點解生物科學kol每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯」的推薦目錄:
- 關於其實好有趣點解生物科學kol每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 在 Dr 文科生 Facebook 的最佳貼文
- 關於其實好有趣點解生物科學kol每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 在 有四名接種疫苗的受試者出現面癱(Bell's Palsy) - Facebook 的評價
- 關於其實好有趣點解生物科學kol每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 在 2022insinuate-智慧型手機整理開箱評比,精選在PTT/Mobile01開箱 ... 的評價
- 關於其實好有趣點解生物科學kol每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 在 2022insinuate-智慧型手機整理開箱評比,精選在PTT/Mobile01開箱 ... 的評價
- 關於其實好有趣點解生物科學kol每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 在 腸胃炎,多特瑞的原因和症狀,PTT ... - 醫院診所網路醫療資訊站 的評價
其實好有趣點解生物科學kol每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 在 2022insinuate-智慧型手機整理開箱評比,精選在PTT/Mobile01開箱 ... 的推薦與評價
及物動詞,主詞可以是人或非人,受詞大多是人或與自我相關的名詞(e.g.,ego,pride),主動及 ... 其實好有趣點解生物科學KOL每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 ... <看更多>
其實好有趣點解生物科學kol每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 在 2022insinuate-智慧型手機整理開箱評比,精選在PTT/Mobile01開箱 ... 的推薦與評價
及物動詞,主詞可以是人或非人,受詞大多是人或與自我相關的名詞(e.g.,ego,pride),主動及 ... 其實好有趣點解生物科學KOL每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 ... <看更多>
其實好有趣點解生物科學kol每次引的文獻都是不relevant或者指出他的錯 在 有四名接種疫苗的受試者出現面癱(Bell's Palsy) - Facebook 的推薦與評價
其實好有趣點解生物科學KOL每次引 的文獻都是不relevant或者指出他的錯#引新聞但篇新聞寫明係isolatedCNVIIpalsy #篇新聞專家講明likely係coincidence ... ... <看更多>