＃再生能源的開發需與在地居民完整溝通
＃建立社會影響評估機制
我在花蓮服務處揭牌活動結束後，立刻與 伍麗華｜Saidai / Reseres
委員前往花蓮幾個原住民部落，與鄉親座談，了解他們正面臨的難處。
其中一站是萬榮鄉紅葉村。紅葉村的居民這幾個月來，生活因為國際廠商的地熱開發而持續被干擾。我與伍麗華委員參與紅葉村反地熱自救會的村民座談，在座談的過程中，我感受到自救會民眾強烈反對地熱開發的憤怒與無助，也理解鄉親們在這過程中所遭遇到的對待。
有三個主要問題：
😡1. 地方核定許可開發主管機關（縣政府）＃事前未與當地村民溝通協調，也未徵詢村居民諮商同意，讓瑞典地熱廠商倍速羅得直接進行鑿井探勘。
😡2. 在鑿井探勘階段，機具持續性發出 ＃低頻的噪音 嚴重影響了村民生活安寧，當地村民因被噪音吵得受不了，才發現原來地熱廠商在村民不知情的情況進入部落準備開發，憤而成立自救會表達抗議。
😡3. 村民曾經參與由縣政府主辦的協調會，然而村民以為的簽到表，竟然成為現在廠商主張的 ＃村民已經同意 的簽名表。
在自救會抗爭的過程中，曾去過縣政府陳情以及縣議會召開一次專案會議，自救會村民表達強烈反對意見，但並未獲得回應。
我與伍麗華委員持續找尋可以協助村民的方法，但發現其實幾乎沒有法律上可以救濟的辦法。主要原因有二：
🥺1. 地熱廠商位於私有土地，＃開發不受原基法21條所規定，要經原住民諮商同意權。
🥺2. 此次開發規模不大 ＃不需要做環評。
其實，在探訪幾個原住民部落後，我發現類似的案例其實不少。所以我將提出環評法修法草案，納入 ＃社會影響評估 的設計。
我今年4月27日就曾在質詢時指出，歐美國家早在1970年代就開始建立獨立於環評的社會影響評估（Social Impact Assessment, SIA），來管理各種政策或開發所引發的社會變遷與影響。尤其是對民眾的生活方式、社區、政治決策權、文化、生活環境、健康福祉、人權等等面向可能產生重大影響的案件，更要被謹慎評估，並避免或減緩負面影響，這些政策或開發才能獲得來自政府與社區的社會許可（Social License）。
我到了施工現場，發現離村民所居住的社區非常近，從現場施工的狀況，我也可以體會當初 ＃持續從早到晚的 ＃低頻噪音 對於村民身心所造成的影響。當然，未來若是開發成電廠，一定也會對在地生活造成影響。
法律上的解方不多，只能盡力促成對話。我會繼續努力，希望地方政府與廠商能夠開始傾聽村民的聲音，理解社區生活因為開發被打擾與改變的痛苦。事實上，我雖然跟村民只有短暫的相處，我知道如果不是因為對於生活造成太多困擾，村民是不會反對地熱開發的。工程的調整如何尊重在地生活者，是我希望能夠努力的方向。
而未來，我會提出 ＃社會影響評估 的修法，希望能夠讓在地社區的主體性在發展的過程中，得到尊重。
＃實質監督
＃提出解方
再生能源的開發需與在地居民完整溝通 在 Wind.TAIWAN 離岸風電- 彰化漁港開發計畫環境影響審查周一 ... 的推薦與評價
彰化漁港開發計畫環境影響審查周一展開第四次專案小組會議完整內容請點 ... 政府之前未曾介入雙方溝通相關事宜，現階段仍傾向持續讓開發商與漁民和在地居民溝通，「真 ... ... <看更多>