【罩蠟燭使水面上升的實驗 以前學錯了嘛?】
大家以前上課是否做過/聽過這個實驗:在加了淺水的水盆中放直立的蠟燭,點燃後蓋上透明玻璃燒杯,被封在玻璃燒杯中的蠟燭逐漸熄滅,然後可以發現倒蓋的水杯內,水位上升,彷彿燒杯中佔五分之一的氧氣被消耗殆盡似的。
但實際上造成水位上升的兇手竟然是......熱漲冷縮?! 底下的原文有詳解,也貼上實驗影片在下面留言處喔。
#竇娥冤 #兇手就在我們之中 #冤枉人家這麼久
【翻轉迷思──關於蠟燭燃燒】
作者│ 盧政良
台大物理博士,現任高雄中學物理教師、高師大兼任助理教授、物理教育學刊副主編。
--
多年前教科書裡有個經典實驗「蠟燭燃燒、水面上升」,在淺盆中固定一根蠟燭,使之正立,並將水緩緩加入。在點燃蠟燭並蓋上玻璃容器後,瓶中水位開始變化,燭火熄滅後水面明顯上升,上升比例可達瓶中原來空氣部分的15 至20%,非常接近氧氣在空氣中的比例。以往教材將這個實驗作為「證明」空氣含氧量約為21%的一大方法,相信很多人也和筆者一樣,對此深信不疑。
數年前筆者陪著學生準備國際青年物理學家錦標賽的辯論賽,對於其中一道探討蠟燭燃燒實驗的題目(1)*感到困惑──這不就是確認空氣中的氧氣比例,難道外國人不知道這個實驗?隨著著手進行,卻發現越做越不合理,
才驚覺這個實驗並不單純,甚至有很多大家誤解的地方。我們花了一番功夫,將深入探討後的成果,發表於《IYPT-Magazine》(2)*。
.長期被誤解的實驗
問題一,氧氣是否完全被消耗殆盡?可用一個簡單的方法表示蠟燭只消耗瓶裡部分氧氣,也就是同時用兩根蠟燭(一隻短、一隻高)進行實驗,會發現高的蠟燭先熄滅,而短蠟燭在高蠟燭熄滅後繼續燃燒;由此可知高蠟燭熄滅並非因為氧氣耗盡。
問題二,即使蠟燭燃燒消耗了所有氧氣,仍會生成相當比例的二氧化碳或其他氣體,由此可見玻璃容器內的氣體體積變化並非只由氧氣減少所造成;顯見原有實驗解釋並不恰當。
問題三,查理定律告訴我們,空氣體積在加熱時會膨脹,冷卻時會收縮。蠟燭燃燒時加熱周圍空氣,因此蓋上容器時,燭火周圍空氣的溫度上升, 密度也較小,瓶內的空氣甚至會排出。隨著燭火熄滅,空氣冷卻而體積收縮,使得水面上升。
.眾說紛紜
近年針對研究或應用的科展作品以及教學設計,更衍生出其他問題。例如有些人認為氧氣燃燒後產生二氧化碳,後者只是略溶於水,液面高度理應不會改變太多,並提出實驗數據證明。還有人研究嘗試進行化學計量,假設H2O都凝結成水,且氧氣占1/5,可計算出氣體的變化量約占總體積的7%(3)*。
還有學生使用凸透鏡聚焦太陽光以點燃燭火, 避免蠟燭燃燒後蓋上玻璃瓶造成的熱空氣, 結果卻發現水面幾乎沒有升降(4)*。有趣的是, 以上論點似乎都不相容。近年更有學者研究這樣的教學過程,發現科學教師可能會過於自信地使用不正確的知識來教導學生而導致誤解(5)*。
--
(1)請見網頁中第10 題:iypt.org/Tournaments/Taipei
(2)goo.gl/J6RjzS
(3)水位真的上升五分之一嗎?goo.gl/wAC95t
(4)悶熄蠟燭燃燒實驗的重新設計:goo.gl/3rC8i9
(5)以蠟燭燃燒實驗探討科學教師的教學策略:goo.gl/uMWfeC
--
文│摘自《BBC知識》國際中文版第88期,更多資訊請見本期雜誌。
--
.歡迎訂閱:
.《BBC知識》一年12期/二年24期訂閱方案,詳情請見雜誌內頁;或至全台各大網路書店、實體通路;城邦讀者服務網(goo.gl/ZAiWYm)訂閱。
冤枉人家這麼久 在 東森新聞- 冤枉!收容人看守所自縊遺書「抱怨」被陷害#那個誰編 ... 的推薦與評價
冤枉 !收容人看守所自縊遺書「抱怨」被陷害#那個誰編:有話好好說輕生不是唯一的選擇#請分享:所有尊重生命關心 ... 但是餐點讓人家等那麼久實在誇張老闆怎麼好意思. ... <看更多>
冤枉人家這麼久 在 Re: [討論] 西河其實蠻冤枉的- 看板NBA - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言:
: 阿重點是他領四千萬 又有出手權
本來這篇不想回的,但有人私信問我「龜要熱機」是什麼意思,回一下好了。
我前幾天試著整理GAME LOG,找到龜的一些習性,
當然這只是粗略數據有興趣的人可以自己再整理。
Russell Westbrook ,今年出手三圍:
.437/.300/.668
當龜出手在20以上(含20)的時候,他命中率可以到45.7%。
反之,如果該場龜出手不到15次時,命中率只剩下35.9%,三分命中率掉到19.5%。
基本上就是拔掉球權直接掉一成命中率的意思,他會直接不知道怎麼打球。
Vogel在一月初有試過調整,在龜單場9失誤那場後,把他球權拔掉。
一直到姆斯膝傷不能打之前,打完籃網為止有十場比賽,這十場龜的表現是:
命中率0.368 三分命中率.240 14.7分 5.6助攻 7.8籃板 1.8失誤 15.2次出手
比他賽季平均的4.1失誤要降了一半有餘,但這樣的龜在場上就是慘。
之後姆斯不在的五場,球權還給了龜,馬上大幅提升表現:
命中率0.470 三分命中率.391 20.2分 7.4助攻 6.2籃板 2.2失誤 16.6次出手
簡單來說,磨了五十幾場,也可以看出「詹龜不合」的狀況非常明顯。
不是個性上的不合,而是在場上表現的問題。
龜要球權,龜要熱機,
球在他手上給他玩半場,就有機會下半場迎來半場30分的大爆發。
龜不是那種可以替補上來微波爐一樣瞬間加熱的球員。
這邊的問題就來了,我昨天也在推文中說過。
「這不是龜跟詹誰持球比較好的問題」
「是你要怎麼讓這兩個人加起來更好的問題!」
龜跟詹都先發,行不通,拔掉龜的球權他就不會打球了。
龜的型態沒有辦法打替補,他需要熱機。
夏洛克‧福爾摩斯有這句話:
It is an old maxim of mine that when you have excluded the impossible,
whatever remains, however improbable, must be the truth
過去也在逆轉裁判中被如此呈現:
あり得ないことを、すべて消去していけば‥‥
最後に残るのは‥‥たった1つの”真実”。
たとえそれが、どんなに信じがたいものであっても。
也就是用「消去法」得到的解答,只有一個:
「LeBron James去打替補,去帶替補,讓Westbrook用他的節奏打球」。
這樣的好處是湖人的替補有機會變成聯盟最強。
而且也一部份解決了湖人「詹龜無法共存」的問題。
甚至也可以一定程度的保護已經37歲的姆斯,免得他又受傷。
缺點是這樣子打替補,單場可能剩下20分,對姆斯的歷史地位有很大的傷害。
他要挑戰四萬分/一萬籃板/一萬助攻的4/1/1地位的。
現在得分36443,離Jabbar的NBA歷史最高得分38387差不到兩千分,再上去就是四萬了。
離Jabbar還差1944分,如果一場得20分的話要打97場,搞不好下季都辦不到。
但如果一場得25分甚至現在本季平均是29.1分,不要受大傷,下季一定達得到。
由於LeBron James跟湖人合約扣掉本季還剩下一季,
他可以在LA打破LA神主牌之一Kareem Abdul-Jabbar的紀錄,這是非常有歷史意義的。
甚至以這種得分效率,
2023-24球季他只要簽一年約,就可以突破四萬分的天險。
跟自己兒子打球、四萬分、4/1/1,NBA歷史第一的紀錄,全部盡收口袋,光榮退役。
所以端看用腦打球、合理籃球的姆斯,願不願意放下自己的歷史地位成全球隊了。
自願去替補,把球隊交給年輕的龜跟更年輕的AD,也是一個37歲老將的風範吧。
一點觀察與己見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.27.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1644300411.A.CEB.html
離四萬分只差臨門一腳了你要他怎麼願意放棄?
古早的Detlef Schrempf就是這樣。
「如果龜打123節刷出手感了,第4節你為什麼不讓手感好的龜繼續投?」
「即使再怎麼荒謬,這就是唯一解」。
命中率0.470 三分命中率.391 20.2分 7.4助攻 6.2籃板
你說這跟什麼一樣?
KOBE以來第一人
嗯,不怎麼樣?
NBA是有先發替補的。
他超吃「習慣」的,改個罰球規則不准兩球中間散步到後場,他罰球直接掉兩成。
大概就是-10左右吧,畢竟上半場替補也會上個10分鐘。
大概有5~10分鐘會是兩個人都在啦。
因為姆斯不太會C&S,他接到也會調整一下,再撲出來干擾還來得及,也得防他切入。
詹會一直去補龜的防守漏洞,消耗非常大。
老詹回防偶爾會偷懶,但他在半場防守的補防一直都是很耗體力精神的。
有句成語叫鳩佔鵲巢,聽過嗎?
連教練賽前討論,Rambis(80年代湖人四冠球員)都可以參與。
要續簽SJ,Vogel直接說要問佩總「跟Rambis」,是他們決定。
然後出賽數有點少,樣本不太夠。
姆斯不在那五場,失分是105 117 129 94 111,並沒有場場炸裂好嗎?
1991-92賽季,Detlef Schrempf第六人,全隊PER最高的是他。
就上禮拜為止姆斯沒打的五場,龜整個回春。
命中率0.470 三分命中率.391 20.2分 7.4助攻 6.2籃板
姆斯回來,龜剩下1-10。
冰了龜,他的35分鐘要怎麼辦?擺個立牌嗎?
湖人有其他球員可以健康地吃掉這35分鐘嗎......
然後在場上就是進攻去底角沒作用,防守不定時開洞。
最後延長賽Vogel卯起來冰龜一秒都不給上,湖人就贏球了。
是你要讓龜打30分鐘,就不能拔他球權啊
不然直接買斷裁掉好不好?
就是龜詹組合完全不行
龜一拔球權就不會打球,姆斯一傷球權回到龜身上就爆發。
AR已經完全超時使用了,他本季上場時間是全聯盟新秀前15名,而他只是落選秀。
甚至Vogel最近也開始保護他讓AR少上一點。
嗯,真的不差。
不知道戰情室裡面那位達叔會不會又在PODCAST上不小心爆料。
嗯,位置怎麼都一樣....
要打贏季後賽之前,得先打進季後賽吧。
要嘛交易掉,要嘛裁掉,要嘛就是要另想辦法了。
要面對一個很直接的問題:老闆珍妮不願意打開錢包。
先不說氣氛與政治的問題,少掉他的35分鐘你打算給誰來補?
只是某些連噓的很誇張,還好本板有規定不能連噓,不然會有更多人狂噓吧?
把強的放第六人打到30分鐘,絕對是NBA一直有的事。
要不要再加條件,限定「LBJ在的」球隊?保證沒有喔。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.27.197 臺灣), 02/08/2022 18:02:24
邏輯?
邏輯就是前五小時你們噓了也會被後面推文抵銷,當然要等沉下去再來噓才有效益啊。
PTT爆文與否不看總推噓數,故意等沉下去來噓幾個效果更好。
我猜今天半夜還會再有5~10個來,防爆很喜歡挑深夜三四點把爆文噓到90這樣
等著看嘛,那麼急著連噓幹嘛?又爆文後你只能再噓兩次耶。
但中間幾小時都不噓,等這篇文沉下去再來連噓,就是為了噓文最大化的PTT機制。
不然70推80推時噓完還是爆文,不就浪費噓文額度了。
你cigaretteass就是最在意這篇文章的人之一啊
現在好像是18點快19點了耶,原來下面有人列數據之後三小時才來反駁啊?
這個理由講出來有點好笑,你們要不要再討論一個來掩蓋防爆的真相?
但我知道你 15:00 就來噓文了
然後就有兩個不同說法:
AirPenguin→那是三點的文章反駁你,所以七點才來連噓啦
cigaretteass→那是七點才下班才來連噓啦
所以想用一些詞語來引誘我講出違規的話是沒有用的,我都笑笑的閒聊而已。
真的要釣魚哪會提醒你們要注意板規啊拜託....
畢竟該講的都講了,看到NBA板也有防爆大軍覺得很有趣XDDD
講的你好像自己就很有格局一樣。
然後還有人說他們不是來防爆XDDDDDD
不然龜詹兩人同場又拔球權,一月份10場比賽是命中率0.368 三分命中率.240。
上一次對尼克是1-10,延長賽被冰。
一個「命中率0.368 三分命中率.240」,防守還會恍神不會團防,甚至回防都慢的。
留他幹嘛?
但裁不掉非得共存了,只好想辦法讓共存的效益更大。
會改早就改了,至少等他領完91M才有可能改。
現在是「AD回春」「姆斯還有油」,那Russ這樣傷害球隊變成完全不能忍。
大概就跟股票套牢還要相信「會漲的,會觸底反彈的」差不多吧?
老到未必。
Monk、SJ、AR都很年輕。
清掉龜,裁掉或清掉DAJ跟Baze/Ell之一,再簽2~3個年輕的綠葉,未必這季沒有救。
打到第二輪或運氣好衝到西決就算是值得的賽季了。
一直說德軟跟AD配不起來,也許是AD狀況太糟糕導致的。
龜交易不掉就裁掉吧,大不了3/1後再裁讓他不能打季後賽
說他強嘛,真的很強。
但要他帶隊嘛,我的媽呀。
板友也有推文講,假先發→球權以龜為主,姆斯先下去休息,第一節後段再來帶替補
誰電誰還不知道呢
那贊不贊成裁龜?
咦又不贊成了,那是要怎樣?真的期待龜會突然開竅知道怎麼打無球也顧好防守嗎。
就算是留著龜讓老漢刷分,詹迷真的不怕詹扛龜殼扛到膝蓋又撐不住嗎?
少一個人甩鍋很不方便,全隊最高薪的任務之一就是當戰犯領繩。
龜在場上是妨礙進攻跟拖累防守的。
防守開大洞
這就是龜。
所以把龜裁掉好不好?
湖人高層一定有這種期待。
啊我是完全不期不待啊,裁掉龜簽個底薪,或是換來牆能打算賺到都好。
而且講過幾次了,這不是要比龜跟詹誰比較好,我都贊成裁龜了,怎麼可能龜比較好?
我們又劃掉了一個可能。
那是不是可以討論貼籤換牆或是直接裁掉龜了呢?
我個人比較喜歡直接裁掉龜,少掉的35分鐘看看Nunn回來能不能吃25分鐘。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.27.197 臺灣), 02/08/2022 20:44:43
那些都是知名ID,不是反串的喔,
我整理那些推文貼出來的話,你要不要跟我正式道歉?
視板規如無物,一再提醒還蓄意違規呢。
↑↑
大家應該欣賞到半夜十二點的深夜才來噓的這種防爆行動了吧XDD
針對PTT的機制,等文沉下去再來噓的效果更棒,我就說會有吧,真聽話。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.27.197 臺灣), 02/09/2022 01:30:31
... <看更多>