誰能讓台灣變「正常國家」？
國是會議與二次民主改革的契機
二○○七年九月三十日，民進黨全國黨代表大會通過《正常國家決議文》，主張積極回應台灣在國際關係、憲政體制、國家認同、社會公義、政黨競爭等五方面的國家不正常狀態。今天，希望台灣變正常國家已成主流民意。
由於台灣的民主化是採取協商來推動轉型，導致過去三十年間，須由政府援引社會力來分期推動改革，償還轉型欠款。但漸進式改革無法系統性解決問題。在民進黨完全執政，加上國際對台灣的支持日益高漲之下，目前正是主動付清轉型尾款，推動正常國家運動，促成「第二次民主改革」的最佳時機。而台灣民眾更是清楚舊體制所帶來的限制與課題，開始由下而上呼應改革訴求。
例如近來新竹縣、市合併議題受到廣泛討論，原因在其反映舊政治體制與新政治實踐相互牴觸與掣肘的現象。除須重新檢討中央地方關係、思考財政劃分的公正性外，也須改變過去只想利用交通建設來解決城鄉差距的單向思維。數位時代導致國土空間與人際關係發生革命性變化，應納入國土改造的討論中。進一步思考，我們可發現，包括：一、國土改造與行政區劃；二、中央與地方政府關係；三、行政與立法關係；四、選舉制度改革等，都須要在憲政層次上進行配套討論。
但從過去修憲經驗來看，即便完全執政，充分地朝野溝通與社會對話，仍是實踐憲改的必要過程。這也是李登輝前總統發起國是會議的理由。因為國是會議能提供一個更無拘束、不訴諸選舉和國會實力的政治溝通平台。台灣要邁向正常國家、規劃奠定長治久安的願景藍圖與實踐步驟，需要這種系統性討論國家課題的機會。
身兼國家元首與執政黨主席的蔡英文總統，若能透過國是會議的召開，主動網羅公民力量，無私地凝聚社會與政治共識，並設法於體制內落實，相信更有助實現台灣國家正常化之目標。而健康的民主社會需要正常的、順應民意、具有執政能力的在野黨作為忠誠的反對黨，是以憲改過程中，應納入更多像：降低國會比例代表制的政黨門檻、推動地方議會政黨比例席次等，讓更多政黨有參政機會與健全政黨政治的討論。
我們也期許國民黨在選出朱立倫為新黨主席後，能貼近主流民意，思考如何進行政黨與國家的體制改革。衷心希望，在朝野共同努力下，透過國是會議的討論與社會溝通，把握難得的憲改時刻，讓台灣成為真正的正常國家。
《自由廣場》投書全文連結➡️ https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1475746
凝聚意思 在 [心得] D8000pro 鳳姬專武Ⅲ型PW-First TimeS - 看板Headphone 的推薦與評價
FINAL D8000pro 鳳姬專武Ⅲ型 PW AUDIO-First TimeS耳機線
────────────────────────────
[RUN IN]
線本身要RUN IN好一陣子
至少抓300-500會比較妥一點
我這邊的情況是即使時程已來到300左右
但它仍然非常挑歌
常常這首可以但下首爆死
探究其原因我覺得比較重大的因素有兩個
一個是這個搭配一直想要強調空間感很寬大這件事
另一個則是這個搭配除了想強調寬大的空間感之外也想強調鬆散感
鬆散感理解成被片狀的音色和泛音包圍起來 也許會更好懂一點
於是乎
在300+這段時間常常就會聽到下盤多一塊 上盤空一塊
或是低音沒凝聚起來、高音散或刺出去…等
在這段期間 因為不知道它未來會不會愈來愈好 因此過程充滿煩噪感
當時心裡的想法是這樣：
你要嘛就像IN凰姬那樣 要死就死透點
不要死的很曖昧要可以不可以的....
而在之後待一切相對穩定後 我還是把他上到凰姬(LTD)那邊再次確定一下
只是很可惜的 在大方向上我覺得那個搭配依然不太行
PS:同一時間物主說First TimeS果然如名字一定是處女座 難搞的要死
我OS:話說你自己也是處女座 有自覺就好XDD
[經驗累積]
0.我給這支耳機的人設是鳳凰姬：鳳姬
鳳凰本身已有"陰柔"的感覺了
但為了避免聯想物上的不一致又將它們各自加了"姬"
而「姬」分類 則會對應到姬型耳機的固有特質
會不停的強調這些人設是因為這些人設會作為後續的耳機線搭配的基礎
既然它是有鳳凰這個設定以及它是姬型耳機
那麼IN第三方耳機線 是否有專武格
我就會以是否變味、變化的程度如何作為評估依據
意思是如果特徵上雄性化太多 我就會評估並非適性一致
這裡會延伸到的東西是：
我所選擇的專武線通常不會違背固有人設這件事
耳機本身是怎樣 配上耳機線後就要儘量保持是那樣
不能鳳凰配完變辣個男人
這是一個選線大方向 知道一下會比較好
也因此標題「專武Ⅲ型」的"專武"本身就會內涵這些無形中的判斷
1.在凰姬(LTD)本篇提到過
凰姬走清晰化 D8000P相對凰姬有多一點的(低音)量感擴散作包圍
2.在剛剛上文以及「凰姬 in PW-First TimeS」也提到過：
First TimeS有些強調鬆散感並且相對1960S配來說下盤比較輕量化
3.假設專武Ⅲ型1960S配為全剛好的話
那麼就可以用0~2來推測：
鳳姬FT配會相對輕量和鬆散一些
至於程度的話則在專武認定的範圍內：
也就是首先整個構架是健康的
再來則是變化程度在原人設準則的容許範圍內
[細部形容]
0.音色上的變調感極溫和
幾乎是小黑線是什麼音色它就是什麼音色
差別僅在它把順暢感、三維感和強弱音的呈現作得更好
所以這線在說詞上並不會有PW味這種形容
(沒有諸如：水晶味、藍教味、NORDOST味…等等)
然後值得一提的是
它在纖細感上也依然維持著原廠線的樣貌
會想多去強調這點是因為有一些比較高階的耳機線雖然聽起來確實有升級感
但仍然會有感覺到它們的聲形有偷偷變壯而失去掉一些聲形上的纖細性
FT配這點則有維持得不錯
接著來談談這個搭配的人聲
有幾個大方向是我肯給專武格的原因：
1.人聲是好聽的、有味的
如果京線配是59.987分 黑線配是70分左右
那FT則跟1960S一樣可以達到萬能型80分的下限要求
當然80分所代表的意義是我判斷他能夠達到大部份的人之"有味"的需求
至於實際的話則還有口味上的相對差、耳機經歷、器材搭配…等等等作複雜的正負補正
2.女聲很有看頭
特質上除了繼承上一點提到的東西以及吻合人設規則之外
細部還有透明感、大片感、順暢感很好外 細節、泛音也會有能聽到更多的觀感
3.男聲也不錯
中音域並非直接偏女或直接高上去
我覺得它在強調女聲之餘還能把男聲該有暖度大程度的保留住實屬難得
當然本身大方向上是分類在姬型耳機上
男聲音色還是會有多一點的秀氣感
空間感：
除了整體三維感變好之外
最有感的部份是上盤的空間感
它的上盤空間感聽起來很大
上盤空間感很大本身雖沒什麼了不起
但這個搭配聽起來整體還蠻自然的 這點就比較膩害一點
比如說鍍銀線種 常常就會有頭重腳輕的感覺
但鳳姬FT配就不太有這種感覺
注意到我這邊的用詞是"不太有"
其實考慮到價位來說的話 "不該有"會更好一點
再來是這上盤空間聽起來很大具體是怎樣？
感覺有點像上盤可以表現出更多的擴散感變化和更多的音色細節及音像比例
因此感到上盤空間變大
而剛剛剛剛提到的"不太有"不自然感
大致上就是說這裡多多少少還是會有點負擔感
比如說明亮感有加乘、也有比較多的東西會互相影響而造成負擔(混雜感)
雖然整體是好大於壞
但壞處有就是有 並不會因為好處變多就能無視這些東西
總之我雖然暫時讓他過 專武Ⅲ型 的要求
但過得並不怎漂亮就是
低音：
文前提到前期低音域的不穩定造成我莫大的痛苦
雖然現在已穩定了但我其實還是有滿滿賭藍感
言歸正傳
下盤跟1960s比較不同的地方我覺得是：
1960s配的下盤比較俐落和紥實 實體感也比較好
整體感覺起來比較清秀和清麗
FT配的話 有感覺它想多去強調收和放之間不要那麼分明
因此多加入一些能量擴散讓下盤比較滿(有東西)
相對1960S來說 算是在清秀(沒有清麗)這個原則下多了一層淡淡的暖聲濾鏡
至於哪種比較好的話
算都很好吧
看你沒有押對寶 取得價格和追求上的平衡感
以上 是D8000P的觀點
這裡不能否認FT配確實為鳳姬帶來了諸多的美好及改善
但以下我要用一段來動搖這個根基
讓上面雖依然成立可是也受到動搖
上面提到FT鳳姬配的優秀點：
音色不色
男女聲更好聽
空間感更好
強弱音更好
順伸感更好
低音微輕量化但氛圍不錯
真巧！
這些變化和改善 凰姬 in 黑線配 也略同
至少至少就有60%~87%以上的相似度
(差別僅在音場的規模和三維感上但也有帶到60%UP 的程度)
因為我還沒有換耳罩
如果…
我說如果D8000P換耳罩後能像到LTD的90%以上並且整體健康
那我就會考慮拔掉D8000P的專武文(影響到的只有這篇和1960S)
畢竟專武文是攻略文的一環
而攻略文最終目的是累積經驗做到高效率和高確率提高耳機上下限讓它更親民
那麼如果換耳罩就能做到這些的話
專武III型大致上就違背高效率和高確率之說
因此我會直接拔掉它的 專武標題
聽起來雖然很殘忍
但隨著攻略的發展、在玩法上的愈來愈精湛 這件事還是必須做才行
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.29.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1680501194.A.513.html
※ 編輯: purplesky911 (61.228.29.178 臺灣), 04/03/2023 14:03:09
1960S本來就是D8000P的專武III型
好像還是第一條這麼被形容的~
是好不久見的en大！！
是整體優
但優的不夠多
※ 編輯: purplesky911 (61.228.29.178 臺灣), 04/04/2023 22:10:08
... <看更多>