關於 凡人居電話 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

永遠不會忘記，20年前的今天9月11日，晚上的8:46，小玉兒正在錄股市現場。

那時候還是在做幕後執行製作，跟所有工作人員一如往常的在進行現場live錄影。突然間，在外面辦公室的同仁突然慌忙的跑進副控，大喊：「剛才我居然看到CNN在播，有一台飛機撞上紐約雙子星大樓，起火燃燒，天空佈滿黑煙」全部同仁瞬間提高戒備，心想，難道是重大空難嗎？

現場錄影節目仍然在進行當中，我們趕快請同仁去確認消息，沒想到，過了17分鐘，又有同仁衝進副控，驚魂未定的說著：「又有另外一架飛機撞上去了，CNN開始在朝恐怖攻擊的方向追。」

全非凡開始動員，在公司的馬上追，已經回到家的立刻回公司，才剛打卡下班的接到電話轉頭又往公司方向快步前進，新聞部、節目部全都繃緊神經，馬上延長新聞時段，通宵提供觀眾最新進展，直到隔天早上。

還記得我打了所有能打的電話，拜託熟識的來賓可否大半夜的來上節目，分析政治局勢以及經濟衝擊，他們情義相挺來到現場，我們要安排段落、安排機位、安排所有過程進行順利，所有非凡人都在盡一己之力，只為了讓觀眾能夠最快速的了解所有面向。

但當小玉兒打電話敲通告或跟現場來賓討論的同時，視線還要看著海內外各台畫面，眼裏閃過所有美國即時新聞畫面時，你知道要邊工作邊忍住不放聲大哭有多難嗎？

你會不敢相信：「怎麼會有這麼殘忍的事情發生？」你會不斷的問自己：「這是真的嗎？」新聞畫面中有如世界末日，看著血肉模糊斷手斷腳的人陸續被救出來，看著家人親友不斷哀嚎痛哭暈厥，看著世貿大樓外有小黑點往下墜，聽說是有人受不了高溫，直接從幾十層的高樓往下跳。

對我們來說，也許只是一個曾經發生的新聞事件，但對於所有受難者家屬而言，卻是無法承受之痛。

911留下的歷史紀錄和傷痛，重創美國，也讓全世界再也不平靜。

圖/攝自網路

《人言可畏》

幾個月前無意間
按開了Cindy的視窗
自己也有點小嚇一下
看了一眼對話
那時候的我原想截下對話說點什麼
但無心多想按下取消

這幾天看見很多議論NanaQ的網路新聞下面都是滿滿的謾罵甚至人身攻擊的留言
不只是這幾天
應該說每一天都能在網路上看見隨意人身攻擊的言論
心裡不斷想著
我是不是能做點什麼？

我想起了Cindy

這個對話是2013年
她可能忙學業或別的事情
有段時間沒有和大家一起
那天一起去吃飯
我記得她曾經說過她很害怕尷尬
她沒有辦法硬是去接話
或像我們其他人一樣和誰都能隨性的對談
那天我跟她說
可以多多跟我們一起出去

這個截圖就是那天回家後的對話

這個對話代表的不只是Cindy
而是每一個內向、害羞、慢熱、不擅長交際、敏感多心的人
又或是那個外表看起來大剌剌總是笑嘻嘻沒有煩惱體貼他人的朋友
那可能是你
你的家人、朋友、伴侶、鄰居

更可能是你正輕易打字按下送出的那個對象

對你來說輕如鴻毛的文字
是他人生命不可承受之重

就像《如蝶翩翩》裡爺爺告訴欺負孫女的上司
：「就算你無法鼓勵他人也不該踐踏別人。」

如果我們沒辦法認同別人、
理解別人的時候

那或許我們可以
嘗試去了解
亦或
控制心智
閉上嘴巴
看自己想看的就夠了

-

也想分享給所有不擅長向外發展的朋友們

我印象深刻看過的內向人格書籍
前幾頁就寫著

「我想告訴你，
這個世界本來就是外顯人格所打造的。」

那一瞬間，茅塞頓開

我們真的不見得要去迎合這個世界大部分所看得見的樣貌

不用強迫自己去尷尬交際
不用硬是跟隨流行光鮮亮麗
不用非得要結婚生子買房買車
不見得要達到別人口中的“成功”

絕對可以只是謹守自己生活的平凡人

我們可以依循內心的感受
去微調自己想去的地方、想做的事

即使和大部分的人不一樣
也沒關係的

-

小時候的自己也曾在求學階段因不懂事而傷害了別人
也被別人傷害過
這兩個角色的體驗
是兩敗俱傷的
因為往往我們給出去的
都會像是迴力鏢般的收回

如果能在平常多加檢視自己的思想
了解自己的意圖、出發點究竟是什麼？
我們是真的想溝通、討論、了解？
還是只是想被認同？
還是幫別人打分數？
更糟的是把自己壓抑的憤怒悲傷宣洩在我們根本不認識的人身上

善用網路
對話是美好的
在送出對話前
或許我們能有更多的自覺與同理

我也還在練習、學習這個課題

但我相信只要發心是立意良善真誠的
往往最後都能得到美好的溝通與理解

-

最後分享一個故事
30年代上海灘的第一骨感美人
<阮玲玉>
因不堪言論霸凌受精神折磨
25歲自我了結了生命
留下四字遺書

《人言可畏》

但願政府、教育及早平衡科技及人性的天秤
關於學校、網路霸凌的審查機制與法律
能夠完善

願這個世界不再有更多的阮玲玉、葉永鋕、Cindy

沒有人是完人
包含我在內
每個人或多或少都會遭遇生命的難
其實有很多的管道能夠去宣洩悲傷、憤怒、痛苦：遊戲、跳舞、運動、打拳擊、寫作、繪畫等等等等

如果你遇到無法解決的困難
請一定要記得嘗試尋求信任的家人朋友甚至專業

⚠️自殺防治專線電話號碼為「1925」

世界很大、地球很美麗
有數不清的美好可以體驗、探索

這世界的確本來就有好有壞、有黑暗光明、但我們絕對有智慧去學習選擇，尤其在這個時代，選擇對身心靈有益的資訊是很重要的。

也希望這個非常時期能夠看見更多的光與愛

非常謝謝你看完，願你一切安好。

［沒有誰比誰高貴］（六之五）

反修例運動此前多場審訊，不論是襲警、藏武器、暴動案，在法庭裡的檢視方法，採取視覺較微觀。示威者在這條街被捕，隔一條街發生的事，不會視為相關。時間上檢視也收得狹窄，例如7.21元朗襲擊，或831太子站事件，示威者受事件影響之後上街，法庭不會視為有參考價值（relevant）.

然而國安法第一審，唐英傑開電單車涉衝向警察防線，車上插了「光復香港。時代革命」旗幟，案件搬到法庭，被提升到「恐怖活動」「煽動他人分裂國家」層次。

法庭對刑事案件審訊，多檢視可觸摸之物，如翻看閉路電視、檢視直播片段、化驗被告背包或手袋的物件。

但驗視一句話的意義，用甚麼方法，拉闊到歷史何年何月，翻查幾多本字典，還是要揭開人腦看看人的思想？

早幾天，辯方專家證人，港大學者李詠怡當被控方逼問舉殖民旗的人心裡想甚麼，梁天琦設計口號的心底意思。Eliza一度在庭上表示：「我沒法子有讀心術　（I am not a mindreader）.」

如何去讀一場社會運動的集體心理？社會學家，明顯和法律專家有不同看法。

這天，彭寶琴法官問及Francis，他如何理解「反修例運動的時間線(timeline)」。作為專研社運的學者，Francis認為運動由2019年6月9日開始，延續至大約2020年中，但難說某一日正式結束。彭官反問：「逃犯條例不是撤回了嗎？在2019年9月條例撤回後，李教授你仍然覺得運動繼續下去？」Francis說是。

彭官亦問Francis，「你在問卷中問示威者，那一個口號有代表性，但每一個集會不是有主辦單位嗎？大會不是有他們的主題？」（亦即民間所謂的大台）

Francis回應道，每次遊行雖有個別主題，但整場大型反修例運動不只是個別遊行。「例如人們最初對『齊上齊落』口號感到有共鳴，因為此口號表達了整場運動裡，示威者感到的團結精神和聯繫感(togetherness)。很多時候，口號不是直接與政策訴求有關，而是表達示威者的情感和感受。」

這天，辯方專家證人，中大新傳學院教授李立峯Francis進入第二天作供。高個子的他，頭髮長及頸，穿了淺灰色西裝外套，外套布料質地有反光效果，西裝上的縐紋特別顯眼。他出現在證人枱時，拿着橙色的布袋，把厚厚的文件塞在布袋內，擱在證人枱。

Francis喜歡把手踭擱在枱上，竪起前臂，長長的手指揮舞着，談起他熱愛的社科方法論，語速越說越快，微微地左右搖動帶輪辦公室椅子。法官不只一次請他說慢一點。

有些時候，三位法官們發問的問題，比雙方大狀們更多。

Francis說，曾向全香港市民抽樣撥打電話作民意調查。為了要有隨機性，撥打住戶家居電話時，會向聽電話的人問，若家居住戶多於一人，那一位同住者的生日日期較接近，則邀請該人來回答民調。

唯一的男法官陳嘉信，手指之間常夾着筆，雙眉上下舞動，立即發問：「為何打電話去家居要這樣問，而手機則不用問？」

Francis解答道：「在外國，曾有研究發現，在家庭中負責接電話的人，永遠都是家庭主婦。」法官杜麗冰聽到後，臉上綻放出會心微笑，更向陳官互相交換笑容。Francis續說：「又或者是年輕人搶着電話聽，這樣，民調做出來就會有偏差。」

另一個社會學方法論的提問，也是由陳嘉信法官追問出來的。Francis團隊亦曾於廿多場遊行或集會活動中做現場調查。調查員會被分派在集會或遊行現場，邀請參加者填問卷。

但隨着運動變得更流水式，出現更多變數，甚至出現衝突。為了保護調查員安全，例如7.27元朗遊行，他們會派出少量資深調查員到現場，派發含有QR Code的單張，示威者可以事後上網填寫。

無論是代表控方的周天行檢控專員，抑或法官都問Francis，讓人拿單張回去跟QR Code填問卷，怎樣肯定填的人真是去過現場？

陳嘉信法官問：「你說，填問卷的人很熱心，你怎知他們會不會『熱心』過頭，上網虛構答案？」他雙手在空中比劃着括號，把「熱心」二字強調。

Francis說，他們巧妙地在網上問卷中加入了一條題目：「這天在那一個示威地點加入隊伍」，亦有一個選項是：「我今天沒有參加遊行」。填表者並不知道，研究員會剔走沒參加遊行的人的意見。

「他們填的時候，不知道這條題目若答了，其實篩走了自己，最終我們便可以只分析參加過示威的人的數據。」三法官聽罷，明白學者一早想到這些漏洞，點頭表示明白。

法庭裡，尋找「光時」意義之旅，控辯雙方均花心力指斥對方研究方法有漏洞。

代表律政司的署理刑事檢控專員周天行，嘗試從Francis的研究裡，找尋不足之處。Francis和團隊以5種研究方法：全港性電話民意調查、示威現場問卷調查、焦點小組、連登討論區大數據分析、公共討論分析（時評人在傳媒的言論），多管齊下來理解社會運動中口號的意義。

周專員指，調查大部分於2020年初之前進行，而本案發生的日子（2020年7月1日）之前一段時間，即2020年2月至7月，Francis沒有相關研究。周專員問：「沒有任何事阻止你進行更多研究吧。」

Francis指，當他自己知道要做專家證人時，已是2021年4月底，時光追不回了。「我不能坐時光機回到過去(I cannot travel back in time to do it.) 周專員堅持追問，可以做電話民調呀。此時陳嘉信法官插嘴表達其看法：「即係你叫李教授在2021年問番啲人9個月前在想甚麼?」

Francis望着陳官說：「你說的我認同，即使可以問，搜集回來的數據也不會可信。問人今日在想甚麼會較可信，你問人一年前想甚麼，可信性甚低。」

周專員轉以「以子之矛」嘗試再去進攻。「你曾說過口號的意義會隨時間改變，你在案發前一段相關時間，無研究喎。」Francis再解釋，除非遇到重大事件，口號的意思隨時間改變，基本上是以年計，或以十年計，「口號意義改變，並非分分秒秒在變動」。

Francis在庭上首次披露，他團隊進行的「連登討論區」大數據研究，份量之浩瀚，他和團隊從連登「時事台」從2019年6月到8月21日的討論帖子及回應留言，涉及2千5百萬個，電腦檔案足有38GB。

周專員從枱底拿出幾疊白紙，原來他的團隊從連登討論區，人手萃取了一些帖文，叫Francis即場示範如何做Coding (編碼)工作。

西裝骨骨的Francis翻閱着文件，開始說：「呢位網民【四葉妹妹】有提及過「光復香港。時代革命」沒提及「港獨」及「五大訴求」，可算為「1, 1, 0, 0」; 網民【英國男孩】完全沒提，電腦會記為「0, 0, 0, 0」；這位【草尼馬仔】貼了光時旗的照片，不含文字留言，我們技術上沒法認出。但不改變們這個整個研究方法的合理性」。在嚴肅法庭，聽到鬼馬的網名，旁聽者都忍不住笑了出來。

控辯雙方過招，誰的「方法和總結」算是合理，光時究竟意義何在，是否違犯國案法？

Francis今天較完整披露他的看法。他認為，控方專家劉智鵬教授，以歷史及語言學角度去看「光時」這口號的意思，作出一個聲稱，就是「『光復香港。時代革命』這口號，只有唯一一個解讀，並為所有人共知」，「但我認為劉教授沒有提供充足證據去證明這個聲稱」。

Francis解釋，劉教授報告中用了「necessarily」一字，即口號詮釋的唯一可能「必然」是這樣，這是Francis自己認為需要用多種社科方法驗證的假設。

口號究竟是由喊的人那端衍生意思，還是從接收者那邊決定意思？

陳法官指，他理解控方劉專家報告中指的是，「喊口號的人懷有分裂國家意圖和目的」。但Francis卻說，喊口號基本上是一個「傳播行為」，不只是一個人單方面「個人表達」那麼簡單。

一個口號喊出來，是由嗌的人承擔意義發送者責任，還是接收的人也有份貢獻意義？如此哲學性問題，在法庭的空氣裡交鋒。

Francis又像在講課一樣，「作為傳播學者，我認為，喊口號是一個溝通行為，不只是一種自我表達。我嗌一個口號，會考慮接收者如何理解。」

小個子的法官杜麗冰，左手手指戴了綠寶石戒指，她一邊說話一邊以手部語言輔助她的比喻：「好像我跟一百個人說，我喜歡西瓜，有人會覺得我愛吃紅色的生果，另一個人覺得我愛吃綠色皮的水果。我發送一個訊息，但別人接收不同。」

Francis補充：「不止這樣，說話的人會小心用字。例如有一句句子意義明確，另一句句子的意義含糊，如果我要表達自己，減少誤會，我會選較明確的那句。」陳官提出，智力不同的人也會用字不同。

Francis反駁：「不只，也看大家出身甚麼背景，像你們法庭背景的人理解『引導性問題』(leading question)和我們社科人便不同，不只是智力差異的問題。」聽到這句話，杜官和陳官都作深思狀。

控方曾挑戰，指若文字意義多樣，人們便沒辦法溝通。Francis在此反駁：「劉教授說，人們會跟社會慣例(convention)去用字，但問題是，社會有很多慣例。文字使用很複雜，也有修辭學(rhetoric)作為一種慣例。劉教授把語言意義解得太過死板（too rigid），語言意義多樣，修辭令人們變通調適，否則世界便沒有創意寫作了（creative writing）。」

控方周專員指出，劉教授也有其「證據」，就是警方跟據示威錄影片段，數算有多少次出現「光時口號」，而這口號與「顛覆元素」如港獨訴求、暴力行為同時出現。Francis反駁，這數據只在「點算上」可靠，但兩件事同時出現(co-appearance)，並不等於有關。

Francis用一個生活化的例子，說明兩種同時出現的東西，無必然關係。「在大學，學生在班房可以自由入座，兩個大學生每次課堂都一起坐，可以解讀為他們是朋友；但在中學，課室座位是被編排的，兩個中學生常並排而坐，只能說他們是一起坐。」

然後，Francis就望着控辯雙方大狀的方向：「就像在這個法庭，李先生和周先生也一起坐，要考慮這是個法庭場景。」眾笑。

至於示威場景，有其特性，Francis解釋：「好像每年香港七一遊行，於同一個示威裡出現的團體，訴求可以不共容。如性小眾、勞工及外傭團體也會各自有訴求。」

即使大型示威有一些共同訴求，各人理解也有差異。Francis指，他有研究2014雨傘運動，其口號為「我要真普選」，「但落實到具體解釋，甚麼是『真』的普選？『真』字既開放又抽象，讓人各自己想象。」

文字容易於不同場景被誤解，Francis特別澄清了一個可能的誤會。焦點小組討論的指引中，研究員需要留意討論覆蓋不同範疇。其中一個範圍呈在法庭文件中，寫道：「社會運動意識形態和激進化(social movement ideology and movement radicalization」。

Francis特別澄清「激進」二字的在的學術意思：「激進化，在研究社運學術世界裡，意思是與社會常態的距離（deviation from social norm ），涉及更重大改變的意思，並沒有『好與壞』的評價。」

「好像反修例運動最初，有人要求『成立獨立調查委員會』，這訴求較溫和，因為過去香港也曾成立過，相比起來，『解散警隊』這口號則較激進」。陳官補充：「即是要求更徹底的社會改變。」

陳官亦引述文件中的資料，好奇地向Francis查問：「為何你認為『光復香港。時代革命』比『五大訴求』更激進呢？」Francis解釋：「修辭學上，『革命』比『訴求』所涉及的改變，幅度更大，這是明顯的。」

在香港的刑事審訊上，「不爭辯事實、客觀存在」是常用術語，去指控一個人做了一件事，作為刑事案的入罪條件。然而一支旗，一句口號，如何建基於事實，使用這種法律語言，又出現了奇特的交雜和火花：

周專員指出，警察報告中點算示威口號出現次數是「客觀、不爭辯的事實」。

Francis反駁道：「你們只是提供了口號在示威現場，曾出現過的這個事實。」

周進逼：「你們只是倚賴別人的意見。」

Francis：「我們紀錄了人們表達意見的這個事實。我們分析的文章、人們論述過這些意見，都是一種『社會現實』（social facts）」

周再問：「你是否同意，劉智鵬教授報告裡，他對光時口號的解釋，是對的(correct)？」

詮譯變成了對和錯，二元對立，二選一，社科學者抗議了。

Francis：「我們的總結是，口號是開放的，抽象的，不只一個解釋，每人有每人的論述。我不會評價一個時評家對口號的解釋，正如我不會評價焦點小組裡一個平凡人的解讀。(I wouldn’t judge)我不會說，這個人的解讀是正確，這只是他自己的說話　(I wouldn’t say if this guy is correct, it is his own articulation)。」

周不放棄：「你不會異議，若我說劉智鵬教授的解讀是對的。」

Francis斬釘截鐵回應：「我會異議，問題並不在對與錯」。

杜麗冰法官嘗試插話，問Francis：「你會否覺得劉教授可以作這樣的解釋，即使你不贊同其解讀？」

Francis說：「我個人不會對口號作這樣的詮釋。劉智鵬教授的詮譯，只是『其中一個詮釋』。其解讀的地位沒有特別高，也沒有特別低。相比起某一個時事評論員，或者我們焦點小組的某一個參與者。」

周天行在盤問到最後，拋出了這個問題：「我說，我方對口號的理解方法(approach)更可靠。」

Francis噗哧笑了，全場亦爆出陣陣笑聲：「哈哈，肯定不是。警察在『點算口號』上或許是可靠，但我挑戰警察報告中『對數據的理解』，當口號與顛覆元素共同於示威場合出現，根本不是支持口號有顛覆意義的證據。我對警察報告是完全不贊同。」

此時，周天行專員彎腰，跟坐在他旁的同事耳語了逾三十秒。

周專員回過頭，橫空拋出這句話：「我向你指出，你的報告不可靠，不相關。」

Francis咬字清晰，語氣肯定回應：「我的報告，既可靠，合乎標準，亦相關。」

誰的解讀更有權威？控方專家認為喊口號的人必然意圖顛覆；辯方則指出，口號是開放和曖昩的，任何人的解讀，都沒有比另一個人的解讀更有權威。

一支旗，八個字，意義之爭，連繫着多位國安法被告的命運。

國安第一被告唐英傑，身型壯碩，年輕的他坐在犯人欄，由幾個懲教署職員押送。

唐的學歷不算高，是一位日本餐廳的厨師，然而穿着深色西服的他，還押了一年後，出席他自己的審訊，連日聽學者解讀他舉過的一支旗，都堅持翻閱着厚厚的法律文件，專心地聽着耳機，坐在他旁邊隔了犯人欄的翻譯先生，即時以廣東話傳譯。

「Rhetoric….修辭學」英語對話，小聲的廣東話，在法庭後方響起了，兩條聲道有些重疊。

幾名穿墨綠色制服的懲教署職員， 和唐一起坐在寬闊的犯人欄內。懲教職員的身體，慢慢挪移越近唐的方向，他們偶爾也竪起耳朵，跟進學者們的辯論進程。連穿着保安制服的叔叔，都聽得懂英語，都留意到辯論擦出火花，露出驚訝的表情。

八個字，有罪還是無罪，全城關注。誰的解讀更高貴？

時鐘已到下午四時半，明天Francis繼續作供。

＊＊＊
國安法首審專家證人系列（六之一）：［Regime & Redeem］
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/

國安法首審專家證人系列（六之二）：［Just Do it］
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/

國安法首審專家證人系列（六之三）：［過去與未來］
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/

國安法首審專家證人系列（六之四）：［知行合一］
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/

國安法首審專家證人系列（六之五）：［沒有誰比誰高貴］
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/

國安法首審專家證人系列（六之六）：［選櫻桃的人］
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/

（圖為辯方專家證人中大新傳學院教授李立峯離開高等法院）

張鈞甯、曾之喬night night真心話：https://reurl.cc/VakbpY

當最後，當陳庭妮哽咽著聲音說，有空，打電話回家時，現場陷入了一片各自思考的沉靜。

做為獨生女，又隻身一人在台北工作，陳庭妮說她人生最大的課題是親情，當自己漸漸長大，而父母逐漸年邁時，她既想要實現自我，讓父母的後半輩子無後顧之憂，同時又清楚知道父母更大的渴望是她真實的陪伴，兩難之間，似乎不管怎麼選擇，終究都是後悔。

這樣的心情其實很多人都有，尤其和父母居住在不同城市的，更有深刻感觸。然而畢竟我們都只是凡人，一天只有24小時，有著凡人的七情六欲，只能不斷不斷的在時間的行進中，尋找，並且抉擇著，渴望讓自己的心真正安定。

#請訂閱 #開啟小鈴鐺 #陳庭妮 #nightnight真心話

【 其他熱門主題】
▷ 到明星家翻箱倒櫃 ► http://smarturl.it/2juv00
▷ 唐綺陽星座系列 ► http://smarturl.it/4xm6l0
▷ 美容編輯隨你問 ► http://smarturl.it/ki94gy
▷ 73個快問快答 ► http://smarturl.it/cf6wyf
▷ 打開名人豪宅 ► http://smarturl.it/8cdd1a
▷ 大明星化妝間 ► http://smarturl.it/75ar6s
---------------------------------------------------------------
【追蹤 VOGUE TAIWAN】
★訂閱VOGUE TAIWAN Youtube：http://smarturl.it/xbtuuy
★VOGUE TAIWAN 官網：http://www.vogue.com.tw/live/
★VOGUE TAIWAN Facebook：https://www.facebook.com/VogueTW/
★VOGUE TAIWAN Instagram：https://www.instagram.com/voguetaiwan/
★VOGUE TAIWAN LINE：https://reurl.cc/V66qNn
★美人會不會 FB社團：http://hyperurl.co/rgfitl
★訂閱GQ TAIWAN Youtube：http://bit.ly/2fBjdcD
★GQ TAIWAN官網：http://www.gq.com.tw/
★GQ TAIWAN粉絲專頁：http://smarturl.it/r9gauv
★GQ TAIWAN Instagram：https://pse.is/JVNES
★GQ TAIWAN LINE：https://pse.is/FX7T4


▷ Make sure you subscribe to my channel and hit the notification bell, so you don’t miss any of my new videos → http://smarturl.it/xbtuuy
--------------------------------------------
※關於時尚，VOGUE說了算！自從1892年第一本VOGUE在美國出版以來，至今已有122年的歷史，始終被時尚專業人士所推崇，因此榮譽為Fashion Bible時尚聖經。
--------------------------------------------
※台灣VOGUE隸屬Condé Nast Interculture Group，相關國外影片皆由國外授權提供給台灣使用，台灣VOGUE秉持服務網友，讓更多中文語系觀眾可以看到國際影片跟中文字幕，所以在此頻道分享給大家，如果喜歡我們的頻道，請訂閱我們，我們將會持續努力帶來更多優質內容。

もう早いもので半年越え
歴戦王達が居並び武具も強くなったハンターの前ではｗ
__

ch登録ありがたき幸せ！
https://www.youtube.com/channel/UCqpMbuA7NhQEaKtSHF8LMg
__

［人気シリーズ］

バトオペ２実況他
(ガチャ動画多し！実戦では主に全力エンジョイ！)
https://www.youtube.com/watch?v=2nkovvjcRv4&list=PLX4Okh5PCz5Nhbc9STgKmGjhvs7k1Vks4

モンハンワールド実況シリーズ
(思いついたらすぐ動画をモットーに！)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLX4Okh5PCz5PtiuYHSEVU5RyUsqNZZHc8

初代バトオペ実況
(かつて電設と呼ばれた時代)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLX4Okh5PCz5N4nA6PAswG7gqCoqRd20gs

他、全ての動画を何かしらの再生リストに入れてあります
気になった人は探してみて頂きたい！
__

いつも応援ありがとうございます
twitter→https://twitter.com/ikaretakosuke
__

※スポンサーになって頂ける方へ※
↓↓YouTube Gaming↓↓

PCの場合
https://gaming.youtube.com/channel/UCqpM-buA7NhQEaKtSHF8LMg　
もしくは
Youtube Gaming にアクセスし、このチャンネルを検索して下さい
放送画面右下の「スポンサー」ボタンから登録する事が出来ます。

携帯電話の場合
YouTube Gaming アプリでこのチャンネルを開きます。
イカレタコ助の動画に移動して、チャンネルのスポンサーシップが有効になっていることを確認します。
[スポンサー] をクリックまたはタップします。
画面の指示に沿ってお支払い情報を入力します。
[購入] をクリックまたはタップします。
購入が完了すると、ウェルカム メッセージが表示されます。有料スポンサーシップが有効になっている場合は、毎月の請求期間が始まるたびに料金が自動的に請求されます。

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

「決して自慢ではない」
という前置きをした上で相談
したい今朝高2の息子が
「スマホを解約したい」と言い出した

(まさかイジメられてるのか…?)

と思ったが、

聞けばどうやら真逆で、

ひっきり無しにLINEが
来て辟易してるらしい

実際に見てみたけど、

確かにすごい人数から
どんどん送られてきてて、

そのほとんどが女の子今回の
件で初めて知ったけど、

どうやら息子はエゲ
つないほどモテるらしい

親フィルター無しに見ても
確かにイケメンで187cmあって、

とあるスポーツで県内
トップクラスだから
ハイスペックだとは思う

それでも一般人なのにこんな
芸能人みたいなモテ方をするとは

でも息子はそのせいで疲れ
きってるらしい俺

「LINE来ても無視すれば
　いいだろ」

息子「それも悪いし…」

俺

「そもそもID教えなければ
　いいだろ」

息子

「ID聞かれて、正面切って
　断れるか?
　スマホぶっ壊れてて
　みたいな嘘ついてもすぐバレるし、

　そういうのは後味悪いだろ」

と、話し合っても解決策は
なかったしかし解約はなぁ…
高校生にもなってスマホも
持ってなかったらハブられる
んじゃないか?
という親としての心配がある

みんなが息子みたいな
立場だったらどうする?

俺は息子と似つかないブサ
男なので解決策が全く思い浮かばない



携帯解約するくらいなら
LINE止めりゃよくね?



それも言ってみたよ

でも

「LINEやってないって嘘
　ついたことあるけど、

　代わりにアドレスと電話番号
　聞かれて意味なかった」

とさ



連投失礼

ちなみに上記の後に結局
LINEやってるのがバレて
後味悪くなった経験があるから、

嘘をつくのも嫌になったらしい



豆に連絡したいタイプでも
無く苦痛だからと相手に連絡
控えさせるとか

なんと言うか、そういうの
どのように対応出来るかでで
息子の今後の人生にも関わってきそう



連絡無精になる。

大人になれば人間関係
切ったりすることも必要に
なるからその練習だ。

まずは興味のないラインには
2時間に一回とか決まった
時間にしか返信しないとか
しないとか決めて動くと
かするとやりやすいかと
彼女が一人で来ちゃえば

「平等に接する必要なんて
　なかったわ」

と気づける時は来るだろうけど、

言ってもわからんだろうね



-348

息子に提案してきたまずについては

「そんなことハッキリ
　言えるなら苦労してない」

と

「ほとんど会うこともない
　人ならまだしもほとんどは
　実際に繋がりのある人達だし、

　その人達を無下に扱ったら
　実生活にも支障が出る」

ってさ



については「すでにやってる」らしい

2時間どころかわざと5時間
遅らせたりして
「返信めんどくさいアピール」
してると

だけどそれでもめげずに毎日
送ってくる人が多数らしい

「この世の中は心情を
　察したり忖度してくれる
　ような人は俺が思ってる
　以上に少ないんだな」

ってさ

彼女作るのが一番
手っ取り早いだろうことは
俺も言ったんだけど、

今のとこその予定はないらしい



大変そうではあるけど、

良い顔したけりゃそれなりの
労力を伴うってのを人より
早く学んだと思うしかないね。

数時間空けても苦痛って
状況がよくわからんが、

そんなに人数いるのか?
親父がいつまでもその事に
踏み込むのも鬱陶しいだろうし、

あるていど言ったら好きに
やらせるのが良いんでは?



学校の女子だけでも頻繁に
連絡してくるのが30人以上
いるってさ

5時間作戦とかを乗り越えて
きた猛者達らしい好きにって
言っても、

今のご時世スマホもなくて
やっていけるかが心配でなぁ…

ましてや高校生だし



今後二度とスマホ
持たないって言ってる
わけじゃあるまいし、

本人が辛いって言って解約
したがってるんだから
望みどおりにしてやりゃいいのに



そうすべきなんかなー…

未成年の子供の選択を正して
やるのが親の役目とは思うけど、

何が本人のためになるのか
わかりかねてるわ

希望通り解約してやることが
一番なんかなー…

それで友達からハブられたり
したら…ってのが心配な
んだが余計なお世話なのだろうか…?

何が正しいのかわからなく
なってきた今後については本人は

「大学という今より広い
　世界に行ったら俺は埋もれた
　凡人になるのか、

　あるいは余計に人が寄ってくるのか。

　前者ならまたスマホ持ちたいけど、

　後者ならなぁ…」

って言ってる



止めてデメリットがあるなら
自分から言ってくるでしょ。

そこまで相談してくるような
関係なんだからただし本人に
スマホを失うことのメリット
デメリットを一週間くらいは
考えさせた方がいいと思う。

自分はスマホが出たとき
大学生だったけど、

確かに約束取り付けやらで
不便にはなりそう。

まぁパソコンから
Gmailで良いのかな



いや普段はこんなに話す
関係じゃないのよ

学校のことなんか全く
話さないからこんな現状も
知らなかったわけだし、

今回は「スマホの解約」
という親の協力不可欠な
案件だからちゃんと話して
きただけじゃねーかな

あと今帰省中で旅行の
テンションになっ
てるからってのもあるかも
今の学生って連絡全部
LINEらしいしなぁ

クラスLINEてのもあるみたいだし

それを止めるデメリットも
大きいよなぁ

とりあえずしばらく考えさせてみるわ



全部同じスタンプで返せば
いいと思うよ

無料であるから、何も
考えずに1つ返せばいいよ



スタンプではないけど、

そっけない短文で返しては
いるみたいだ

それでも相手はめげないようだな



事情を知る友達が居れば
クラスラインなんぞ
いらんから問題ない

そして万人に良い顔しようと
するのは傲慢だとちゃんと教えてやれ

まあ連絡は受け取るけど
返信はしないと宣言すれば
それで十分だし、

一度解約して新たに契約して
仲の良い相手にだけ教えても
いいけどな



そうだなー

みんなにいい顔しようとして
っからこうやって息切れしてんだよな

人間関係も整理が
必要だということをちゃんと
説いてやるわ

息子もう寝たから明日にするけど



イケメン俳優の武勇伝でも
「学年の1/3の女子に告白された」
とか
「廊下に女子が集まってきた」
とかいろいろあるから、

息子さんそのレベルの
イケメンなんだろうね

むしろナルシストだったら
気が楽だろうに、

そうじゃないなら苦痛なだけなのか

にしてもなんで彼女作らないの?

好きな子もいないのかな

彼女いれば女子との
LINEも「彼女いるから」
で堂々と断れるのに



彼女作らない理由はわかんないなー

明日聞いてみるけど、

そういうことは答えてくれないかもな

親にそういうの探られるの
ウザがる年頃だからな



考えたら。

彼女いなくても他校の彼女が
居るって言っちゃえば良いんでね?



そういうのはわりとすぐバレると思う

あの年ごろの女の子たちの
ネットワーク舐めるとヤバい



細かい設定をせずにバレると
ややこしいから言わないで
通せば絶対に居ないと断言さ
れるまでには至らないと思うが

本当かな?
と思われても逃げ口実に
するには十分だと思う



以前身近にそういう事例が
あったんだけど、

近辺の他校の女子の
ネットワークも駆使して、

追っかけもどきみたいなのに
行動を逐一チェックされて、

少なくとも近辺の他校に会っ
てる女子がいないことは
つきとめられて、

あとは遠距離かただの
逃げ口上の二択ということになって、

遠距離なら近くにいる
アタシのほうがいいはず!
ってすごい複数爆撃くらって、

なんかかえって面倒くさい
ことになってたよ



の言う通りバレたときが
面倒だからやらない
んじゃないかな多分

LINEやってないって嘘
ついたときの教訓があるんだろう



男がみんながみんな女性を
好きなわけでもないしねえ。



昨日相談しただけど報告

スマホの件を俺から嫁にも
相談したら、

嫁も参戦してきて今日親子
三人で話し合った

息子に

「みんなにいい顔
　しようとしても続かないぞ。

　極論を言えば人間関係って
　のは無限に繋がってしまうんだから、

　そこはある程度整理しないとダメだ。

　それが社会の生き方だ」

と説いた

わりと息子に響いてくれたみたいで、

「んじゃ解約しないで
　もう少し考えてみるわ」

って言ってくれた

みんなのおかげで久しぶりに
親らしいこと言えたわwありがとなw

それと
「なんで彼女作らないんだ?」
って聞いてみたけど、

案の定

「いいだろ別に」ってかわされた

が、嫁が引き下がらず

「好きな子もいないの?
　その歳でそれはおかしい」

と食い下がりまくった結果、

「本屋の店員のこと
　いいなーと思ってるけど、

　店員ナンパなんて
　できねーから仕方ねえだろ!」

と本音を吐いてた

一年くらい前からずっと気に
なってるらしいw

久しぶりに親子の会話が
できてなんだかんだ嬉しかったわ

中学生くらいからあんまり
話してくれなくなってたからな

話が脱線したけど、とにかく
息子には人間関係で頑張ってほしい

それが将来に役立てばいいなと