好多年以前,網路上曾經瘋傳一部影片《貨幣系統的真相》,內容述說了聯準會印製鈔票及發放債券等金融機制。該影片主要的論述,便是資本主義下,民眾辛勤工作,但卻被金融機制給奴役,有意為之的通貨膨脹,導致民眾手中的錢越來越少,換句話說該影片其實是個煽動仇恨資本主義的影片。對於多數民眾來說,最最不能接受的應該是憑甚麼政府能夠拓印刷鈔票,來作到公然剝奪民眾財富的不義之事。但其實對於任何一個稍微了解從過去銀本位、金本位、布列登森林體系演變至今的人來說,當代的貨幣制度之所以變成如此,實有其不得不為的無奈和種種歷史因素,而這些故事要用三言兩語說清楚,怕也不是簡單的事。《世界經濟10000年》,恰好就是本能詳細解釋的書。
#贈書活動 #請耐心讀到最後
https://www.books.com.tw/products/0010878164
看到《世界經濟10000年》的書名,我本以為是這幾年在台灣盛行,述說人類文明發展的書籍。雖說本書開篇仍是以遠古時期的人類的科技和交易為主,但重點很快就從遠古歷史,進展到文藝復興的學徒,以及工業革命後的大量生產製造業生態。但我想對於多數有涉獵過人類歷史發展的讀者來說,這些內容依舊是那些大歷史書籍總是著重的內容,真正使得這本書格外出眾的,則是本身針對近代及當代經濟史的部分。
若齋友你曾閱讀過19世紀的英法小說,會發現富有的人物都用「年金」來區分彼此身價。所謂「年金」,其實就是年息,而在那個時代,利息則固定是10%。也就是說一個年金5000法郎的角色,他則是50000法郎國債的持有人。我在首次得知利息竟能高達10%時非常震驚,而後又一個令我震驚的事實,是在一戰前的世界,因為嚴格遵守了金本位制度,加上資訊流通速度慢、全球總財富增加得慢,種種因素之下,幾乎不存在任何通貨膨脹,利息也才能維持穩定的10%。
本書有相當篇幅,著重於當代貨幣制度如何形成。講述貴金屬貨幣如何發生「劣幣驅逐良幣」? 紙幣的信用機制如何演變? 金本位制度如何維持貨幣運作? 為什麼一戰導致金本制度崩壞? 二戰後布列登森林體系是如何以美金作為本位固定各國匯率? 中央銀行制度如何確立? 戰後歐陸如何復甦,東亞各國又是如何崛起? 其中就包含台灣與南韓,這兩個同樣先後以出口替代、高科技代工產業作為大戰略的國家,又是怎樣在冷戰局勢下成長。當然也包含了中國如何在鄧小平的改革開放後快速成長,內容也包含為什麼中南美洲和非洲於戰後,陷入長期的亂政。
乍看之下,本書討論的議題多與我們生活無關,但細思後便能發現其與我們生活息息相關。包含為什麼政府總是舉債印鈔票? 為什麼房地產只會上漲而不會下跌? 為什麼降息股票就會漲? 為什麼債券成為如今的避險保守投資? 通貨膨脹應該維持在多少? 這些種種你在財經新聞中看到的概念,都避不了與當代貨幣制度的形成與運作方式有關。只是這些知識解釋起來複雜,很多演變並不那麼理性,反而是屈就於當時國際因素下的產物,解釋起來特別花時間,也因此很多人並不清楚這些制度的流變。
本書作為經濟史的敲門磚,其實相當有其意義。不管是亞當斯密、凱因斯、海耶克以及傅利曼,本書皆有論及他們的思想核心及經濟理論,並輔以該時代的歷史背景,講述為什麼在那個時代下,會誕生出此些著名的經濟思想。
我認為若齋友希望理解如今的經濟結構如何運作,沒有甚麼書比《世界經濟10000年》來得更容易理解,內容還如此豐富,並且書中引用了一切讀者希望能延伸閱讀的書籍和作者清單。
雖然本書花費了齋主不少心思和時間才讀完,但內容的每個字卻深有價值,讀完後的成就感甚高,推薦給所有有心想了解經濟史的齋友。
此次 堡壘文化 同樣為酸齋的齋友們,準備了兩本贈書。
只要你完成以下條件,就可參加抽獎活動
只要你在9/19(日) 20:00 以前,完成以下兩個條件,即可參加抽獎。
1. 按讚並公開分享本貼文
2. 於留言處TAG兩名朋友
活動結束後,齋主會於第一時間抽出幸運的兩名得主。
最後,再次感謝 堡壘文化 對酸齋齋友們的照顧。
同時也有17部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,8月13號,美國白宮、以色列,還有阿拉伯聯合大公國,共同發表了一項聲明,表示以阿兩國之間的關係即將正常化,接下來會在3個星期內簽署雙邊條約,在各種領域內展開合作。到底為什麼這件事情在國際間這麼受到重視呢?今天我們來聊聊這項歷史性的和談。 如果最後這個和平條約真的簽成,阿拉伯聯合大公國會不會成為以色...
凱因斯海耶克 在 東森財經 Facebook 的精選貼文
【老謝看世界】2016-1-23 補課
2016年經濟堪稱史上最難預測的一年,美國正式啟動升息、人民幣遽貶、油價繼續崩跌,央行不斷印鈔寬鬆...2016年儼然和1927年經濟大恐慌前的假性繁榮非常相似?
政府透過印鈔越俎代庖創造需求卻介入市場自由的運作,反而催生更大的泡沫...過去全球最大引擎─中國經濟牌失靈了,人民幣大貶開出第一槍,政策干預市場濟已經瀕臨全面失控?
詳細完節目內容,請點選連結!
part1人民幣油價探底 黑天鵝滿天飛
https://goo.gl/XqYLwb
part2 政府創造假性繁榮 變成生產過剩惡果
https://goo.gl/r4bLZx
part3 台灣產業路線 再平衡中美兩強商業模式
https://goo.gl/PYF7Td
#老謝看世界 謝金河 投資理財 #吳惠林 #吳嘉隆 #假性繁榮 #印鈔救市 #人民幣貶值 #油價 #2016年經濟預測 #凱因斯 #海耶克
凱因斯海耶克 在 紀錄觀點 Facebook 的最讚貼文
「你見過哪個社會不是貪婪的嗎?」
「亞當史密斯會怎麼看待我們今日的經濟世界?」
★紀錄觀點 x 主題之夜【你所不知道的資本主義】
◆首部曲「亞當•史密斯:自由市場的起源?」
◆播出時間 6/2(二)22:00 公視13頻道/mod
說到資本主義,你會想到什麼?資本彈性積累、開放市場、自由企業、利潤最大化?社會不公、貧富差距、結構性失業?還是亞當史密斯、李嘉圖、凱因斯、海耶克、馬克思?
身處資本主義的今天,別忘了資本主義的昨日!紀錄觀點明晚10點【你所不知道的資本主義】,探討資本主義的起源,其實和帝國主義的擴張密切相關。
◆更多資料請上「官方網站」:http://www.pts.org.tw/capitalisme/
凱因斯海耶克 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
8月13號,美國白宮、以色列,還有阿拉伯聯合大公國,共同發表了一項聲明,表示以阿兩國之間的關係即將正常化,接下來會在3個星期內簽署雙邊條約,在各種領域內展開合作。到底為什麼這件事情在國際間這麼受到重視呢?今天我們來聊聊這項歷史性的和談。
如果最後這個和平條約真的簽成,阿拉伯聯合大公國會不會成為以色列在中東的第三個盟友不好說,但至少是以色列時隔幾十年以來好不容易爭取到有可能的建交國,之前的第一個是在1979年的埃及,還有1994年的約旦。那時候埃及還被四周的阿拉伯國家大罵,說他們背叛了阿拉伯民族。
以色列在中東不受歡迎其來有自;以色列的人種主要是猶太人,就跟旁邊都是阿拉伯民族的不一樣。而且四周的國家都是以信仰伊斯蘭教為主,而以色列最多人信的則是猶太教。再加上過去的歷史因素,不少以色列人認為以色列這塊土地是上帝給他們的「應許之地」。現在又包圍了猶太,基督,伊斯蘭大家共同的聖地耶路撒冷,在中東完全就是一個砂鍋大的箭靶。
當然中東的阿拉伯民族國家很排外也是原因啦,不過我覺得發生在以色列的爭端,研究到最後都會發現,好像都是當初聯合國便宜行事的結果。因為之前巴勒斯坦這個地區是英國的託管地,二戰結束之後,聯合國就一直在推動民族自決,大家各自獨立成自己的國家。那當時有一大堆猶太人的難民湧進了巴勒斯坦,聯合國就說,好啦你們來都來了,而且這裡也是你們猶太人以前的老家,那我就在這裡畫一個範圍給你們,讓你們猶太人建國好不好啊,聽起來超級隨便。
聯合國當時是說,還會有更多猶太難民過來啦,所以我們多分一點土地給以色列。不過四周的國家當然是不買單阿,以色列一建國,四周的埃及、伊拉克、約旦、敘利亞、以及黎巴嫩,馬上就直接向以色列宣戰,一建國就四周都是敵人,這個生存條件真的很嚴苛。
不過以色列的國力也是真的強啦,科技發達國家也進步,背後又有美國撐腰。所以才能一直撐到現在。但是因為生存條件很嚴苛,所以就算只是多一個跟他們關係正常化的國家,對他們來說都很重要。
因此這次跟阿拉伯聯合大公國的條約,真的是滿重要的,尤其中東的海灣國家本來就一直有在跟以色列眉來眼去的啦,不過為了保持大家阿拉伯民族的和氣,都只能在檯面下交流,表面上還是要跟著大家一起討厭以色列。所以這次阿拉伯聯合大公國跳出來跟以色列講和,大概就是想說不要再演下去了。至於「阿拉伯民族之間的和氣」怎麼辦?感覺就是在取捨之後,覺得這樣對國家更有利吧。而且另一方面是,中東還有一個大家更討厭的國家阿,伊朗。
我覺得他們也是有考慮為了制衡伊朗,而寧願放下成見跟以色列和談。除了可以減少一條戰線之外,跟以色列合作其實好處也很多。條約裡除了要互設大使館之外,投資、旅遊、直飛航班、國家安全、電訊、科技、能源、醫療等等一大堆領域都可以得到以色列的支援,還可以跟以色列背後的美國打好關係。這些利益讓他們願意放下對猶太人的成見,甚至還可以對巴勒斯坦的慘況裝作沒看到。
看到這邊你可能會問巴勒斯坦又跟這個條約有什麼關係?關係滿大的喔,剛剛說「阿拉伯民族之間的和氣」嘛。以色列從建國以來,就一直在偷吃巴勒斯坦其他地區的土地。直接在人家境內建立屯墾區,過幾十年之後就說,欸我們國民在這裡這了這麼久,這裡應該算是我們的土地吧。會出現這種事情是因為以色列不承認巴勒斯坦是一個國家,對他們來說,巴勒斯坦剩下的地方就是沒有主人的土地。既然以色列不承認,背後的美國也就跟著不承認,那聯合國到底要不要承認就變得很微妙。現在會員國裡大概還是有三成的國家,不認為巴勒斯坦是獨立國家。跟台灣有點像,就是個國際上的孤兒。
這個以色列屯墾區的爭議,聯合國是說以色列違法啦。附近的國家也大多是支持巴勒斯坦。阿拉伯聯合大公國在這次的條約裡,就有加入一個條件是,要以色列停止約旦河西岸的併吞行動。
雖然聽起來滿支持巴勒斯坦的啊?但大家的說法都不一樣,美國跟以色列是說,現在是暫時停止併吞的行動。阿拉伯聯合大公國則是說要尊重巴勒斯坦的建國方案,以色列要退回到之前的界線。那這個之前是多之前?也沒講清楚。這不就是「雖然巴勒斯坦的問題還談不攏,但總之我們先和談再說?」
但是阿拉伯聯合大公國會拿這個出來當條件,應該也不是完全不管巴勒斯坦吧?有國家願意幫他們發聲,巴勒斯坦應該也是有好處吧?但實際上巴勒斯坦超不爽的。因為明明這個條約就有關係到巴勒斯坦的未來,但從頭到尾巴勒斯坦都沒有參與討論。阿不是說好我們阿拉伯民族要團結,要一起對抗以色列?現在你阿拉伯聯合大公國跑去跟他們握手言和是什麼意思?巴勒斯坦總統阿巴斯當天發表就聲明說「強烈拒絕和譴責」這個條約,認為它是對巴勒斯坦人民的侵犯行為。
可是不管怎麼說,能夠協助以色列跟中東國家合作,對美國算是一項重大成就。因此美國不只爽到不行,現在還一大堆人跳出來邀功。川普自己在記者會上就一直吹說自己有多厲害,他們國安顧問還說,這個應該可以去角逐諾貝爾和平獎。拜登也跳出來說,欸這個阿拉伯聯合大公國跟以色列的關係,是我們民主黨在歐巴馬執政的時代打下的基礎,沒有我們哪有你現在可以去談和平?所以搞了半天都還是把這件事當作選舉的籌碼啊,然後巴勒斯坦還是沒有人在意,真的是很淒涼。
巴勒斯坦國家沒了、家園被拆了、土地被佔領、然後還要被朋友背叛。弱小的國家如果想擺脫當棋子的命運,就必須要想辦法提升自己的被利用價值,才有可能在弱肉強食的外交博弈上,為自己爭取一點權益。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
凱因斯海耶克 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
黎巴嫩首都貝魯特港區爆炸案目前累積至少220人死亡,超過6千人受傷,約30萬人無家可歸。這也引燃了黎巴嫩人對於無能和腐敗政治階層的憤怒。數千人走上街頭,引發警民衝突。其實去年10月,黎巴嫩在經濟危機和貨幣崩潰的情況下就已經爆發了百萬人的反政府抗議運動。聯合國現在更警告,黎巴嫩將出現糧食危機,也可能無法繼續對抗COVID-19疫情,包含英美等國已經陸續提供援助,不過災民卻大喊不要把金錢和物資交給政府,擔心貪腐的政府會把資源劫走。這個有數千年歷史的國家怎麼走到今天這個地步,我們一起來了解。
這件事情還在持續發酵,憤怒跟飢餓的民眾還一度衝入黎巴嫩外交部, 8/11黎巴嫩總理安迪亞宣布內閣總辭。像剛剛范姐也提到,法國總統馬克洪主導的聯合國捐助會議募到2.97億歐元,大約台幣89億元,就會在聯合國的監督下,直接交付給黎巴嫩民眾。
而黎巴嫩為什麼會變成今天這樣,要先來看黎巴嫩的地理位置,黎巴嫩的東部跟北部是跟敘利亞接壤,而且邊界長達375公里,所以敘利亞從2011年就開始的內戰也延伸到這裡,前幾年幾乎每年都有炸彈襲擊或暗殺案件,更有100多萬敘利亞難民湧入,讓黎巴嫩公共基礎設施瀕臨崩潰。南邊呢,黎巴嫩跟以色列邊界有79公里,但是兩國是世仇。所以上有動亂下有敵國,陸路等於不通,幾乎都要倚賴海上商業貿易。
黎巴嫩高達8成的物資仰賴進口,貝魯特港又是黎巴嫩全國第一港,是整個國家船運進出口貿易的樞紐和經濟動脈,糧食、商貨還有現在醫療物資運補都靠這裡,所以現在港口設施、倉庫與大型機具幾乎被炸毀,黎巴嫩是受到致命打擊。港口就是因為這麼重要所以過去幾十年來,貝魯特港一直是不同的政治和商業利益匯聚的地方,這裡的金流每年有幾十億美元。爆炸案後就有退休的情報官員出來爆料說,這些資金就是國家的腐敗的來源。2750噸有爆炸性的硝酸銨從2014年就放在港口倉庫耶,過去這6年黎巴嫩政府都在幹嘛,如果不是有人賄賂或勾結,怎麼可能搞成這樣。
其實在這次的事件前黎巴嫩的經濟就已經遭遇到幾十年來的最大危機。我們從一些數據可以看得更清楚,黎巴嫩的公共債務高居世界第三,目前國內失業率高達35%,物價因為疫情也狂飆了2、3倍。本來占GDP大約4成的旅遊與金融業也因為疫情爆發受到重創。黎巴嫩本來想要再對外向國際金融機構與外國政府貸款,但是今年3月傳出已經到期的歐洲債券還不出來,大約是360億台幣。
除了持續找外援,從去年開始黎巴嫩政府想要透過加稅解決問題,但是根據世界銀行的數據,黎巴嫩有三分之一人口生活在貧窮線下,民眾對於要加稅感到極度不滿,他們認為是政府應該要改革,要打倒那些把國庫通私庫,趁著動亂不安透過國有機構掠奪國家資金的政治人物。在「透明國際」的全球腐敗指數中,黎巴嫩在180個國家中排名第138位。「透明國際」的報告說,腐敗已經滲透到黎巴嫩社會各階層,政黨、議會和警察被視為最腐敗的機構。
許多分析家指出,這其實跟黎巴嫩的政治體制有很大的關係,根據各宗派在1943年簽訂的《國民公約》的協議,敘利亞三個主要的政治權利機構分別由三個最大的族群社區掌握。總統必須是馬龍教派基督徒,議會議長必須是什葉派穆斯林,總理必須是遜尼派穆斯林,議會的128個席位也由基督徒和穆斯林平均分配。而黎巴嫩官方正式承認就有18個宗教族群,包括4個穆斯林、12個基督教、德魯茲教派和猶太教派的族群。每個教派的政治領導人想要維護自己的權利,所以私相授受和貪腐的狀況都很嚴重。
黎巴嫩走過帝國時期、世界大戰、在動盪中成為現代國家,卻又面臨叛亂、內戰、外有和以色列的衝突,內有猖獗的專制政體。這次人民覺得真的受夠了,如果這個爆炸案還無法打破現在這個腐敗的制度,那也沒有什麼好寄望的了。想問問大家,你覺得在黎巴嫩這樣政治經濟和宗教都這麼複雜的情況下,國際的力量有辦法協助他們扭轉情勢嗎?歡迎告訴我們你的想法。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
凱因斯海耶克 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
我們已經討論過美國這個川普到底算不算是法西斯,接下來我們就要來討論,台灣隔壁的中華人民共和國,又算不算是法西斯主義呢?
那我們之前提到了五個法西斯主義的特色,那就這個定義來看,中國算是法西斯主義嗎?或許有人會覺得為什麼要討論這個問題,中國是不是法西斯主義有什麼差別嗎?就算多扣中國政府一個法西斯的帽子,中國政府自己又不 care 。這有什麼好討論的?但是法西斯現在正在擴散,二次大戰就是為了對抗法西斯主義擴散才打的,死了七千萬人,所以檢視中國到底算不算是很重要的。
那我們來檢視五個法西斯主義的特色,第一個是種族主義?這個絕對有吧?中國政府很常說什麼要中國人站起來了。也很常看到只要是海外華人隨便講個政府就會被罵數典忘祖之類的,背叛中華人民。
第二個是神化領袖,塑造強人形象。強人形像當然有,像小熊維尼就是個很好的例子,小熊維尼這麼無害也不行,之前甚至有個旅居歐洲的中國音樂家劉克清,只是因為太像習近平,結果因為「形象違規」抖音的帳號就被封鎖。這個規定絕對是為了避諱長得像神;而且中國也不能公開發表批評習近平的言論。
第三個是挑起對立,創造敵人。這個也有吧?遇到什麼事情,通通都是美帝的陰謀。這應該也是沒什麼爭議一定算。
第四個是反對自由民主,對於揭露真相的人跟真相本身都會大力攻擊。這個也有,現在那些披露水災災情的人,都會被批評在造謠。劉樂妍的新聞就很慘啊,她不只被罵說在造謠、添亂耶,還被說「希望妳作為公眾人物不要大驚小怪,被人拿去做文章」,所以第四項也 check 。
那第五項是:推崇暴力鎮壓行為,剷除異己。這一項也很容易判斷啊,香港、新疆,還有西藏,還有動不動就威脅要對台灣動武。都是不聽中國政府的話就要被打。所以中國也是全部都符合耶,中國政府就真的是在走法西斯主義的路線。
不過拿法西斯主義來比喻中國會不會太客氣?剛剛我們說了五項特色。但是很多地方,中國政府根本比這些項目都還超過。比如說攻擊真相,中國政府根本就是全面控制媒體,根本就是「製造真相」,這不是「攻擊」就可以形容的?
之前美聯社還有一篇報導,就說中國在新疆除了再教育營之外,還直接強迫維吾爾族的人節育或是絕育。生小孩超過數量要被罰款,不然就要被關進再教育營。還有強迫人民裝避孕器,這根本就是針對特定種族的強迫性節育,根本不只法西斯主義而已。
現在中國還有很多科技可以拿來用,之前法西斯主義這個詞出現的時候,沒有什麼天網系統、AI 監控。中國還不只自己用,還輸出監控技術到全球60幾個國家,這個絕對比法西斯主義還厲害吧?要說中國的什麼比法西斯弱的話,大概就是中國沒有祕密警察吧?不過想想看美國有CIA,俄國有KGB,但中國是?完全沒有人知道他們叫什麼,妳看有多秘密。他們這個是中國特色式的法西斯主義,乾脆叫做法東斯主義,或是法中斯主義。反正中國政府的行為就是這樣,我覺得叫什麼都沒差。
另有學者指出,法西斯有一個特點就是很喜歡大型動員,把群眾集合起來揮舞國旗喊號那種,川普就很喜歡,但習近平的中國我不是很確定,另外,法西斯主義是極右派的代表之一,但是社會主義、共產主義又是極左派的路線之一。最早以前中國共產黨是會拿「反法西斯」當做主要路線在宣傳的耶,在國內會舉行反法西斯的遊行,週年慶之類的時候還會有相關的慶典。
但是有個學者叫Matt Stoller,他說中國共產黨結合了軍事政治跟商業於一身,用龐大的市場來脅迫西方世界出售科技,甚至用偷的,這都是三零年代的法西斯常用的伎倆。在Matt的看法,中國比二戰時代的納粹還要危險,因為它更有錢,科技更強,西方對它依頼很深。
不過金融時報著名專欄作家Edward Luce就不贊成,他認為Matt的說法忽略了現在中國在跟美國在競爭老大的這個事實,他認為比較好的比喻是一戰前的新興勢力「德意志帝國」,美國就是當時的老大大英帝國。也就是說中國現在很多舉措,其實是因為要跟美國競爭的結果。
最橫提醒大家,我們非常歡迎大家來一起討論,但不要只有謾罵。不是怕罵,而是只有謾罵,但是不談議題,就會完全失去討論的意義。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
凱因斯海耶克 在 當代經濟學始於亞當斯密,主張市場機能無形手能將經濟體系調 ... 的推薦與評價
... 讓一切都變了,「供給過剩」的事實讓賽伊法則失效,凱因斯的「政府創造有效 ... 鼓勵消費、政府支出增加創造需求是拚經濟、救經濟的基調,而海耶克被凱因斯打趴在 ... ... <看更多>
凱因斯海耶克 在 Re: [閒聊] 八分鐘搞懂凱因斯& 海耶克- 看板Economics 的推薦與評價
※ 引述《Iknow ( )》之銘言:
: "Fear the boom and bust"
: https://econstories.tv/home.html
: 這是George Mason University的教授Russell Roberts與另一位作者的作品,
: 用rap來說明凱因斯學派及奧地利學派的理論XD
: MV也相當惡搞...
以下是我自己翻譯的
如果有錯,還請指教
我放在網誌上
https://www.wretch.cc/blog/Choushikan/18548311
不喜歡看網誌的下面有附歌詞
We’ve been going back and forth for a century
我們已經來來回回爭論一世紀
[Keynes] I want to steer markets,
[凱因斯] 我要控制市場
[Hayek] I want them set free
[海耶克] 我要讓他們自由操作
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
這是景氣急速擴張跟破產的循環,你是有有好理由去害怕他們
[Hayek] Blame low interest rates.
[海耶克]問題是在低利率
[Keynes] No… it’s the animal spirits
[凱因斯]不~那是動物本能
[Keynes Sings:]
John Maynard Keynes, wrote the book on modern macro
約翰 M 凱因斯,寫了現代總體經濟書
The man you need when the economy’s off track, [whoa]
他是一個當經濟脫軌時你需要的人
Depression, recession now your question’s in session
蕭條、衰退,在現在這時是你的問題
Have a seat and I’ll school you in one simple lesson
挑個位子坐,我將簡單地給你上一堂課
BOOM, 1929 the big crash
磅!1929年的大衝擊
We didn’t bounce back—economy’s in the trash
我們當時並沒有從經濟谷底裡反彈
Persistent unemployment, the result of sticky wages
持續的失業、是因為僵固的薪資
Waiting for recovery? Seriously? That’s outrageous!
等待它自己復原? 認真的嗎? 這真是個罪過!
I had a real plan any fool can understand
我有個實際的計畫,任何傻瓜都能理解的
The advice, real simple—boost aggregate demand!
一個忠告,實際的抬高總合需求
C, I, G, all together gets to Y
C、I、G, 這些加在一起就會得到Y
Make sure the total’s growing, watch the economy fly
只要確立了加起來會成長,就等著看經濟起飛吧!
We’ve been going back and forth for a century
我們已經來來回回爭論一世紀
[Keynes] I want to steer markets,
[凱因斯] 我要控制市場
[Hayek] I want them set free
[海耶克] 我要讓他們自由操作
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
這是景氣急速擴張跟破產的循環,你是有有好理由去害怕他們
[Hayek] Blame low interest rates.
[海耶克]問題是在低利率
[Keynes] No… it’s the animal spirits
[凱因斯]不~那是動物本能
You see it’s all about spending, hear the register cha-ching
你看,這些都是關於花費,聽聽看收銀機的聲音吧
Circular flow, the dough is everything
金錢循環流程,錢就是任何一切
So if that flow is getting low, doesn’t matter the reason
所以如果流量變小,且先不管原因
We need more government spending, now it’s stimulus season
我們需要更多的政府支出,這就是所謂的刺激景氣
So forget about saving, get it straight out of your head
所以不要再管什麼存錢,把他從你腦袋給丟掉
Like I said, in the long run—we’re all dead
如同我說的,在長期,我們都死了
Savings is destruction, that’s the paradox of thrift
存錢是具毀滅性的,這就是所謂的儲蓄的詭論
Don’t keep money in your pocket, or that growth will never lift…
不要再把錢放在你口袋
because…
因為...
Business is driven by the animal spirits
商業活動本來就是用動物本能在操控
The bull and the bear, and there’s reason to fear its
牛市或熊市,這是怕他們的原因
Effects on capital investment, income and growth
它影響資本投資,所得跟經濟成長
That’s why the state should fill the gap with stimulus both…
這就是為什麼應該要用刺激去擴大缺口
The monetary and the fiscal, they’re equally correct
方式是使用貨幣政策與財政政策,他們是一樣的正確
Public works, digging ditches, war has the same effect
政府操作,增加支出,戰爭也是有同樣效果
Even a broken window helps the glass man have some wealth
甚至是打破窗戶,也可以幫助玻璃業者增加財富
The multiplier driving higher the economy’s health
它的乘數效果會帶領整個經濟體走向健康
And if the Central Bank’s interest rate policy tanks
那如果中央銀行持續使用低利率政策
A liquidity trap, that new money’s stuck in the banks!
就會造成流動性陷阱,新的錢會卡在銀行裡
Deficits could be the cure, you been looking for
然而我們已經找到,讓赤字可以被治癒的方法
Let the spending soar, now that you know the score
就是讓花費更多,現在你已經知道它的效果
My General Theory’s made quite an impression
我的一般理論有著相當的影響
[a revolution] I transformed the econ profession
[革命性的] 我改變了經濟的專業
You know me, modesty, still I’m taking a bow
你知道我,謙虛地,向大家鞠躬
Say it loud, say it proud, we’re all Keynesians now
來,大聲說,我們現在都是凱因斯學派
We’ve been going back and forth for a century
我們已經來來回回爭論一世紀
[Keynes] I want to steer markets,
[凱因斯] 我要控制市場
[Hayek] I want them set free
[海耶克] 我要讓他們自由操作
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
這是景氣急速擴張跟破產的循環,你是有有好理由去害怕他們
[Hayek] Blame low interest rates.
[海耶克]問題是在低利率
[Keynes] No… it’s the animal spirits
[凱因斯]不~那是動物本能
Hayek sings:
I’ll begin in broad strokes, just like my friend Keynes
該我來講講,就如同我的朋友凱因斯
His theory conceals the mechanics of change,
他的理論隱匿了一些技術性的改變
That simple equation, too much aggregation
那些簡單的方程式,太多的總合
Ignores human action and motivation
而忽略了人們的行為與動機
And yet it continues as a justification
現在如同法庭辯護一樣持續著
For bailouts and payoffs by pols with machinations
在政客們機械式的紓困之下
You provide them with cover to sell us a free lunch
提供了一個不勞而獲的機會
Then all that we’re left with is debt, and a bunch
這只會留給我們一大堆的債務
If you’re living high on that cheap credit hog
如果我們生活在高水準卻在低信用下
Don’t look for cure from the hair of the dog
就別想要在狗的毛上找什麼解藥
Real savings come first if you want to invest
如果你想要投資,首先先做實質的儲蓄
The market coordinates time with interest
市場下會回報你同等的利息
Your focus on spending is pushing on thread
如果你只專注在花費上,那將會走向毀滅之路
In the long run, my friend, it’s your theory that’s dead
在長期下,如同我朋友說的,你的理論也早已死了
So sorry there, buddy, if that sounds like invective
如果這裡講的有點難聽,我在這裡說抱歉,各位夥伴
Prepared to get schooled in my Austrian perspective
準備來場我的奧地利學派的學術洗禮吧
We’ve been going back and forth for a century
我們已經來來回回爭論一世紀
[Keynes] I want to steer markets,
[凱因斯] 我要控制市場
[Hayek] I want them set free
[海耶克] 我要讓他們自由操作
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
這是景氣急速擴張跟破產的循環,你是有有好理由去害怕他們
[Hayek] Blame low interest rates.
[海耶克]問題是在低利率
[Keynes] No… it’s the animal spirits
[凱因斯]不~那是動物本能
The place you should study isn’t the bust
我們需要學習的並不是破產
It’s the boom that should make you feel leery, that’s the thrust
而是景氣急速擴張,你應該要更感到小心翼翼,這是個重點
Of my theory, the capital structure is key.
在我的理論哩,資本結構是個關鍵
Malinvestments wreck the economy
不當的投資是會破壞整個經濟體
The boom gets started with an expansion of credit
整個景氣急速擴張會開啟一個擴張性的信貸
The Fed sets rates low, are you starting to get it?
聯準會會降低利率,那你會做什麼呢?
That new money is confused for real loanable funds
新的貨幣投入是因為被迷惑於實質可貸資金
But it’s just inflation that’s driving the ones
然而這只是受到通膨的操控
Who invest in new projects like housing construction
投資就有點像是一個房屋的建構
The boom plants the seeds for its future destruction
景氣急速擴張就像是一種植物,未來會讓房屋毀滅的種子
The savings aren’t real, consumption’s up too
此時,不再實際的儲蓄,消費也隨之提高
And the grasping for resources reveals there’s too few
於是從總總跡象可以窺見,那實在是太少了
So the boom turns to bust as the interest rates rise
所以,當利息開始上升時,就是景氣蓬勃轉到破產的時刻
With the costs of production, price signals were lies
在產出成本、價格信號之時
The boom was a binge that’s a matter of fact
景氣整個就狂歡了起來
Now its devalued capital that makes up the slack.
現在當資本開始貶值時,瞬間的景氣就沉默了
Whether it’s the late twenties or two thousand and five
在此時,2005年
Booming bad investments, seems like they’d thrive
不好的投資蓬勃發展,看樣子是十分的興盛
You must save to invest, don’t use the printing press
你一定要小心的投資,不要像印刷機一樣瘋狂投資
Or a bust will surely follow, an economy depressed
否則,經濟衰退一定會來臨,一個整體經濟的衰退
Your so-called “stimulus” will make things even worse
你們所謂的"刺激",會讓事情變得更糟糕
It’s just more of the same, more incentives perversed
那只會造成更多邪惡的動機
And that credit crunch ain’t a liquidity trap
而且信用破產,並不代表是所謂的流動性陷阱
Just a broke banking system, I’m done, that’s a wrap.
只是個糟糕的銀行機制。 我說完了,到此結束吧!
We’ve been going back and forth for a century
我們已經來來回回爭論一世紀
[Keynes] I want to steer markets,
[凱因斯] 我要控制市場
[Hayek] I want them set free
[海耶克] 我要讓他們自由操作
There’s a boom and bust cycle and good reason to fear it
這是景氣急速擴張跟破產的循環,你是有有好理由去害怕他們
[Hayek] Blame low interest rates.
[海耶克]問題是在低利率
[Keynes] No… it’s the animal spirits
[凱因斯]不~那是動物本能
“The ideas of economists and political philosophers, both when they are
right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood.
Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe
themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually
the slaves of some defunct economist.”
John Maynard Keynes
The General Theory of Employment, Interest and Money
“The curious task of economics is to demonstrate to men how little they
really know about what they imagine they can design.”
F A Hayek
The Fatal Conceit
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.100.183
... <看更多>