「總要有付出、有努力，才可能有成功的果實。我的起點就從 meta-analysis 文章開始吧！但是，沒有做過統合分析，真的可以在一天學會，並做出令人覺得很厲害的圖表嗎？」（奇美醫院 心臟血管內科 郭芳秀 個案管理師）
⠀
以前曾經去進修統計的相關課程，但課程中真的是讓我有點頭昏腦脹，每每想起就感覺頭痛，但新思惟的課程讓我有了奮鬥的心，感覺自己好像 ＃真的可以。
⠀
課程中發現老師們都是非常資深的 meta-analysis 寫作者，將文章的搜尋至書寫講得 ＃淺顯易懂，讓我這個門外漢萌生出：「原來 meta-analysis 是努力就有希望產出的文章！」運用手邊的資源（圖書館）、針對目前臨床上的問題、＃不需要IRB、＃不用經費，只要花下班後空閒的時間，就能產出一篇對自己工作有幫助的文章。
⠀
新思惟的一天課程學習，教會我們從題目、寫作及分析技巧、文章架構及排版，到繪圖及美化圖表，製作出賞心悅目、令人不忍拒絕的圖表，教會我們如何快速踏入寫作的旅程中，告訴我們 meta-analysis 文章並不難，難的是你不願意開始，只要開始你就有機會拚出一篇自己的 SCI！
⠀⠀
🎯 克服經費與資源稀少的困境，帶您踏入統合分析的領域。
⠀
☑ 統合分析研究規劃技巧
☑ 正確拆解論文架構
☑ 必學的重要專有名詞
☑ 互動實作：完成一套 Meta-analysis 圖表
☑ 以發表為導向的搜尋文獻
☑ Meta-analysis 圖表優化重點
☑ 給初學者的起步建議
⠀
🔸 11/7（日）統合分析工作坊 #全新梯次
➠ https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
免收案、免 IRB，突破資源缺乏困境的機會！
⠀
👨🏫 講者陣容
⠀
＃張凱閔，知名復健醫學與超音波學者，台大流病與預防醫學博士，SCI 論文超過 190 篇，並有 25 篇以上為 meta-analysis，探討臨床常見議題。
⠀
＃曾秉濤，專業精神科醫師，擅長從臨床工作找到發表議題，並組成研究團隊，SCI 論文超過 85 篇，並有 70 篇以上為 meta-analysis。
⠀
＃蔡依橙，專業課程開發與整合者，能迅速理解學門架構，並以初學者能理解的方式，建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表，已超過 500 張，熟悉學術審閱過程與要求。
多年的臨床工作，缺乏寫作經驗及學習時間有限，總讓我在寫作上有心無力，不知從何開始起步，如今因為新思惟的課程，減少在學習寫作上的碰撞，也讓我們的寫作之路有了少許的光亮。
凱多果實 在 [閒聊] 凱多的果實能力- 看板ONE_PIECE - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
關於凱多的果實能力
大部分人的猜測都是人類吃了動物系龍果實
但是我這邊給個合理的推測
我認為凱多應該是一條龍吃了人人果實
原因有以下幾點：
1.凱多的人型態，身上具有麒麟臂和龍角。
大家可以思考一下，像是路基這種由人變成豹的能力者，他們的人型態其實並沒有動物特
徵對吧？
然後大家再看一下喬巴的例子，當喬巴變成人形時，身上的鹿角和鹿毛都有被保留下來。
所以我認為凱多是比較接近喬巴這種型態，也就是動物吃了人人果實的例子
2.尾田直接用「最強生物」來形容凱多
這點雖然討論到爛了，但也直接印證了我的結論。
3.凱多被稱為陸海空最強的活著的生物
這點跟第二點很像，都是尾田用來形容凱多的特徵。但值得注意的是，如果凱多本身就是
一條龍，那他能在水中生存下來的理由就能夠解釋了，這或許也能解釋為什麼他不能直接
下海自殺的理由，因為他本身就是一條龍而不是人，的確是有可能做得到水下呼吸的這點
。
上面這些是我認為凱多本體是一條龍的理由，雖然只是推論，但是我認為可能性還蠻大的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.186.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1541124959.A.BDE.html
是看到很多人仍然認為凱多是吃了龍的果實，所以我才會想提出這個看法
※ 編輯: eddy0813 (49.214.186.148), 11/02/2018 10:23:30
... <看更多>