關於 凱絡媒體薪水 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

外交官都很愛自己的國家。外交官離職之後，都是緊閉嘴巴，守住一切秘密。非常少見會在臉書公開攻擊自己前東家，然後若無其事的說，單純希望國家更好、這是理性對話。

護台胖犬批判外交部的臉書文章，路人都看得出來他刻意將把風向帶往政黨對立面跟陰謀論，果然引爆代表國家形象的外交部，被柯粉出征、現在到處吵成一片，這就是護台胖犬辭官愛台灣的方式。

護台胖犬自稱不是民眾黨員、沒在市府任職。所以呢？他在臉書公開發文、打臉前東家（外交部），這跟中共攻擊我國外交部，本質相同，都是攻擊。

外交部臉書小編，縱使有處理瑕疵、不周全之處，以護台胖犬的任職經歷，他大可以私下聯絡、私訊提醒、進行內容更新，何難之有？

但是護台胖犬選擇的是 #正面攻擊。外交斡旋有諸多技巧，護台胖犬會不知道？既然他選則了正面攻擊，我們何妨正面來談談，護台胖犬護的是誰？是台灣還是台灣民眾黨黨主席？護台胖犬為何不說明，他現在的工作是什麼？拿誰的薪水辦事？

這或許可以解釋他這種 #異常脫軌 的行為。（由於倫理道德觀念，因人而異，有些人羞恥心全無，大叔就不談職場倫理與離職後的基本禮貌。）

護台胖犬劉仕傑現為黑潮顧問公司國際公共事務總監。要談這家公司的老闆戴季全，才能夠看出退潮時裸泳的人，是否純真無辜。

過去台北市長柯文哲曾在悠遊卡公司的「波多野結衣悠遊卡事件」中力挺愛將、悠遊卡公司董事長戴季全，甚至在議會因國民黨議員徐弘庭一句柯、戴「特殊性關係」怒搥桌，最後戴請辭事件才落幕。

戴季全2014年替柯文哲打贏選戰。他是柯文哲的自己人，也被韓國瑜高度欣賞，想要安排他擔任高雄市的一卡通董事長，但似乎消息過早曝光最後沒有進入小內閤。

眾所周知，負責操盤柯文哲網軍的靈魂人物有二：網路部主任戴季全、文宣部主任邱昱凱。

邱昱凱的專長是 PTT 網軍帶風向，戴季全則在經營媒體上有一套。

戴季全在辭職悠遊卡董座以後，一方面專心經營自己旗下的「報橘」系列網路媒體，也就是報橘（BuzzOrange）、科技報橘（TechOrange），同時，戴季全還成立了 #政治公關顧問公司 「黑潮政策與經濟發展顧問公司」。

大家要記住，戴季全就是報橘系列「流線傳媒股份有限公司」的創辦人暨社長，也是「黑潮政策與經濟發展顧問公司」的董事與大股東。

巧合的是，韓國瑜競選高雄市長的政治獻金會計報告書中，支出「黑潮政策與經濟發展顧問股份有限公司」4 筆共 480 萬元，「流線傳媒股份有限公司」2 筆共 105 萬元。

柯陣營一直極力撇清有「柯網軍助韓」這種事，偏偏親柯的愛將戴季全就是有做韓國瑜的助選生意。

現任「黑潮政策與經濟發展顧問公司」國際公共事務總監，就是經營「護台胖犬」粉專的前外交官劉仕傑。

民眾黨成立後，劉仕傑一度要披掛參選北投區立委，後來在輿論嚴重反彈下才作罷。

反彈究竟有多大？據聞，連他守護護台胖犬的粉專小編都棄他而去、離開抗議。（大叔歡迎這位小編現身說法。）

護台胖犬好愛說他是前外交官，卻不談談他現在領的是誰的薪水？靠誰吃飯？為誰說話？

護台胖犬自己都說過，姊妹市的簽訂，本質上 #完全不具法律效力， #沒有任何約束力的。

姊妹市可說是介於外交與非外交之間的曖昧關係。所以就外交部的立場，外交是 #以國家為主體，外交部不適宜幫任何 #地方政府與地方首長 的 #非正式外交關係 進行任何宣傳。我國很多城市都有國際上的姊妹市，這沒有什麼值得大書特書。

關於台北市、布拉格市簽署成為姊妹市
#捷克外交部對此事，隻字不提
#柯粉是在高潮什麼？

台北跟布拉格簽署姊妹市這檔事，簽成很好，沒有簽的話，說實話也不痛不癢。

如果兩個城市沒有締結姊妹市，難道就不能交流合作了嗎？當然不是。如果有心，一樣可以互訪，交流照樣可以熱絡。

柯文哲原本認為要低調，才不會被中共阻撓，現在又柯粉又拼命幫高調。
自己不覺得自己頭腦怪怪？
https://forum.ettoday.net/news/1577417#ixzz6B512DITi

■護台胖犬為柯文哲出手打外交部，我們也來檢視一下柯文哲值得去愛嗎？
■什麼人跟什麼人交朋友
■韓國瑜、柯文哲、張榮味、傅崐萁有錯綜複雜的關係

張榮味是韓國瑜的貴人，讓他有重返政壇的契機，擔任北農總經理。

韓國瑜的岳父李日貴以前是雲林縣議員，當時和議會同席的張榮味、楊國寬是拜把兄弟。

雖然張榮味仍在獄中，但他的妹妹、現任雲林縣長張麗善出席造勢大會，全力力挺雲林的女婿韓國瑜，從頭到尾一直站在他身邊，支持韓國瑜選總統。

韓國瑜是透過自己研究所同學、前新新聞總編輯黃文財所介紹，才認識傅崐萁。兩人建立關係後，韓國瑜還介紹台北市長柯文哲與花蓮王認識。

當年柯文哲一度要找韓國瑜擔任台北市政府首席顧問，連辦公室都已經找好，韓國瑜為回報柯文哲的知遇之恩，跟當時民調不理想的柯文哲說，柯和傅崐萁兩人都是無黨籍，但傅崐萁的民調卻居高不下，建議兩人應見面聊聊。

在韓國瑜牽線下，促成柯文哲到花蓮和傅崐萁會面，雙方相談甚歡，甚至談到合作的可能，但到最後，這項合作方案未能實現。由此可以看出韓國瑜和傅崐萁的好交情，已有很長的時日，而且韓國瑜跟柯文哲之間頗有私交，陳佩琪都寫過臉書文章描述兩家的私誼。他們同樣恨蔡英文是事實。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095430

■柯文哲用栽贓、移花接木、扭曲事實的方式，一路追著高雄負債問題抹黑陳菊、狂打陳菊，讓藍營沿用他的模式，也跟著出言侮辱陳菊、糟蹋陳菊。

無論民進黨多少次的正式說明、澄清、還原真相，柯文哲就是裝聾裝瞎，無視真實的數據與客觀的歷史脈絡，柯文哲像是跳針的機器般，一直在重複訴說柯文哲版本的抹黑謊言。
■這種行徑就跟韓國瑜一樣，一直在重複著「民進黨貪汙腐敗」，不停的說，一直的說，重複的說，加大聲量去洗腦人民，認為說得夠久，人民就會信以為真。

■柯氏作風、韓氏作風，如出一轍，沒有不同。

柯夫人陳佩琪則是讚聲韓國瑜、跟著打陳菊「以前掏空高雄的人現在在中央掏空這個國家 」的論調。柯文哲的親信蔡璧如附和說：「可以理解高雄人為什麼會投韓國瑜。」

柯文哲暗助韓國瑜，其實是想要 #撿便宜。這就是典型的「自私、投機、又毫無中心價值」的柯文哲風格。他們有意識、有策略的在為韓國瑜發聲，「真實目的」就是想要 #收割 「討厭民進黨、同時也討厭國民黨不分區立委名單」的選民的政黨票。

柯文哲招降納叛、用各黨棄兵組成台灣民眾黨 ，柯陣營目光短淺，沒有核心價值，也沒有政治遠見，沒有通盤思考、綜觀全局的能力，一心只想復仇民進黨，只會見縫插針、遇洞灌水、趁人之危（掠奪親民黨人才）。
https://living.taronews.tw/2019/12/21/565403/

外交官都很愛自己的國家。外交官離職之後，都是緊閉嘴巴，守住一切秘密。非常少見會在臉書公開攻擊自己前東家，然後若無其事的說，單純希望國家更好、這是理性對話。

護台胖犬批判外交部的臉書文章，路人都看得出來他刻意將把風向帶往政黨對立面跟陰謀論，果然引爆代表國家形象的外交部，被柯粉出征、現在到處吵成一片，這就是護台胖犬辭官愛台灣的方式。

護台胖犬自稱不是民眾黨員、沒在市府任職。所以呢？他在臉書公開發文、打臉前東家（外交部），這跟中共攻擊我國外交部，本質相同，都是攻擊。

外交部臉書小編，縱使有處理瑕疵、不周全之處，以護台胖犬的任職經歷，他大可以私下聯絡、私訊提醒、進行內容更新，何難之有？

但是護台胖犬選擇的是 #正面攻擊。外交斡旋有諸多技巧，護台胖犬會不知道？既然他選則了正面攻擊，我們何妨正面來談談，護台胖犬護的是誰？是台灣還是台灣民眾黨黨主席？護台胖犬為何不說明，他現在的工作是什麼？拿誰的薪水辦事？

這或許可以解釋他這種 #異常脫軌 的行為。（由於倫理道德觀念，因人而異，有些人羞恥心全無，大叔就不談職場倫理與離職後的基本禮貌。）

護台胖犬劉仕傑現為黑潮顧問公司國際公共事務總監。要談這家公司的老闆戴季全，才能夠看出退潮時裸泳的人，是否純真無辜。

過去台北市長柯文哲曾在悠遊卡公司的「波多野結衣悠遊卡事件」中力挺愛將、悠遊卡公司董事長戴季全，甚至在議會因國民黨議員徐弘庭一句柯、戴「特殊性關係」怒搥桌，最後戴請辭事件才落幕。

戴季全2014年替柯文哲打贏選戰。他是柯文哲的自己人，也被韓國瑜高度欣賞，想要安排他擔任高雄市的一卡通董事長，但似乎消息過早曝光最後沒有進入小內閤。

眾所周知，負責操盤柯文哲網軍的靈魂人物有二：網路部主任戴季全、文宣部主任邱昱凱。

邱昱凱的專長是 PTT 網軍帶風向，戴季全則在經營媒體上有一套。

戴季全在辭職悠遊卡董座以後，一方面專心經營自己旗下的「報橘」系列網路媒體，也就是報橘（BuzzOrange）、科技報橘（TechOrange），同時，戴季全還成立了 #政治公關顧問公司 「黑潮政策與經濟發展顧問公司」。

大家要記住，戴季全就是報橘系列「流線傳媒股份有限公司」的創辦人暨社長，也是「黑潮政策與經濟發展顧問公司」的董事與大股東。

巧合的是，韓國瑜競選高雄市長的政治獻金會計報告書中，支出「黑潮政策與經濟發展顧問股份有限公司」4 筆共 480 萬元，「流線傳媒股份有限公司」2 筆共 105 萬元。

柯陣營一直極力撇清有「柯網軍助韓」這種事，偏偏親柯的愛將戴季全就是有做韓國瑜的助選生意。

現任「黑潮政策與經濟發展顧問公司」國際公共事務總監，就是經營「護台胖犬」粉專的前外交官劉仕傑。

民眾黨成立後，劉仕傑一度要披掛參選北投區立委，後來在輿論嚴重反彈下才作罷。

反彈究竟有多大？據聞，連他守護護台胖犬的粉專小編都棄他而去、離開抗議。（大叔歡迎這位小編現身說法。）

護台胖犬好愛說他是前外交官，卻不談談他現在領的是誰的薪水？靠誰吃飯？為誰說話？

護台胖犬自己都說過，姊妹市的簽訂，本質上 #完全不具法律效力， #沒有任何約束力的。

姊妹市可說是介於外交與非外交之間的曖昧關係。所以就外交部的立場，外交是 #以國家為主體，外交部不適宜幫任何 #地方政府與地方首長 的 #非正式外交關係 進行任何宣傳。我國很多城市都有國際上的姊妹市，這沒有什麼值得大書特書。

關於台北市、布拉格市簽署成為姊妹市
#捷克外交部對此事，隻字不提
#柯粉是在高潮什麼？

台北跟布拉格簽署姊妹市這檔事，簽成很好，沒有簽的話，說實話也不痛不癢。

如果兩個城市沒有締結姊妹市，難道就不能交流合作了嗎？當然不是。如果有心，一樣可以互訪，交流照樣可以熱絡。

柯文哲原本認為要低調，才不會被中共阻撓，現在又柯粉又拼命幫高調。
自己不覺得自己頭腦怪怪？
https://forum.ettoday.net/news/1577417#ixzz6B512DITi

■護台胖犬為柯文哲出手打外交部，我們也來檢視一下柯文哲值得去愛嗎？
■什麼人跟什麼人交朋友
■韓國瑜、柯文哲、張榮味、傅崐萁有錯綜複雜的關係

張榮味是韓國瑜的貴人，讓他有重返政壇的契機，擔任北農總經理。

韓國瑜的岳父李日貴以前是雲林縣議員，當時和議會同席的張榮味、楊國寬是拜把兄弟。

雖然張榮味仍在獄中，但他的妹妹、現任雲林縣長張麗善出席造勢大會，全力力挺雲林的女婿韓國瑜，從頭到尾一直站在他身邊，支持韓國瑜選總統。

韓國瑜是透過自己研究所同學、前新新聞總編輯黃文財所介紹，才認識傅崐萁。兩人建立關係後，韓國瑜還介紹台北市長柯文哲與花蓮王認識。

當年柯文哲一度要找韓國瑜擔任台北市政府首席顧問，連辦公室都已經找好，韓國瑜為回報柯文哲的知遇之恩，跟當時民調不理想的柯文哲說，柯和傅崐萁兩人都是無黨籍，但傅崐萁的民調卻居高不下，建議兩人應見面聊聊。

在韓國瑜牽線下，促成柯文哲到花蓮和傅崐萁會面，雙方相談甚歡，甚至談到合作的可能，但到最後，這項合作方案未能實現。由此可以看出韓國瑜和傅崐萁的好交情，已有很長的時日，而且韓國瑜跟柯文哲之間頗有私交，陳佩琪都寫過臉書文章描述兩家的私誼。他們同樣恨蔡英文是事實。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5095430

■柯文哲用栽贓、移花接木、扭曲事實的方式，一路追著高雄負債問題抹黑陳菊、狂打陳菊，讓藍營沿用他的模式，也跟著出言侮辱陳菊、糟蹋陳菊。

無論民進黨多少次的正式說明、澄清、還原真相，柯文哲就是裝聾裝瞎，無視真實的數據與客觀的歷史脈絡，柯文哲像是跳針的機器般，一直在重複訴說柯文哲版本的抹黑謊言。
■這種行徑就跟韓國瑜一樣，一直在重複著「民進黨貪汙腐敗」，不停的說，一直的說，重複的說，加大聲量去洗腦人民，認為說得夠久，人民就會信以為真。

■柯氏作風、韓氏作風，如出一轍，沒有不同。

柯夫人陳佩琪則是讚聲韓國瑜、跟著打陳菊「以前掏空高雄的人現在在中央掏空這個國家 」的論調。柯文哲的親信蔡璧如附和說：「可以理解高雄人為什麼會投韓國瑜。」

柯文哲暗助韓國瑜，其實是想要 #撿便宜。這就是典型的「自私、投機、又毫無中心價值」的柯文哲風格。他們有意識、有策略的在為韓國瑜發聲，「真實目的」就是想要 #收割 「討厭民進黨、同時也討厭國民黨不分區立委名單」的選民的政黨票。

柯文哲招降納叛、用各黨棄兵組成台灣民眾黨 ，柯陣營目光短淺，沒有核心價值，也沒有政治遠見，沒有通盤思考、綜觀全局的能力，一心只想復仇民進黨，只會見縫插針、遇洞灌水、趁人之危（掠奪親民黨人才）。
https://living.taronews.tw/2019/12/21/565403/

今天想針對一些網友們最近所提的問題來陸續做回應。其實，不論留言夥伴的語氣與否，我都盡量以正面態度看待但由於這幾個月有太多情緒性的針對發言，讓我媽媽看了很傷心，因此，在我一併回應之後，如果仍有想討論之處，歡迎私訊我認真商討，但在公開版面請盡量以理性的態度、不給他人貼標籤、人身攻擊地溝通喔！

至於整天要截圖挑人語病的，最近真的很忙，睡覺時間都不夠了，為了個人身心靈的健康，就恕我不奉陪啦。

1. 2010年同志遊行蘇院長被拒事件

台灣同志遊行聯盟當時由不同的團體與LGBT志工所組成，我被選為當年的總召之一。

那年接到三金的配音強者德仔來電說蘇貞昌想來同志遊行，我個人其實是蠻興奮的，基於對同志遊行聯盟的理解，表示了「這是一個開放的場合，遊行聯盟不曾拒絕任何人的參加。」，當然我也提醒了就算來也可能沒辦法上台說話，因為過去沒前例，但也表示了會去跟成員們溝通。

溝通之後，大家當時一開始還是保持以上共識，但過沒幾天，媒體露出當時的台北市長候選人蘇貞昌要來的消息，引起遊盟內某些成員的焦慮，很擔心同志議題再次被消費但對同志的處境改善沒有幫助（當時的新聞稿：https://www.coolloud.org.tw/node/55417），而我身為當時的總召之一，當然也就銜命去再次溝通這件事情。

當然，德仔身為聯絡人相當不高興到現在XD，對此我也可以理解，但他依然對同志運動的一切都非常願意幫忙，我也一直都非常感激。

這是這件事的發生過程。

想提醒大家的事，當這件事被簡化成「呂欣潔在遊行拒絕了蘇院長上台」，大家會有的聯想，其實和原貌有很大的差距。

第一個問題是時間點。

九年前，社會對同志的接受度還很低，同志們長期被排拒於體制外的結果，讓同運團體們其實對政治都很不熟悉。

這些每天努力想辦法讓弱勢活下去的社運人士，真的沒什麼機會去思考政治議題，當然更難以想像和處理「團體」、「政黨」、「政治」的關係。畢竟那是一個隨時擔心薪水發不出來、機構可能倒閉的時節呀。

簡言之當年同志團體們實在是對政治太不熟，加上過去有非常多被消費的經驗，或者是政治人物承諾之後一場空，所以對政治人物來臨非常敏感，也因此導致了這樣的結果。

這篇文章紀錄2000年左右，許多讓社群對政治人物不信任的事件，藍綠人物都有，大致可以讓眾人理解當時社群的氛圍。
http://ageofqueer.com/archives/8893

很重要的第二點是，這個結果並非我一個人的決定。

同志團體從來沒有一個「單一領導者」，現在也是一樣的。無論是遊行聯盟或大平台，所謂的總召，向來都比較是事務性的協調工作者（有點像政黨的秘書兼發言人），並不是握有什麼大權的人，這是社會運動中的公民社會的平等實踐，我個人很喜歡這樣的傳統，但似乎大家不那麼理解，故在此說明。

綜合以上，此刻當大家看到「力推748施行法的蘇院長，被同志遊行拒絕」時，會產生不以為然或更強烈的反感，這我能理解。

但並陳的事實，其實有九年的背景差異，也並非我個人的決定。這點則是大家應該去看見的。

今日，同志的處境已大不相同，是體制內與體制外共同努力的結果，經過這三年的婚姻平權運動，我對同運人士們的觀察是，和過去相比，現在有更多人開始參與、實踐政治，並且肯認主權獨立的重要性。

我相信，這樣的轉變是可貴的。有些事，用講的、用吵的只會不了了之，但親身體驗過後才知道，能夠擁有民主，讓每個人爭取權益，是多麼可貴的事。

社運工作的自由，是立基於民主，而民主來自於政治。透過這場運動，很多人開始了解，我們不可能忽視政治，這是一個學習的歷程，而且，還會持續下去。

2. 募資撈仔不給志工吃便當

我其實是不懂為什麼會有人覺得大平台募款是要給我個人的。這些錢甚至都沒來付我的薪水，我的薪水一直以來都是以熱線的婚姻平權預算在給付。

很多莫名的傳言，經由同事的口傳到我耳中，如今天熱線同事跟我說，有人跟他說「欣潔用大平台的募款買了一台車」。

當然，同事和我都覺得很荒謬，但同時也覺得人言可畏。缺乏證據的指控，可能影響我的名譽，影響我的形象。也許唯一值得慶幸的是，沒有做的事情，並不會講一講就變成真的⋯⋯我有一台2005年購入的二手車，因為現居地附近太難停車又不想租車位，暫放在父母家中。真的不明白為什麼我會用募款去買一台車XD

2016年，婚姻平權大平台其實還沒有正式成立，只有熱線聘請的2.5個工作人員和五個團體的代表一起分擔所有的工作，因此，要舉辦1210的凱道音樂會大型集會，我們確實是需要很多志工一起幫忙。

那時候有群合作夥伴帶了一些志工來跟我們說可以幫忙，我們也有聯繫當時的婚姻平權小蜜蜂團隊。一開始和他們談得還算順利，但後來就發現，他們其實有對外用大平台的名義找贊助和招募志工，並且到了活動前幾天，我們要保志工保險和訂餐水，他們還未提供名單給我們，因此為了工作能進行下去，我提議請他們自己負責訂志工便當和飲水，之後再來跟我們報帳，當然對方也同意了。

到了活動當天，這一群志工堅持要用自己的名牌，除了人數跟當初談的有落差之外，到活動結束我們才知道，他們沒有幫志工準備餐水，後來就變成我們主辦單位沒有幫志工準備餐水。

至於，他們當初要求要提供給攝影組，我們出錢買的硬碟在要來回來的過程中困難重重，還有空拍的畫面也拿不到。

整件事就是一個學習，合作前就算秉持信任關係，也一定要記得簽合作備忘錄，不然就會辦了一個歷史性的活動，但我們自己什麼活動紀錄都沒有。

對那些沒吃到便當的志工，我也深感抱歉。在這件事上，平台確實有行政上的疏失，未來在處理相關事項上，我們會更謹慎，更努力給志工們愉快的服務經驗。

3. 許毓仁上遊行卡車一事

這件事其實解釋過很多次，但就跟反同團體的謠言一樣，傳謠言的人可以不憑良心隨便栽贓，但我們都要花好多力氣去證明謠言的錯誤。

婚姻平權大平台成立以來，每一次的活動我們都會努力邀請到不同黨派的委員，去年的遊行當日，民進黨的尤美女委員因有要離開台北的行程不能一起走，我們連繫之後是安排在公投投票活動處，還有安排和民眾對話以及媒體採訪，時力的林昶佐委員也有較晚的選區行程，所以來不及等到我們的卡車出發，後來就是在凱道廣場和民眾互動。

當天遊行走到一半，國民黨許毓仁委員跟著我們的大隊走，於是就邀請他上車跟民眾講講話，在他之前一段時間，是當時平權公投的發起人與社民黨大安文山的議候選人苗博雅。

後來遊行結束，才看到段宜康委員結束在新竹的行程，自己到遊行現場表示支持，也拍了一張照片。段委員後來在一個場合遇到我，還跟我道歉，說不好意思傳出這種什麼我們不讓他上車的奇怪謠言。

後來那段時間，因為「只讓許委員上車，不讓段委員上車」的謠言，造成非常多深綠台派的網友來罵我，有些甚至近乎人身攻擊，令我相當不堪其擾，尤其是這些謠言完全是錯誤的，但多數人只想發洩情緒，並不願意聽取解釋。

所以某天實在被騷擾的很煩的狀況下，我在個人臉書帳號開限定好友的狀態下，貼了所謂的「有些綠吱真的很煩」等的個人情緒發洩文，後來就被不知道誰截圖到處亂傳至今。

有朋友跟我更新脈絡我才知道原來綠吱的由來，但因為我有好幾個民進黨好友時常稱呼自己是綠吱，我以為是像某種同性戀稱自己是娘炮的自我戲謔式稱呼。沒辦法我已經很久沒上PTT了完全搞不清楚。從這件事情，我學習到的是，要開始刪好友以保存自我情緒發洩的空間。

對於我個人的發洩與不清楚詞語脈絡，導致有些人感到受傷，我願意誠摯道歉。

4. 打爆尤美女電話事件

我是很常個人打電話一直問尤委員或她的助理一些事情啦（有時候也會聊天XD），但當時2013（還是2014？）年尤委員辦公室電話被打爆這件事情也算在我頭上的話，那我想你真的是以為「有一個團體叫做同運團體」跟「有一個團體叫做NGO」一樣的以訛傳訛。

總之，這件事情跟我和熱線和大平台一點關係也沒有，但當時有這樣的決策，有當時的背景因素，我們現在「同運團體們」都事過境遷彼此理解了，畢竟面對保守勢力的反撲，我們沒時間也沒力氣再彼此不滿。

所以，我認為針對我個人情緒性發言的人，要不就是你討厭我個人（很明顯），要不就是你希望藉由攻擊我打擊婚姻平權運動。

如果是前者，這是你的自由，但如涉及到毫無道理的過度情緒性的發言或是攻擊，我媽生我來也不是給你罵好玩的，有需要我也會採取必要的行動；如果是後者，那我想你也不會是「同運團體」的朋友，沒需要對你太過客氣。

5. 關於我是統派的奇怪傳言

我這輩子堅定支持台灣獨立，但身為同志運動者，我的工作是將支持力量極大化，串連跨黨派的政治人物，和夥伴們共同做出對運動最好的決定。

我同時也期待透過與不同政黨的一同工作，推動台灣的政黨政治有一天能正常化，能夠真的有一天能減少彼此的情緒勒索，不再非黑即白隨意貼別人標籤。

這個期待也許和部分朋友的想像不同，但，每個人有自己的期許與努力，大家彼此尊重、各自努力，這不正凸顯了民主國家的價值嗎？

最後，身為社工人還是要做個必要的提醒，如果你在臉書上的與人互動多流於情緒性的謾罵或是發洩的話，人生過多的負能量，建議尋求專業的協助以維持身心健康。

以上，歡迎大家理性討論提問唷。

跳針的我這邊就會一律當成空氣，我看不見你～～～