新進度！「沒有誰能將愛情劃界限」－司法院第189次院會通過涉外民事法律適用法跨國同婚修正草案新聞稿
#下文引用 司法院
司法院院會於今日通過「涉外民事法律適用法」( #涉民法 )第46條及第63條修正草案，保障我國國民與外國人間的 #跨國同婚 。草案後續將函送行政院會銜，提請立法院審議。
2019 年 5 月， #司法院釋字第748號解釋施行法 正式施行，我們成為全亞洲第一個於法律上承認同性婚姻的國家，對許多守候已久的國民來說，結婚的渴盼終獲實現。
但於此同時，若我國國民要和外國同性伴侶結婚，如果外國伴侶的本國法律沒有承認同婚，她/他們的婚姻依照現行涉民法的規定，在臺灣也不被承認。這導致異性性傾向的我國國民可以選擇和外國人結婚，但同性性傾向的國民卻無法享有同等權利。
為了解決跨國同性伴侶的困境，讓權利的實現更加周延，並讓制度具體可行，司法院於委託學者研究、參考各國比較法、並徵詢各相關機關的意見、進行溝通協調後，提出本次修法。
🏳🌈愛無國界、不分性別，無論選擇本國人或外國人成為配偶，都應該受到國家同等的保障，享有成家立業、安身立命的幸福。司法院會持續關注各項人權議題，並致力維護國民自由平等權利、人格健全發展與人性尊嚴！
#小提醒：
🇭🇰🇲🇴 臺灣人與港澳人民間的婚姻，依 #香港澳門關係條例 ，應類推適用涉民法，故也被這次修正草案所涵蓋。
🇨🇳 至於臺灣人與大陸人民間的婚姻，必須依 #兩岸人民關係條例 的規定，所以不在本次涉民法修正草案的範圍。
－－－－－－－－－－－－－－－
修 正 條 文 現 行 條 文 說 明
原條文：
第四十六條 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，亦為有效。
新條文：
第四十六條 婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但適用當事人一方之本國法，因性別關係致使無法成立，而他方為中華民國國者，依中華民國法律。
結婚之方式依當事人一方之本國法或依舉行地法者，皆為有效。
說明：
一、司法院釋字第七四八號解釋施行法於一百零八年五月二十四日施行，該法第二條規定，相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，並依該法第四條規定，向戶政機關辦理結婚登記。又該法僅規範相同性別之二人可向戶政機關辦理結婚登記，並未規範跨國同性婚姻。現行涉外民事法律適用法第四十六條本文規定，婚姻成立之實質要件（例如自主意思合致、最低年齡、近親禁止、無監護關係、單一配偶、性別異同等），準據法應依各該當事人之本國法，亦即雙方當事人均各自具備依其本國法所定之成立要件時，始足當之。惟目前全球僅二十九個國家承認同性婚姻，倘其中一方當事人非上開國家之國民，因不具備其本國法之成立要件，則我國國民與其所締結之婚姻，即不被承認。為求更加周延保障我國國民之自由平等權益、人格健全發展與人性尊嚴，倘涉外婚姻適用當事人一方之本國法，因性別關係致使無法成立者，有悉依中華民國法律規定之必要，爰將現行條文本文移列第一項並增訂但書。
二、現行條文但書就成立關係之形式要件，爰移列第二項，並酌為文字修正。
－－－－－－－－－－－－－－－
終於，有點新進度了。
這遲來的守護，至少還是正義的伸張，希望2021會有好消息。
函送要件 在 Re: [發問] 投案~移送or函送呢- 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《msg2244 (小五)》之銘言：
: 唉~~今天遇到投案的案件
: 公司快跟偵小隊幹起來了~
: 不知大家公司的怎麼看投案這種案件呢
: 投案算現形犯移送嗎?還是函送呢~
: 以今天的例子來看好了~
: 中午12:00 ：a拿刀砍b
: 12:30~13:30 ：b在醫院報案(12:30)~到醫院了解後得知是a砍b的(12:40)
: 13:00 ：公司來電話a帶著刀自己來投案了~
: 公司學長說準現刑~做一做丟偵小隊~
: 偵小隊說這不是現刑~不收
: 不收
: 不收
: 學長當然是說叫偵小隊請示檢座 叫檢座發什麼函送單的
: 偵小隊又說已經電話問過檢座了 用函送的就行了 沒有什麼函送單
: 心理當然很多ooxx
: 大家有沒有其他看法呢~~~唉 感謝
現在移送案件越來越強調程序正義，嫌疑人於逮捕過程稍有瑕疵可能就白做工。
且現在偵查佐法學素質不見得比較好，個人是認為派出所在移送案件給偵查隊時，雙方出
現矛盾其實是可以互相討論，法律這種東西，還不是一堆學說，沒有必要在辦公室對派出
所同事在那大呼小叫（前提是派出所送案件也不要太馬虎），有時真的搞得氣氛都不愉快
，且我常送偵查隊案件時，常出現每個小隊每種作法，有時真不知道這些刑事伯在跩啥。
刑事訴訟法 第88條
現行犯，不問何人得逕行逮捕之。
犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。
有左列情形之一者，以現行犯論：
一、被追呼為犯罪人者。
二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人
者。
你學長應該是認為他手有凶器至派出所投案，應符合刑事訴訟法第88條之準現形犯之定義
。
其實仔細想想，假設今天凶器是水果刀（或棒球棒等一些日常用品），如果今天同時很多
人一起拿著凶器同時向警方說的人是我砍的，那不就全都是現行犯，好像也怪怪的。個人是
認為，本款所規定的準現行犯，必須經由列舉的各種情況而「顯可疑為犯罪人者」，並非
所有持有兇器、贓物或其他物件，或於身體衣服等處露有犯罪痕跡者，皆可指為準現行犯
。
假如明明知道這傢伙真的惡行重大，但又非屬現行犯時，其實可以附以佐證資料，如果符
合拘提要件，可立即向值日檢察官以書面申請拘票（其實拘票還蠻好請的，只要是重罪幾
乎都會過）。
以上只是自己的想法，不想論戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.32.233
... <看更多>