http://financialpiggy.blogspot.tw/2017/01/10101.html
第一個月結束，迄今資產的報酬率是2.13%，對我來說是超出預期的。(因為我只希望年化報酬4%、5%就很讚了)
漲漲跌跌，道瓊破2萬，我覺得重要的是檢視兩個數字，年初多少，年末多少，有沒有增加？增加多少？
現在回頭看，會想說怎麼沒有一次買進，現在報酬率就飛天了，但那時卻買的抖抖的，選擇分批買進，對我來說，要用一些指標來買太複雜，反而是定期買，然後讓自己有實力在大家彈盡糧絕時買一點才更好。
有些朋友還在考慮選擇海外券商或是複委託，對我來說複委託的缺點就是手續費卡%數，在大筆提領、超大筆投入時較虧，股息沒辦法立即再投入，要等你下次買進時才自己加碼進去。
優點就是很好跟人說明，我都跟老一輩的講：「我在銀行買基金啦！」，基金=指數基金，銀行=複委託，我想如果我用海外券商，長輩可能比較難以理解。複委託跟業務談到OK的費用，其實不會跟海外券商會貴一點點(去PTT找、問朋友)。但對於靠債息、配息生活的人，股息直接回來是很方便的。
海外券商優點就是手續費可以壓到最便宜，再平衡容易，計算報酬率方便。缺點就是有些是英文介面，門檻超微高一點點。
遺產稅我還在世，有其他事要忙，沒有去研究，退稅也沒去研究。
回歸最初，重點是你可以、敢投入多少，你買什麼，可以投資多久。
真心覺得許多高手前輩都相當低調，因為賺翻了。
分批買進ptt 在 [其他] 分批進場的迷思- 看板Stock 的推薦與評價
好的，繼上次計算除權息問題出糗後，數學不好的叔叔又有了新的疑問。
這次的問題是高手們都會強調的“分批買進莫歐印“的操作手法。
假設我一開始有現金30000元，想買進某檔股票股價10元，以下分成三種
不同的情況買進：(散戶金額很小，不考慮手續費等等)
A.直接歐印：
股價10元時直接歐印買3000股，剩餘現金0元。
B.走高加碼：
股價10元時先買1000股，漲到10.2元時再加碼1960股。
此時我會有股票共2960股，還有現金8元。
C.逢低攤平：
股價10元時先買1000股，跌到到9.8元時再加碼2040股。
此時我會有股票共3040股，還有現金8元。
買完以後，再來看看未來股價上漲/下跌時，總資產會有什麼變化，
如果股票漲到11元：
A.3000 x 11 = 33000。
B.2960 x 11 + 8 = 32568。
C.3040 x 11 + 8 = 33448。
如果股票跌到9元：
A.3000 x 9 = 27000。
B.2960 x 9 + 8 = 26648。
C.3040 x 9 + 8 = 27368。
鄉親，現在問題來了。從上面的計算中可以看到，在我資金都買完後，
不論未來股價是上漲或下跌，B(走高加碼)的總資產都是最低的，
而C(逢低攤平)的總資產都是最高的！
所以怎麼辦，為什麼高手們千交代萬交代“必須分批買進”？
當然，上面計算只把買進時機分為二次。如果把買進時機分散成更多次，
那可能真會有一個“甜蜜買進的價格組合”，使得未來無論股價怎麼變化，
你的甜蜜組合都可以使總資產在大多數的情況中，維持一個相對高的數值。
但是一般股民哪有可能在事前就去算出這個甜蜜組合呢？
再說了，一般股民的資金有限，能每天盯盤找買點的時間有限，對短期
內股價變動的預測能力更是有限。這麼多的限制，這麼多的不可預測性，
為什麼不乾脆點一次歐印？
直覺上，分批買進最大的好處是，我第一天買進後，隔天這家公司立刻有
重大利空而且看來是沒救了，那我就立刻認賠不再加碼。可是高手眼中的
分批買進操作，顯然不是為了避免這種風險吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.252.6.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557554815.A.6E4.html
... <看更多>
相關內容