諾蘭或許不是疫情下我們所期待的電影院救世主,但他對於實體放映經驗的堅持卻是從一而終,儼然使他成為好萊塢產業界的暗黑騎士。
(文末抽電子書序號)
#克里斯多夫諾蘭,這個家喻戶曉、自帶票房的國際大導演,去年的最新力作《#天能》(#Tenet)原先被外界及影城大佬們期許能夠成為歐美影院重啟的開路先鋒,最終卻身先士卒,成為疫情反撲之下的陪葬先驅。
它在九月初踉蹌上映 ——當時美國僅 68% 的戲院有限度地營運 —— 首週末僅開出兩千萬美元的票房,遠低於《#黑暗騎士》的一億六千萬、《#全面啟動》的六千萬,甚至連《#敦克爾克大行動》也有五千萬。《天能》在諾蘭的堅持下於疫情尚未完全紓緩時發行上映,也釀下了諾蘭與長期合作片廠華納的第一個分歧點。
不僅票房不亮眼,《天能》的獎季之路也表現黯淡。即便科幻類型向來不討獎緣、故事情節也反應兩極,但大場面的實體特效與壯闊攝影、融合倒轉元素的配樂與聲音設計等技術項目,理論上都應該在好萊塢大片紛紛退檔的一年更加獲得注目。
就連《歡迎光臨奇幻城堡》的導演 Sean Baker 都讚嘆: 《天能》足以名列他心目中的年度代表作,「本應入圍奧斯卡最佳影片」。然而,《天能》就連在自家優勢的 #英國影藝學院獎 都只能獲得一項提名,而最終則以兩項 #奧斯卡獎(最佳視覺效果獲獎、最佳美術設計提名)作收。
相較之下,《敦克爾克大行動》獲得八項奧斯卡提名(三項獲獎)、《#星際效應》獲得五項奧斯卡提名(一項獲獎)、《全面啟動》獲得八項奧斯卡提名(四項獲獎)、《黑暗騎士》獲得八項奧斯卡提名(兩項獲獎)。若屏除作品本身(影評評價依然有中上),究竟在本次獎季的宣傳與行銷策略上,《天能》出了什麼問題?
根據 indiewire 於三月的一篇深入報導顯示,去年11月當戲院已無法繼續苦撐營業時,諾蘭向華納請願,希望將原本已編列的獎季行銷預算拿來挹注《天能》的院線發行,好讓《天能》在戲院能夠播映更久。同時,也投入資金發行實體的藍光與 DVD 光碟(而拒絕上架串流平台)。
這連帶導致華納轉而將獎季宣傳重點挪往口碑後期發酵的《#猶大與黑色彌賽亞》,也因為《天能》已用罄原先編列的宣傳預算,華納就沒有寄送試看帶給奧斯卡會員(以及工會等其他評獎的產業團體),也不願意再花費 $12,500美金將《天能》上架至影藝學院的內部串流平台。同樣省略的,還有其他獎季常見的線上媒體訪談、虛擬映前映後座談、實體看板和線上廣告等。
這不僅導致《天能》在獎季前期幾乎無人聞問,少數提名的視效獎項甚至是視效公司自己花錢剪花絮跑宣傳,而當《天能》在 3/15 獲得兩項奧斯卡提名時,奧斯卡會員甚至無法在任何線上平台觀賞這部電影(當時《天能》唯一的串流計畫是奧斯卡頒獎後六天才會上架到 HBO Max)。
最終,在片場的斡旋下諾蘭還是妥協了,同意讓《天能》至少於三月底上架至奧斯卡會員內部的觀影平台,或許也才讓它最終有機會抱回至少一座獎項。而諾蘭與華納的恩怨卻越演越烈,在華納宣布 2021 年所有電影都會同步上架至 HBO Max 平台後,諾蘭不客氣地大力抨擊,指控華納不尊重與其合作的創作者,直指 HBO Max 是「最差勁的串流業者」。
諾蘭與華納的分道揚鑣看起來已成定局,但接下來他將在哪個新東家落腳?在各家紛紛轉戰串流、發展自家IP的時代,有足夠金流支持大成本原創製作,並願意尊重實體院線發行的片廠,大概只剩下索尼與環球。或許諾蘭會與昆汀塔倫提諾一起在索尼守護傳統發行的最後一片淨土。
現在回顧來看,諾蘭不惜葬送作品的獎項以及自身的榮辱,也要堅持大銀幕的觀影經驗。某方面而言,他正是好萊塢絕無僅有、最浪漫的靈魂之一。
⦿
最近疫情持續籠罩台灣,乖乖待在家是讓電影院能早日重啟營業的最佳方式。不妨也趁這個機會,好好閱讀幾本書,消消沈積在書架上那些買來尚未閱讀的「擺飾品」。
前些日子,感謝 野人文化 特地寄來了一本號稱影迷聖經等級的《#諾蘭變奏曲:#當代國際名導Christopher Nolan電影全書》。400頁全彩印刷的精裝本,不管是拿在手上或擺在書架上都是份量十足,但對於喜歡諾蘭的影迷來說,可以將諾蘭過去十來部作品的創作秘辛與導演的心路歷程一次收納,可說是必收藏的夢幻逸品。
諾蘭是出了名的重視個人隱私,過去幾十年在媒體的鎂光燈下,卻鮮少道出脫離作品以外的私事與想法。本書由美國影評人兼紐約大學電影系講師湯姆.邵恩(Tom Shone)撰寫,他在《敦克爾克大行動》後終於獲得諾蘭首肯,透過經年累月的訪談統整,他以導演歷年的作品為經、輔以導演童年與自身經驗為緯,從《#跟蹤》、《#記憶拼圖》,到《黑暗騎士》三部曲,再到近期的《敦克爾克大行動》和《天能》,完整爬梳幾十年來創作歷程當中的有趣靈感、回想與思辨。
像是寄宿學院的寢室經驗如何讓他聯想到《全面啟動》當中的集體做夢、《黑暗騎士:黎明昇起》如何受到《雙城記》的影響、一趟渡船之旅如何啟發了《敦克爾克大行動》的創作等等。每個篇章都充滿了有趣的豆知識、諾蘭自己的思路,以及作者自身的觀察與理論。如同一部諾蘭電影般,像拼圖一樣逐漸拼湊出完整的諾蘭面貌。
《1917》、《007:空降危機》導演山姆.曼德斯如此描述這本書:「《諾蘭變奏曲》就是我們夢寐以求的珍寶,是講述這位當代電影人的寶典。本書博學、繁複,有如迷宮,並開拓人們的眼界。世上最接近錯視藝術大師艾雪(Escher)作品的東西,就是諾蘭那顆不凡的腦袋。」
如果你和我一樣是諾蘭迷的話,推薦可以看看這本書,讓你更深入認識那個常常被說作品「疏離冷冽、缺乏情感」,卻又一再讓主角背對鏡頭、掩飾內心波濤洶湧悲壯之情的幕後癡情男子——克里斯多夫諾蘭。
⦿
本書購買資訊:
75折❣️【誠品獨家.封面全彩精裝版】
https://reurl.cc/YW3NVD
75折❣️【博客來限定.獨家書衣精裝版】
https://reurl.cc/zb5RlN
博客來讀書日(每月27日),或會員日(每月7日)可再享折扣
🌍小資愛地球 - Readmoo 電子書
https://readmoo.com/book/210175898000101
⦿
這本書老實說定價比較高,我這邊向出版社爭取到兩本《諾蘭變奏曲》完整電子書,要回饋給各位影迷朋友。
🎁抽獎辦法:
Step ①:追蹤〈丹眼看電影〉。
Step ②:留言你最愛的諾蘭電影&推薦原因。記得 Tag 一位朋友喔!
Step ③:公開分享此篇貼文。
🎁截止及開獎日期:
6/6 (日)晚間 23:59 截止,
6/7 (一)公佈得獎名單,將抽出兩位,各獲得《諾蘭變奏曲》Readmoo 電子書兌換序號乙份。
#本專頁保有一切活動解釋權
分歧者電子書 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
【一起來讀書】(5)人性的挑戰
《扭曲的正義》上市將近2週了,#大家的閱讀進度 到第幾章了呢?
這回我們再來分享一則Readmoo讀墨讀者的劃線內容:https://bit.ly/2NrvK40
這段內容收錄自《扭曲的正義》在第一部第五章〈要升官,首先要忘記信念〉(紙本書第119-120頁),原文段前後上下文為:
〔在我提出辭呈後、離職前,一位我敬重的學長跟我分享其對於檢察體系升官圖的批判:
我根本不認為升主任、升二審是多偉大的事情,再怎麼升,在刑事訴訟法中總之都是「檢察官」,升官代表的應該是責任更重,而不是可以不附書面的任意耍弄淫威。想當官?檢察官這個職稱中不就有個「官」字了嗎?還想當什麼官?
但檢察官們面對的是鐵板一塊、數十年來難以撼動的「官愈高責愈輕」僵化體制。於是在被卷宗壓垮、愈基層案件愈多、壓力愈大的負荷中;在每個挑燈夜戰開庭、加班的疲憊中;在每月加班時數超過地檢署經費所能支出的額度,仍選擇割捨與家人相聚時光,無償加班「做功德」的假日裡,本來懷著熱血初衷的人們,就會選擇 #走上分歧的道路。〕
〔有人一生擔任陽春檢察官,笑看檢察體系中數十年來如一日的宮鬥戲碼;也有人在失望之後,轉身離去;還有一些人,拉幫結派,自甘淪為政治工具,因為派系首腦在政治中沉淪,最終違法遭判刑,樹倒猢猻散;也有不少人在官場上春風得意,操弄鬥爭手法,卻參不透眼前權力只是一時,難敵蓋棺論定時的史官之筆。
「勿忘初衷」四個字寫起來何其簡單,但在 #官愈大責任愈輕、#愈基層責任愈重、僵化的檢察體系升官圖中,根本就是 #對人性赤裸裸的挑戰。〕
------
Readmoo讀墨:https://bit.ly/3t2sg7g
------
《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》 (2021年3月4日正式上市,3月9日二刷!)
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
博客來 | https://linkingunitas.com/B184634
金石堂 | https://linkingunitas.com/K184634
誠品 | https://linkingunitas.com/E184634
Readmoo讀墨| https://bit.ly/3t2sg7g
Kobo| http://bit.ly/3bS0oeT
★ 電子書獨家收錄﹕〈作者辭呈〉、博客來獨家加值〈檢察官人生百態十三景〉
《扭曲的正義》X我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌【頭粉限定活動】正在進行中,活動截止日為3月20日,詳情見:https://bit.ly/3tsTbJF
後續還會有更多本粉專粉絲專屬or聯經出版公司舉辦的活動,帶領大家正確的認識刑事司法理論與實務問題,而且可能有 #限定版贈品 唷!請大家持續關注本粉專公告。
分歧者電子書 在 范疇文集 Facebook 的最讚貼文
拜登 – 國際和事佬+國內療癒師
本文談的是拜登這個人,而不是對「拜登政府」或「拜登政策」的論斷。在拜登做總統的情況下,區分「人」與「位」是非常關鍵的,否則會導致誤判。
由於拜登在年紀下的精力限制,加上他能夠成為民主黨政壇不倒翁的和事佬特性,我們大致可判斷他在任期內執行的政策,多數將來自其他人,也就是他的白宮團隊、國會議員、軍方、情報界及其他勢力集團等等。這種權力分散的決策型態,正是拜登政府與川普政府的最根本差異所在。
因此,我們現在還不能對「拜登政府」的政策走向做出論斷,只能放亮眼睛,從接下來的混沌事態、各方權術角力的發展,一步一步、一件事一件事的去判斷美國政策的走向。
壞消息是,這種不確定性,一段時間內將陷台灣於焦慮。好消息是,台灣並不孤單,所有國家,包括歐洲、其他英語系國家,相信也同樣感受到不確定性的焦慮。
甚至連日益激烈的中共內部權鬥,都會受到這種不確定性的強烈影響。台灣身為利害相關方,此時此刻最該注意的不是「拜登怎麼想」,而是拜登團隊內的各方角逐進展,以及中南海內常委級別的鬥爭進展,還有皇城北京與商都上海之間的鬥法。
在疫情的高度不確定性,以及世界金融的高度動盪性之下,「川去拜來」這件事,至少一開始帶給世界的不會是穩定因子,而是「世界領導國缺位」下的不確定性。與台灣最有利害關係的一面是,此種世局會同時催化中共內部的兩股力量:趁機搶奪國際主導權的一派(習派),以及想趁機內部奪權的一派(反習力量集結派)。中共內部這水火不容的兩派,都有藉著台灣話題生事的強烈誘因;前一派用台灣來乘亂測試拜登團隊的心理底線及能力底線,而後一派可通過批評前一派冒進而削弱其權。
二月十六日拜登總統上了CNN為他準備的 「面對鄉民」(Town Hall)節目,回答一些平民百姓關心的問題。無意外的,一開場的問題都集中在疫情及疫苗的進度,拜登如同鄰家老祖父般得慈善,確實達到療癒的效果,他掏心掏肺得保證「我不會像上屆(指川普政府)那樣,我保證我會把我所知的一切、所想的一切,一五一十毫無保留的告訴人民」。
這場與人民的對話,就在這樣氣氛下展開。在所有國內議題上,諸如疫情疫苗、教育、司法、公義、種族分歧、移民接納等等,拜登都展示了一種「其言也善」的老者風範,因此,對於下半場中途突然插進來的中國議題,我們沒有理由懷疑那不是他的衷心之論。
在一小時的對話中,牽涉到國際事務的只有三分鐘,而這三分鐘全部關於中國。如果不是主持人順勢插入此議題,看來拜登是不想在「面對鄉民」這場合下談中國政策的。他只輕描淡寫的以「人權議題」打發了CNN的發問,並把他與習近平的兩個小時電話內容濃縮為幾句話。
然而,正是由於太短太倉促,加上拜登在表達時的思路分岔、口齒不清,多數人沒有聽懂他要表達的意思,甚至聽反了。坦白說,我自己也是把這三分鐘聽了七八遍,才建構出他要表達的意思。
他說的是:《我和習近平通話兩小時,他很熟悉我,我也很熟悉他,我告訴他,作為美國總統,我不能不談人權。中國的領導人,如果你知道他們的歷史的話,總是在說外部力量會趁著中國內部不統一的時候欺負中國,這當然是一種言過其實的過份說法,而習主席的中心思想也是在說中國必須是一個被緊緊管控的統一國家。。。我告訴他,如果不談美國價值,沒有一個美國總統能夠過關。。。至於(有人認為)我不會反對(中國)在新疆、香港、台灣做的事,或者那些什麼大力結束(美國的)一個中國政策。。。這個,他(習近平)聽懂了(He gets it)。。。》
這是一段邏輯破碎、多數人不知所云的話。接下來,不知道他是在為自己開脫還是在為習近平開脫,拜登說:《文化上,每個國家有自己的規範,這是該國領導人必須遵循的》。
然後,拜登嘰哩呱啦的得意介紹他和習近平的情誼,並強調會把美國帶回世界人權的高點;然而就在此處,不知是出自老年症還是出自衷心,拜登犯了一個致命錯誤,他說:《我對習說,中國正致力於成為世界最強(唯一)的領導國(THE world leader),需要注意國際形象。。。》。
「THE」? 而不是「a」? 美國小學生都知道「The world leader」 和「A world leader」的語意差異在 「唯一」和「之一」。例如,被神選之英雄稱為「The One」。拜登,身為美國總統,竟然脫口說出,中國要注意人權形象,因為中國要做世界最大或唯一的領導者。這實在是太像擁抱熊貓派、甚至是北京御用顧問才會說出口的話了。難怪,他前面的那段有關西藏、香港、台灣的話,會被許多人聽反。
總之,由於年紀、精力之限,加上政治和事佬的慣性,拜登必將成為弱勢總統,各路人馬都會試圖通過他的職位來施展影響力。他的最佳角色傳承,恐怕就是國際和事佬+國內療癒師。
更多文章以及熱議題電子書,請前往 InsightFan.com
分歧者電子書 在 Divergent 分歧者 的推薦與評價
{ 分歧者外傳(電子書) } 分歧者系列第一本外傳:The Transfer: A Divergent Story 已以電子書的形式於9/4 在#Amazon.com 上市真希望有中文版~QQ By Rol... ... <看更多>