新聞報導內容好像很複雜,但故事簡單來講(在此先不討論刑法教科書裡出現的法律爭點)就是:
警察和車手集團成員勾結「黑吃黑」,引來老大尋仇,當街鬥毆。
基隆警方獲報有街頭鬥毆事件,快打部隊到場後,赫然發現打架的雙方分別是:1. 詐騙車手集團成員、 2. 自己人......
小編覺得這好像可以拍電影了。
新聞參考自:
自由(擷取來源):http://bit.ly/3tyjUVV
三立〔YT〕:https://bit.ly/3jtScFg
警政署搞專案績效的數字遊戲,推出「斬手專案」胡亂催逼績效,結果逼出了騙票事件(註*)。
行政院長創意襲腦搞出「打架換局長」,結果街頭圍毆的一方竟然是警察,還被媒體爆出警察跟車手集團勾結「黑吃黑」的故事。
你們說尷不尷尬?
貪欲似乎是人性的一面,違法的警察是人、參加飲宴的高官(註**)也是人、所有執法的公務人員都是人。
關鍵就在於,執法之人,要如何謹記自己職責所背負的尊嚴與榮譽,面對現實的困境與誘惑時,時時刻刻提醒自己「莫忘初衷」,將理想在現實中實踐。
------
(註*)關於斬手騙票案:
〈為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(上)〉:http://bit.ly/2P4YLjy
〈為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(下)〉:http://bit.ly/38E8eG8
(註**)關於「權貴死亡筆記本」案:
〈為何醜聞連環爆?法律人「職業倫理」實踐上的人性考驗〉:http://bit.ly/3rk2pH4
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,🔥支付寶打賞:13581883245 🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」 🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang ♦♦♦ 教科書都改掉,然後台灣就會獨立嗎? 民進黨「反滲透法」vs.國民黨「反併吞法」,兩大黨比誰更戒嚴,統一變成不能談不能碰...
「刑法教科書」的推薦目錄:
- 關於刑法教科書 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的精選貼文
- 關於刑法教科書 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最讚貼文
- 關於刑法教科書 在 元毓 Facebook 的最讚貼文
- 關於刑法教科書 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
- 關於刑法教科書 在 まとめまとめの Youtube 的精選貼文
- 關於刑法教科書 在 [刑法] 關於刑法教科書閱讀選擇- 看板TransLaw - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於刑法教科書 在 #分享刑總書籍推薦 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於刑法教科書 在 法律系大一就要讀這麼多書?!刑法總則教科書推薦|阿榮之聲 的評價
- 關於刑法教科書 在 一品文化- 【揪感心ㄟ的一本刑法教科書-刑法綜覽-103年補充 ... 的評價
- 關於刑法教科書 在 [閒聊] 學習刑法必讀的教科書有哪幾本? 的評價
- 關於刑法教科書 在 [請益] 司律考試刑法教科書推薦- 看板Examination - PTT網頁版 的評價
- 關於刑法教科書 在 [心得] 台大刑法組正取心得(文長)- 看板graduate - Mo PTT 鄉公所 的評價
刑法教科書 在 讀享周易刑事法 Facebook 的最讚貼文
#周易碎碎念
在補教業、出版業競爭激烈的情況下,老師們要維持聲量,每年都必須投入大量精力,才不會被後起之秀趕上。對我來說,看刑法教科書&文獻們、泡杯咖啡、打開電腦寫點東西,已經變成我的日常。縱使沒有講義或書籍要交稿,還是會想辦法針對一些議題,整理一些資料,讓腦子繼續轉動,與時俱進。刑法老師們都那麼努力寫文章了,我為什麼可以不認真?
所幸,在這幾年的累積下,無論講義、書籍和教學,都有逐步進化的感覺(希望不是自我感覺良好😂)。也謝謝讀者這幾年來的陪伴,我會繼續變好、變強的!!
當然,我在司律只教刑法(光刑法就念不完了⋯),它的好兄弟「刑訴」,司律等級的,可以參考這位刑訴之星:Jango大神的課程和解題書!就我閱讀Jango大神書籍的感覺,係以充滿X話但又不失專業的態度,陪伴你走過刑訴的漫漫長路。真的大推!!
如果想念好司律刑法,請找周易;司律刑訴,請指名Jango。那要買書、買課程,就請洽 讀享數位文化和讀Bar俱樂部囉~~
#後來才發現Jango老師也是武陵人😂
刑法教科書 在 元毓 Facebook 的最讚貼文
舊文重貼《從成本看毒品問題》2013/04/29
近日轟動的屍體塞鐵桶灌水泥的殺人案,背後彰顯的是毒品交易的龐大利益。
如聯合報報導:
…毒梟販毒也吸毒,常做出瘋狂的行為,一發生買賣糾紛,便動員押人討債。刑事局與彰化警方,數年前在彰化市查獲以洪國豪為首的販毒集團,逮捕洪國豪及手下張志堅、吳義烽三人,起出海洛因毒品,各式手槍7把及各式子彈90發。警方查出,洪國豪因一宗毒品買賣被黑吃黑,帶領手下持槍尋仇,並強押毒販及仲介的男子返彰化,逼迫吐出100多萬元貨款後才放人。
警方說,販毒讓人一夜致富,但殺身之禍也常伴隨而來,歹路真的不可行。
販毒普遍認為具備高獲利(不過Freaknomics一書認為低階第一線的販毒者不見得都享有高獲利),我好奇的是:販毒的高獲利從何而來?
經濟學說,高租值代表某種程度的壟斷(亦即面對的是覓價市場)。先前我提過二種天經地義且難以改變的壟斷來源分別是:天生資質與商譽/技術/智財權/經濟規模累積。
顯然,多數的毒品交易並非第一種(因事實上煉毒沒那麼難,學有專精的化工系畢業生願意嘗試都做得到);有信譽的毒梟或許多多少少享有第二種壟斷利益,但也不可能大到那麼誇張。
唯一能合理解釋販毒暴利的,就是過去我批評多次的「公權力壟斷」!
販毒何來公權力壟斷?事實上是有的。舉例來說,台灣的毒品防制條例第四條第一項:
製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
第五條第一項:意圖販賣而持有第一級毒品者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
如此高刑度的法律禁止,其實創造出一種壟斷條件:膽敢鋌而走險的人反而享有繼續販賣的特權(直到被抓之前),換言之,這個嚴刑峻罰把潛在欲進入毒品販售市場的供應者都給排除了。
從經濟學的角度來看,台灣的法律其實是減少供應者:減少供應,若需求不變,則毒品價格必然攀高。
另一方面,台灣法律一個很奇怪的設計:
毒品防制條例第十條第一項:施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。
這條法律牽涉到的是需求者(享受毒品之人)。需求者所負擔的行為成本,遠小於供應者。代價低則欲行為者多,需求相較於供應被打壓得相對較少;反過來看,表示在這套法律設計之下,需求很可能會遠高於供應。毒品價格焉能不高?
刑法學者會說販售毒品者惡性較為重大,理應處刑較重。這種直觀且毫無邏輯內涵的法學思維,充斥在台灣的刑法教科書裡。然而如此膚淺的思維所誕生之法條,恰恰是鼓勵更多已經犯罪之人,繼續鋌而走險來享受公權力劃出來的壟斷租值。英語曰– unexpected consequence是也。
另一方面,如此法律設計也只是讓司法單位逮到持有毒品之人時,還要去證明他「意圖販售」。更極端者,欠缺績效的司法人員也可能有誘因去栽贓純粹持有毒品之人意圖販售。這讓我想起在法院看過刑事局數個幹員分別作證被告持有毒品,並主張所有毒品都是在同一個藏匿處查獲。但法官分別詰問之下,各個幹員宣稱找到毒品的位置天差地遠,從餐廳、客廳、臥室到頂樓金爐裡,應有盡有。客官你說,怎解?
補充一點,經濟學家中也有不少主張吸食、販賣毒品除罪化的,例如諾貝爾獎得主Milton Friedman就主張人民應有享受毒品之自由:
I’m in favor of legalizing drugs. According to my values, if people want to kill themselves, they have every right to do so. Most of the harm that comes from drugs is because they are illegal.
這套論點也是很有說服力,雖然我不盡認同,但美國於20世紀初期所頒佈的禁酒令(The Prohibition)後來衍生出諸多問題,甚至養育出美國黑手黨(The Mafia),其所享受的驚人利益和犯下的諸多罪行,不正也是來自於禁酒之法律?
另外Friedman提出不少值得深思的論點:
1. 自願交易的買家賣家,只是因為所買賣物品被人為規範成「違法」,就要付出額外刑事代價,這是不是對人權的侵害?竊盜、搶奪、強暴等,都是有一個受害者;但毒品交易、性交易,受害者何在?
2. 因為自願性交易下,買賣雙方都不會像一般刑事犯罪受害者一樣主動通報司法單位,造成司法單位必須以更激進、極端的方式來偵防,其結果是不是也會造成更多人的人權受害?同時,毒梟因為財產權不受保護,隨時受執法單位威脅,毒梟唯一保障自己之道就是擁兵與武裝,這麼看來,治安問題是來自於毒梟的惡性重大?還是來自於法律的咄咄逼人?
3. 司法人員的激進偵查與法律創造的毒梟壟斷利益,為了生存後者不得不嘗試賄絡前者;前者長期享受賄絡,豈不是會更支持毒品有罪化?同時也會產生貪汙制度化的現象。(這部份請參見我的文章:貪汙的一般性理論(上)、(中))如此一來不是反而創造更多問題?同時,稅金與賄款養這些司法人員,徒增社會交易費用,益處何在?
至於我不認同Friedman最大的一點,在於就我所知,不少毒品都會造成吸食者有攻擊傾向,這是一種很高的外部性成本。目前我想不出比政府更有效的手段來降低這個外部性成本。
http://www.yuanyu.idv.tw/?p=1381
刑法教科書 在 王炳忠 Youtube 的精選貼文
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
教科書都改掉,然後台灣就會獨立嗎?
民進黨「反滲透法」vs.國民黨「反併吞法」,兩大黨比誰更戒嚴,統一變成不能談不能碰,台灣就獨立了嗎?
當年民進黨主張廢除刑法一百條,不管談統或論獨,只要不以暴力脅迫,通通叫言論自由。
如今民進黨執政,台獨工作者手握公權力,實際擁有強暴脅迫之能力;
統一工作者則要受綠色恐怖整肅,被說是叛國要滾出去。
然而我們的國,中華民國,不還有統一憲法,明定現在是國家統一前的過渡時期,兩岸分屬一國兩制?
未來要統還是要獨,當然應該理性討論,公開辯論。
自欺欺人,說台灣已經獨立,脫離中國,那是民進黨在嗑迷幻藥,國民黨也跟著吸興奮劑,藥效過後,興奮是一時,傷害是永遠。
不統不獨,其實就是等著被統。台獨想獨不敢說,說了也不敢做。
中華民國,仍然是中國的政權,不會變成獨立主權的台灣。
如果台灣離大陸更遠一點,擁有足夠的能源和市場,或許還有獨立的本錢。
但偏偏台灣離崛起的大陸那樣近,同文同種,每年還從大陸賺進幾百億美元。
和統保台,就是新黨的主張,依據憲法,面對現實,穩健談統,保障台灣最大的利益和現狀。
抗中保台?抗中保不了台,只是激化對立,急獨最後造就急統!
#新黨大爆講
#和統保台
#政黨票請投新黨

刑法教科書 在 まとめまとめの Youtube 的精選貼文
【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA
子供に障害の可能性があって
病院でIQの検査した
夫が
「嫁も問題がありそうだから
一緒に検査してくれ」
と言い出して
私も同じ病院でIQテスト
してもらったら139って出た
私はコミュ障ではないし平凡な学歴、
平凡な主婦のつもりだったけど
夫から見たらなんか
おかしいと感じてたんだって
色々検査して夫とは見えて
いる世界が違うということがわかった
文字や数字に音やにおいが
あるのは普通じゃないし
数十年前の日付を曜日付きで
思い出せるのも普通じゃない
概念に色や形があるのも普通じゃない
どうせならもっと発明とか、
そういう役に立つ分野で発揮
できたらよかったのに
金にならないなら意味
ないじゃんって実父に言わ
れてへこみ中
もしかしたら私と同じタイプかも
私も大学時代に
「刑法は水色で、民法は
桜色で、商法は黄色」
というような認識でいて
それが普通だと思ってたから、
周囲からなにそれと言われた
ときはびっくりしたw
IQ測ったら私も139で
「ある意味での知的障害」と
言われてかなりショックだったわ
それにしてもお父様…ヒドスw
139っておかしいの?
共感覚はわかるけど概念に
色や形って例えばどんなの?
普通の人が100前後って
ことを考えるとむちゃくちゃ
頭いい部類ってことだよね?
X-filesの
新シリーズが始まることを思い出した
さんと似てます
うまく説明できないけど、
一般の人でも「悲しい」
という感情に色や形を
当てはめるとしたら
暗い色だったり、
トゲトゲした形や涙のような
形を思い浮かべることが
多いと思うんですけど
私の場合、全てにおいて
そんな感じなんです
>刑法は水色で、民法は
桜色で、商法は黄色
というの、確かに私もこんな
感じでした
数学は水色の立体的な星型で、
国語(現文)は紫色の立方体、
物理は緑の三角錐って感じかなぁ
あと、学生時代に勉強してた
ルソーはピンク色の球体で
認識してました
あと、医者が言うには認識の
幅と深さがとてつもないそうです
私の中で、物事は全て大きな
木(私)の枝の先に
くっついているものだと認識してます
説明が難しいなぁ…
Aというものを見て、
私は直感的にBを連想するんだけど、
普通の人はAとBの関連性すら
思い浮かばないということだそうです
IQが高いだけで頭はよくないので、
説明ができなくてすみません
すげー
なんかよくわからんけど
とにかくすげー
IQの高い人って物事の認識が普通
(IQ100前後)
とは全然違うって
何かで見たことがあるけど、
本当に全然違うんだね
赤いリンゴがあったとき、
その「赤色」が自分と他人とでは
全然違う色かも
しれないよっていうのを思い出した
自分が色盲だと知った日の
衝撃を思い出した
周囲から
「こんなに色とりどりの
世界なのにわからないなんて」
と
同情されたけど、
自分にとっては色とりどりの
世界なるものが
最初からわからんので同情さ
れてもピンとこない
ルソーがそんな可愛らしい
ものになることに衝撃だわw
139といえば天才の領域だからね
ある意味知的障害、という
のは確かにそうなのかも
子どもが検査した時やっぱり
130超えてて
本人が同じようなこと言っ
てて複雑だったの思い出した
Webで検索するように
決まった記憶が取り出せるけど
風景や匂いや風、
声とかだけで、試験勉強に
役に立たないと本人は不満なんだって
小さい頃はそれでやたら
精密な風景画描いてたけど、
結論として幾ら思い出せても
画力が伴わないと意味がないな!
だそうだよw
130以上は人口の2%と
説明されたけど成績がいい
わけじゃないし他の能力が
欲しかったと嘆いてる
IQ135だけど教科書丸
暗記してテスト乗り切ってた
テストに出る範囲はここか
→対象のページをカメラで撮るように
写真にして頭の中に保管
→テストのときはその写真(カンペ)
を出してきて
該当箇所を探して記入
→当然満点
数学だけはそういうの
しなくても大丈夫だったけど
おかげさまで英語で100点
取るのにどうして話せないの!と
親に叱られてたっけなぁ
頭の中にカンペがあるだけだから、
しゃべれるわけないじゃん
私も画像をスキャンして記憶
するタイプだけど、
そこまで詳細に記憶できない。
思い出す時に、いつどこで
誰がどんな服を着てて◯◯と
言ってたみたいな映像が頭を
流れるくらい。
どうせなら勉強に使える
レベルでスキャン能力が
欲しかったよー。
娘がNT○の関連会社の就職
試験受けたときに
やたらとパズルのような
問題を解かされたそうなんだけど
それがIQテストのような
ものだったらしく、
後日面接で
「君はIQ134だよ、
貴重な才能ありがとうって
お母さんに感謝してきなさい」
と言われて、首をかしげて
帰ってきたの思い出したわ
まあ確かにうちの子も
不思議ちゃんではある
自分のIQって
どんくらいだろうって無料
診断探しに行ったら
始めの数字のところでもう
考えるのやになった
いいもんIQなんて
わからなくても生きていけるから
テスト長かったけど頑張ってみた
115でした
本物の知能検査は二時間以上
かかるんだっけ?
簡易テストは高めに出るらしいね

刑法教科書 在 #分享刑總書籍推薦 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
貳、教科書編(內文修改自以前讀書會學長的推薦書單) 一、林山田《刑法通論》上、下冊【德派】. imgur. (筆者自攝) ㈠優:號稱刑法學界的必讀 ... ... <看更多>
刑法教科書 在 法律系大一就要讀這麼多書?!刑法總則教科書推薦|阿榮之聲 的推薦與評價

刑法 總則# 教科書 #法律系#大一新鮮肝#眾人都知道大學圖書館永遠有兩種人一個是會計人,另一個就是法律人法律系學生四年下來要讀的書應該比你家隔壁鄰居 ... ... <看更多>
刑法教科書 在 [刑法] 關於刑法教科書閱讀選擇- 看板TransLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
不好意思打擾了
現在我手上有 三本刑法教科書
一本是上課用的 甘添貴的 捷徑刑法總論 (授課教授是甘添貴)
一本是前些日子拿到的 林山田 刑法通論(黑白書) 上下
一本是金律師的 刑法總則 經典題型
請問 我應該要 先把捷徑刑法總論念完 再來念 黑白書呢?
還是要在 捷徑刑法總論 和黑白書中選一本 反覆讀熟?
(因為 覺得捷徑刑法總論 寫的東西有點少... 感覺比較像是授課講義..)
怕念到的東西會比 黑白書少...
還有 金律師的那本 是 把整部刑總 念熟之後再來做比較好
還是可以 現在就開始做練習呢?
不好意思 問題有點多 先謝謝各位了!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.101.74
※ 編輯: andyboy960 來自: 180.176.101.74 (10/23 01:26)
摁摁 因為我自己是覺得 捷徑那本東西寫得有點少
有些地方就沒有寫得很清楚
會買的原因是 甘老師上課用那本為教本 所以就有買 目前也看1/3了
至於黑白書 是前幾天 學長在賣2手的
原本是打算 RUN完捷徑一次 就開始研讀這本
所以就先買了!
至於沒提到的觀念 是因為甘老是日派的關係嗎?
yes
※ 編輯: andyboy960 來自: 180.176.101.74 (10/23 12:20)
摁摁 謝謝各位了!!!
不好意思請問一下 puma是誰...
我覺得甘老上得很棒!!!
上課的時候 會一直不停丟問題出來 引導我們去思考
很喜歡上他的課!
※ 編輯: andyboy960 來自: 180.176.101.74 (10/24 23:07)
... <看更多>