行政院促轉會將於本月26日於台大社科院舉行「解碼壓迫體制:台灣轉型正義資料庫研究成果發表會」,官方首度統計,有殷敬文等10名軍法官在威權統治時期判處大量的死刑,在上萬筆軍事審判案件中,終審判處死刑者共達1153人。
促轉會統計,終審判處最多死刑的前10位軍法官,分別為殷敬文203次、彭國壎181次、范明167次、周咸慶165次、王明馴161次、刑炎初138次、鄭有齡66次、甘勵行66次、陳慶粹41次、解奇寒38次。
為何這幾位軍法官判處的死刑最多?促轉會分析,因為根據資料庫統計,警備總部軍法官在1956年以前約100名左右,而排名前10位的判死軍法官自1950年以來就出現審判紀錄,案件量累加的結果使得部分軍法官判死案件特別多。
促轉會舉例,1954年12月,政治犯呂敏遜因涉及基地組織,「擔任燒飯、搭蓋草寮及開墾山地等工作,並閱讀匪共黨員手冊。」承審的軍法官范明、殷敬文、王名馴3人原本認定呂敏遜違反第5條,判處有期徒刑12年,可是總統蔣介石不同意,批示「應發還嚴為復審」,因此3名軍法官改以「懲治叛亂條例」二條一,將負責燒飯種植的呂敏遜判處死刑。
台灣轉型正義資料庫顯示,起訴時是「懲治叛亂條例」第5條「參加叛亂組織」論罪,但終審時加重刑度變成二條一者,總共160筆資料,相關案例多發生在1956年制定「軍事審判法」之前。
據調查,1952年5月,政治犯吳哲雄因「懲治叛亂條例」第5條遭到起訴,理由是他涉及民主自治同盟,並且閱讀《唯物論辦證法》與《鋼鐵是怎樣煉成的》等書。
在審判階段,軍法官甘勵行認定吳哲雄「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」,以二條一、「刑法」第59條減刑論處。判決書到了總統府參軍長桂永清階段,則認為吳哲雄「僅多閱讀反動書刊參加集會或於談論中為匪宣傳」,建議改以第5條「參加叛亂組織」論罪。但當這份判決書最終送到蔣介石手上時,最終仍決定以二條一處罰被告,並沒收被告財產。
促轉會指出,至於起訴時是二條一,但終審減輕為第5條者,總共122筆資料,然而,其中僅有39筆發生在1956年之後。2月26日將舉行的「台灣轉型正義資料庫研究成果發表會」,將深入揭開數字背後的歷史。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3444821
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「刑法59條減刑」的推薦目錄:
- 關於刑法59條減刑 在 臺灣意識 Facebook 的精選貼文
- 關於刑法59條減刑 在 律師談吉他 Facebook 的精選貼文
- 關於刑法59條減刑 在 陳政宏律師-不可不知的法律事 Facebook 的最佳貼文
- 關於刑法59條減刑 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於刑法59條減刑 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於刑法59條減刑 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於刑法59條減刑 在 [新聞] 狠女懷疑被劈腿!花雕雞麵下藥迷昏男友- 看板Gossiping 的評價
- 關於刑法59條減刑 在 [新聞] 狠女懷疑被劈腿!花雕雞麵下藥迷昏男友他睡醒生殖器只 ... 的評價
- 關於刑法59條減刑 在 一起讀判決- <為什麼7年以上的有期徒刑 的評價
刑法59條減刑 在 律師談吉他 Facebook 的精選貼文
【法官想減刑就減刑?】
有一名女子因為服用鎮靜安眠藥物過量,不但搶劫金飾店,還要脅懷孕的員工,持刀抵住她的脖子,犯後女子向法院坦承犯行也和懷孕員工和解,法院針對這起強盜刑案作出了判決,但在最後要不要用刑法第59條減刑的考量,地院和高院的結論卻大不相同,究竟法官在想什麼呢?
🎸高院和地院的法官怎麼說?
地院認為不能用刑法第59條規定酌減刑期:
女子的辯護律師希望法官依照刑法第57條審酌犯罪情狀,例如考慮犯罪動機、手段、犯人的生活狀況、犯案後的態度等等來減刑,然後再依刑法第59條憫恕減刑。
但地院法官認為而刑法第59條的酌減條件,必須犯罪情狀另外有特殊原因或環境,會引起一般人同情,認為就算宣告法定最低度刑期,還嫌太重的話才能拿來用,犯後態度以及種種彌補行為,有納入刑法第57條量刑的因素考慮了,這件案子已經沒其他可以開恩的理由了,如果還要用刑法第59條規定減刑,反而導致罪刑失衡,所以地院沒有再用刑法第59條減刑。(最高法院45年台上字第1165號判決、最高法院51年台上字第899號判決、臺灣臺北地方法院 107 年訴字第 138 號判決)
高院認為可以用刑法第59條規定酌減刑期:
但高院認為,刑期的考量法院有審酌空間,除了要依刑法第57條規定考慮犯人及犯行等一切情狀做整體評價,另外有可以憫恕的犯罪情狀,可以用刑法第59條酌量減輕刑期,這裡所謂犯罪的情狀,和刑法第57條規定科刑時應該審酌的一切情狀,並不是說有不一樣,但在裁判上應該把犯罪一切狀況全盤考量,看看犯罪行為有沒有明顯可以憫恕的理由,考量有沒有特殊原因和環境會引起一般人同情,以及宣告法定最低刑還嫌過重來判斷。
雖然犯案女子用刀抵住懷孕員工的脖子,還取走金飾店內總價值100萬元的貴金屬飾物,但犯案女子並沒有實際傷害懷孕員工,而且強盜所得的貴金屬飾品也還回去,店家實際的損害不重,並審酌女子是因為一時服用過量藥物,有鎮靜安眠藥物急性中毒症狀,思考、知覺、行為辨識能力明顯降低,才犯案,沒有妥適照顧身心,雖然不好,但犯罪後坦承犯行,承認錯誤,並極力彌補造成的損害,雙方達成和解,被害人也表示願意原諒,依犯罪動機、具體情狀及行為背景,客觀上足以引起一般人之同情,縱使宣告法定最低度刑還是太重,所以可以再用刑法第59條減刑。(最高法院95年度台上字第6157號判決、99年度台上字第6420號判決、臺灣高等法院 108 年上訴字第 3140 號刑事)
🎸想減刑就用刑法第59條?
法官要減刑,應該先看看有沒有刑法第57條可以用,例如案例中犯案女子和被害人達成和解,也坦承犯案,犯後態度良好,就可以用刑法第57條減刑,不過這和刑法第59條的「情堪憫恕」是不一樣的,不應該混為一談。
發動刑法第59條的時機,應該是要另有特殊原因和環境,像一些人倫悲劇,真的是沒辦法照顧才殺害病痛的家人,或是販毒不管是10公克和100公斤,依法都會被判死刑或無期徒刑,一般人在這樣的情況下,會認為「情輕法重」,有值得同情的情形,就算判決最低法定刑還是太重,才能動用刑法第59條「法外開恩」。
在這次案例中,高院的法官,把和解和行為背景、犯後態度,原本應該屬於刑法第57條量刑的判斷,就直接納入適用刑法第59條的參考,實在不恰當,反而我比較肯定地院的判決,因為法外開恩不該成為為了減刑而濫用的理由,你們認為誰比較有道理呢?
刑法59條減刑 在 陳政宏律師-不可不知的法律事 Facebook 的最佳貼文
大麻案件:「釋字790,栽種大麻罪如何減刑?」
栽種大麻依照毒品危害防制條例刑度,原為意圖供製造毒品之用,而栽種大麻者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣500萬元以下罰金。也就是5年以上,但大法官釋字790認為不分情節輕重一律5年以上,可能違背了罪刑相當性原則,故違憲。認為觸犯栽種大麻罪不依照17條2項減刑規定沒有違反平等原則。
然而法律無法修訂這麼快,相關機關應自本解釋公布之日起1年內,依本解釋意旨修正之;逾期未修正,其情節輕微者,法院得依本解釋意旨減輕其法定刑至二分之一。
在修正之前種植大麻之案例,依照該解釋文僅得用刑法59條,該條規定非應減,也就是無法認罪減刑及刑法59條減刑兩次。這樣若原本法定刑不變則又回到了再怎減刑只能減到2年6個月的問題,則栽種大麻案件可能判的要比販賣大麻但減刑兩次後來得重。
如此法律適用上針對栽種大麻者,必須要再進一步的去探究或是選擇法律適用與開庭時如何在修正前能適用較輕的刑度,尚待觀察。
刑法59條減刑 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
刑法59條減刑 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
刑法59條減刑 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
刑法59條減刑 在 [新聞] 狠女懷疑被劈腿!花雕雞麵下藥迷昏男友他睡醒生殖器只 ... 的推薦與評價
狠女懷疑被劈腿!花雕雞麵下藥迷昏男友 他睡醒生殖器只剩1.5公分
▲恐怖女友剪斷男友命根。(圖/ETtoday資料照)
記者陳韻如/台中報導
彰化溪湖2021年3月30日發生一起驚悚斷根案件!越籍馮姓女子懷疑黃姓男友出軌,竟將5
顆4級毒品佐沛眠(安眠藥)磨成粉摻入花雕雞麵讓他吃下肚,再持料理剪剪下其生殖器,
並沖入馬桶,害黃男生殖器僅剩1.5公分,導致黃男終身失能。法院審理後,依家庭暴力
罪之重傷害案,判馮女5年有期徒刑,全案上訴台中高分院,但仍遭到駁回。
根據判決,這起案件發生在2021年3月30日深夜,當晚7時許黃男表示自己想吃花雕雞麵,
馮女一聽便立刻替黃男準備,還在麵中加入安眠藥,等到黃男吃下肚陷入昏睡後,便持剪
刀剪下黃男生殖器,隨後跑去超商請店員協助叫計程車去警局自首,全案才因此曝光。
馮女在偵訊時表示,「我懷疑他在外面有女人,他不承認」,並指自己有錄音錄到黃男跟
其他女人的對話,「他欺騙我,而且不承認」,她因此大為崩潰,才決定犯下此案。
馮女表示,「我就是很恨,我就想傷害他」,才拿料理用的剪刀把黃男的陰莖剪掉,過程
中黃男還曾喊痛,「那時候我很心軟,也想要放開,但我又心痛,因為我聽到錄音的那一
段,他想跟那個女生在一起,要拋棄我,要把我趕走,所以我不考慮了」。
檢方事後認為,馮女對犯行已預先有計畫,因此依重傷害罪嫌請法官從重量刑。不過,馮
女的辯護律師向法官供稱,馮女隻身來台,歷經多段不順遂的感情,又面對文化、社會差
異及語言隔閡,因此患有憂鬱症,又遭被害人感情背叛,歷經本案後更顯鬱鬱寡歡,因此
請求法官依刑法第59條規定為被告酌減其刑。
案經法院向衛生福利部草屯療養院勘驗,馮女的犯案動機與感情問題與「一時衝動」有關
,與精神症狀的關聯性小,另外法官認為馮女主觀上懷疑男友外遇,仍應理性與其溝通協
調改善,卻因心生不滿,用基於報復之心態所為重傷害手段傷害,並非因遭受家暴等父權
社會下之結構性壓迫,難認適用刑法第59條。
不過,因馮女自首,經減刑後依家庭暴力罪之重傷害案,判處5年有期徒刑。馮女不服提
出上訴,並仍主張她犯案時的精神狀態符合刑法第19條減刑、刑法第59條情堪憫恕減刑,
但二審法官認為一審判決並無不妥,予以駁回。全案仍可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20230824/2567727.htm
剩1.5CM...
--
月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1692876335.A.337.html
... <看更多>
刑法59條減刑 在 一起讀判決- <為什麼7年以上的有期徒刑 的推薦與評價
第三,即便用刑法第59條減刑,仍情輕法重。 但大法官講的「無其他犯罪」是什麼意思,不是很確定 ,是本案行為中無 ... ... <看更多>
刑法59條減刑 在 [新聞] 狠女懷疑被劈腿!花雕雞麵下藥迷昏男友- 看板Gossiping 的推薦與評價
ETtoday新聞雲 2023年08月24日 15:16
狠女懷疑被劈腿!花雕雞麵下藥迷昏男友 他睡醒生殖器只剩1.5公分
記者陳韻如/台中報導
彰化溪湖2021年3月30日發生一起驚悚斷根案件!越籍馮姓女子懷疑黃姓男友出軌,竟將5顆4級毒品佐沛眠(安眠藥)磨成粉摻入花雕雞麵讓他吃下肚,再持料理剪剪下其生殖器,並沖入馬桶,害黃男生殖器僅剩1.5公分,導致黃男終身失能。法院審理後,依家庭暴力罪之重傷害案,判馮女5年有期徒刑,全案上訴台中高分院,但仍遭到駁回。
根據判決,這起案件發生在2021年3月30日深夜,當晚7時許黃男表示自己想吃花雕雞麵,馮女一聽便立刻替黃男準備,還在麵中加入安眠藥,等到黃男吃下肚陷入昏睡後,便持剪刀剪下黃男生殖器,隨後跑去超商請店員協助叫計程車去警局自首,全案才因此曝光。
馮女在偵訊時表示,「我懷疑他在外面有女人,他不承認」,並指自己有錄音錄到黃男跟其他女人的對話,「他欺騙我,而且不承認」,她因此大為崩潰,才決定犯下此案。
馮女表示,「我就是很恨,我就想傷害他」,才拿料理用的剪刀把黃男的陰莖剪掉,過程中黃男還曾喊痛,「那時候我很心軟,也想要放開,但我又心痛,因為我聽到錄音的那一段,他想跟那個女生在一起,要拋棄我,要把我趕走,所以我不考慮了」。
檢方事後認為,馮女對犯行已預先有計畫,因此依重傷害罪嫌請法官從重量刑。不過,馮女的辯護律師向法官供稱,馮女隻身來台,歷經多段不順遂的感情,又面對文化、社會差異及語言隔閡,因此患有憂鬱症,又遭被害人感情背叛,歷經本案後更顯鬱鬱寡歡,因此請求法官依刑法第59條規定為被告酌減其刑。
案經法院向衛生福利部草屯療養院勘驗,馮女的犯案動機與感情問題與「一時衝動」有關,與精神症狀的關聯性小,另外法官認為馮女主觀上懷疑男友外遇,仍應理性與其溝通協調改善,卻因心生不滿,用基於報復之心態所為重傷害手段傷害,並非因遭受家暴等父權社會下之結構性壓迫,難認適用刑法第59條。
不過,因馮女自首,經減刑後依家庭暴力罪之重傷害案,判處5年有期徒刑。馮女不服提出上訴,並仍主張她犯案時的精神狀態符合刑法第19條減刑、刑法第59條情堪憫恕減刑,但二審法官認為一審判決並無不妥,予以駁回。全案仍可上訴。
https://reurl.cc/GAWpZA
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692892652.A.E01.html
... <看更多>