站在性別平等的論點來平反某些女性角色的污名化問題，沒想到背後也是一種性別歧視？近幾年來，電影公司試著從大眾娛樂過度發展的劇本疲乏中找到新的出路，於是他們想到將過去著名故事中的反派角色作為電影的主角，試著告訴觀眾這些反派都是被動的成為社會的受害者。因此，這些反派都不是自己自願作惡的純粹惡人，尤其是女性的反派，似乎總是在遭受家庭暴力、性別暴力等緣故之後，才從天性良善的女性轉變成為作惡的反派。如此一來，這些角色就遭受了兩種的剝削，第一種是本身角色的性別遭到男性角色的壓迫，第二種則是自主作惡、奉行反社會價值的自主性則在改編中被編劇與導演去除了。這樣的平反究竟是去污名化，還是去除汙名化的同時，也將這些女性反派角色放置入一個「賢妻良母」的牢籠？
———————
《時尚惡女：庫伊拉》（Cruella）預告片公布後推特上一片噓聲，網友嘲笑它太像《小丑》（The Joker）；太像迪士尼之前的電影《黑魔女：沉睡魔咒》（Maleficent）；太像華納兄弟的《猛禽小隊：小丑女大解放》（Birds of Prey）——許多人在推特抱怨「為庫伊拉平反」是很詭異的決定：因為在1961年的第一部電影中，她是一個試圖綁架並殺害小狗，想把狗皮做成毛皮大衣的大壞蛋。
然而，迪士尼在預告片打著「精彩、使壞，還有點瘋狂」的口號，把庫伊拉定位成悲劇英雄，而不是徹頭徹尾的壞蛋：她是有才華、憂鬱、叛逆、被社會誤解的人，庫伊拉的對白也反映出這點，她解釋說：「從一開始，我就意識到我看待世界的方式與其他人不同。有些人並不喜歡，但我本來就不是生來滿足所有人的期待。」因此，庫伊拉不是一個熱愛殺狗的反派，只是一個被誤解的「壞女孩」，她的行為背後都有合理的動機，做壞事也都是因為別人對她不好的反擊。
伊莉絲‧馬汀指出，《庫伊拉》是很典型（但荒謬地）為角色平反、贖罪式的重塑，以流行文化中的女性反派為主，她寫道：「近期這些故事並不是對某起事件的重述，而是重寫整個故事背景。我們（觀眾）不僅從壞人的視角觀看，還得知她們『不得不』使壞的理由。我們只是不知道故事的來龍去脈，也不知道她做惡的動機——而後來所加的情節都讓這些角色無罪。最後，她們並沒有因為罪行受到懲罰，而是得到了救贖——所以她們並非無藥可救的壞蛋！只是被大家誤解了，她們其實人還不錯。」
我們並沒有看到《阿拉丁》的賈方或是《波特萊爾大遇險》（A Series of Unfortunate Events）的歐拉夫以這樣的方式平反，即使是《小丑》也把主角放在道德模糊的灰色地帶；雖然很明顯社會制度在各方面都辜負了他，但《小丑》對於亞瑟・佛萊克（Arthur Fleck）墜入殺戮的深淵並沒有表示歉意。然而，當大型媒體集團決定把女性反派——卡通化的女性反派——捧為主角時，連帶將她們塑造成替自己惡行懺悔的「女英雄」，同時也試著告訴人們：她們根本沒有那麼邪惡。
伊莉絲‧馬汀提到，美國文化傾向於為女性的惡行辯解——大部分是虛構的女性，但有時也有真實的女性——因為女性的邪惡與文化對傳統女性的純潔和美德認知相悖。所有女性必須天生賢惠的觀念（歷史學家稱其為「女性氣質文化」）在19世紀中期形成，當時的通俗小說經常描寫罪犯因為一個「真正的」女性而得到救贖。她們的道德感被認為比男性同儕更為強大也更純潔，以至於女性永遠不可能真的犯下滔天大罪，假如一個女人犯了罪，那肯定是被欺騙或被男人帶壞，因此而「墮落」。然而，女性天使般的本性使她不可能是邪惡的大壞蛋，她只是不小心墮落了，就像天使那樣墜入地獄。
100多年後，「女性天生善良」的觀念被證明仍難以動搖，「女性氣質文化」主要圍繞在白人女性身上，她們的美德被拿來當成對付黑人與跨性別者時使用暴力言論與行為的藉口，因為她們的純潔必須受到保護。在小說中，當流行文化聚焦在一個犯罪女性時，它不是警世寓言就是重獲新生的故事，最重要的是：女性反派墮落並不是她們的錯，因此也不會永遠如此。
（以上引用自網頁原文）
https://www.mplus.com.tw/article/3671?fbclid=IwAR0aYQ952GVYep5B1pajgL0WQufYIU9ppBmVyKYCAV-8w-karhwivT-uSFg
別做熱愛的事要做真實的自己原文 在 Re: [閒聊] 70年次的我和朋友們- 看板home-sale 的推薦與評價
（兼新竹房子畢業文）
78年次，女的，先生和我同年
所以下面都是我身為女友和老婆的視角
—
2015年中- 兩人都26歲多。
男友（現任老公）碩畢開始工作。
—
2016年- 兩人27歲 / 結婚成家。
歷經被求婚和籌辦婚禮，於年底完婚，簡單婚禮含蜜月兩人總花費約42萬台幣。（是一起成家，所以我也有負擔一半的花費。）
基於成家規劃，優先配合收入高的人，我結束了在台北的工作來到新竹，先生此時出社會工作才剛要滿一年，手邊仍未有太多存款，也不想因買房拿錢而讓小家庭成立初期受到原生家庭太多制肘，故決定先不倉促買房。
年中搬進1房1廳室內含陽台約11坪的租屋處，租金不含管理費10000元。後續另購置了一些傢俱、家電，約12萬元（此筆花費一樣兩人平均分擔）。
總共約42+12= 54萬，完成結婚大事。
—
2017年- 28歲 / 婚後租屋第一年。
我們婚前沒長期同居過，所以婚後先過了一年的兩人世界，這段時間享受新婚的甜蜜，也協調各自的生活習慣、家事分配、調整財務規劃、共同編列家庭預算。
—
2018年-
29歲 / 婚後租屋第二年/ 懷孕生產。
生活打理的差不多，手邊也有足夠的生活緊急預備金和生產、孩子大用品等一次性花費，我們都是想要小孩的人，我身體不算健壯，自覺不適合太晚生育，在年初懷孕，歷經9個月的孕期，年底生下小孩。
租處租金不變，因懷孕安全性，在大眾運輸很不發達的新竹，先生跟家裡借了閒置老車來開，在租處附近租了個車位，2000元/月，車位租金、油錢、稅金、保養等支出都由我們自行負擔。
—
2019年-
30歲/ 婚後租屋第三年/ 孩子滿1歲。
和先生討論後，在他的同意和支持下，小孩出生後就由我自己帶最剛開始的前幾年，直到能上幼幼班的年紀，這是一直蠻喜歡孩子又算很重視幼兒教育的我從國中時代就有的夢想之一。
也因此家庭要維持單薪育兒，不希望現金流變太過緊繃，就決定繼續租屋，租處租金不變，車位變2200元/月，其餘存錢規劃也持續，自婚後的2017年起就有陸續把錢放入台股和美股（不是純買美國股票，是買在美股上市的全球標的）
—
2020年-
31歲 /婚後租屋第四年/ 孩子滿2歲。
邊用心養育孩子、邊打理家裡，其間歷經疫情一開始在台灣發酵又狀況未明的特殊時期，又遭遇孩子疑似有特殊體況，遇到了就是面對，夫妻兩人都花了更大量的心力和時間在協助孩子成長和維持小家庭的順利運轉。
租處租金不變，車位變2500元/月，存錢規劃持續。
—
2021年-
32歲 /婚後租屋第五年/ 孩子滿3歲。
經醫師確認，感謝一切冥冥力量，孩子的特殊狀況解除，我的居家全職育兒也來到尾聲，孩子2歲多，準備要上幼幼班了。
我們買了一台帥帥的新車做為我們成家5年、孩子也順利健康度過嬰幼兒期、要上幼兒園的禮物，這也是我和我先生從大學交往時就有的共同夢想之一。
買完車、孩子也上幼兒園了，近年底收到人一直很好的房東太太的通知，說希望調整來年租金為12000元/月，我覺得租5年租金也是該調整了，所以對房東沒有任何不好的感受，依舊很感謝她把這個可愛的小房子租給我們，讓我渡過充滿挑戰、不容易，但也有很多幸福喜悅的懷孕和在家育兒時光，並且一開始就讓我們入籍。
但車位租金續漲為2800元/月，至此房租+車位租金每月來到14800元，我覺得這樣的居住成本佔家庭收入比例開始太多了，孩子也去上學，我平日白天的時間解放出來，就開始看房。
然後接下來的事，很多人都知道，新竹房價飆漲在此時也幾乎達最高峰（2021年底），稍微做過功課知道價錢上去就是上去了，我就跟我先生說：「既然上去就不要追了，我們打算購入房子的初衷是要在孩子上小學前把居住地穩定下來，盡量不要讓孩子遭遇轉學情境，還有你工作通勤距離不要太遠，時間不合算又通勤風險高。」
於是我們就用約1個半月的時間看房，很快在新竹北區搶了一間2X年的2房平車中古屋，是不少人眼中又舊又小的那種，但我們能接受。
會說用搶的是因為，那時房子裡面仍有租客，第一波看房時我們還沒注意到該物件，而後經租客抗議沒辦法好好生活，前屋主基於久租情誼就決定等租期結束才要再開放下一輪看屋。
所以我們是在連房子都沒踏進去一步，看社區管理、周遭環境、國中學區、通勤距離、價位等各方面條件是符合我們需求的，就出價下斡成交了，買在行情價，沒特別便宜，也沒貴到，對真心買來要自住的小家庭在當時的市況來說，我很感激了。
事後大樓管理員大姐跟我們說，房仲說我們超級阿沙力的，看照片就在買房！ 痾..我也不願意，看來不小心成為另一種社區傳奇…
—
2022年-
33歲 /婚後租屋第六年/ 孩子滿4歲。
買房後原本也想著那就開始打理搬過去住的事吧！但孩子目前就讀的幼兒園的辦學理念和環境我自己很喜歡，是換到別的學校不一定能保有的那種條件，又離現在的租處超級近，走路2分鐘可到，在接送省時省力這點上實在太優秀，於是我們最後就決定，要繼續住原租處，讓孩子唸完這間幼兒園，上小學前再搬過去，先把買的中古屋整理出租。
跟親友講到這裡，大家的反應通常是：
咦！！？（感到意外）
就遇到了：p，理性評估後還是要這樣做會對整個家最好，於是花點小錢，由我先生利用下班時間自己粉刷牆面、換紗窗和吸力控，我幫忙做基礎清潔，補一點新傢俱。最後只花近5萬元，屋況好非常多，也順利找到新租客出租，一個月所收租金只要再補2000多元就能打平房貸本利和，對每月金流就幾乎沒有什麼影響。
—
2023年-
34歲 /婚後租屋第七年/ 孩子滿5歲。
結果明明買了房，因緣際會還是會繼續租屋，現租處租金含車位不變，14800元/月，室內陽台11坪的育兒人生繼續前進。
我和我先生都算是能簡單生活的人，日常花費不算特別高，2大1小去年一年花費含房租保險、孩子學費、不含稅金，大概是120萬，東西也不多，我個性宅、喜靜、不被催趕的話，很享受於佈置整理家裡，孩子這年紀也還想跟爸媽一起睡大床，所以目前還是夠住的。
—
我&我們家還是沒那麼熱愛投資房市，就是只為滿足一個基本居住需求，房子只要適合夠住、把它打理的舒適溫馨，足矣。
所以我們仍買的算非常保守，貸30年無寬限期，年繳的本利和總額大概只佔目前家庭年收的8-10%左右。
都能看到這裡了，真的不用再急著炮我，要買不買、什麼時候買、又買多少的屋，可以單純是個人選擇，我們家很清楚我們自身要的是什麼。
但我並不會覺得其他人就要跟我一樣，我覺得大家都應該要認真追求自己想要的東西，但如果能保持一份自持，不要輕易互相嘲笑貶低的話可能會更好，真的要笑我也沒關係啦，反正網路論壇，大家都陌生人，本來就不要人身攻擊，都能表達看法
—
結婚6年多了（今年尾巴才要滿7年）
未來財務上的目標就是會繼續存錢+買其他資產，我自己的理想是房子跟其他資產的比例，初步能到1:2左右為達標。
但孩子也還小，從教育專業上來說，孩子的0-6歲，正是孩子一生中最需要父母大量協助、關愛和陪伴的時候，過了這前6年，未來父母只會一年比一年更需要反覆提醒自己：要給孩子空間、要信任放手。
所以只要財務上ok足夠過生活，這幾年我和我先生是都完全不打算再去做額外兼職賺外快、還是換更高薪水但明顯會花超多時間的工作、研究股票沖這沖那，等追求更高速累積資產的事。
因為這段時間，我們都認為我們的孩子更重要，我們就是想要有足夠多的時間和餘裕，能很安心地陪伴她、用心養育她、好好享受和她在一起的時光。
最後祝大家都能妥善運用金錢
走在自己的座標軸上
繼續實現自己想要的理想人生
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.206.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678691765.A.7ED.html
... <看更多>