今日美照。
今年流感有多個品牌, 公費政策下民眾不能自由選擇,但三歲以下幼兒只能打「賽諾菲」或自費的GSK,理由是其他廠牌未做過三歲以下幼童的臨床試驗。
大家都知道小孩非大人的縮影,他們的器官成熟度較差,所以不論是藥物或疫苗,都要特別做過幼童的人體試驗,才能提供醫師臨床使用。若沒做過幼童試驗,就要在仿單上註明「由醫師自行判斷是否使用」,醫師要用,就是Off Label Use,要跟病人說清楚,否則後果醫生要自行負責。
在門診常有機會開癲癇藥給病人, 家長總會憂心問副作用問題,不否認雖然低,但癲癇藥相較一般藥物,還是有更高的致命性過敏和肝腎功能異常的機會, 但為何還是開給病人吃?說穿了就是「兩害相權取其輕」的考量。
不吃藥, 神經元持續異常放電, 所釋放的有害傳導物質會持續對已受傷的、和鄰近正常的神經元造成傷害,為了抑制放電,保護腦功能, 只得忍受藥物可能的副作用。
除神經領域外, 台灣幼兒常有的過敏性氣喘,有些嚴重到需要保養劑(controller) 時,其中有一種就是吸入性類固醇,一提到類固醇,很多人就很敏感,但沒病也沒人想用,這也是一種「兩害相權取其輕」的觀念。
流感疫苗是這樣,那麼萊豬可否給兩歲以下的幼童吃?
雙盲研究的確不易, 新生兒的高黃疸血症, 通常超過20mg/dl以上就會換血,也沒做過詳細的人體雙盲研究,其實這種研究實際上是不太可能, 沒人能忍受萬一實驗組一方因高黃疸血症(膽黃素會穿透血腦屏障)而引起之終身腦傷害。
每次講到萊豬進口,常有人會對我留言說:「既然自稱醫師, 反對就拿出有害的證據來呀!」這些酸民可能不太了解,是決定要進口給人民吃的決策者要拿出無害的研究證據,而不是要反對者拿出有害證據,食安不是要採最高標準嗎?台灣又沒鬧飢荒,有疑慮就應該不要進口、不要吃。
流感疫苗今年搶打,原因或許比較複雜專業,導致衛福部無法估算,但若是為國人健康把關,萊豬該不該進口, 其實用膝蓋想想就知道,坐神壇能力不拘,最基本的條件只要有悲天憫人、一視同仁的襟懷就夠了,自己不吃,就不要給人吃,這事件令人感慨, 現在的官員到底是專業重要?還是效忠重要?
今天下午看到壹電視上有一則新聞說:「每天100支(流感疫苗)配送到北市各健康中心,遭「外界」質疑獨厚在聯醫服務的市長夫人陳佩琪???」
我相信市府會把疫苗優先送往各健康中心(過去稱的衛生所),是因為健康中心分散在個各行政區,對分居各地的市民較公平,加上健康中心打針不用錢,不會造成負擔。
過去每年不論是疫苗吃緊, 或疫苗太多要促銷, 都是以送聯醫院外門診部的健康中心為第一優先考量。
壹電視新聞上所謂的「外界」應該是指「某人」或「一群團體 」,我公開詢問請壹電視說明「外界」是誰,請這個「外界」拿出證據和我公開對質,如此離譜不實的汙衊新聞,用膝蓋想也知道不是事實,一個這麼大的新聞台,請問你們查證能力何在?還是跟本不想查證,用聽說、 網民說、不具名的人說,就可乎巄過去? 既然敢作敢播,那就請站出來維護民眾的公平注射權,請具名「外界」是誰,讓市民知道疫苗配送是不是和我這個市長夫人有關?
請別跟我說是路人甲說的,如果路人甲說一聲你們就播,那麼我今天也聽某一路人乙說「做這種新聞的電視台應該要被下架關台」, 請問你們要不要把路人乙說的從早播到晚?做新聞是良心事業,請認清別人的名譽也是名譽。
(今年雖受疫情影響,但文化局的實境時裝秀仍辦得有聲有色,也透過科技網路傳送出去,得以展現我們台灣頂尖設計師的一流作品,希望藉由每年的這個活動,讓大家能更認識並支持我們本土的一流設計師。 )
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅黑眼圈奶爸Dr.徐嘉賢醫師,也在其Youtube影片中提到,「醫生,#到底要不要打流感疫苗呀?心裏怕怕的」 「#自費的疫苗有哪些應該要打的?」 寶寶從出生,要打二十幾支疫苗,#搞的父母霧煞煞,#父母對注射疫苗充滿了疑問和恐懼。 奶爸整理了一些 #常見的問題,跟大家解說 注意:今年台灣沒有自費的四價流感疫苗!😱 ㊙️流感疫苗迷思📽 https://w...
「到底要不要打流感疫苗呀」的推薦目錄:
- 關於到底要不要打流感疫苗呀 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
- 關於到底要不要打流感疫苗呀 在 陳佩琪Peggy Facebook 的精選貼文
- 關於到底要不要打流感疫苗呀 在 兒科女醫艾蜜莉-歐淑娟醫師 Facebook 的最佳貼文
- 關於到底要不要打流感疫苗呀 在 黑眼圈奶爸Dr.徐嘉賢醫師 Youtube 的最讚貼文
- 關於到底要不要打流感疫苗呀 在 [新聞] 新變種CH.1.1有Delta突變!二價疫苗也難防 的評價
- 關於到底要不要打流感疫苗呀 在 Dr. E 小兒急診室日誌- 【孩子要不要接種流感疫苗 ... - Facebook 的評價
- 關於到底要不要打流感疫苗呀 在 國小有規定一定要打流感疫苗嗎 - Mobile01 的評價
到底要不要打流感疫苗呀 在 陳佩琪Peggy Facebook 的精選貼文
今年流感有多個品牌, 公費政策下民眾不能自由選擇,但三歲以下幼兒只能打「賽諾菲」或自費的GSK,理由是其他廠牌未做過三歲以下幼童的臨床試驗。
大家都知道小孩非大人的縮影,他們的器官成熟度較差,所以不論是藥物或疫苗,都要特別做過幼童的人體試驗,才能提供醫師臨床使用。若沒做過幼童試驗,就要在仿單上註明「由醫師自行判斷是否使用」,醫師要用,就是Off Label Use,要跟病人說清楚,否則後果醫生要自行負責。
在門診常有機會開癲癇藥給病人, 家長總會憂心問副作用問題,不否認雖然低,但癲癇藥相較一般藥物,還是有更高的致命性過敏和肝腎功能異常的機會, 但為何還是開給病人吃?說穿了就是「兩害相權取其輕」的考量。
不吃藥, 神經元持續異常放電, 所釋放的有害傳導物質會持續對已受傷的、和鄰近正常的神經元造成傷害,為了抑制放電,保護腦功能, 只得忍受藥物可能的副作用。
除神經領域外, 台灣幼兒常有的過敏性氣喘,有些嚴重到需要保養劑(controller) 時,其中有一種就是吸入性類固醇,一提到類固醇,很多人就很敏感,但沒病也沒人想用,這也是一種「兩害相權取其輕」的觀念。
流感疫苗是這樣,那麼萊豬可否給兩歲以下的幼童吃?
雙盲研究的確不易, 新生兒的高黃疸血症, 通常超過20mg/dl以上就會換血,也沒做過詳細的人體雙盲研究,其實這種研究實際上是不太可能, 沒人能忍受萬一實驗組一方因高黃疸血症(膽黃素會穿透血腦屏障)而引起之終身腦傷害。
每次講到萊豬進口,常有人會對我留言說:「既然自稱醫師, 反對就拿出有害的證據來呀!」這些酸民可能不太了解,是決定要進口給人民吃的決策者要拿出無害的研究證據,而不是要反對者拿出有害證據,食安不是要採最高標準嗎?台灣又沒鬧飢荒,有疑慮就應該不要進口、不要吃。
流感疫苗今年搶打,原因或許比較複雜專業,導致衛福部無法估算,但若是為國人健康把關,萊豬該不該進口, 其實用膝蓋想想就知道,坐神壇能力不拘,最基本的條件只要有悲天憫人、一視同仁的襟懷就夠了,自己不吃,就不要給人吃,這事件令人感慨, 現在的官員到底是專業重要?還是效忠重要?
今天下午看到壹電視上有一則新聞說:「每天100支(流感疫苗)配送到北市各健康中心,遭「外界」質疑獨厚在聯醫服務的市長夫人陳佩琪???」
我相信市府會把疫苗優先送往各健康中心(過去稱的衛生所),是因為健康中心分散在個各行政區,對分居各地的市民較公平,加上健康中心打針不用錢,不會造成負擔。
過去每年不論是疫苗吃緊, 或疫苗太多要促銷, 都是以送聯醫院外門診部的健康中心為第一優先考量。
壹電視新聞上所謂的「外界」應該是指「某人」或「一群團體 」,我公開詢問請壹電視說明「外界」是誰,請這個「外界」拿出證據和我公開對質,如此離譜不實的汙衊新聞,用膝蓋想也知道不是事實,一個這麼大的新聞台,請問你們查證能力何在?還是跟本不想查證,用聽說、 網民說、不具名的人說,就可乎巄過去? 既然敢作敢播,那就請站出來維護民眾的公平注射權,請具名「外界」是誰,讓市民知道疫苗配送是不是和我這個市長夫人有關?
請別跟我說是路人甲說的,如果路人甲說一聲你們就播,那麼我今天也聽某一路人乙說「做這種新聞的電視台應該要被下架關台」, 請問你們要不要把路人乙說的從早播到晚?做新聞是良心事業,請認清別人的名譽也是名譽。
(今年雖受疫情影響,但文化局的實境時裝秀仍辦得有聲有色,也透過科技網路傳送出去,得以展現我們台灣頂尖設計師的一流作品,希望藉由每年的這個活動,讓大家能更認識並支持我們本土的一流設計師。 )
到底要不要打流感疫苗呀 在 兒科女醫艾蜜莉-歐淑娟醫師 Facebook 的最佳貼文
#2020年流感疫苗到底怎麼選擇呢?
今年有新的「細胞培養型疫苗」,9月份門診就有不少家長在問了,今天細胞型疫苗到貨後,連診所的同仁都問我:到底新的疫苗差在哪裡?比較貴就有比較好嗎?
#公費還是自費好?
孩子的疫苗要在學校打還是去打自費流感疫苗呢?要不要「加價購」升級打細胞培養型的?
#左流右肺
今年推廣的「疫苗雙打」又是怎麼一回事?肺炎鏈球菌疫苗是什麼?我(18歲以上的一般民眾)會需要嗎?
#疫苗順序
✔️孩子剛好要滿週歲了,有四針疫苗要接種,那流感疫苗需要先打還是後打?
✔️孩子滿5歲了,上小學前的疫苗有二/三針,聽說還有自費的水痘疫苗可以打,那流感疫苗怎麼打呢?
今年因為疫苗種類增加,因此歐醫師陸續在門診被問了不少往年沒有的問題,我特別做了一集podcast說清楚,跟大家解釋新舊疫苗的差異、有沒有必要「升級」?
歐醫師的Podcast頻道「兒科知識+」這邊去👉
Apple Podcast: https://pse.is/x2ssr
Google Podcast: https://pse.is/umqzq
Spotify: https://pse.is/lyk32
基本上歐醫師讓自己的爸爸媽媽打公費疫苗,至於誰會被建議選擇「細胞培養型疫苗」呢?我在podcast裡面有說喔😊
*
因為細胞培養型疫苗有傳統雞胚培養疫苗不具有的「穩定性*」優勢在,加上製造時間比較短,可以在疫情大爆發時(不用受限於合格的雞蛋不夠)短時間內大量製造。
世界各疫苗廠也將朝這個趨勢發展,將來可能有機會取代現有的傳統型疫苗也不一定。
*
門診有病人擔心新疫苗剛引進,不知道安全性如何,想明年再打。
這個想法蠻合理的,不過我回答她:「歐美國家已經開打了,這個疫苗不是第一年問世,目前國外的報告看起來安全性跟舊型疫苗一樣好喔!」
以上是一些問題的整理,給大家參考。
*
可能因為今年比較早冷,加上國外新冠肺炎疫情的影響,歐醫師跟同儕都在門診觀察到,今年大家特別踴躍接種流感疫苗呢!
*
最後提醒大家,連假結束後生病人潮暴增,我合理懷疑大家口罩沒有戴好戴滿🧐⋯⋯
麻煩大家不要忘了,新冠肺炎全世界確診病例早已經突破3000萬,連美國🇺🇸川普總統都在連假期間宣布自己與第一夫人確診。
就算生活在台灣的您不怕,可別輕忽中秋假期前後流行的腸胃炎、感冒😷、發燒🤒️病例很多呀⋯⋯
#流感疫苗選擇
#你今年接種了嗎?
#大家都打了哪些疫苗呢?
#去打疫苗不要忘記帶齊證件手冊等資料📃
#有問題都歡迎提問喔
到底要不要打流感疫苗呀 在 黑眼圈奶爸Dr.徐嘉賢醫師 Youtube 的最讚貼文
「醫生,#到底要不要打流感疫苗呀?心裏怕怕的」
「#自費的疫苗有哪些應該要打的?」
寶寶從出生,要打二十幾支疫苗,#搞的父母霧煞煞,#父母對注射疫苗充滿了疑問和恐懼。
奶爸整理了一些 #常見的問題,跟大家解說
注意:今年台灣沒有自費的四價流感疫苗!😱
㊙️流感疫苗迷思📽 https://www.facebook.com/drblackeye/videos/658358307663687/
🔹自費疫苗應打哪些?📽 https://www.facebook.com/drblackeye/videos/662164983949686/
🔺0-2歲發展階段📽 https://www.facebook.com/drblackeye/videos/643913112441540/
#文章列表✏️: https://goo.gl/bFhdFx
#奶爸門診時間表🏥:http://wp.me/P7jKO9-dO
#奶爸Dr部落格✍: https://goo.gl/9ZJYzL
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/mD2A5Dd4Au8/hqdefault.jpg)
到底要不要打流感疫苗呀 在 Dr. E 小兒急診室日誌- 【孩子要不要接種流感疫苗 ... - Facebook 的推薦與評價
Ting Wu: 不需要先試過全蛋。因流感疫苗是由雞胚胎培養,故對雞蛋過敏的幼兒不應接種。若幼 ... ... <看更多>
到底要不要打流感疫苗呀 在 國小有規定一定要打流感疫苗嗎 - Mobile01 的推薦與評價
記得以前沒有強制說要打,不想打的就在學校發的意願表上打個不願意打的勾就好但是今年 ... 流感疫苗應該還沒規定9歲以下每個人都必打吧? ... 那到底是可不可以不打阿 ... <看更多>
到底要不要打流感疫苗呀 在 [新聞] 新變種CH.1.1有Delta突變!二價疫苗也難防 的推薦與評價