#滿天星星你的眼睛
昨天韓市長提出了飛躍一百滿天星計畫,引發了各界討論,我直接從實質層面來討論這個計畫哪裡有問題。
#上會期為何不做?
第一、這是去年韓市長競選總統時的主軸政見,當時正值議會開議,且是預算審查的會期,所以我在質詢時就請教育局直接編列預算,讓高雄做為示範,先把高雄市教育局可以直接管轄的高雄市立空中大學,編列相關出國獎助學金,讓他的出國進修政見可以落實。當時教育局是用「高雄市立空中大學」已經有相關出國進修申請規則。
現在回頭看看,連高雄市可以直接管轄的市立大學都無法兌現,現在要把規模再擴大到「設籍高雄5年以上、就讀在地18所大專院校的學生」,高雄所在的國立、私立大學都是受教育部所管轄,經費也不是從高雄市政府來,韓市府到底要用什麼方式來補助這些學校?如同國民黨過去的中山獎學金嗎?
#教育發展基金可以任意挪用嗎?
第二、韓市長提到,今年度的經費來源將由市府公務預算或基金預算來檢討因應,但光看送學生出國這塊,他所提到的基金,就是教育發展基金。而教育發展基金,都是專款專用,他到底要用哪一項教育基金來補助?就算他想專款不專用,但教育基金都是各層級院校、各種領域的教育要用的錢,從中用六千萬,會排擠到哪些教育活動?
我在上會期開議時就強烈要求,韓市長一定要進議會進行本年度的預算報告以示負責,當時韓市長鼻子摸摸就請假「出征去」。如今又把今年度預算,用這種方式來乾坤大挪移,難道是視議會如無物?還是因為市長正好請假,所以他不用對預算負責?
如果今年度要拋出這種重大計畫,難道不應該在上個會期就寫計畫進議會通過預算?韓市長永遠都是想到什麼就做什麼,沒有把本國的憲政體系放在眼裡,如果這個計畫預算不支持、沒有錢補助了,是不是又是中央卡韓、議會卡韓?這個滿天星計畫是不是又是下一個迪士尼、F1賽車、阿諾呢?
#到底要如何遴選?
第三、整個計畫草案,完全沒有提到遴選規則,只淡淡地說四月會公告申請辦法。四月中議會就要開議了,韓市長剛好四月提出來,是想要直接施行,規避議會監督嗎?這麼重大的計畫,用的六千萬也是市民的納稅錢,而議會完全無法監督,就看市長的意思來遴選、撥款,合理嗎?而回國後只需要提出成果報告、參加心得講座發表,這麼鬆散的規定,根本是慷市民之慨來成就市長。高雄市政府所提出來的這個年度重大計劃,根本先射箭再畫靶,什麼詳細的內容都沒有,光憑市長一張嘴、開過兩次會就要施行,這樣急就章的計畫真的會成功嗎?
老實說,這個計畫的本身出發點是好的,讓大學生、公務員出國進修,本來就是世界各大都市都在做的事。如果市長可以在上年度就好好計畫,逐一在議會提出來,議員們也集思廣益,讓整個計畫更好,那今年度上路,完全沒有問題。但今天是用這種方式,甚至連預算也沒有編列,就直接從教育基金挪用六千萬來補助,那我們上會期在議會到底是在審什麼?民主政治就是民意政治和責任政治,市長不進議會對預算負責,卻恣意的挪用預算,來成就自己的光,身為議員我絕對無法接受!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 桃園地檢署檢察長彭坤業,涉嫌在一件犯罪金額超過5億的逃稅案件中,施壓檢察官必須與被告進行認罪協商的醜聞。法務部蔡清祥部長說成立調查小組、很快有結果。請問法務部還要拖延多久? 2. 昨日,法務部檢審會決議將彭坤業調陞「高檢署主任檢察官」。涉及弊案遭調查竟然還升官,引起基層檢察官怒火。 依法務...
「到底要如何遴選」的推薦目錄:
到底要如何遴選 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
#滿天星星你的眼睛
昨天韓市長提出了飛躍一百滿天星計畫,引發了各界討論,我直接從實質層面來討論這個計畫哪裡有問題。
#上會期為何不做?
第一、這是去年韓市長競選總統時的主軸政見,當時正值議會開議,且是預算審查的會期,所以我在質詢時就請教育局直接編列預算,讓高雄做為示範,先把高雄市教育局可以直接管轄的高雄市立空中大學,編列相關出國獎助學金,讓他的出國進修政見可以落實。當時教育局是用「高雄市立空中大學」已經有相關出國進修申請規則。
現在回頭看看,連高雄市可以直接管轄的市立大學都無法兌現,現在要把規模再擴大到「設籍高雄5年以上、就讀在地18所大專院校的學生」,高雄所在的國立、私立大學都是受教育部所管轄,經費也不是從高雄市政府來,韓市府到底要用什麼方式來補助這些學校?如同國民黨過去的中山獎學金嗎?
#教育發展基金可以任意挪用嗎?
第二、韓市長提到,今年度的經費來源將由市府公務預算或基金預算來檢討因應,但光看送學生出國這塊,他所提到的基金,就是教育發展基金。而教育發展基金,都是專款專用,他到底要用哪一項教育基金來補助?就算他想專款不專用,但教育基金都是各層級院校、各種領域的教育要用的錢,從中用六千萬,會排擠到哪些教育活動?
我在上會期開議時就強烈要求,韓市長一定要進議會進行本年度的預算報告以示負責,當時韓市長鼻子摸摸就請假「出征去」。如今又把今年度預算,用這種方式來乾坤大挪移,難道是視議會如無物?還是因為市長正好請假,所以他不用對預算負責?
如果今年度要拋出這種重大計畫,難道不應該在上個會期就寫計畫進議會通過預算?韓市長永遠都是想到什麼就做什麼,沒有把本國的憲政體系放在眼裡,如果這個計畫預算不支持、沒有錢補助了,是不是又是中央卡韓、議會卡韓?這個滿天星計畫是不是又是下一個迪士尼、F1賽車、阿諾呢?
#到底要如何遴選?
第三、整個計畫草案,完全沒有提到遴選規則,只淡淡地說四月會公告申請辦法。四月中議會就要開議了,韓市長剛好四月提出來,是想要直接施行,規避議會監督嗎?這麼重大的計畫,用的六千萬也是市民的納稅錢,而議會完全無法監督,就看市長的意思來遴選、撥款,合理嗎?而回國後只需要提出成果報告、參加心得講座發表,這麼鬆散的規定,根本是慷市民之慨來成就市長。高雄市政府所提出來的這個年度重大計劃,根本先射箭再畫靶,什麼詳細的內容都沒有,光憑市長一張嘴、開過兩次會就要施行,這樣急就章的計畫真的會成功嗎?
老實說,這個計畫的本身出發點是好的,讓大學生、公務員出國進修,本來就是世界各大都市都在做的事。如果市長可以在上年度就好好計畫,逐一在議會提出來,議員們也集思廣益,讓整個計畫更好,那今年度上路,完全沒有問題。但今天是用這種方式,甚至連預算也沒有編列,就直接從教育基金挪用六千萬來補助,那我們上會期在議會到底是在審什麼?民主政治就是民意政治和責任政治,市長不進議會對預算負責,卻恣意的挪用預算,來成就自己的光,身為議員我絕對無法接受!
到底要如何遴選 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1. 桃園地檢署檢察長彭坤業,涉嫌在一件犯罪金額超過5億的逃稅案件中,施壓檢察官必須與被告進行認罪協商的醜聞。法務部蔡清祥部長說成立調查小組、很快有結果。請問法務部還要拖延多久?
2. 昨日,法務部檢審會決議將彭坤業調陞「高檢署主任檢察官」。涉及弊案遭調查竟然還升官,引起基層檢察官怒火。
依法務部遴選要點規定,高檢署主任檢察官應「操守風評均佳」。然而,彭坤業在2000年時參與股市富商招待的「鳳梨宴」,得知內線訊息後竟然參與炒股牟利,事後遭到監察院彈劾。這位早已顯露嚴重風紀問題的檢察官,當初沒撤職已經很離譜了,法務部在他再度涉及弊案後還幫他升官?
3. 上週桃園地檢發了一個避重就輕的聲明,說檢察長是接受「陳情」。對此,我要求法務部具體回應基層檢察官質疑,法務部沒有回應。
我今日公開請教法務部:當初到底是誰向檢察長陳情?有無通聯或書面紀錄?桃檢公訴檢察官負擔很重,請問本案哪裡重大特殊到需要找另一名公訴檢察官來「協助」協商程序?是這個案件「特殊」?還是被告「特殊」?還是辯護人「特殊」?
4.根據司法院地方法院認罪協商案件終結件數統計,去年在所有涉及作假帳逃稅的犯罪案件中,達成認罪協商僅有3件、其中由法院審查庭自結件數更是0件!請問本案到底是如何「特殊」到檢察官竟然在審查庭中進行認罪協商?
更何況本案在偵查階段,被告矢口否認犯罪,責任全部推給醫院財務與會計人員;犯罪期間長達9年、犯罪所得超過5億元,情節如此嚴重、惡性如此重大的案件,請問到底憑什麼給他特殊待遇?
附註:
2019-3-27 別讓司法成為「有關係就沒關係」的司法
https://reurl.cc/34znX
2019-3-25 司法及法制委員會:檢察長涉嫌關說施壓、檢察官也質疑法官涉入
https://reurl.cc/vvMOl
2019-3-23 這樣的司法、還能不改革嗎?
https://reurl.cc/OrvLg
2019-3-22 基層檢察官的控訴:請法務部徹查到底、切勿包庇
https://reurl.cc/xvvvV
2019-3-22 基層檢察官沈痛的控訴
https://reurl.cc/rv5WZ
到底要如何遴選 在 柯文哲 Youtube 的精選貼文
④ 柯文哲 選前之夜
日期:11月23日(五)
時間:園遊會 16:00 晚會 18:00
地點:四四南村旁停車場(101捷運站2號出口)
活動頁,手刀按參加
https://www.facebook.com/events/252899518739642/
-
【你的一票,決定臺灣的歷史!】
演說全文:
各位市民朋友,teamKP 的伙伴們,我剛剛從北門邊下車,穿過北門,走過北門的廣場,來到這個臺上,內心非常的激動。
1884 年,北門城就蓋好了,134 年來,經過滿清、日本、中華民國三個時期,北門見證了臺北城的發展。
但是,以北門為中心的西區門戶計畫也是柯文哲改革臺北市政的起點。2014 年,12 月 25 日我就任臺北市長,當天晚上我就把那一條完工 8 年從來沒有用過的忠孝西路公車專用道拆掉。從此,「軸線翻轉、舊城復興」不再是政治宣傳口號,我們一步一步地實現它了,我們用一個晚上把忠孝西路公車專用道拆掉;以六天的時間,拆掉忠孝橋引道,讓北門重現天日;我們拆掉了國光客運,重現臺北行旅廣場。
現在,從北門到臺北火車站,它是一個視野遼闊的公園;我們為了保存歷史文化,把三井倉庫重新遷建,在上個月也已經開幕了;我們重建北門廣場,路型也重整了,交通還是維持順暢。
現在,北門是我們臺灣的國門,法國的巴黎有凱旋門,我們臺灣的臺北有北門,臺北燈節連續兩年在西門町舉辦,從北門到西門町在 9 天的時間,有 350 萬的人潮在這裡,在未來的時間,郵政博物館、鐵道博物館、雙子星會陸續開幕,北門在未來的時間,還是會繼續見證臺北的發展。
北門會是臺北人覺得驕傲的地方,臺灣在 20 年前是亞洲四小龍第一名,現在幾乎都快保不住。可以存留在亞洲四小龍,2014 年我以推倒藍綠的高牆為號召,也在大家的支持下進入臺北市政府,我當臺北市長這 4 年來,我常常在思考,為什麼在這過去 20 年當中,臺灣逐漸地落後?
以前,我們國民所得比南韓多 4 千美金;現在,我們是輸給南韓 6 千美金,也就是說,在過去 20 年當中,我們被南韓逆轉了將近 1 萬塊美金。到底問題是出在哪裡?
我要跟大家講,其實比藍綠更重要的是黑白,比統獨更重要的是是非,臺灣的政黨政治已經變成了幫派政治。
因為,只要你是跟我同一黨的,不管你做什麼壞事,我都要 cover 你,反過來,只要你跟我不是同一黨的,不管你要做什麼事,我就要杯葛你。
臺灣的現況,就是個人的利益大於派系的利益,派系的利益大於政黨的利益,政黨的利益大於國家的利益。我以前在臺大當醫生的時候,難道有病人送到急診處,我就要先問他說,你是國民黨還是民進黨的?沒有呀,他們就是病人。同樣的,我當臺北市長,每一位市民不管他是民進黨的、國民黨的,他就是臺北市民,就是我服務的對象。
我們臺北市政府的首長,從新黨到民進黨都有,我對議會不管是藍綠的議員,只要你講的有道理,我都會去幫忙去做,其實,如果能夠把人民的福祉當做是最重要的,其實,中央跟地方不應當有矛盾,藍綠兩黨之間,也不應當有這麼強烈的鬥爭。
我當這市長這四年來,星期一到星期五每天早上七點半準時開工,工作到晚上十點,禮拜六、禮拜天繼續到各地方去走。我都去拜訪里長、商圈、企業,我都問他們說,有什麼是我們可以幫忙的?我自詡我們是一個服務的團隊,而不是管理的團隊,因為人民繳稅金給政府,是要政府來服務他的,不是叫政府來管他的。
所以,臺北市政府必須是一個服務的團隊,開放政府、全民參與、公開透明,這是我的政治理念,我進入臺北市政府秉持這個概念,我們有 i-Voting、有參與式預算、有各種公私協力的平台,我們有青年事務委員會、我們有公民參與委員會、廉政透明委員,我們讓市民可以直接進來參與市政,也監督我們的市政。
我問大家,在 2014 年上一次選舉那一年,每天晚上 call-in 節目,不管是大巨蛋、美河市、雙子星、松菸、三創、三中案、國發院案,每天晚上疑雲重重。我問大家,柯文哲當臺北市長,過去這四年來,我們有哪一個重大工程上過晚上 call-in 節目?其實,藍綠兩黨不是拿顯微鏡,不是拿放大鏡,他們是拿電子顯微鏡來看,還是查不到。
過去四年,臺北市政府的一級首長有因為弊案而下台的嗎?你們去看看其他的縣市,有多少首長是因為弊案下台?我當臺北市長用人唯才,我們建立了文官的遴選制度,也因為有這種公平的升遷制度,臺北市的公務員開始相信,他們只要認真做事就有機會升遷。
在以前,聽說都是市長室一通電話,說這次科長是升誰。現在沒有這種問題了,每一個文官都開始相信,他們不用只看首長的臉色,他們只要認真做事就會升官,這是重建中國的文官制度。
我們尊重專業,其實今年的颱風假就是典型的照妖鏡。如果氣象團隊都跟你講,明天早上最大陣風是 7 級,我們要最大陣風 10 級才可以放颱風假,可是整個北台灣只有臺北市跟基隆市是正常上班,其他的縣市都在放颱風假,你想想看,像這種事情發生以後,你如何要求公務員可以秉持專業做事,很困難。
同樣的,我當臺北市長,我都鼓勵公務員創新,我給年輕人機會,讓他們放手去做,不管是臺北燈節、世大運就是這樣成功的。我當臺北市長,也讓臺北市的公務員可以依法行政,公平的執政,你想想看,我是現任的臺北市長,我的競選辦公室才開幕 2 個禮拜就被建管處抄掉了,這才是我的驕傲,因為我們臺北市的公務員,真的可以開始依法行政了。
我當市長,到現在還不到 4 年,我已經還債 530 億,我當市長的前一年,我們臺北市的利息一年是 29 億,到去年已經降到 7 億。
在這個地方,我要跟市民朋友講一個很嚴肅的問題。我們必須嚴守財政紀律,我要跟大家講兩個觀念,第一、欠債是要還錢的,如果欠債不用還錢,我現在就向你借;第二、欠債是要繳利息的,所以我們嚴守財政紀律,絕不債留子孫,因為國家的錢都是來自人民,我們用他們的錢要當自己的錢一樣謹慎小心。
其實政治很簡單,三個原則;對的事情做、不對事情不要做、認真做,講完了。
但是,它需要很大毅力去堅持,其實臺灣政壇不需要發現問題的人,也不需要解釋問題的人,我們只需要解決問題的人。
我當市長這段時間,其實我對臺灣政治是有憂心的。各政黨不應當以仇恨當作政黨動力。坦白講,統獨是個假議題。因為美國現階段不可能讓臺灣跟中國統一,造成太平洋防線的缺口;同樣的,美國也不會同意臺灣真的搞台獨,去激怒中國。統獨是個假議題,可是兩個黨假戲真做,用仇恨驅動他們的政治。
同樣的,坦白講,從 2014 太陽花學運,我就發現臺灣的確是有世代衝突,我們要試著要建立世代共融社會。我當市長常常在講說,如何讓不同世代可以和諧在社會生存。所以比方說陽明老人公寓,我還開放一些空間,讓文化大學學生可以進去住,只要求他們能夠陪老人講講話,或帶老人出去玩,這叫做青銀共居,就是讓年輕人跟老人可以一起生活。
同樣的,現在小學有餘裕空間,我們有祖孫共學、樂齡學堂,就是阿公阿嬤帶孫子去上小學時候,他的孫子去上課,他們老人在旁邊也開一班,大家也在上課,這叫做祖孫共學、樂齡學堂。
同樣的,我們文山區智慧老人養老院,我也在裡面弄了一個小小小幼稚園,讓老人跟小 Baby 可以一起生活。其實我們應該建立和諧世代共融的社會,可是還是有些政黨用重陽敬老金,引發世代仇恨,我覺得這個是不對的。
在這場選舉當中,我也秉持不要打負面選舉的精神,其實我要告訴各政黨,不要再口水了,因為講別人壞話,你自己不會變好。在這場選舉過程當中,抹黑、抹黃、抹紅各種手段還是跑出來,坦白講,我還蠻驚訝,怎麼跑出一個葛特曼出來。更奇怪,四年前國民黨打這個題目,四年後民進黨也打這個題目,坦白講,我還真的蠻驚訝,其實我們臺灣需要解決問題的人,我們不需要在製造問題的人。
我在這裡要問各位市民朋友,社子島禁建 48 年,是誰讓它通過都市計畫審議?柯文哲。
環南市場拖了 18 年,是誰讓它開工的?柯文哲。
永春都更案拖了16年,是誰讓它開工的?柯文哲。
內湖合家歡海砂屋拖了 16 年,是誰讓它開工的?柯文哲。
忠孝橋引道拆除計畫,躺在臺北市政府抽屜裡面 20 年,是誰讓忠孝橋引道可以拆掉的?柯文哲。
忠孝西路公車專用道完工 8 年,從來沒用過,是誰把它拆掉的?柯文哲。大龍國宅海砂屋講了那麼多年,是誰把它改建的?柯文哲。
但是,各位市民朋友,真正完成這些的,是 2014 年,你們投票給柯文哲,讓他當臺北市長,這些才可能完成的!
過去四年,改變成真,我們有鄰里交通改善計畫。我們在巷弄內劃綠色人行通道,我們逐漸在建立臺北市安全人行路網。有進行鄰里交通改善計畫的里,第一年車禍傷亡就降了 47%,到第三年下降了 60%。我要告訴各位,2017 年,也就是去年,是 50 年來臺北市車禍死亡人數最少的一年。
我有看到何國榮里長,這個計畫,是何國榮里長跟我講的,然後我把它推行下去。
1280 交通月票,讓住在較遠地區的人,交通費可以節省。以前他們住在郊區,交通費已經多了,時間又花得多,這是雙重剝削。我們用 1280 制度,也鼓勵大家改用公共運輸。
西區門戶計畫,以北門為中心的西區門戶計畫,已經大致完成;以南港為中心的東區門戶計畫,正如火如荼的開工。對手說,我們預算執行率低,但是我告訴大家,世大運他們原來編列的預算是 198 億,我 152 億就完成了,省下 46 億。少了 46 億,世大運還是成功,臺灣走出去,世界走進來,讓世界看見臺灣。
我們向全世界證明臺灣的力量,臺灣是一個成功的故事,臺北是一個光榮的城市。
文山區治水計畫原來編列 23 億,我們 8 億就把它完成。文山區從臺北市易淹水地區除名的,如果當年換別人當市長,我告訴你,世大運一定追加預算。當年如果換別人當市長,現在興隆路二、三段,下雨還是會淹水。對手說我們招商不力,但是我跟大家講,2017 年臺北市招商金額 299 億,佔全臺灣 30%,我們還去財政部接受頒獎,說我們是第一名;今年到現在已經 398 億,應該還是會第一名,明年因為有雙子星,應該會超過 600 億,還是會第一名。這就是我要跟大家講的,正正當當也可以做生意,而且可以賺錢,這才是臺灣真正的新文化。
各位市民朋友,其實臺北需要的是一個認真工作,追求公平正義的市長;過去四年,臺北已經改變成真,新的政治文化已經建立;未來四年,改變必須持續發生,臺灣必須向前走,臺灣必須擺脫藍綠惡鬥的泥淖。我們要以市民自覺取代藍綠的對決!
各位市民朋友,11 月 24 號,你的一票,決定臺灣的歷史,拜託大家,懇請大家支持,改變成真,持續發生,謝謝大家,我們繼續努力!
-
teamKP 粉絲專頁:https://facebook.com/teamKP.taipei
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
到底要如何遴選 在 112會考志願該怎麼填?六都會考落點分析及選填注意事項讓你 ... 的推薦與評價
... 也整理了序位區間分析的應用和侷限性以及一些志願選填上的小提醒和注意事項,最後面則是回答了許多人詢問的(高中、高職和五專我 到底要 怎麼選呢?) ... <看更多>
到底要如何遴選 在 到底為什麼要拔管?一分鐘帶你看懂這次台大校長遴選爭議 - Facebook 的推薦與評價
自由時報 द्वारा 到底為什麼要拔管?一分鐘帶你看懂這次台大校長遴選爭議 台大校長人選風波,從一月發生至今,延燒四個月的時間仍未結束,究竟管中閔有何爭議才 ... ... <看更多>
到底要如何遴選 在 [心得] ETF被動投資很方便,但標的到底要怎麼選? - 看板Stock 的推薦與評價
近期台股指數回落盤整,過去14個交易日外資大賣超過1500億,大盤往年線回測,所幸台積電法說會報喜,EPS 及獲利再創新高,毛利率回升至 51.3% 較第2季拉升1.3個百分點,達到預測高標水準,稅後淨利新台幣1562.6億元,每股純益6.03元。也因此於本週五,台股受電子股及半導體類股拉動,上漲 393 點。
股市波動短期間震盪劇烈,使得許多投資人不知如何適應,找不到合適的進出點位,甚至做出不少錯誤的決策。為了避免這些困擾,或者減少投資部位受到股市震盪而劇烈波動,往往還是建議將大盤連結相關的 ETF 納入投資組合中以抵抗衝擊。另外,對於不少存股族、沒時間看盤的人來說,ETF 是一個非常好的金融商品,以過往數據回測,大多能累積不錯且穩定的收益。
那麼 ETF 到底要怎麼選?除了眾所皆知的 0050 外,還有哪些特質的 ETF 適合長期投資呢?這次我來跟大家深入分享另一些含有高配息的 ETF 吧!
觀察 ETF 名稱,可以發現有兩檔產品也是不少人喜歡的,元大高股息 (0056) 與國泰永續高股息 (00878)。這兩檔 ETF 有什麼差異呢?又要如何選呢?來跟大家揭曉這些疑惑。
一、 一個著重過去配息,另個著重未來配息:
元大高股息 (0056) 是從台灣50與中型100指數中,挑選出「未來一年的預測現金股利殖利率」TOP 30作為成分股。然而國泰永續高股息 (00878) 則是從MSCI台灣指數成分股中,先篩選出 ESG 評分高的企業,再以「過去三年平均年化殖利率」的 TOP 30作為成分股。差異整理可參見下圖。
二、 兩檔 ETF 成分股:
從以上的納股原則,我們將兩檔 ETF 成分分別整理於底下。
從以上的成分差異可以發現,元大高股息 (0056) 長榮跟友達佔有不小的比例,即便這兩支個股近期表現疲弱,然而去年長榮 EPS 為 5.06 元,今年配息 2.486元,又上半年 EPS 為15.02 元,可見依照這趨勢來看,未來配息的金額可能更高,因此長榮被納入成分股且佔有不小的比例。若採用歷史配息紀錄來看,可能不及反應個股獲利和股利的爆發力。
三、 定期定額模擬試算:
假設我們選擇 ETF 投資大多是為了長期穩定獲利,每月固定投入 5,000 元,並且考量配息再投資,依照過往數據,0056 近十年平均年配息為 1.3 元,近一年股價為 33.4 元;00878 由於成立時間較近,以近四季做參考,年均配息約為 0.75 元,近一年股價為 18 元。經過計算後,可以發現定期定額存元大高股息 (0056),第十年開始每年可以拿 2.4 萬股利,定期定額存國泰永續高股息 (00878),第十年開始每年可以拿 2.6 萬股利。
以上的試算雖然有很多簡化的假設,然而穩定的股價成長及配息,再加上 ESG 投資的特性,或許長期投資來看,兩檔都是很不錯的選擇,而在以上的情境下, 00878 的獲利會更豐富些。 (這絕對不是業配,單純隨意找兩檔做配息的 ETF 討論,你也可以自己找其他標的來做模擬跟比較。)
四、 ETF 主題跟標的多,長期投資的好選擇:
未來一年的股市變化可能依然震盪激烈,即便從數據顯示,已開發國家疫苗施打率已接近六成,疫情也隨著醫藥的進步而得以控制,然而可能隨著美國聯準會的 Tapering 及高基期,而減少市場信心與熱度。無論是存股族或一般投資人,ETF 本身即是一個很好的投資產品,只要了解商品特性,選擇適合自己投資步調跟偏好的題材,定期定額投資,長期下來都能有不錯的報酬,也能抵抗市場劇烈波動的風險及投資心理所產生的決策風險!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.164.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634303688.A.B67.html
※ 編輯: cyl6605 (114.37.164.198 臺灣), 10/15/2021 21:17:05
... <看更多>