#火花羅來講古
#車種分流阿不就含棒棒
最近高屏大橋禁行機車的事件不斷浮出檯面,早幾年因為漠視機車通行權益篤信車種分流,結果導致機車道過小車禍不斷只好在前陣子封橋改建
-
但是回顧到2000年的20年前,初代高屏大橋其實是沒有現在的實體快慢分隔島形式,而是採用類似雙園大橋的形式確保機車通行安全,只是那個美好的年代隨著高屏大橋無預警的斷裂而煙消雲散
-
是的,2000年以前的第一代高屏大橋曾經發生過斷橋事件,與其他受颱風洪水造成的斷橋不同,高屏大橋斷橋事件是發生在風和日麗的下午,高雄端的橋面長達100公尺直接塌落在河床中,而發生的原因有一說是盜採砂石,也有人說是碧利斯颱風造成橋面受損而導致斷裂
2006年6/09,台三線連接苗栗與台中的蘭勢大橋因豪雨導致橋墩下陷、橋面斷裂,當時差點造成一輛小客車墜河
2008年,兩年前斷橋事件讓用路人險些墜河的事件很明顯政府機關並沒有學到教訓並且從中改進,9/14后豐大橋因辛樂克颱風而崩塌,當時因為封橋不及而造成數台車落水,最後釀成2死4失蹤的重大事件,至今仍有一名受害者找不到遺體,當時民間有提議希望能夠開放該段國道讓摩托車不用繞遠路通勤,但是被高公局以安全理由駁回
福無雙至禍不單行,台灣的政府沒有死多一點人都不知道要改善,隔年2009年的88風災中莫拉克颱風帶來驚人的豪雨,全台一共12座橋梁遭到大水沖毀,當時肩負串起高雄與屏東之間重要橋樑的雙園大橋也在破世界紀錄的暴雨中應聲斷裂,造成六車十人連同橋面一起消失在滾滾洪泥中
-
但是橋瘟不只是橋瘟,就跟武漢肺炎不只會感染蝙蝠一樣,2010年4/25日國道三號基隆七堵段無預警發生走山事件,造成四人罹難,而本次事件與其他事件不同,國道走山日期間完全無風無雨,後來調查研判是地錨鏽蝕加上地下水滲透造成,而時日交通部長的毛治國也上述三起重大交通事件而受到社會普遍質疑,只是後來還能夠高升行政院副院長那又是另一個故事
#前陣子有人跟我說毛治國當交通部長比較好
#靠北喔要不要去查一下國道走山當時他講了什麼話
-
回到高屏大橋,高屏大橋於2007年後全面改建,從原本的雙線快車道加上一線機車優先道變成極為可笑的三線快車道加上一條窄得要死的機車優先道,這種車種分流策略原本照官員學者的說法應該是安全無虞,但是卻因寬度過窄而造成機車事故頻傳,一年至少發生50起車禍,最後又花了民脂民膏去拓寬
有趣的是,同樣是斷橋改建後的橋樑,採用雙線快車道一線慢車道(僅最內線一線禁行機車)的雙園大橋卻一直以來都無明顯重大事故,而蘭勢大橋跟后豐大橋更是沒有慢車道設計的混合車流設計一樣安全無虞,更是重重的打了『車種分流才安全』學派的臉
最後呼籲台灣類似的重大交通工程,要建造之前請好好的跟機車用路人溝通,不要自以為是的設計出一堆屌樣車道,賠上一堆人性命之後才又花納稅人的錢改建,你們可以找二輪媒體聊、找我聊,只要不要找藍藍路董建一聊,保證都可以打造一個四輪二輪和平共處的安全用路環境
#還有個三鶯大橋我懶得講
#棒棒糖插了又拔插了又拔當你是在拍A片嗎
======================================
『林北刁民』貼紙熱賣中
https://sho.pe/SE7SB
「前陣子有人跟我說毛治國當交通部長比較好」的推薦目錄:
前陣子有人跟我說毛治國當交通部長比較好 在 #前陣子有人跟我說毛治國當交通部長比較好 - Explore - Facebook 的推薦與評價
explore #前陣子有人跟我說毛治國當交通部長比較好at Facebook. ... <看更多>
前陣子有人跟我說毛治國當交通部長比較好 在 archive.tw/2018-08-04-陳映竹來訪.an.xml at gh-pages · audreyt ... 的推薦與評價
<p>因為這樣的關係,所以當我說大家代表自己的時候,意思不管自己講什麼,不需要 ... 交通部經常當爐主,大家非常喜歡提跟交通部有關的連署案,交通部有接不完的案子。 ... <看更多>
前陣子有人跟我說毛治國當交通部長比較好 在 [新聞] 張景森批毛治國:馬政府交通乏善可陳- 看板MRT 的推薦與評價
新聞來源:https://goo.gl/Ee0vNl
2017-04-25 11:15聯合報 記者管婺媛╱即時報導
行政院前院長毛治國批評蔡政府前瞻基礎建設的輕軌建設,政院發言人徐國勇昨天強硬回
應;政委張景森今再度於臉書上發文,指馬政府時期交通建設乏善可陳,「應該歸功於這
位形貌恭謹、思想保守的交通沙皇(指毛治國)」。
張景森說,昨天電視出現3位馬政府前後任交通部長。其中最有意義的一位是毛治國先生
,他抨擊新政府的輕軌建設。這位先生接替馬英九編過「波士頓通訊」,與馬關係匪淺。
馬執政8年,他擔任交通部長5年多,一路高升副院長、院長,是馬政府的交通決策者。馬
政府的交通建設成績乏善可陳,應該歸功於這位形貌恭謹、思想保守的交通沙皇。
張景森說,毛治國留下的政績真的令新政府很頭痛。扁政府規劃東部鐵路快速化以解決東
部交通問題。其中最重要的一段是北宜間的鐵路截彎取直,但馬政府卻把「北宜直鐵」規
劃成「北宜歪鐵」,沒省多少時間又浪費錢,宜蘭人當然不接受,現在新政府必須重新規
劃,浪費了8年的時間。毛治國也把「蘇花高」蓋成斷斷續續的「蘇花替」,明年完工後
,宜花間的交通瓶頸將造成壅塞,「新政府會有擦不完的屁股」。
張景森也指出,毛治國也是屏東高鐵的殺手,扁政府時代曾編列預算,屏東鐵路高架化時
預留了空間,讓高鐵可以共軌進入屏東。這是一個省錢又有效益的計劃,卻被毛治國取消
。以後要如何讓高鐵進屏東,實在令人傷透腦筋。「這些帳都還沒有跟他算,昨天他卻跑
還出來對新政府說三道四。想到這些,我實在沒有辦法像他那樣斯文有禮貌!」
張景森說,昨天毛治國說:「台灣最重要的交通問題是台鐵立體化,消除平交道。」張說
,如果這件事這麼重要,為何馬政府8年如此偷懶?除高雄左營地下化以外,其餘台鐵立
體化工作全部都是扁政府時代規劃的(桃園、台中、彰化員林、嘉義、台南、高雄鳳山、
宜蘭冬山),這些計劃除了員林完成外,台中高架延到英政府才完工,台南地下化延到英
政府才動工,桃園地下化、嘉義高架化延到現在才核定。「毛先生做的這麼少,講得卻這
麼多,沒有一絲心虛,令人Orz !」
張景森說,其實毛治國想說的是:投資台鐵才是正辦,投資輕軌會是災難。這種唱衰輕軌
的論調並不新鮮,歐洲就有「右派推捷運、左派推輕軌」的說法,但沒聽過有人拿輕軌跟
鐵路會衝突來說嘴。
張景森指出,捷運、輕軌跟長程的高鐵、城際的台鐵功能是互補的。都是整體都會軌道運
輸網的一部分,哪有一個交通系統只有大動脈、次動脈,沒有小動脈和微血管的?這次前
瞻計劃投資的輕軌(淡海、安坑、新竹、彰化、台南),不是接捷運、就是接台鐵及高鐵
,哪會跟台鐵的功能重複衝突?
張景森也批評,「原來是有這種排斥輕軌的人,長期擔任交通決策,難怪台灣輕軌建設不
斷延宕。」扁政府時代核定的3條輕軌,居然拖了8年,還可以留給英政府來完工剪綵,而
馬政府任內沒有新增任何一條線,原來不是偶然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.234.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493092280.A.1B4.html
... <看更多>