【 周冠威執導反修例紀錄片獲康城影展特別放映 】
👉🏻👉🏻游大東影視筆記Telegram：https://bit.ly/36DGRwG
誰說我們追星的同時不可以關心社會？
周五晚（16/7）對於很多香港人而言，社交網絡上只有兩件事瘋狂交叉洗版：香港史上第一套BL劇集《 #大叔的愛 》大結局，以及電影《幻愛》導演周冠威新作、講述2019年反修例運動的紀錄片《時代革命》（Revolution of Our Times）突然獲「第74屆康城影展」（The 74th annual Cannes Film Festival）安排，於當地時間周五以「特別放映」（Special Screening）的名義播放。消息最先於香港時間周四（15/7）經外國影視娛樂網站「Variety」報道（https://bit.ly/3idetXy） ，震撼本地電影界和文化界，及至周五早上，《華爾街日報》（The Wall Street Journal）刊登一篇周冠威於6月30日完成的訪問 （https://on.wsj.com/3ktT9j5），《Hollywood Reporter》（https://bit.ly/3kt6s3m） 、《SCREEN DAILY》（https://bit.ly/3rgdObP） 以及《Deadline》（https://bit.ly/3BciQe7） 則有相關報道，獲不少香港媒體引述。
綜合多方報道，「康城影展」較早前已收到《時代革命》這套紀錄片參展，惟因題材敏感，主辦單位為了保護電影的製作人員，包括導演周冠威，事前的保密功夫到家，及至播映前才對外公開（SCREEN DAILY: Cannes has kept the documentary’s selection under wraps until now, for the safety of chow.）。當地時間周三（14/7）晚上，影展向部份媒體發出一封電郵，指出今屆電影節會臨時放映一部「驚喜紀錄片」（Surprise Documentary），大約有10名記者參與閉門放映，但影展要求他們周四下午之前不可以對外公開消息。
周冠威接受《華爾街日報》訪問的前一天，即6月29日，他才向康城影展提交最終的電影版本。周冠威在專訪中講述製作期間的心路歷程，指過去兩年需要秘密完成《時代革命》製作，過程中有朋友叫他離開香港，或者不要在電影上公開自己的名字，或至少將電影的戲名更改，惟他為保初心，無意揣測紅綫在何處，決不為自我審查而妥協，「我實在不願向恐懼屈服！」（I really don’t want to lose to his fear. ）周又指，除了他本人之外，其他有份參與製作的幕後人員，包括剪接師和攝影師，不是中止合作，就是將自己名字刪走，亦有下一套電影的投資者已打退堂鼓，以免受牽連。他在訪問中指出，當知道紀錄片獲康城影展放映後，已將所有未剪輯的片段送到香港以外的地方存放。
談到製作《時代革命》的起源，周冠威指，一直有意紀錄反修例運動，惟初期不敢走上前綫，直至後來收到一名商人來電，指自己有看過他的舊作《十年 ── 自焚者》，表示願意支持他拍攝高質紀錄片，冀能向世界訴說香港的故事，遂購買一部手提攝錄機後，走進示威現場。報道中提到，周冠威於拍攝紀錄片期間曾經中過水炮，又遭橡膠子彈打中頭盔，拍攝完成之後，因為長時間剪接導致情緒低落，更試過哭得太厲害而要暫停剪接，他又曾發過惡夢，遭警察追捕和毆打。他接受《立場新聞》專訪時指出（https://bit.ly/3z8XA74） ，現時正身處香港，沒有離開的打算，又指紀錄片中除了團隊拍攝的片段外，亦採用獨立記者和網媒的新聞素材，有人無償供片，亦有向傳媒買片，因為數量繁多，篩選過程艱巨，他十分感謝所有提供片段的拍攝者，故將電影署名為「香港人作品」（A Film by Hongkongers）。
《時代革命》片長兩個半小時，由1984年中英雙方就香港回歸問題達成共識作為開端，及後詳細描述2019年爆發的反修例運動。紀錄片追蹤七組參與抗爭的單位，包括前綫與「和理非」，計有哨兵、家長車、網媒記者、守護孩子成員、負責義務急救的高中生、大學生、抗爭少年、前綫抗爭者的「父母」等等，部份受訪者目前已經失聯，或流亡，或服刑；紀錄片由2019年6月開始，提及佔領立法會、7.21元朗黑夜、8.31太子站衝突、中大衝突和理大圍城等多個重要日子，影片最後以2020年《港區國安法》實施作結，外媒形容這套電影是至今最詳細紀錄反修例運動的紀錄片，不過周冠威接受《明報》訪問時也承認（https://bit.ly/3rgetdj） ，這套電影沒有計劃在香港發行，他手上並沒相關電影及版權，更不會授權他人在港播放。
《時代革命》預告：https://bit.ly/3xYQpy4
緊貼「游大東影視筆記」最新資訊：
▇ facebook專頁： 游大東【鴻鵠志－影視筆記】
▇ instagram： instagram.com/yautaitung
▇ MeWe專頁： mewe.com/p/yautaitung
▇ Telegram：https://t.me/yautaitung
▇ Medium：https://yautaitung.medium.com/
（17072021）
#游大東影視筆記 #游大東 #周冠威 #反修例運動 #香港 #康城影展 #紀錄片 Revolution of Our Times 時代革命 Festival de Cannes 電影基層勞工
剪映素材版權 在 [閒聊] 影片的音樂版權以及你是否需要買素材庫- 看板DSLR 的推薦與評價
今天不搞笑，寫個懶人包。
基於這個老問題已經被問爛了，
小弟決定自告奮勇，
準備一篇可以快速敷衍....
不是，可以快速為大家解惑的整理，
好讓初次遇到的新手能迅速解惑。
不免俗地先名詞解釋一下，
幫大家畫好分隔線了，
懶得看可以跳過。
－－－
《合理使用原則》
台灣著作權法第55條：
非以營利為目的，
未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，
且未對表演人支付報酬者，
得於活動中公開口述（演講）、
公開播送(電視)、
公開上映(電影院)、
或公開演出(劇場)
他人已公開發表之著作。
重點：
不包括公開傳輸(網路放映)
與重製(用於影片創作)。
《合理使用範圍》
台灣著作權法第65條：
「合理使用的範圍，
包括無商業目的、
非營利教育用途，
或者創作明顯純屬虛構，
再或者引用的比例未包含核心。
最後是對原著作是否造成影響。
－－－
我知道就算有看上文的人，
也不知道到底在工三小，
所以我們直接跳到重點吧。
－－－－－
Ｑ：影片沒有開營利，可以用版權音樂嗎？
Ａ：原則上不行，實際上不抓。
因為合理使用原則不包含以下兩點，
創作類型是影片(重製)、
以及發佈類型是公開傳輸(網路)。
那為什麼一些二創的唱歌跳舞影片，
還是照樣使用有版權的音樂？
原因很簡單，
就是版權擁有者「默許」這一切。
而這份默許是有代價的，
就是你必須被開啟營利，
且營利歸屬者是版權擁有者。
例如一些歌曲cover或舞蹈cover之所以沒事，
也是因為版權擁有者的「默許」與「營利轉讓」。
在這些前提下，他們也不會無聊到去告你，
所以你可以大膽地使用版權音樂，
同時必須清楚理解這些影片的獲利都不屬於你。
【會被告的例外：業配。】
假如你的廣告商繞過平台直接付錢給你，
版權擁有者是有權利去要求分得酬勞的，
甚至也可以要求你把影片下架。
－－－－－
Ｑ：使用無版權音樂，可以透過創作獲利嗎？
Ａ：理論上可以，實際上可能不行。
如果你確定你的音樂版權來源合法合理，
那一切都沒有問題。
（朋友用了無版權音樂卻被爭議纏身）
但如果你不認識創作者本人，
那這件事就充滿了不確定性：
(1)素材來源是搬運平台，未必徵得創作者本人同意
(2)創作者本人後來反悔，拒絕免費提供
(這合法喔，因為你們沒有過合約或授權證明。)
(3)你的素材來源有限定平台
(ex. YouTube Audio Library，限用於YT，貼到FB就未必可以。)
總之，你要開營利，最好還是乖乖付錢買授權。
－－－－－
Ｑ：我可以付一個月素材庫的費用，下載後用一輩子嗎？
Ａ：原則上不行，實際上不抓。
授權素材分為「專案式」跟「帳戶式」，
專案式只有TVC或電影之類會遇到我們先跳過。
今天聊帳戶式。
帳戶式的外語稱謂是Royalty-free，
又叫買斷式授權。
但九成九的素材庫規範都清楚寫到，
「其實你並沒有買斷」，
你必須持續繳年費才擁有這個授權。
你可以把它當成Netfilx或Disney+之類的東西：
付租金，才能持續用。
然而現實是沒有人會一直去查你有沒有繳費，
雖然不鼓勵「需要才買」的行為，
但確實不太容易被抓到。
（常用還是建議持續付費，尤其是接案/商業使用。）
（各位也不差那六千塊吧。）
－－－－－
Ｑ：買了授權素材就不會被版權偵測嗎？
Ａ：有可能反而被頻繁偵測。
(使用素材庫的音樂反而一直要處理申訴)
以Envato Element這個素材庫為例，
我使用這個素材庫的音樂反而常常要處理申訴。
音樂會不會被偵測，
是看「創作者有沒有跟YT申請版權」，
所以如果你用了一首有申請的歌，
你可能反而得「頻繁地處理申訴」。
所幸只要你有好好繳費，
都是可以正常營利的。
－－－－－
Ｑ：我可以跟別人共享／分攤一個帳號嗎？
Ａ：其實不行，但抓不到。
平台的條約裡都嚴格禁止這樣的行為。
但事實上我可以說「別人的影片是我本人的專案」。
只要License(授權)的持有人持續有在繳費，
平台也拿你沒輒。
－－－－－
Ｑ：我幫很多個不同的頻道做影片，會有版權爭議嗎？
Ａ：不一定可以，但抓不到。
有些平台的條約也要求「播映者付費」，
即播放影片的人應該要繳費。
但大部分平台的申訴機制，
都是只認License、不認買受人，
你拿得出License申訴，就會給你營利。
（但還是建議公司自己要買授權，省未來的麻煩。）
（以公司經營來說這成本只是零頭吧。）
－－－－－
Ｑ：不買授權、直接側錄那首歌來用會怎樣？
Ａ：收到申訴，拿不出License就是要撤掉或剝奪營利。
你確定不營利的話，
其實就是被偵測到版權後，
你的營利變成對方的，
影片仍可以正常播出。
但是！！！
但是！！！
但是！！！！！
很多日本的音樂偵測到版權，
會直接要求你下架或刪掉那段聲音。
所以說久石讓、黃金傳說跟動漫歌最好少碰。
（珍惜作品，遠離日本音樂）
－－－－－
Ｑ：會建議什麼時候買授權素材庫？
Ａ：有獲利時買。
我通常建議已經接案的工作者，
以及有一定收益的創作者才買素材庫，
畢竟一年6千也不是小金額。
想要輕鬆抓到喜歡的素材還是可以買，
但事實上初期的創作者，
YouTube搜尋 Nocopyright Muisc 就足以應對。
畢竟初期的短期目標本來就不該是營利，
而是讓內容變有趣、影片被看見。
希望這篇整理對大家有幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.60.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1663678910.A.5F9.html
，處理完音樂版權，再排程發佈影片。
※ 編輯: binnin (123.193.60.194 臺灣), 09/25/2022 00:32:57
... <看更多>