【從《操弄:劍橋分析事件大揭密》看美國大選】
今天華爾街日報(The Wall Street Journal)、紐約時報(The New York Times)及華盛頓郵報(The Washington Post)等各大報紛紛報導,美國聯邦調查局(FBI)證實,俄羅斯總統普丁正試圖干預美國2020年總統大選,普丁試圖「幫助」的候選人有兩個,一個是共和黨的現任總統川普,另一個是民主黨目前的初選領先者老將桑德斯(Bernie Sanders),FBI已經將相關情報向這兩位當事人候選人進行簡報。
這個消息,乍聽唐突荒謬,但卻一點也不是新劇本。
你也許會懷疑,川普與桑德斯兩人在政策立場上南轅北轍,且分數不同政黨,俄羅斯縱使要介入美國大選,照理說也應該是挑一個候選人支持,怎麼會同時支持這兩個人?
如果你有這樣的疑問,不妨可以讀一本2019年轟動全球的重量級著作《操弄:劍橋分析事件大揭密》(英文書名:Targeted: The Cambridge Analytica whistleblower’s inside story of how big data Trump and Facebook broke democracy and how it can happen again),作者是Brittany Kaiser 。
曾任職於「劍橋分析」(Cambridge Analytica)的Kaiser在辭職後選擇成為「吹哨者」(whistleblower),這本書詳述諸如「劍橋分析」這類公司如何利用數據影響各國選舉,包括希拉蕊輸給川普這一場戰役,不但標題聳動,內容也耳目一新,值得一讀。Kaiser因為這本書聲名大噪,自己也成為Netflix原創紀錄片《個資風暴》主角。
《操弄》一書中舉了許多案例,除了2016年川普跌破大家眼鏡贏得希拉蕊之役外,還有英國脫歐及奈及利亞的選戰等。Kaiser對臉書公司提出了嚴厲的批評,認為臉書個資外洩漏洞導致像是「劍橋分析」這類公司得以上下其手。當然,臉書對此有完全不一樣的解釋,認為是「劍橋分析」這間公司「偷竊」了臉書的個資,而不是臉書的「個資外洩」。在這個網路時代,「個資」就是石油,掌握了個資,你就有無限商機。這就是這本書的基本立論。
時間過得很快,《操弄》書中所談到的美國大選,轉眼間已經從2016年來到2020年,主角也從「川普 vs 希拉蕊」 變成「 川普 vs 桑德斯」。如果美國情報單位的調查屬實,那我們也許可以來問一個問題:俄羅斯同時押寶川普及桑德斯的好處是什麼?
首先,我們必須要了解,川普及桑德斯兩人代表美國政治光譜的兩個極端。川普出身商界,主張「讓美國再次強大」及右派經濟政策,卻也常被批評帶有白人至上主義及歧視女性與少數族裔。桑德斯是美國政壇知名的社會主義者,包括增稅在內等經濟政策被視為極左。
這樣南轅北轍的兩人,卻在一件事想法相近:美國不應該在外交事務上花太多心力。
這讓向來有區域擴張野心的普丁嗅到了血味。
正是因為川普及桑德斯的支持者立場實在南轅北轍,還有什麼比這樣一組的候選人,更容易激起美國社會對立及分化呢?只要利用殭屍帳號及假資訊與不實資訊,美國社會經過這次大選會更加對立,中間選民會被擠出公共討論空間,美國民主制度的可信性將遭到質疑。重要的是,無論這兩人誰當選,贏者都將疲於治理及重新團結一個分裂的美國社會,無暇顧及普丁的領土擴張野心。
桑德斯雖然得知俄羅斯正試圖幫助其贏得初選,但他的回應清楚有力:「聽著,這是我給俄羅斯的訊息:滾出美國大選!」(And look, here is the message to Russia, ‘Stay out of the American election.’ )桑德斯當然不因此感到欣喜,因為這嚴重破壞美國的民主制度。
《操弄》的中文版封面有個小標題:「個資風暴 X 洗腦大戰:網路選戰未來將如何不斷撕裂民主」。對美國2020年大選有興趣的朋友們,胖犬大力推薦可以讀讀這本書喔!
當然我們也可以想想,網軍target的不僅僅是選舉,還有公投,甚至各種社會議題,例如台灣目前的防疫工作。
當我們在網路上關注台灣的防疫進度時,也要時常提醒自己,不要輕易被網路上的殭屍帳號給操弄情緒或甚至因而造成社會分化。
有興趣者可看紐時的這篇新聞分析:
https://www.nytimes.com/2020/02/22/us/politics/russia-election-meddling-trump-sanders.html
或WSJ這篇新聞:
https://www.wsj.com/articles/bernie-sanders-was-warned-russia-is-trying-to-boost-his-presidential-campaign-11582330668
#美國大選 #川普 #桑德斯
#俄羅斯 #普丁
#臉書 #劍橋分析
#資訊戰 #個資風暴
感謝野人文化 寄給我一本好書!
讀書共和國
華爾街日報3折訂購優惠:
https://reurl.cc/M7p8ev
(訂閱之後,也歡迎私訊跟我確認一下喔!)
護台胖犬 劉仕傑
Instagram: old_dog_chasing_ball
【胖犬電子報】免費訂閱連結:https://reurl.cc/yypqq8
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過111的網紅劉仕傑,也在其Youtube影片中提到,【在台北車站,菲律賓朋友有話要說】 今天在台北車站大廳,我真心傾聽兩位在台灣多年的菲律賓朋友心聲。他們透過移工的社群媒體,都看到了韓國瑜市長的發言。 他們感到生氣。 他們感到困惑。 為什麼在這塊他們熱愛的土地上,竟然有一位政治人物要歧視他們,一般化他們? 我告訴他們,身為台灣人,我感到很抱歉,同時...
劉仕傑facebook 在 許毓仁 Facebook 的最佳貼文
【數位治理不可擋 來組臺灣公民數位黨】
上週三(12/11)我受到護台胖犬 劉仕傑的邀請,擔任「新經濟與新政治--2020 翻轉台灣創新未來」的與談人,和眾多大咖們一同探討台灣以2040 為目標,應該發展之數位經濟與數位治理之政策方向。
1. AI大事,不可忽視
我認為AI的立法不僅是國家想要進行管理的宣示,更是國家議題設定( #agendasetting )的態度與決心,美國總統Trump今年簽署了「AI領先行政命令」(Maintaining American Leadership In Artificial Intelligence)以國家高度的上位政策,帶領整個產業與技術向前邁進,告訴眾人美國要用AI繼續領先世界下個十年,不會在 #中美貿易戰 底下,面對中國發展AI的龐大壓力而屈服。
我在這個會期也提出了「 #人工智慧基本法草案 」,主要參考美國的立法所訂定,我們可以看出臺灣的狀態,就是用30年前立的法追趕現在的科技,譬如計程車法規跟 #uber 的衝突、傳統外送規範對 #foodpanda 和 #ubereat 的束手無策,這種狀態已經到了頭痛醫頭、腳痛醫腳的情況。
而我認為AI法律除了資料使用、道德開發這種科技面的功能外,社會面的功能亦是不可忽視,我們要避免勞工不會因為AI的普及運用而有工作流失、社會貧富差距擴大的情形,而新加坡已經用 #skillup 的政策,協助會被AI取代的勞工進行能力升級、轉型,也許未來可以嘗試對機器人課稅,納入減緩科技發展對勞動力衝擊的專節,預防未來工作機會跟求職者的供需失衡,這是十年遠見、百年大計。
2. 數位經濟在前進,數位政策沒跟進,數位黨帶臺灣前行?
一個國家最重要的競爭力就是法律的競爭力,但是我們的法律還停留在30年前的狀態,跟現代的產業難以嵌合,如何讓法規跟上、甚至面對網路極權?法國提出了 #數位稅 ( #GAFA Act),目的是讓政府監管治理大型跨國網路巨擘,如 #Facebook、 #Google 、 #Amazon ,抽他們的跨境稅,而這只是其中一項,更重要的是 #資料落地 (data localization),個資保護 GDPR等等概念。
另外我們要努力的一個地方,是 #數位足跡 有沒有辦法被認定為財產?我們使用的網站、逛過的網拍,都會透過演算法丟廣告過來,但這樣的「數位足跡」不在我們民法規範的權利裡面,無法保護。
而 #無人車 也是一樣,矽谷有一批卡車司機,他們會因為自動駕駛(#automation)失去每天南北往返的工作,在這波分享科技成長果實的浪潮中,他們是被犧牲的那群。
最後我必須說,檯面上的總統候選人,沒有一個把數位轉型、數位經濟、數位主權列為政策,但我們下一代出生就要面對這個對於數位感到裡所當然的世界,譬如 #YouTuber 如何理解自己會被課稅?怎麼計算稅金?這方面的立法不能再等,這方面的國會議員不可或缺。台灣沒有專屬於數位的部會、組織、預算,所以每個部會都在做一樣的事情,農委會、客委會都提自己的數位預算、做自己的數位推廣,這種疊床架屋反而會成為嚴重的浪費,我也開個玩笑,想要救國救民,未來就來組 #台灣公民數位黨 (Taiwan Citizen Digital Party,簡稱 #TCDP ),果然引起全場歡呼。
3. 無條件基本收入是解決貧富差距的良方嗎?
另外有一位就讀大學的聽眾,詢問到我對於美國民主黨總統候選人 Andrew Yang for President 2020 #楊安澤 政策 #無條件基本收入 (Unconditional Basic Income,簡稱 #UBI )的看法,雖然我上週才參加他在臺灣支持者 #YangGang 的募款餐會,但還是要客觀講,對於這種新穎的社會政策,臺灣目前很難有認真的討論,所以還是要回歸解決貧富差距、階級不流動等社會問題的方法,我認為UBI 是一種工具而非結果,真正要解決的是因應科技帶來的就業衝擊和工作流失,這個政策牽涉的層面太廣泛,還是必須耐心等待,仔細衡量發展狀況。
#TaiwanCitizenDigitalParty
#數位是一種態度
劉仕傑facebook 在 鄭弘儀 Facebook 的最讚貼文
大家是否還記得,總統蔡英文明確表態拒絕九二共識、一國兩制後,有一位年輕人 青年外交官 劉仕傑,他以外交官的身分,在自己的粉專上,公開力挺蔡總統,劉仕傑坦言:「外交人員其實不能有這麼明確的公開表態,但他覺得力挺自己的總統、部長,力挺自己的國家,是沒有錯的」
...
劉仕傑facebook 在 劉仕傑 Youtube 的最佳貼文
【在台北車站,菲律賓朋友有話要說】
今天在台北車站大廳,我真心傾聽兩位在台灣多年的菲律賓朋友心聲。他們透過移工的社群媒體,都看到了韓國瑜市長的發言。
他們感到生氣。
他們感到困惑。
為什麼在這塊他們熱愛的土地上,竟然有一位政治人物要歧視他們,一般化他們?
我告訴他們,身為台灣人,我感到很抱歉,同時我也很感謝他們為台灣做得一切。
我告訴他們,我會努力讓更多台灣人了解這議題的嚴肅性。
有一句話令我印象深刻:
我們要的是勞工,來的卻是人。
( We asked for workers. We got people instead. )
這些移工飄洋過海到台灣,辛勤工作匯錢回家。
他們有名有姓、有血有肉。
他們當中有值得尊敬的藍領階級,也有優秀傑出的白領階級。
更重要的是,他們選擇到了台灣,幫助我們的國家。
他們不是瑪麗亞,他們有自己的專長,尊嚴地在這塊土地生活著。不要意外,有些移工的英文水平比你我都好。
請你幫我分享這支影片。
不為我,為了這群移工朋友。
-
Facebook: 青年外交官 劉仕傑
Line : https://line.me/R/ti/p/%40jerryliu
Instagram : old_dog_chasing_ball
https://www.facebook.com/freeTAIPEI/videos/493779577693073/