劉愷煊在昨天這場講座當中講了非常多他跟歐洲精品合作的經驗分享,仔細想想,恐怕台灣還沒有過一場這種分享歐洲精品設計工作經歷的講座,畢竟能進去的台灣設計師更是少數,更何況還是愛馬仕。而也透過他的分享,理解更多歐洲精品在設計當中的一些執著與想法,甚至我很驚訝整個愛馬仕設計總部中,設計師居然是一個只有不到10人的設計團隊,這些內容真的很有趣,我很慶幸我跟書上設計展的團隊一起辦了這個講座,然後努力讓他人生第一場售票講座如此爆滿!我很滿意!(鼻孔噴氣!)
可以小小分享一下昨天劉愷煊提到他對精品與奢侈品定義不同的想法。當時我在採訪他時,對於「luxury design」他總是使用「奢侈品」來定義,但我覺得「奢侈品」在中文中有貶義,所以總是用「精品」取代。他昨天說,他覺得產品在他的定義裡分成三種等級:
一般產品(必需品)
高級品(精品)
奢侈品(工藝品)
必須品與精品都算是在大量製造的範疇,差異便在細節的要求度,如果能將細節做到完美,那就能讓一般產品晉級到精品的等級。奢侈品的工藝等級並非一般市集的手工製品,而有更多是需要呈現累積在手工技巧當中的歷史感與精練,那才能被稱呼成「藝」,因此有更多是在追求自己的產品是否能成為一種「藝術作品」。因此他也說愛馬仕的設計總監很常從藝術品當中找靈感,而不是像台灣設計師很多人都只看設計作品,不會去了解藝術脈絡。
#productdesign #industrialdesign #luxurydesign
#design #art #work #graduation #finalproject
#後浪賞 #畢業專題 #畢業製作 #設計人生
#新一代設計展 #Aplus創意季 #放視大賞 #青春設計節
能如此見證台灣產品設計新星誕生的瞬間,我與有榮焉!
雖然我已經在台灣畢業設計年鑑《#書上設計展2019》裡採訪過他,但聽他有脈絡的整理自己過去在瑞士洛桑藝術大學 ecal 就讀「Luxury Design」科系當中發生的點點滴滴,還是第一次。(畢竟是他人生第一次售票講座)
原來我們都有過在異鄉求學碰壁、灰心喪志到要放棄自己的時刻。他是因為為了要進入高級瑞士手錶品牌 MB&F 實習,才選擇洛桑藝術大學進修奢侈品設計,但沒想到時不我予,居然遇到當年不招收實習生的窘境,那種你一切細心縝密規劃好、也付出時間與金錢,但最後卻因時機不對、無力回天的心情我非常懂。當時我為了要在日本做設計,也努力考進名校有了不錯的學歷,日文也說得比許多留學生漂亮,最後卻因為311大地震而無法留在東京工作。
但人生便是如此,如果不是因為地震,我不會回到台灣,也就不會有創辦設計發浪的起心動念。或許我現在會是一個天天畫著設計稿的日本小上班族,拿著比起台灣算是還不錯的月薪收入,就這樣很平凡地在日本一直生活,最後就拿永久居留證。這樣的人生挫敗開啟了轉機,所以有了 #設計發浪、有了 #後浪賞,我遇到很多很多像劉愷煊這樣讓我眼睛一亮的新人,看到很多很多讓我興奮的作品,這樣的生活雖然不像上班族安定,但卻讓我覺得對人生充滿期待。而他雖然失去了進去MB&F的實習機會,卻也因此有了進入愛馬仕工作的契機,也真的讓他努力爭取到這個16人中第一名的優異成績,因而進入愛馬仕男士皮件設計部門累積實力。
劉愷煊在昨天這場講座當中講了非常多他跟歐洲精品合作的經驗分享,仔細想想,恐怕台灣還沒有過一場這種分享歐洲精品設計工作經歷的講座,畢竟能進去的台灣設計師更是少數,更何況還是愛馬仕。而也透過他的分享,理解更多歐洲精品在設計當中的一些執著與想法,甚至我很驚訝整個愛馬仕設計總部中,設計師居然是一個只有不到10人的設計團隊,這些內容真的很有趣,我很慶幸我跟書上設計展的團隊一起辦了這個講座,然後努力讓他人生第一場售票講座如此爆滿!我很滿意!(鼻孔噴氣!)
可以小小分享一下昨天劉愷煊提到他對精品與奢侈品定義不同的想法。當時我在採訪他時,對於「luxury design」他總是使用「奢侈品」來定義,但我覺得「奢侈品」在中文中有貶義,所以總是用「精品」取代。他昨天說,他覺得產品在他的定義裡分成三種等級:
一般產品(必需品)
高級品(精品)
奢侈品(工藝品)
必須品與精品都算是在大量製造的範疇,差異便在細節的要求度,如果能將細節做到完美,那就能讓一般產品晉級到精品的等級。奢侈品的工藝等級並非一般市集的手工製品,而有更多是需要呈現累積在手工技巧當中的歷史感與精練,那才能被稱呼成「藝」,因此有更多是在追求自己的產品是否能成為一種「藝術作品」。因此他也說愛馬仕的設計總監很常從藝術品當中找靈感,而不是像台灣設計師很多人都只看設計作品,不會去了解藝術脈絡。
從旁看他侃侃而談這些事情,我知道他已經不是4年前那個剛畢業的毛頭小伙子,現在更積極準備著要在瑞士完成他創業手錶品牌的夢想。我幾乎可以預見,再過幾年他興奮拿著最新完成的錶給我試戴的dejavu,我相信他一定能做到!
然後我等不及要買他主力設計、明年即將上市的 hermes 男士皮件新品了!
#其他後浪賞得主同學也繼續加油啊啊啊
#能被我選進來的都有自己特殊的能力
#要來成立後浪者聯盟了
#我就是X教授哈哈哈
如果你錯過了這一場沒有關係。下禮拜二還有一場一樣精彩!來聽我們聊比較實務的部分:設計師如何轉行不做設計發!大!財!(誤)
轉彎之後的風景(書上設計展2019系列講座)
#不做設計賣台日混血刨冰網路爆紅之旅_
金雞母Jingimoo 主廚 #黃泰彥
與談人:設計浪人、JinJin金金良甜負責人 #楊舒帆
——👇👇👇(手刀搶票去)👇👇👇 ——
https://www.accupass.com/event/1907120531031145307630
劉晉良學歷 在 香港作家王迪詩 Facebook 的精選貼文
有句說話,我相信很多男人一直好想講,但不敢講,那就是令港女神魂顛倒的韓劇男星看來男人不像男人,髮型和化妝都好奇怪。當這句話終於由吳彥祖的嘴巴說了出來,許多男士都往桌上重重拍了一下喝道:「係囉!我咪就係咁諗囉!」
審美觀隨時代轉變,有一期流行古天樂、郭富城那類黑黑實實的美,今天則追捧韓星那種弱不禁風、皮膚白過女人的儀表。要是你問我怎樣才算美男子?廢話少講,就兩個字――胡歌。我不想在這裏巨細無遺地分析胡歌的眼耳口鼻和身材,因為那聽來很變態。我只是想起台灣藝人小S用舌頭去舔胡歌的紙板公仔,她做了所有女人都想做卻不敢做的行為!
我以前寫過N次美劇Breaking Bad是一部前無古人後無來者的傑作,如果一百分是完美,那麼我會給這部劇一百分,House of Cards、Game of Thrones等等口碑雖然也不錯,但跟Breaking Bad還是差太遠了,唯一可以跟它匹敵的就是《琅琊榜》,地球上不會有人比胡歌更適合演梅長蘇這個角色,小說作者海宴兼任編劇的表現也是無可挑剔。《琅琊榜》最好看的是謀略,每一步都令人意想不到,面對一個無能且疑心極重的腦細(皇帝),依然保持善良正直的心,最終憑著智謀去為戰友平反。這麼一部高水準的劇集在TVB播放時收視奇低,再播歐陽震華主演的劇集,收視馬上勁升。胡歌竟然不敵歐陽震華,這是香港社會一大奇觀。
《琅琊榜》作者海宴是個80後神秘女作家,作風低調,並未公開照片,曾任成都房地產企業「四川宏信實業有限公司」總裁秘書。為何她會取海宴這個筆名呢?根據她的自述:「因素不食海鮮,常被人譏為失卻人生一大樂趣,取筆名時突然憶及此處,縮略『海鮮宴席』之意,得海宴二字,並無高深意蘊,汗顏。」有人以為隨便一個大陸人講歷史文化都能出口成文,那可錯了,60後我不敢說,但後生那一群,你要她們講買名牌包肯定滔滔不絕,因為淘寶天天因應名店款式更新,歷史文化卻不見得很有研究。所以像海宴這位年輕女生竟在小說中對歷史展現了如此深厚的了解,真是難得。
大家都在問,究竟《琅琊榜》描述的事情是真是假?於是坊間出現了許多研究書籍,例如南京大學歷史學院教授胡阿祥撰寫的《解說琅琊榜》,談到小說和電視劇中許多人物和背景在歷史上都是真的,滑族確實存在,而妙音坊和紅袖招也都是真的,相等於今天的高級KTV。魏晉南北朝時期潮興消瘦、病弱、白哲的男子,那不就是當今的韓國小鮮肉?書中引述:「何平叔美姿儀,面至白。魏明帝疑其傅粉,正夏月,與熱湯餅。既啖,大汗出,以朱衣自拭,色轉皎然。」「二十四史中《宋書》的作者沈約,身體虛弱、據說每天只能吃一筷子飯,六月天還要戴棉帽、溫火爐,不然就會生病。」據說劉德華每天只吃一匙飯,這位古人勁過劉華。總之當時就是流行好虧、好白、好瘦的病態美。魏晉南北朝的男人還有各種各樣的玩意,例如酗酒、孌童、易服、吸毒,否則就不像名士。
有人話fashion每十年就是一個循環,只要買齊某個品牌十年內所有signature款式,那就等於買齊它所有款式,從此不用再買。其實對男女的審美觀還不是一樣?(作者: 王迪詩 Instagram: daisywong_author
本文摘自信報專欄)
劉晉良學歷 在 蘭萱時間 Facebook 的最佳貼文
最近媒體邀稿,和大家分享。(歡迎轉載)
【蘭萱觀點】--當一切攏係假…
---------------------------------------------------------
※台灣這一波食品風暴爆發至今,猶如一場主震餘震不斷的九二一。食品市場災情持續擴大,各大廠牌誠信崩盤、形象走山;人心惶惶的消費者像是災民般,面對沒完沒了的風暴、斷垣殘壁的食品廢墟,只能無奈憤怒地問,現在還能吃什麼?還有什麼是真的?!
---------------------------------------------------------
「還有什麼是真的?!」絕對不只一句尋常的牢騷話。最近看到媒體訪問街頭百姓最常聽見的、逛超市眼見買菜做飯的婆婆媽媽最常討論的,都是這句大哉問,連2013票選代表字也前所未見出現「假」這個字眼時,顯示台灣的造假文化已經嚴重到氾濫成災反噬人心的地步,正逐漸摧毀我們這個社會賴以運作的互信基礎。
其實台灣的造假文化潛藏已久、隨處可見,不過這次風暴轟地一聲把它給炸出檯面,才終於引起早該有的重視。
別的不說,台灣政壇就是最大的掺假仿冒集散中心之一。每逢選舉來臨,候選人假惺惺的哭喊下跪天花亂墜的政見許諾危言聳聽的催票告急,都是高明騙術;為了包裝形象不惜高報學歷短報財產捏造政績等造假手法,更習慣成自然。參選如此,當選有了權勢,造起假來更以為天衣無縫。近日引發眾議的苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池在陽明山國有土地偷挖大地洞,謊稱地面千坪美化綠地是國產局託管,他先租後買官商勾結的詐欺手法絕非政壇少見;曾任農委會主委的民進黨前秘書長蘇嘉全爆發假農舍真豪宅風波,只是真假農民魚目混珠的冰山一角;更遑論政黨輪替以來,上達兩位前總統、撼動全國的國安密帳和國務機要費司法案件,犯罪細節其實無一不涉及公帳、公文的大膽造假行徑。
當冠冕堂皇的文宣口號只是偽善,煞有介事的國法家規可以矇混,造成的嚴重後果,就是人民對政治徹底失去信任。319槍擊案結案至今,兩顆子彈是真是假仍被視為世紀謎團只是一個例子;過去十年間台灣政治人物和機構的民調節節滑落、備受批判,整個社會充滿的失望猜忌與憤怒,正是讓政客們自食的惡果。
一個社會因為欺騙背叛而失去互信,已經是莫大的傷害。但造假文化的危害,明顯還不止於此。
紅樓夢裡有段著名對聯,其中「假作真時真亦假」的上聯流傳甚廣。因為它點出以假亂真的嚴重禍害,是終有一天連「真的」也會被當成「假的」;而當沒人再相信「真」,「真」者也將因混亂錯置而失去應有的價值和該有堅持。台灣有真才實學的優秀人才不再願意淌入政治渾水,已經應驗這則劣幣驅逐良幣的預言;觀察這次食品風暴,也顯示以假亂真的不良風氣正侵蝕部分大廠對品牌該有的堅持,價值錯亂的負面效應彷彿現在進行式。
任何社會裡,造假行為不可能不存在;但在台灣社會之所以從偶發事件、地下經濟衍生成百病叢生的不良風氣,無疑經歷長時間的縱容與變相鼓勵。當學生作弊可以得到好成績而不被懲罰,教授抄襲論文可以順利升等而不被發現,公務員走後門靠關係可以加官晉爵,商人山寨盜版可以殺出紅海,在在顯示造假投機的行為不但被默許,甚至指向一條終南捷徑、發財之路。在這樣的文化染缸中浸淫許久,試問,當一家廠商的一件商品開始昧著良心卻矇混過關後,其他商品會不食髓知味地也攙偽仿冒嗎? 當一家廠商可以靠造假偽善大賺其錢時,其他的競爭廠商不會有樣學樣地跟進仿效嗎?最後當多數廠商都道德淪陷以假亂真時,我們還有多少正派經營的廠商能在不公平的競爭環境中秉持良知信念,堅持使用真材實料、追求品牌價值?!
曾經背負山寨污名的台灣,十餘年來的品牌之路走得顛顛簸簸,但至少有一些企業不少廠商以及更多的小個體戶仍在苦苦堅持。這起食品大地震震出的造假文化,已經讓台灣看到長期以來社會輕忽、法律縱容的小奸小惡竟能擴大成如此慘重的災情,付出這麼大的集體代價。如今惟有痛下決心地直搗源頭、嚴懲造假,不只讓惡質大廠得到教訓不敢再犯,也讓猶有良知、堅持價值的人和企業得到應有的尊重和回報,台灣社會才有重建誠信、擦亮品牌的再一次機會。政治,亦復如此。