關於 功過並陳 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我必須不客氣說，依照過去經驗，
當年馬英九說「依法行政謝謝指教」，被當幹話。

馬派的駐日代表沈斯淳不會說日文，
儘管當年外交部長出面力挺，
蘋果日報刻意列出沈斯淳「龜毛謹慎的優點」，
媒體政府皆相助，還是因情況太離譜被罵翻。
(這是蘋果日報慣用兩面手法，國民黨政治人物就算引用不具名人士一定功過並陳，民進黨的整篇都在罵)
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120228/34053868

黨國支持者雖會改罵「他是中華民國外交人員不是討好美國用的」，
但個人認為只有「有原則的鐵杆藍」會抱怨。

照中華民國台灣省人好騙難教欺善怕惡，外國月亮比較圓又怕中的習性，AIT的人出面表態仍然是讓台灣蠢蛋安靜的最好作法。
https://www.facebook.com/1291419051/posts/10213369253767762/

【回顧】
一「駐日卻不懂日文 總統挺沈斯淳!」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1258559984284078&id=584986081641475

#藍綠一樣爛你還覺醒個屁【回顧】
➡「我的魔法媽媽」➡【台灣近代史上最強外交執政團隊】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1335309756609100&id=584986081641475

【回顧】
一「「慈母多敗兒！」朱學恆酸韓粉：對韓國瑜太縱容」
【韓粉出征，四海歡騰？昔挺韓不遺餘力　朱學恒今發文酸韓粉】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1232137850259625&id=584986081641475

我看到朱學恒嗆謝大使，希望他看得懂德文。

我嚇壞了，因為謝大使第一任在德國當大使時，我應該是當年的柏林臺灣同學會會長，有很多場合可以遇到大使。

謝大使，是我見過德文最好的臺灣人了，他德文英文中文，跳來跳去的使用，非常流利，完全不會卡住，詩詞都可以翻成德文給德國人聽。

當下看到他講德文，我真的覺得慚愧。

沒想到，現在還有人嗆他德文，嚇壞我了。
https://www.facebook.com/againstpanblue/posts/2097289483744453/

王定宇
https://www.facebook.com/wdy19690305/posts/10159554246416950/

肥肥的躁鬱人生
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1033365207464603&id=388648018602995

【送花圈被批羞辱謝志偉　朱學恒酸：「塔綠班」這麼脆弱怎麼抗中保台】
https://www.facebook.com/stormmedia/posts/2031331257048574/

【#轉角說：🇫🇷 紀念拿破崙，錯了嗎？】
　　
「讚頌法國皇帝的偉大榮光，還是反省征服者的塗炭生靈？」著名的法國歷史英雄——拿破崙——今年為其逝世200周年，法國官方不僅要為這位曾帶來歷史榮光的「法蘭西人皇帝」準備盛大紀念；對拿破崙偉業念茲在茲的法國總統馬克宏，早就期盼在這一天發表重要演說，藉著拿破崙的故事重新宣揚「共和國價值」。
.
但法國政府如此獨厚拿破崙的紀念，多年來都有正反不同的輿論爭議，畢竟在頌揚拿破崙「軍神偉業」的同時，又該如何看待和解釋那些因為拿破崙戰爭而慘死的那650萬條人命？如果政府公開選擇了拿破崙的歷史記憶，為何又毫不在意思想延續至今、今年同樣150週年的巴黎公社事件？在崇拜歷史英雄已非理所當然的現代，法國政府的立場該如何拿捏？「紀念」與「歌頌」的微妙差別，又偷渡著怎樣的「政治符號」矛盾？
.
拿破崙的相關紀念活動在法國並不罕見，只是過往多以特別的戰役事件為主，政府官方也少有高調主導的角色。這一次逝世200週年的儀式之所以掀起話題，也在於馬克宏政府罕見地投注大量心力和資源，大張旗鼓準備節目儀式，但一方面又顧及輿論意見而強調會「功過並陳」，這種刻意為之的政治設計感，才激起這回200年罕見的「拿破崙大辯」。
.
隨著歷史知識的不斷累積與深化，傳統的帝王將相英雄主義史觀已不適用，那麼當代的人們又應該以何種角度來看待這個歷史的遺產？有什麼方法可以「圓滿解決」困境？
.
#法國 #拿破崙 #Napoleon #馬克宏 #歷史 #征服者 #殖民 #法國大革命 #拿破崙法典 #歐洲 #法蘭西 #全軍破敵

昨天批判了某個藝人過世後，新聞比活著還大，明明好好的一個人，卻在死後被一群關係者操作成偉人國喪似的，十分反感。不意外的引來了些批評，我也不是很在乎，不過卻有位齋友問我:「難道不想在死後享受同等的待遇嗎?」

哈，齋主我應該不是很想。

比起有很多年輕漂亮的女孩在追思會前替我把妝都哭花，媒體把我吹捧得像是偉人過世，全國如喪考妣，這樣的結局當然已經是奢望。畢竟我也不是甚麼人物，能有人為我難過甚至哭泣，都已經是我的福分。不過齋主的野心向來更大，因此單純空想的喪禮，我當然會想得更誇張。

比起單純所有人都對我一面倒地稱讚，我更希望留下的名聲是「毀譽參半」。比起有年輕漂亮女孩在外哭泣，我更希望是靈堂內有人替我難過，靈堂外面有人放鞭炮慶祝我終於死了。我希望有文章在網路上懷念我，也希望有仇人寫文章歡慶我死亡。我希望有人送上鮮花緬懷我，也希望有人在外潑紅漆和丟臭雞蛋。

我希望自己是個偉大的人，而偉大的人必定「毀譽參半」。負責任地說，如果一個人只有美名，那他肯定沒有甚麼偉大的創新或改革。如果只是單純受人稱讚，那肯定只是在既定的框架內生存。但一個真正偉大的人，肯定會衝擊整個舊體制，那必然會得罪大票既得利益者，也必然樹敵許多。另一個原因，當一個人要成就「偉大」之時，絕對無法避免「為惡」。沒有這些惡行作為護航，理想將窒礙難行，即便尋常成功都無法達成，更何況成就偉大?

退萬步言，今天成就了偉大，仇人自然會從你的歷史軌跡中，找出那麼點道德瑕疵或程序問題，死抓著不放。久而久之，你也成了毀譽參半、功過並陳的偉人了。

凱薩、漢武帝、曹操、唐太宗、武則天、查里曼、蘇里曼、克倫威爾、華盛頓、康熙、路易十四、拿破崙、林肯、俾斯麥、邱吉爾、蔣介石、毛澤東，甚至剛過世的李登輝，哪個不是毀譽參半?

即便是藝術也是如此，雷諾瓦收錢辦事，高更梅毒超級傳播者，馬諦斯變不出新把戲，畢卡索抄襲，波洛克酒鬼，德庫寧男女關係複雜，傑夫昆斯賣做愛公仔，當代藝術家們更是變成工廠掛白牌的商品代言人。誰沒有爭議?

有爭議的人才能衝擊偉大。
偉大之後，爭議仍存的，就是更偉大的「毀譽參半」。

「21青」發起人王炳忠、蘇恆、林明正6日上午召開記者會，針對近日爆發立委集體受賄案，蔡英文稱「升官發財請走別路」，質疑李登輝就是這套「升官發財」黑金路的始作俑者，蔡英文卻以李登輝路線的繼承人自居，如今再要下屬嚴以律己，教人如何信服？

林明正說，現在一堆人歌功頌德，說李登輝為台灣留下「典範」，但「黑金之父」、「台獨教父」為台灣留下的「典範」，就是為了升官發財，同志可以出賣，理想可以變幻，民族可以背叛，國土可以送斷。李登輝以「祖國」日軍少尉為榮，但卻並未為戰敗的日軍身殉，後又加入共產黨，然後再出賣同志名單給國民黨，換取在國民黨內步步高升，跟著鎮壓黨外民主人士，如今卻被民進黨捧為「民主先生」，荒唐至極。

林明正說，李登輝後來登上中華民國總統、中國國民黨主席之位十二年，開啟台灣政治「黑金體制」，也成為民進黨批判國民黨執政的重要理由。結果這位「黑金之父」，卸任後竟被包括民進黨在內的獨派奉為精神領袖、「台獨教父」，但他本人卻又否認「說過台獨」，自稱「我是不是我的我」，其實繞來彎去，就是為了升官發財，什麼都可以變，現在藍綠政客追隨此路，不過都是李登輝的徒子徒孫而已。

蘇恆表示，蔡英文要下屬「升官發財請走他路」，但她自己就是跟隨李登輝「升官發財」的典型。當年她在國民黨黨國時代就享受特權，留下至今未解尚未取得博士就能獲政大教職的疑雲，而後又受李登輝執政時期格外栽培，成為國安會諮詢委員，為李登輝起草「兩國論」。陳水扁上台後，蔡英文成為陸委會主委，外界普遍認為是李登輝的關照，希望延續其兩岸路線。

蘇恆說，當時蔡英文到立法院備詢，稱「一個中國」是台灣唯一的路，「自己讀中國書當然是中國人」，並強調台灣勢必要與大陸建立穩定的政經關係。這些話言猶在耳，卻與如今「抗中保台」的蔡英文叛若兩人，倒像極那位「我是不是我的我」李登輝，為升官發財無所不用其極，出賣理想還能被稱「民主先生」，有權有勢就能享受造神待遇，玩弄黑金做到最高位，身後留下巨額遺產，一切都被認為「理所當然」。

王炳忠說，很多人說台灣不是中國，其實台灣社會充滿封建中國遺留的醬缸文化，用「死者為大」逃避「歷史定位」，用「功過並陳」掩飾「吹捧造神」。很多人會說李登輝有功也有過，但事實上主要媒體全都千篇一律說他是「民主先生」，哪裡有對他出賣同志、背叛民族、斷送國土、玩弄黑金的批判？蔡英文一邊要下屬「升官發財請走別路」，一邊開啟此路、升官發財的李登輝正被供在神壇，甚至蔡自己就是這條路的繼承人，有什麼資格還故作清高？

王炳忠說，除了蔡英文，作為開除李登輝黨籍的中國國民黨，對李登輝也只留下「但也讓國民黨走向另一個完全不同的階段」的所謂「評斷」。請問因李登輝所造成的「完全不同的階段」，到底是好還是不好的階段？是你國民黨認同或不認同的路線？至於民眾黨主席柯文哲，則技巧性地說李登輝是「英雄人物」，但「奸雄」也可以是一種英雄，他留給台灣政壇的「升官發財」的典範，柯文哲也要追隨嗎？

#李登輝 #黑金 #蔡英文