林忌：一堆親中專家表示，北京擔心再有新法律會嚇跑香港的外資，亦有專家指要擔心「美國與香港脫勾」的風險，會影響香港的經貿地位；這些因素其實一直都存在，然而為何北京「突然」才由「不信邪」，一直都不相信會有影響，而突然才感受到影響呢？是因為近日經濟數據太差？是因為近日港股的不斷下跌？還是因為外資下了最後通牒，堅決表示一通過即撤資？
把這條《反外國制裁法》在香港執行的最大問題，即商家在香港如果跟進外國的制裁，即違反香港的法律；也許連中資銀行都會擔心，一旦通過這條法律，即全港商界即陷入「兩面不是人」的境地，不是犯中國與香港法律，就是犯美國為首西方各國的法律；何況即使目前的法律上找到「規避」的空間，這也只是在倒數，因為西方各國的政界必然會就這些公司「規避」作跟進，然後進一步通過更多法律，去針對這些公司的行為，因此基本上是完全無解的死結，唯一的解決方法，就是完全撤出香港。
這又是回到最基本的問題，究竟北京想要香港來作甚麼？香港的最大優點，就是作為連接西方制度與中國市場的橋樑；當中國把香港全部大陸化，當在香港做生意有如在大陸一樣的時候，那麼香港還有甚麼獨特的角色呢？當在香港做生意的政治風險，與在大陸一樣的時候，那麼還有甚麼外資，想來香港做生意呢？
最近美國從阿富汗的撤兵，或許對很多人而言只是國際政治的事件，甚至把眼光看到美國對台灣的承諾是否可靠的問題，實際上卻反而顯示了對中國的幾大危機。其一，美國為了應付中國而改變戰略，即使在中亞放棄阿富汗二十年的經營也在所不惜；其二，放棄的政治成本對民主政體而言雖然高，但美國的政界卻同樣可以走出這一步，因此沒有甚麼問題──包括中國市場，是一樣可以放棄的。
其三，因此有專家提出美中在香港「脫勾」風險，一直以來中方以至美國商界的觀點，認為「脫勾」實際上不太可能，或者不太可能短期內發生；但當美中的爭議由地區問題變成長期戰略格局，由長期風險變成短中長期三線風險都同時存在，那麼這些原本「不太可能立即發生」的事情，就突然在「加速主義」之下，變得迫在眉睫──原本「只聞樓梯響」，如今卻變成真正「現實進行中」的事情（節錄，全文按連結）
加速主義 在 【辱包】香港國安法版《加速主義好》| 總加速師習近平 的推薦與評價
原曲：社會主義好歌詞： 加速主義好加速主義好加速主義國家人民愛舉報走資派被打倒外國資本夾著尾巴逃跑了全球人民大團結掀起了加速主義建設高潮建設 ... ... <看更多>