【退撫新制會造成什麼影響?】
前天新聞報導, 退撫新制預計在2023年7月上路,目前傾向納入確定提撥制,未來我認為會造成以下影響。
一、#新進人員的退休金縮水
改確定提撥制的好處就是沒有破產危機,但未來退休金就是取決於帳戶提存金額的多寡及基金投資的績效,以提存金額及政府過去的操盤績效來看,新進人員的退休金勢必要縮水。
不過我認為全部改成確定提撥制的機率不高, 但真正理由不是要保障同仁權益之類的,而是因為這樣政府就必須先提撥退休金到專戶裡,對財政負擔會太大,保留部分的確定給付制,至少還可以把責任往後延。
二、#加速退撫基金破產的時間
新制施行後,未來參與原退撫基金的人數勢必減少,但退休的人數卻越來越多,繳的人變少,領的人變多,退撫基金破產的時間自然會再提前。
三、#提早再次改革的時程
退撫破產時間的加速,自然會提早改革的時程。
雖然年改後退撫已經延到2041年才破產,財務相較於其他年金已健全許多。但改革的標準並不是看破產時間,不然財務危機更大的農保或勞保也不會拖到現在還沒處理,政府每年仍撥補上百億的預算來填補這些財務黑洞。
所以最後還是要回歸政治考量,重點還是選票。勞保在保人數破千萬,農保人數破百萬,政府要去改革這塊無異是政治自殺。
相較之下,人數僅60餘萬的退撫壓力小多了,而且未來新制施行後,退撫人數還會再下降。
縱使未來這些年金都不得不改,但屆時把退撫放進來一起檢討,減輕民怨,也是可以預期的做法。
四、#結論
未來10~20年內,應該會提早再次碰到改革 ,不過依我實際演講或接觸的經驗來看,很多人還是渾然不覺。因為這種變化就像溫水煮青蛙,最後能察覺並採取行動的, 終究是少數。
所以還是希望大家有危機意識,提前規劃作好準備,不要等到快退休時,才發現過去承諾又跳票,自己變成被政府收割的韭菜。
#新聞放連結
#歡迎分享
「加速退撫基金破產的時間」的推薦目錄:
加速退撫基金破產的時間 在 退撫基金破產提前五年? 學者點這「關鍵問題」 - YouTube 的推薦與評價
年金改革相關政策一步步上軌道,明年7月「個人專戶制」的退撫新制上路,新進公教人員將另立新基金,不再參加既有 退撫基金 ,但是學者進一步點出, ... ... <看更多>
加速退撫基金破產的時間 在 99啪的財經筆記- 【退撫新制會造成什麼影響?】 前天新聞報導 的推薦與評價
二、#加速退撫基金破產的時間. 新制施行後,未來參與原退撫基金的人數勢必減少,但退休的人數卻越來越多,繳的人變少,領的人變多,退撫基金破產的 ... ... <看更多>
加速退撫基金破產的時間 在 [心得]退撫新制後會造成什麼影響- 看板PublicServan 的推薦與評價
退撫新制會造成什麼影響?
我認為起碼有以下幾點
一、新進人員的退休金縮水
改採確定提撥制的好處就是沒有破產危機
但未來退休金就是取決於帳戶提存金額的多寡及基金投資績效
以提存金額及過去政府的操盤績效看來,新進人員的退休金勢必縮水
不過我認為直接改成確定提撥制的機率不高,
但真正原因不是要保障同仁權益之類的理由,
而是因為這樣政府就必須先提撥退休金到專戶裡,對財政負擔會太大,
保留部分的確定給付制,至少還可以把責任往後延。
二、加速退撫基金破產的時間
新制施行後,未來參與原退撫基金的人數勢必減少,但退休的人數卻越來越多,
繳的人變少,領的人變多,退撫基金破產的時間自然會再提前。
三、提早再次改革的時程
退撫破產的時間加速,自然會提早改革的時程
雖然年改後已經延到2041年才破產,財務相較其他年金已穩健許多。
但改革的標準並不是看破產時間,不然財務危機更大的農保或勞保
也不會拖到現在還沒處理,政府每年仍撥補上百億的預算來填補財務黑洞。
所以最後還是要回歸政治考量,勞保在保人數破千萬,農保人數破百萬,
政府要去改革無異是政治自殺。
相較之下,人數僅60餘萬的退撫壓力小多了,
而且未來新制施行後,退撫人數會再下降。
縱使未來這些年金都不得不改,但把退撫放進來一起檢討,減輕民怨,
也是可以預期的做法
四、結論
未來10~20年內,應該會提早再次碰到改革
不過依我實際演講或接觸的經驗來看,很多同仁還是渾然不覺。
這種變化就像溫水煮青蛙,最後能察覺並採取行動的, 終究是少數。
所以還是希望大家有危機意識,提前規劃作好準備,
不要等到快退休時,才發現過去承諾又跳票,自己變成被政府收割的韭菜。
好讀版
https://reurl.cc/bnR1oy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.207.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1631687582.A.EAC.html
※ 編輯: oldgung (114.37.207.42 臺灣), 09/15/2021 14:37:16
DC是要馬上提撥退休金到專戶裡,大家都可以查賴不掉
DB可以開個遠期空頭支票,未來再找理由改就好了,對政府負擔當然比較輕
比較之下很容易產生世代對立
只要帶一下風向,之前同樣的戲碼會再度上演
※ 編輯: oldgung (61.228.144.136 臺灣), 09/16/2021 12:17:40
... <看更多>