Search
【不再讓大量動物為人類的生技發展無辜犧牲】
國立成功大學醫學院 環境醫學研究所特聘教授 #王應然 從事環境毒理學研究，從研究生時代開始，每年農曆7月中旬，醫學研究中心都會舉辦 #動物慰靈公祭，邀請犧牲實驗動物的研究人員前往祭拜，一方面感謝動物們的奉獻，另一方面也讓研究人員心中殺生的不安獲得寬解。
如今，王應然每年仍需率領研究生及助理在供桌前雙手合十、舉香致意。他不禁自問：「還要多久，我們才能改變 #大量犧牲實驗動物的科學研究？」
動物替代的概念，首先在1957年由W.M.S. Russell和R.L. Burch提出，後來被稱作「3Rs」：減量（reduction）、精緻化（refinement）、取代（replacement）。經過60多年的努力和推廣，已經逐漸成為世界趨勢。
因為業務所需，大約三年前，他開始深入研究動物實驗替代方案的國際現況與展望，深切期望台灣成立 #動物實驗替代3Rs中心，以支援替代測試的跨部會需求。中心須有足夠的專業知識及技術，可以做到以下這些事⋯⋯
https://bit.ly/3gn4Q9u
最近動物話題有點夯。但除了大家比較看得到的寵物、流浪動物福祉之外，還有經濟動物和實驗動物的福祉。這一塊雖然大家比較看不到，但也是我們可以努力的方向。
所以我前陣子和 食安立委 吳焜裕與 台灣動物社會研究會合作，舉辦公聽會討論動物實驗替代方案的議題。一方面是要提升實驗動物的福祉，二方面是要跟上生醫產業發展的趨勢。對於長期關心產業、創新的我，真是一兼二顧。
但就如同動社夥伴所言，編列經費鼓勵研發只是一小步。更重要的，是啟動跨部會機制、制定明確政策方向，讓生醫的創新，能導入更多以人類基因為基礎的研發模式。這樣才能兼顧產業創新、人民健康，以及實驗動物的福祉。
＃私心推薦動物權與動物福利小百科
＃感謝動社夥伴的認真務實
🤗本會推動實驗動物福利又一進展🤗
🎊科技部首度編列經費
🎊鼓勵學術及產業投入「動物實驗替代方案」研發！
本會於上（6）月15日與立法委員余宛如、吳焜裕共同召開「動物實驗替代方案--台灣如何跟上世界？」公聽會。會中科技部承諾，生科司將於今年首度在「新興/其他領域」項下編列1000萬元獎助經費，鼓勵學界及相關產業積極投入動物實驗替代方案研發。
科技部於近日公告「107生科司新規劃學門及學門研究主題涵蓋範圍說明」，首度將「動物實驗替代方案」納入「新興/其他領域」學門內。強調：「應用導向、新興領域或跨領域研究範疇之科學，包含動物實驗替代方案相關研究。」
本會肯定科技部踏出行動，支持、鼓勵「動物實驗替代方案」研究發展，但必須強調，這只是政府踏出的第一（小）步。政府仍須制訂明確政策目標，針對「動物實驗替代方案」制定短中長期發展計劃，方能對推動「人類模式」、「無動物實驗」的創新生醫研究，促進台灣精準醫療、個人化醫療發展，有實質助益！
最後要謝謝余宛如、吳焜裕委員的推動，促進生醫產業創新，利益國人健康照護品質，減少非必要的實驗動物犧牲！
👉了解更多：https://www.east.org.tw/action/8307
🍀線上捐款支持： 踏實、認真、嚴謹的台灣動物社會研究會
致力改善動物處境 https://goo.gl/MLBTym
🍀捐贈電子發票愛心碼：
677 677
🍀其他捐款方式 ：https://goo.gl/Jxp4MQ
日前和吳焜裕委員與台灣動物社會研究會，共同舉辦了公聽會，討論動物實驗替代方案。遠從美國赴台的Andrew Rowan博士一再強調：這表面上是個動物保護議題，實際上卻是個科研議題，攸關台灣生醫產業未來的發展戰略。
Rowan博士引述：「我在此預測，十年之後，藥物開發的安全測試、環境毒性評估，將主要使用人類生物晶片。而且，大部分取代動物測試的檢測，結果更準確、成本更低、吞吐量更高。」
Rowan博士接著補充：這句話不是某位狂熱人士無憑無據的願景。而是美國國家衛生研究院的Director，Francis Collins博士，奠基於他的專業和視野，做出的前瞻判斷。這樣的國際趨勢，值得台灣政府重視。
過去這個議題，除了民間團體的倡議，就是農委會動保科比較積極推動，還提出了3R（實驗動物減量、取代、精緻化）中心的計畫。但是事涉跨部會的整合，動保科實在有心無力。
所以公聽會末，在與會人士一致的呼籲之下，我建議行政院科技會報辦公室，針對3R中心的設立和配套，啟動跨部會的討論。除了進行跨部會分工之外，還要包括以下幾個面向：
1. 確保我國相關規範與國際標準的銜接，加強對非動物測試方式的觀念宣導。
2. 要盤點、整合既有的科研成果，和3R的應用銜接起來，促進產業發展。
3. 研議爭取2023年主辦WC12（3R議題的國際論壇）的可能性，好正式加入相關領域的國際社群。
全程直播：
https://www.facebook.com/Yuwanju/videos/1877008245697436/
臨時提案
案由：本院委員蕭美琴、田秋堇、陳其邁等15人，有鑑於歐盟早於1993年便首度提出禁售「經動物試驗化妝品」之法規，並於2013年3月11日全面禁止進口及販售經動物實驗之化妝品與原料。反觀我國目前對於化妝品動物實驗之禁止卻仍毫無規範，不僅漠視「動物生命權益」與「實驗動物利用」之分際，難以順應世界潮流，亦難對我國動物的人道待遇有所提升。爰要求行政院協調相關部會響應並跟進立法，主動參照歐盟經驗、擬定禁令時程、輔導業者進行替代方案之引進或研發，並給予目前及未來市面上未經動物實驗之化妝品認證標章，是否有當？請公決。
提案人： 蕭美琴、田秋堇、陳其邁 3
連署人： 蔡其昌、李昆澤、林淑芬、許智偉、劉櫂豪、邱志偉、陳節如、陳唐山、何欣純、鄭麗君、潘孟安、陳亭妃 12
說 明：
一、 有鑑於歐盟於1993年便首度提出禁售「經動物實驗化妝品」的法規，甫開始時因缺乏取代動物實驗之檢驗化妝品方式，因而延至2003年始真正制訂出具體化妝品動物實驗之禁令內容，經歷多年極力爭取，終於2013年3月11日全面禁止進口及販售經動物實驗之化妝品與原料。
二、 觀諸歐盟立法歷程，2003年時歐盟所擬定之具體化妝品動物實驗禁令內容包括：第一階段、化妝品禁止於歐盟境內實施動物實驗。第二階段、化妝品所有原料皆禁止於歐盟境內實施動物實驗。第三階段、禁止販賣(及進口)經動物實驗之化妝品。第四階段、禁止販賣(及進口)經動物實驗之化妝品原料，並於2004年第一階段禁令生效，化妝品禁止於歐盟境內實施動物實驗。於2007年時，歐盟於取代歐盟憲法之里斯本條約中，正式納入動物福利之理念與思維，並投入資金積極開發動物實驗之替代方案（截至2011年止，金額總計兩億三千八百萬歐元）。2009年，第二、三階段禁令亦生效，於歐盟境內禁止實施化妝品原料之動物實驗，同時禁止所有實施過動物實驗之化妝品進入歐盟販售。至去(2013)年3月11日歐盟全面禁止進口及販售經動物實驗之化妝品與原料。歐盟執委會衛生及消費者政策執委博格(Tonio Borg)亦於當時指出，「今天(3月11日)起全面生效之行銷禁令，代表歐盟對於動物福利之重視，並將致力於持續支持開發替代方案及積極與第三方國家溝通推動跟隨歐盟目前之作法，因為這是一個讓歐洲作為負責任化妝品研發之同時，也不妥協任何消費者安全方面表率之絕佳機會。」
三、 為讓台灣順應世界潮流，提升國民理念標準，以歐盟道德價值作為消費方針。爰要求行政院協調相關部會響應並跟進立法，主動參照歐盟經驗、擬定禁令時程、輔導業者進行替代方案之引進或研發，並給予目前及未來市面上未經動物實驗之化妝品認證標章，以增進我國際名聲，強化動物權之保障。
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
仿生晶片# 動物實驗 #器官晶片仿生晶片能模擬人體細胞對藥物的反應避免新藥開發時因無法預期的毒性而對受測者造成危害一起來了解這項前瞻科技吧！ ... <看更多>
所幸，隨著生物科技的進步，某些特定動物實驗已找到了替代方案，也有許多藥物的安全性已被確認，再加上動保觀念的提升，促使各國近年來紛紛修法減少動物 ... ... <看更多>
動物實驗替代方案 在 justguavamud - - 動物實驗有替代方案嗎? 以化妝品來說以下 ... 的推薦與評價
動物實驗 有替代方案嗎? 以化妝品來說以下替代實驗方法不僅更人道，而且更有效： 人體研究比如非侵入性成像和微劑量（被試者被給予微小劑量的藥品） ... ... <看更多>