＃神父的鹽
柯韓糞真的是要土下座了，ｂｒｏｔｈｅｒ．
臺大醫院發出聲明：
一、本院核准醫師休假出國完全依照衞生福利部公告之規範，來核准醫師之出國申請．並未自訂其他標準，且全體適用．
二、 台大醫院的住院醫師平日工作繁重，身心壓力極大，於不影響病人照護工作及照護品質下，均會安排輪流休假，以維護同仁身心健康．
三、經查３／１～３／１３共有１９位住院醫師前往非旅遊警示國家，均依相關規定辦理，並無任何特例。目前於返國後均依規定未到醫院工作進行居家檢疫或自主健康管理中，院方並持續關懷同仁健康情形．
換句話說，３月出國的醫生，並不只有張上淳兒子，還包括１９位住院醫師，這是照先前禁止醫護出國的政策，這和神父說的相同－這並不是特權．
只不過，出國的醫生裡面，有個人叫做張上淳的兒子．
如果張上淳用權勢禁止他的兒子，其他醫生反而可以，這才是另一種特權．
特權是什麼？你可以，我不行，有些人因為親屬或者權力來源，可以獲得差別待遇，在醫生這個群體裏面，不存在特權．
所以中時所報導，
「權威消息來源說，張上淳３月４日出國的兒子在感染科擔任住院醫師，雖然出國是經台大內部審查同意，但在院內幾乎全部取消出國行程的情況下，張的兒子不僅在機場及ＮＢＡ球場高調打卡，當國內掀起批評聲浪時，他還在臉書矛頭對準指揮中心，痛批限制出國的命令違反《憲法》，沒有效力．」
並非事實．
這當中造成了太多認知偏誤，我們一一來解釋，首先，張上淳醫師有兩子，小兒子為感染科醫師，大兒子為胸腔科醫師，出國的為小兒子，取消出國的是大兒子，大兒子在臉書上發情緒的文字，中時將兩人嫁接在一起，變成同一個人物，並加以喧染．
這造成了什麼呢？這造成了他有一個兒子，出國看ＮＢＡ，院內幾乎全部取消（事實上沒有），只有他出國去，出國的同時還打卡罵人，稱自己沒有沒有違反這個愚蠢的行政命令，並說出國的命令違反憲法．
然而，事實上，並不是小兒子合理化自己出國行為，稱沒違規，痛批出國命令違憲，而是大兒子本來就沒有出國，他針對的，不是媒體所報導出國的行為，而是自己沒有出國卻被罵，他說的沒有違法，是因為他根本沒出國，所以沒有違法的可能，而不是出國沒違法，所以根本沒有因此行為與其他人對抗，而是他沒有產生這樣的行為，卻受到莫須有的指控，所以產生的對抗．
當然，他進而發出自己的論點，限制出國違憲，是「就算我出國，這個命令也無效」的衍伸涵義，算是進一步的反批判，他發文的時間，恰巧是三天前，媒體錯誤報導的時候．
除此之外，小兒子也沒有滑雪，柯糞們做的那些滑雪圖，用來諷刺「我ＯＫ，你滑雪」，根本是空穴來風，更重要的，中時未經過查證，直接轉ＰＴＴ上的「胸腔內科爆料」，當中多半是他個人猜測和個人解讀，除了「出國還滑雪很開心放ＦＢ爽翻一波？」並非事實，「幫你ＣＯＶＥＲ的同儕有沒有靠北的要死？」、「我們ＯＫ， 你出國？」、「這件事情非常嚴重打擊醫護的士氣」，恐怕都是他個人的解讀，而不代表全體醫護，不代表幫他的同儕，甚至他可能連台大醫院也有其他人出國都不曉得，沒查證就引用的結果，就是在挑起醫護之間的矛盾，並且企圖製造其他人對指揮中心產生不信任．
中時引用這樣的爆料，說白了，就是讓莫須有的「特權」猜想得到證實，並且假定了全體醫護的意志．
不過，我們看他發的這些東西：
「 張上淳兒出國爽玩爆民怨！網分析：民進黨這次完蛋了」
「張上淳兒 ＶＳ 新北里長 網曝最大差別」
「 張上淳兒遭學長爆料痛譙『我們ＯＫ、你出國？』」
「張上淳兒出國爽玩？網驚嘆：蔡政府又鑄下大錯了...」
「張上淳遭爆兒出國爽玩 網驚：這些人怎麼都不見了」
「張上淳兒出國爽玩 網友呼叫館長講跨麥」
「張上淳兒在哪家醫院？他給線索」
「張上淳兒子錯在哪裡？網友中肯分析」
「張上淳兒遭爆3月出國爽玩....網一句話怒嗆蔡政府！」
全都是在抄ＰＴＴ的言論，直接複製貼上，大部分都是柯韓糞的言論，內銷轉出口，可以說，是在煽動民粹，與ＰＴＴ內的柯韓糞互相配合．
甚至還有柯韓糞，藉此合理化中時的存在，他稱，還好有中時，讓我們多了一個發聲管道，不被民進黨控制．
這驗證了，柯韓糞就是喜歡從後面來．
至於中時說的「權威消息指出」，恐怕只是一個柯韓糞而已．
至於，「雙標」是否存在？
神父一向反對拿所謂「雙標」當作一種批判的理由，因為那只會讓問題更混亂，事實更加看不清楚，除了說人雙標以外，沒有任何理據，就只是為反對而反對而已．而基本上，每個人的視野，本來就是天生的雙重標準，我們假定世界是公正的，但我們假定「世界對自己是公平」的那一塊視野，一定會比「世界對別人也是公平的」，還要多一些，依此產生許多偏誤，稱之為「公正世界觀偏誤」．
而對於盛行偶像崇拜的群集來說，他們的世界，是極度偏頗的，恰巧是因為移情到偶像身上的關係，他們將他視之為一種座標，依據他的福祉、他的敵人，來判斷自己的利害關係，而別無其他，換句話說，用他們的偶像來判定這個世界是否公正，這就是一個極度不公正的狀態．
這個就是在說柯韓糞這個群集，把民進黨當作敵人，任何對於民進黨有利的，相關的，都屬於民進黨，把打擊民進黨看成比維護台灣防疫還來的重要，殊不知，船沉了，他們也會不得好死，但他們就是因著這種忌妒與羨慕，認為各種防疫的成功，甚至陳時中指揮官的成功，視為對自己的壓迫，這種偏差的眼界下，產生的就是忌羨，見不得人好，他們迫不及待的在船上打洞，而沒考慮到，自己也在船上．
所以說，柯韓糞這個群集的意見，是不值得參考的，他們把眾人的痛苦當成自己的快樂，而事實上，指揮中心的構成，乃至於全台醫護，全都是超越藍綠的，拿張上淳來說，他根本就不是民進黨人，把攻擊他和他兒子，當作顛覆指揮中心的方式，視為一種勝利，或把指揮中心當作是民進黨的，這都是一種病態的思維，指揮中心存在的目的，是為了守護台灣，預防武漢肺炎蔓延，確保每個人的安危，將他們當作敵人，無疑是自外於整個台灣社會．
而在生活陷入匱乏，或者面臨壓力的時候，人們會為了自保而縮緊自身的思維，看世界的眼光也會和平常有所差異，相對剝奪感會更加嚴重，這讓人們對於公平的想像，會更加傾斜，這並不只是出發於自身的利害關係，變得自私，而是在沒有自覺的狀態下，看不見其他人的存在，將自己的眼界替代成世界，忘卻屬於自己與眾人世界存在的公正，或者，將自我的公正世界膨脹，關於自我之於他人的公正世界加以縮小．
陷入一種自我中心，的狀態．
在這種狀態下，所產生的公平，是沒有公平性可言的，大部分，是一種私平，「我認為對我不公平」．
而這個匱乏和壓力的情況，恰巧就是現在．
我們拿張上淳之子，的事件來說，拿張子對比國民黨里長，本來就是一件很奇怪的事，或許柯韓糞覺得很棒，他們把國民黨里長防疫期間出國旅遊，被譴責，當作是一種對自己的不公正，姑且不論為何他們這麼愛護國民黨里長，張子沒被罵，里長被罵，這不公平－１４５０和英粉全都安靜了，這是雙標，我們看這種雙標，完全是出自於柯韓糞這個群集，自認為公平的產物，這就像小孩子被罵，不服氣，指著隨便一個人說他也錯你怎麼不罵他一樣，是一種本能式，退化式的，完全是皮亞傑所稱，３－７歲的前運思期，自我中心的表徵，我認為不公平就是不公平．
拿張上淳之子比里長，看起來不公平，他們都出國阿，若我們這麼看，醫護群ＶＳ里長，那就沒那麼令人詫異了．
張上淳的兩位醫師兒子，不過是個住院醫師，在台大來說，就是主治醫師的小弟而已，學徒的等級，而當初醫護禁止出國的命令，恰巧就是一群人主張憲法保障自由，站在醫護角度出發的觀點，與防疫角度磋商的結果．
有條件的限制，這當然有其時空背景，主要是前線的醫護非常勞累，面臨極大的壓力，他們之中的部份人解讀這個法條，可能會產生另類的視野，也就是這些法條變得不只是法條而已，而是變成對於自己自由的雙重剝奪，有醫護人員認為自己被當作口罩等醫療資源，有律師說「國家公權力做到這樣很可怕」，有護理師說，「做到這樣真是可悲」．
她說「為何護理人員犧牲我們至少一年前排定的假期、損失我們用生命賺來的金錢，就為了照顧那些出國回來後感染肺炎的病人？憑什麼醫護人員不能出去玩卻要照顧那些出去玩回來生病的人？」
也有人說，「補貼旅費並不是關鍵之處；限制人民旅遊自由即屬違憲．」甚至有人開始探討自由與防疫的界線，甚至稱「管制政策得到民眾支持，一部分原因可能是『沒有影響到我的權益』」
神父個人認為，醫護應該盡情發聲，不過律師和左膠們應當閉嘴，現實上來說，如果醫護出國染病，照顧他們的還是另一群醫護，而且壓力應該會變得更大，而在外國，如挪威等，也都禁止醫護出國．
自由與防疫的界線，應該可以說在生死之間，死了就沒有什麼自由可言了，而有些人的生命格外重要，他一個人的存在就可能代表十幾條生命可以存活，而人們贊同管制措施，可能不是「沒有影響到我的權益」，而是早已感知到，「總有一天會輪到我」，疫情爆發下，如捷克，每個人都會被限制出國．
關於所謂法源問題，神父想到的東西大概是，鐵達尼號要撞冰山，我們還在研究航海法的問題，律師、醫師、護理師，他們都有各自的認知空間，和公正世界，其中，醫師和護理師是最值得同情的，在高壓的環境下，以及持續付出的心力，在這個時候頒布這樣的措施，等於像是囚犯一樣，除了進去牢房，在昏暗燈光下付出勞力，還要告訴他們，「你們要再被上一層腳鐐」．
他們聽到的就是這樣，因此，重點不在於這個措施怎麼樣，到底有沒有限制出國，或只是限制到疫區，而是一聽到「限制」兩字，必然會產生到的感受和視野，感覺被物化，或淪為次等公民．
這就是當時的時空背景，出國禁令因此放寬，而事實上是這樣，醫護的價值和里長是不可比擬的，甚至相比一般人而言，就像口罩短缺的時候，必然優先給醫護，真正爆發大型感染，醫護的生命也必須第一時間獲得拯救，因為他們是救人的人．
所以在這個磋商下，產生了可以出國的醫護，事實上，大部分的醫護依賴自律和報備制，他們放棄出國旅程，而現實上，現階段出國確實是增加感染的風險，和防疫破口．
在所謂公平的價值規準上面，要譴責醫生如同里長那樣，這就是不公正的事情，只有柯韓糞會這麼做，對於他們來說，顏色對了，里長大於一切，里長帶里民出國玩，跟旅行社揪團還可以免費，這本來就是很奇怪的政治生態，有很多里長一年到頭都在揪團，彷彿是旅行社的領隊，這本來就是不正常的．
在這個時候，還繼續施行這種文化，這就是極度的不正常，而且都是國民黨的，非常的白目，若有人容忍這個，或者說，為他們護航，說這是正確的，里長很無辜，你們只罵里長不罵別人，這個就是低等的移情作用，恐怕是有黨徽才會有一群保母幫他們秀秀．
何況，一個里長揪團２、３０人，跟單獨的個人有得比？連這個都在說不公平的，恐怕只有被黨國遺毒蒙蔽的柯韓糞，會這麼做．
最後，我要告訴我的好朋友，顯智，不要隨著柯韓糞起舞，這就是時代力量一直以來的毛病，看風向監督，看ＰＴＴ治國．
時代力量先前提出法源依據的問題，就是針對醫護出國禁令來的，引發這麼大的爭議，並不是因為「公平」的期待被破壞了，而是各種「私平」性，取代了公平的問題．
所以「有沒有一視同仁、公平對待？」當然有，這就是為什麼堅持出國的張子，和其他１９位住院醫師３月出國的理據，至於「有沒有主張自己權利、或是在事後針對權利受損的救濟機制？」，當然有，張上淳大兒子主張憲法保障自由，稱「那只是個愚蠢的行政命令，還很明顯的違反憲法,可以說是個無效的命令！」他主張自己的權利，然後被一群柯韓糞攻擊．
沒有滑雪、沒有通通不准假，這都是柯韓糞挑起的民粹．
去譴責個別醫事人員甚至其親屬，這是不正常的行為，去攻擊那些出國的醫師，才會讓醫事人員感受差別待遇，讓社會大眾感到莫名其妙，當初質疑限制醫護人員出國禁令的目的到底是什麼？
更別說，這個被攻擊的醫生還極有可能是時代力量支持者．
台灣社會，必須重新認識到「公平」的定義是什麼，是以大眾福祉為考量空間，而不是憑少數個人自我中心的感覺．
正如同醫護會產生「為什麼我們不能出去玩卻要照顧那些出去玩回來生病的人？」這樣公平的質疑，或者是現在人民會產生「為什麼張上淳之子可以出國，里長不行？」的質疑，如此這樣「公平」下去，就是每個人都不要限制，一起出國，台灣淪陷，因為台灣不會說「這不公平！」
最後，神父要告知每個人，你們不能將公平的定義，交給一群柯韓糞．
這是非常不公平的事情，是置台灣於險境之中，造成防疫的破口，人人受害．
他們本身，就是不公正的象徵．
尤其是他們崇拜的偶像，
幾乎是個Ｍｏｒｏｎｓ一樣．
一邊說著禁止醫護出國沒有必要，柯糞們拍手，好棒棒．
一邊對於外移入確診案例暴增一事表示，「礙於國際政治壓力，中央很多決定並未依照醫療專業去思考．」
柯糞們還是說，好棒棒．
我們不知道他當初說沒必要禁止醫護出國，是不是礙於國際壓力，只知道現在的他似乎在暗示中央偏袒外國，而他本身，在防疫方面，沒有絲毫醫療專業可言．
但是柯糞們，捧著他們的偶像，去鬧版，嚷嚷著「國民黨里長被罵不公平！雙重標準！」去把防疫版鬧到關掉了．
柯韓糞們，還是老樣子，請你們道歉．
請露出胸部，向台灣社會道歉．
為你們的無知、民粹、扯後腿，向全國國民道歉．
講ｓｏｌｉ，趕快講．
講ｓｏｌｉ啦，趕快，
ｂｒｏｔｈｅｒ．
【贊助神父的菸 揉搓柯韓粉】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
勞力士鐵達尼號 在 [分享] LV不死傳說--1 適合有時間有耐心的人閱讀- 看板Brand 的推薦與評價
去過巴黎或香港買LV的人，可能都遇過這樣的狀況：排隊排了一個
多小時，告訴店員：「我想買最新的Monogram Glace皮箱…。」結果，
店員只是冷冷地說「缺貨」，或是「你只可以買一個」。不算禮遇的對
待，卻依然叫貴婦人、粉領族們，心甘情願地奉上銀兩，只為了擁有一
個潮流和品味的象徵。因為它的名字叫做Louis Vuitton（俗稱LV）。
LV能夠傲慢，是因為各地的價錢不一。巴黎比香港便宜三成，香港
又比台灣便宜一至二成。而明星對LV的膜拜，加上無人不識、永不退潮
的經典花紋，更造就了LV的不死傳奇。
關於LV的傳奇，起碼有二：
一‧電影《鐵達尼號》沒有拍攝到的片段，是在1911年，英國豪華郵輪
「鐵達尼號」沈沒海底，一件從海底打撈上岸的LV硬型皮箱，竟然
沒有滲進半滴海水，LV因此聲名大噪。
二‧十多年前，傳聞有個LV的顧客家中失火，衣物大多付之一炬，唯獨
一只LV Monogram Glace包包，外表被燻黑變形了，內裡物品卻完
整無缺。
【防水耐火歷久彌新】
LV的防水、火傳說，真實程度難以追究，但它不用皮革或其他普通
皮料，而是採用一種油畫用、名為Canvas的帆布物料，外加一層防水的
PVC，的確讓它的皮包歷久彌新，不易磨損。
除了「耐用」之外，有一百五十年歷史的LV，一開始就專攻皇室及
貴族市場，也是令這個名牌屹立不倒的原因。LV的創人Louis Vuitton
原本是拿破崙愛妻的御用捆工。每次拿破崙東征西討時，皇后就召用他
設計最優異的皮箱裝備，以備旅行之需。
【王公貴族的最愛】
1854年，Louis Vuitton在巴黎自立門戶，其主顧客都是名氣一時
的皇室貴族，例如香奈兒夫人、印度皇后和法國總統。而且LV幫他們設
計的，都是以大型行李箱為主，行李件數可多達五十件。
這種貴族意識後來逐漸延伸至好萊塢與娛樂圈。飾演公主的奧黛莉
赫本在電影《羅馬假期》拿著一個LV旅行箱出走；自覺是樂壇貴族的艾
爾頓強，每次巡迴演唱，都帶著四、五十件LV行李箱過海關，以展示個
人氣派。
至於港台明星爭相購買LV的最新款式，更成為領導潮流的指標。
1999年，LV旗艦店在台北中山北路開幕時，特別邀請張曼玉和梁朝偉到
台灣剪綵，完全懂得以明星的效應來打品牌的高級形象。但另一方面，
當陳慧琳在香港懵懂不知地揹了一個冒牌LV包包，卻也成為一時笑話。
【絕不減價捉住你的心】
LV深深懂得以各種策略，來保持它傳奇、經典、高貴的價值感。其
中，價格策略是一個重要關鍵。LV的皮具是永遠不減價的，從來不會在
任何百貨公司促銷時刻打折，即使熟客想要跟店員說說情、講講價錢，
也不可能。這個死硬的銷售策略，讓忠實顧客可以安心死忠地跟定LV的
腳步。
LV對任何一個顧客都抱著最尊重的心情。到LV購物還要排隊，是因
為LV希望每一個顧客在店裡都能享受到最禮遇的服務，不希望店內像菜
市場般擠滿人潮，而採取控制顧客數量的措施。
而每一款包包都以手工縫製的LV，生產的速度有限，因此LV也會顧
客買貨品的數量。每一款包包，每個客人只能買一個，以避免同一款包
包被同樣的人搜括一空。
【麻將盒子熱門精品】
現在，在法國LV的專賣店裡，還保存為顧客量身訂做旅行用具的服
務，例如旅行用書桌、衣櫃、鞋櫃，甚至睡床等等。而最近最炫目的訂
製產品，就是中國人熱愛的麻將盒子，用LV盒子來裝麻將，摸兩圈時也
覺得高級！
香港著名的潮流女王「前Ｂ嫂」章小蕙，就曾經要求LV的總裁特別
為她設計一只只裝雜誌的皮袋給她。LV最後決定替她製作一條書帶，還
用她的英文名字命名，叫Sac Terese。
【四瓣花形經典圖案】
今天消費者四處可見LV仿冒品，其實早在LV創業之初，這個困擾就
一直如影隨形。這除了說明LV的產品 到歡迎之外，也解釋了LV產品的
外皮圖案，為何經歷如此多變的原因。
1888年，LV以方形圖案代替原有的米、棕色條紋，並且加上註冊商
標，不過仿冒品依舊充斥於世；因此在一八九六年又以LV字母、四瓣花
形、正負鑽石設計出新的圖案，這就是聞名的Monogram由來。
Monogram這個圖案，其實深受十九世紀時所流行的東方藝術以及兼
有裝飾和實用效果的Nabis畫派所影響。四瓣花形和正負鑽石皆是兩者
的精髓融合。這個經典花紋沿用百餘年，幾乎是所有LV愛好者的第一件
入門貨品花紋系列。
【限量款式全球瘋狂】
不過，過去只講經典不潮流的LV，近年來終於一改作風。1996年，
為慶祝Monogram系列一百週年紀念，邀請七位時尚設計師設計限量款式
在全球掀起瘋狂的收集熱潮，讓LV體會到潮流也有偉大之處。
1998年，LV破天荒地找了美國設計師Marc Jacobs加盟，設計Vernis
系列，甚至接著開發了過去從未有過的服裝系列，LV的時尚版圖又擴大
了許多。
【Monogram 傳統硬形皮箱製作過程】
凡事只要做到極致就是一件藝術。從Monogram經典的硬形皮箱製作
過程，就可以瞭解LV這個品牌，為何如此讓人著迷。
經典的Monogram傳統硬形皮箱，是以輕盈卻具韌性的白楊木製成箱
框。為了能在最佳品質時製造，木材在切割前會先儲存於工廠一段時間。
箱框製定後，製箱師傅會在箱子的每一面覆上一塊經過植物性處理
的輕巧帆布，並且堅持不使用多塊帆布拼貼，這樣一來皮箱表面才能更
平滑而且防水。
每個硬式旅行箱都有黃銅特製的安全鎖，而鎖釦早在1890年就獲得
專利。每個鎖都有獨立的密碼，如果物主擁有一個以上的硬式旅行箱，
LV還可以提供同一個密碼鎖，只要用一把鑰匙就可以打開所有的行李箱。
---------
Miss DEVIL's Shop
https://tw.bid.yahoo.com/booth/matildachen5
名牌挖寶請入內.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.166.194
※ 編輯: MissDEVIL 來自: 219.81.166.194 (05/12 20:57)
... <看更多>