「商業事件審理之專業分流機制」座談會
‼本場研討會內容將全程放置＃月旦品評家，供讀者閱聽。
http://www.angle.com.tw/post_news/news_view.asp?keydata=7640
活動地點：臺大校友會館4樓會議室
活動時間：2021/10/2
主辦單位：中華民國臺灣法曹協會
協辦單位：月旦裁判時報、元照出版公司
★提供《月旦系列雜誌訂戶》免費參加（限5名），報名成功者會另行通知！ ☞https://forms.gle/2xqcmdkns6eWcXut9
主持人：蘇永欽 （中華民國臺灣法曹協會理事長、國立政治大學法學院講座教授）
與談人：
李維心 智慧財產法院行政庭庭長
呂煜仁 臺灣高等法院法官
紀凱峰 臺灣高等法院法官
邱智宏 臺灣高等檢察署檢察官
王銘勇 大眾聯合法律事務所所長
陳怡雯 理律法律事務所合夥律師
王立達 國立政治大學法學院教授
討論議題：
壹、商業法院之未來展望
一、 商業法院之管轄權（與刑事訴訟、勞動事件間之衝突）
二、 強制律師代理制度（當事人本人陳述權益、律師之權限與義務、列入訴訟費用律師報酬之核定與程序）
三、 商業調解程序（如何選任跨法域專業調解委員、重大商業訴訟非訟事件一律強制調解之必要性）
四、 專家證人（適格性、在法庭陳述之程序與法律責任）
五、 秘密保持命令制度及其他問題
貳、刑事金融專庭之現況檢討
一、商業刑事案件（如違反銀行法、證券交易法或其他金融法規刑事案件）偵查程序之困境與改進建議
二、金融專業人員（專家證人、鑑定人）參與刑事金融專庭審判程序之相關問題
三、刑事金融專庭對刑事金融案件犯罪所得之扣押與沒收
四、刑事金融專庭就刑事附帶民事訴訟事件自行判決之問題與檢討
📢訂閱 ＃月旦雜誌，訂閱享合購優惠：http://qr.angle.tw/gyj
勞動法庭判決 在 Fw: [心得] 其實我對第一審的勞動法管是蠻失望的- 看板Salary 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1VdMnqgo ]
作者: taipoo (要成功要積極) 看板: Tech_Job
標題: [心得] 其實我對第一審的勞動法管是蠻失望的
時間: Sat Oct 31 21:53:54 2020
我是PTT科技版的taipoo
在這些年，我常在科技版、工作版發的許多文章
都是反應著我對現實職場面的威權、專制、獨裁、霸道
總是在我的心理頭產生著難以接受的無奈
回想在學生時代時，所體會到那股年輕時刻的自由風采
在那時活力四射的人生經歷裡，心中總是充滿著無限夢想
而結果在來到職場後的這十多年時光
卻要忍受一群老一輩的舊時代觀念，不停的進行工作壓榨
所以說，到底是他們是活在過去兩蔣時代的威權專制年代
還是他們總是無法理解什麼叫做新時代的民主自由思想
而這些灌老闆的思維，卻總是充滿著無限的權力慾望
讓年輕時代進入科技業的我，陪伴著這樣的台灣職場狀況
更讓我充滿著滿滿十多年的無奈、無助與無力感
而本來這次與新莊公司的勞資爭議
也希望可以透過台灣的司法制度
來伸張我十多年來所忍受的職場委屈
但很不幸的，第一審判決書有九成內容都是假的
原來，法官並沒有像我想像的那般會公正調查
使我真的對第一審的勞動法官充滿極大程度的失望
而這就是台灣的司法，難怪勞工權益難以提升
因為法官的思維，根本就是灌老闆的思維
而這分捏造出來的第一審判決書，更讓我感受到非常灰心
所以我跟我的律師在昨天討論過後
我決定不公開在我自己的自媒體上
如我的臉書、IG、微博、LinkedIn、twitter...等等
但我希望把真相分享給各位鄉民朋友們
更希望大家能夠在碰到相似的勞資爭議時
可以為自己找到一條替自己爭取勞工權利的方向
而我願當先行者，也希望第二審能夠在之後順利獲得勝訴
更能夠伸張我十多年來的委屈心聲、勞工權益
先在此先謝謝各位鄉民朋友的加油了！
P.S.可參考，「盟蘇事件(真相&訴訟書)」
https://reurl.cc/KjqoMn
更附上之前的文章，「解僱最後手段性之判斷」
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60561&snA=18332
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.205.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1604152436.A.AB2.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: eduishappy (220.136.205.211 臺灣), 10/31/2020 21:55:05
※ eduishappy:轉錄至看板 Employee 10/31 21:56
... <看更多>