【職業醫學】~ 山域揹負作業職業安全衛生指引
前幾天,勞研所(勞動部勞動及職業安全衛生研究所)出版了山域揹負作業職業安全衛生指引。
建議單人作業在30公斤以下,40公斤以上則應以多人作業為原則;並於指引最後提供定型化契約,給大家參考。
站在職業醫學科醫師的立場,當然是樂見其成,畢竟背得越重,相關的肌肉骨骼風險就越高,特別是隨著年齡增長,肌力下降、骨骼周圍的軟組織(肌腱、韌帶)的彈性也會變差,受傷的機會大增。
當然,一定有人會說:「不爽不要做。」
的確,在高山協作的圈子裡,流動率是很高的,背不動、受傷的,自然慢慢從圈子裡退出;然而,留下來的都是健康的嗎?或許只是比較能忍?痛痛地做,做到不能做再說的想法,也是很多勞工都會有的想法。
最後,和大家溝通一個觀念,工作可以盡力,但是不要賣命;即便你最後申請到職災補助,也往往換不回健康的身體。要常常傾聽身體的聲音,不要認為拿了薪資,身體會累,甚至有些病痛都是正常的;其實很多職業病都是可以預防的,可以透過行政管理、教育訓練、工程改善、定期檢查等等,在早期就阻斷這個疾病的產生,也可以避免相同暴露族群的人,發生同樣的職業病。
所以我是樂見這樣的指引出來的,雖然指引不是法律,但至少是一個好的開始;當然有人會抱怨這樣上山的成本會變高,那是不是也要回送一句,嫌貴不要上山?不然把自己的肌力練起來,通通自己背就好?(專業有價,不然都DIY就好)
總之在自由市場下,自然會出現一個多數人都能接受的價碼⋯⋯到時候,還覺得貴,就要回頭想想是不是自己的問題了?(好像扯太遠了?)
〖勞研所 ~ 山域揹負作業職業安全衛生指引〗
https://laws.ilosh.gov.tw/ioshcustom/report/report-04?id=47895d19-76b3-489a-b439-e4747a8a8425
〖延伸閱讀〗~ 高山協作人員的職業風險
https://fmomdoctorchen.blogspot.com/2016/12/blog-post_12.html
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,自從紓困案開始慢慢釋出後,我的服務處排隊要諮詢紓困的電話、人龍,可能比前陣子排口罩還要多,大家都很關心。對於嚴重特殊傳染性肺炎紓困振興預算案,各部會有很多的紓困方案,但同時也收到民眾反映、向辦公室陳情,「太多太複雜、資訊不流通、不夠快、不夠明確、電話忙線,或是地方說還沒有正式明確的規定」等。 我認為...
「勞工行政好考嗎」的推薦目錄:
- 關於勞工行政好考嗎 在 家醫/職醫_陳崇賢醫師 Facebook 的最佳解答
- 關於勞工行政好考嗎 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳貼文
- 關於勞工行政好考嗎 在 王婉諭 Facebook 的精選貼文
- 關於勞工行政好考嗎 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
- 關於勞工行政好考嗎 在 王炳忠 Youtube 的最佳解答
- 關於勞工行政好考嗎 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
- 關於勞工行政好考嗎 在 [心得] 110高普勞工行政上榜心得- 看板Examination - 批踢踢 ... 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 勞工行政 | Dcard 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 【高普考準備】勞工行政錄取心得,分享考試當下的心情與申論 ... 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 勞工行政好考嗎在PTT/mobile01評價與討論 - 求職招募就業資訊站 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 勞工行政好考嗎在PTT/mobile01評價與討論 - 求職招募就業資訊站 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 [閒聊] 一般行政/勞工行政/人事行政選擇請益 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 Re: [心得] 107勞工行政普考上榜心得(文長)(代PO) zwxv ... 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 [心得] 高考勞工行政上榜心得- examination | PTT職涯區 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 勞工行政高普考 - Facebook 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 [心得] 110高普勞工行政上榜心得- PTT看板examination - 干饭人 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 [心得] 110高考勞工行政上榜心得(含關務) - PTT評價 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 想換工作考公職,高考三勞工行政,為什麼錄取率比較高? (第2頁) 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 勞工行政筆記ptt - 藥師家 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 [請益] 非本科適合考勞工行政嗎? - Examination - PTT網頁版 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 [心得] 109年普考勞工行政錄取心得- 看板Examination 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 [心得] 高普考勞工行政上榜心得| Examination 看板 - My PTT 的評價
- 關於勞工行政好考嗎 在 勞工行政ptt - 07Nan 的評價
勞工行政好考嗎 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的最佳貼文
這件案子我從3月關注到現在,案件追蹤期間,我與家長們不斷提出證據,被園方以各種理由一再反駁,教育處也只是讓我們失望而已。但我相信,真相終究會水落石出,正義會來,只是早晚而已。
從三月份家長跟我陳情後,收到無數的證據,但我在此呼籲所有家長,也許以後要考慮,孩子戴密錄器去學校上課,因為當發生事情的時候,#所有的照片都不能作為證據。
以下用夢想島園長事件來做說明。
目前教育處還未裁罰園長兼任事項,我昨天已經跟教育處長確認過,將在近期內裁罰。夢想島幼兒園已裁罰的項目是:
✅勞工處裁罰外師教學15萬元(黑果)
✅進用未具教保資格人員進行教保服務(夢想島/黑果)
✅規避、妨礙、拒絕檢查與評鑑(夢想島/探索)
✅超收(黑果)
爾後我會一篇一篇跟大家分享其中的細節,也請所有的家長們去思考一下,進用沒牌老師(未具教保資格人員)、超收等等事情,對孩子可能造成的傷害。
在幼兒園行政組織及員額編制標準第 6 條規定:園長須為專任職,不可以兼任他所園長也不可以兼帶課程或班級。
💔確認園長有多困難?
💔請問綠菓藝術幼兒園的園長是誰?
⚠️a幼兒園家長說是張M蓉
⚠️b幼兒園家長提供畢業證書上面印的是張M蓉
⚠️c家長也指認張M蓉就是園長
⚠️夢想島幼兒園FB上影片寫張M蓉是園長媽咪
⚠️家長們開協調會時,張M蓉在現場說她就是園長。
結果教育處說這幾家托嬰中心跟幼兒園的園長「都不是張M蓉」,當我詢問教育處,家長提出的畢業證書上面印的名字確定是張M蓉時,教育處表示幼兒園說:#畢業證書是印刷錯誤了!
😫請問這不是狡辯什麼才是狡辯?
我又提出,夢想島FB上面的影片中,張M蓉是標註園長媽咪,教育處說幼兒園的回覆是「我常常去園所,所以 #大家叫我園長媽咪但我不是園長喔!」。然後家長提出各種張M蓉跟孩子的合照,教育處說園方的說明是:#工作人員也可以去班上跟大家合照啊!
我相信夢想島的家長們,也許都被園方所騙,畢竟昨天也有家長來說她不知道張M蓉不是園長。也許老師們、家長們都相信這是同業惡意攻擊,去幫夢想島護航,但今天說這些事情,要凸顯的是,全台灣上百家園所、甚至是有上千家幼兒園所,請問是只有這一家這樣嗎?還是都這樣?有多少比例?
如果真的遇到事情,找不到園長處理,家長們跟孩子永遠是最弱勢的一環,昨天至今有很多假帳號來攻擊我,我不怕、家長們也不怕,不管舉證有多困難,我看見家長的勇氣,當遇到自己孩子受傷的時候,每一個家長都化身為戰士,守護自己的孩子,以身作則的告訴孩子,正義真的會到,早晚而已。
#保護好孩子 #帶密錄器上學
#推動幼兒園每間教室裝設監控設備
#願全台灣的孩子平安上學
最後謝謝每一位來跟我陳情的家長們,你們為了保護孩子化身最棒的超人。
勞工行政好考嗎 在 王婉諭 Facebook 的精選貼文
藝 FUN 券是精準紓困?還是 FUN 掉藝文產業?
這兩天,行政院送來了最新的追加預算案,在看了預算書的內容後,我很訝異,文化部完全沒有編列紓困預算嗎?
原本藝文工作者受疫情影響,收入已經大幅下滑,必須仰賴紓困補貼方案來維持生計,而在今年 5 月到 7 月的三級警戒,更是雪上加霜,所有藝文演出及展演活動都被迫中止。
在這段期間內,我也不斷地協助藝文工作者向文化部申請自營工作者的紓困補貼。可以看得出來,藝文工作者在前幾個月的日子都非常地辛苦,因此我非常能感受他們的無奈及心酸。
令我感到不解的是,行政院在昨日舉辦的振興記者會中,除了五倍券的相關措施外,文化部也針對「藝 FUN 券」準備推出第二波相關計畫,而同樣在送來的預算書中,文化部編列的 16.1 億的預算,也全數作為藝 FUN 券使用。
對此,我不禁想問,那針對今年 5 月至今受影響的藝文紓困補助,就不繼續下去了嗎?
在先前規劃紓困政策時,蘇院長也不斷地強調,「先紓困,再振興」的原則,目的就是希望勞工別被疫情擊倒,先生存下去,後面再談產業的復甦。但我現在真的懷疑,文化部在規劃藝 FUN 券時真的有考量到藝文工作者嗎?政策形成是否過於倉促?
不僅我們擔憂, 臺北市藝術創作者職業工會 也在昨日指出,依照主計總處 2021 年 4 到 6 月資料中,於疫情衝擊期間,包含大多數藝文工作者的「藝術、娛樂及休閒服務業」行業項目中,總營業額減少了 8.31 %、就業人口減少 6.9 %、受僱用勞工人數更減少 32.9 %,可以說是受疫情衝擊最嚴重的產業之一。
若政府堅持推行藝 FUN 券,那針對上一次發放藝 FUN 券所產生的問題,文化部究竟有沒有做好妥善的規劃呢?
我在上週提到,以去年藝 FUN 券的發放情形來看,佔比最大宗使用的是「書店及出版產業」,佔總額大約 60 %左右,其次是「電影業」約 25 %左右,兩者加起來就佔了 8 成 5 。
但,對比受創同樣嚴重的「表演藝術產業」、「博物館及地方文化館」和「文化資產保存及社區營造產業」,卻只有 7.4 %、3 %和 2 %,「視覺藝術及工藝創作產業」更加慘烈,甚至只有 1 %。
可以看得出來,藝 FUN 券的消費使用比重,仍集中於購買物品以及看電影,對於受創同樣嚴重的表演藝術、文資展覽、視覺藝術等,卻幾乎沒有相應的振興效果。
作為教文委員的我,面對上述藝文工作者所遇到的困境,原本期待文化部能夠在本次紓困預算案中,針對 5 月以來受疫情影響的藝文工作者,能有新一波的紓困補助;但我們收到行政院送過來的追加預算案中,文化部的預算內,卻只有編列「藝文振興抵用券」的預算。
換言之,受疫情影響的藝文紓困補助,並不在本次的紓困預算範圍內。
在藝文工作者面對疫情的嚴峻影響之下,我要向文化部呼籲,文化部應該於本次第四次追加預算及其他可動用的預算,編列「藝文紓困 5.0 自營工作者紓困方案」,並妥善、全面地協助自今年 5 月中至今已斷絕生計的藝文工作者度過難關。
近日 Delta 變異株入侵台灣社區,台灣仍有疫情擴大之風險,新北市政府也已宣布關閉藝文場館至 9 月中旬,在應有的防疫政策限制之下,未來勢必將再次影響民眾藝文消費之意願;面對未來疫情的種種不確定性,都無疑給才剛要復甦的藝文產業再度重擊,就算再次發放藝 FUN 券,恐也難以刺激民眾進行藝文消費。
若藝 FUN 券政策要推行,更應該重視上一次發放結果的數據,讓受創嚴重的表演藝術、展覽、視覺藝術等產業,能有相應的使用消費比例,達到實質的振興效果,確切將錢花在刀口上,均衡地幫助所有藝文產業。
勞工行政好考嗎 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
自從紓困案開始慢慢釋出後,我的服務處排隊要諮詢紓困的電話、人龍,可能比前陣子排口罩還要多,大家都很關心。對於嚴重特殊傳染性肺炎紓困振興預算案,各部會有很多的紓困方案,但同時也收到民眾反映、向辦公室陳情,「太多太複雜、資訊不流通、不夠快、不夠明確、電話忙線,或是地方說還沒有正式明確的規定」等。
我認為除了中央和地方兩邊的訊息要對得上、資料要一致之外,我們還需要便捷、有效率、足夠親切的線上資源來協助民眾。
【單一窗口】
盡量讓民眾一個窗口就能解決所有疑惑,朝整合跨部會的單一諮詢窗口。
【增加網站便利性】
衛福部 1957 福利諮詢的網頁,有提供包括社會保險、勞工相關、各類福利等等多項資訊,但目前並沒有放上這波紓困的資料,這樣其實滿可惜的。
【提供最佳方案建議】
我們看到政府很多部會網站都建置了「防疫、紓困、振興」專區,提供懶人包、Q&A、圖卡等,就是希望讓民眾可以快速從網路上找到自己需要的訊息,這部分當然要肯定政府的努力。但我們從使用者的角度出發,希望可以找到符合自身需求的「最佳方案」。是不是可以嘗試建置「微型的一條龍服務」,幫民眾整合他們需要的方案、提供解答,就像電信門市幫你算最優惠的方案一樣,協助民眾判斷跨部會、多方案的申請,對他們最有利的選擇。
疫情除了經濟需要紓困,我們的心靈也需要紓困。
台灣經歷過很多災難,也有很多救災經驗,不過這次的武漢肺炎與過去的災難型態有點不一樣。地震、森林大火,我們稱為「天災」,恐攻、重大刑案等,我們稱做「人為災難」。
而有種災難叫做「 生物災難 」(biological disaster)。
生物災難特性是持續的時間長、影響久,也不知道什麼時候開始與結束,好像看不到終點,因此越來越焦慮。當我們在救援時,災難也還在持續發生,災難會給社會巨大的損失、破壞原本的運作,對人的身心靈產生重大負面影響。且生物災難是慢性的,涵蓋的層面更大,而台灣過去的確只有面對 SARS 的經驗。
【心理急救】
經歷過921、八八風災的臺灣,都曾讓「災難精神醫學」這個議題被拿出來討論。但無論921或是重大風災,都與這次我們所面對「不知何時才會結束」、「一邊救災一邊發生災害」的武漢肺炎,就是我們所謂的「生物災難」不一樣,生物災難沒有明確的結束時間點。
所以我們對於一般災難的治療模式,已累積了相當的經驗,但用在目前的狀況,可能就不一定適合。就我們目前治療的模式,有參考也有要調整的地方。WHO 和美國精神醫學會都強調「心理急救」(Psychological First Aid)的概念,其原則是準備、觀察、傾聽、聯繫。
助人者在受到訓練後,就得對(災害)受難者提供實質的幫助,而不是直接的治療。這個協助是什麼?不外乎有資訊給予(現在狀況如何?我們安全嗎?你的家屬的狀況?)、陪伴支持(傾聽需求或鼓勵)、資源連結(針對需求提供實質協助,例如:金錢紓困、生活需求),重點在於:藉由即時的伸出援手來緩解焦慮。
【脆弱群體辨識】
我們要辨識在災難下,暴露程度不同的「受災族群」,包括患者、被隔離者、防疫人員、其親友與接觸訊息疲轟炸者。另外,本身有精神疾病、曾經有創傷、受虐等經驗、自己或家人有成癮問題、社經地位不利等族群,更容易受到影響。因此,助人者如何具備「敏感度」,將資源的分配,優先投放給這些群體,並給予特別的關懷,這是在資源有限的情況下,應該先聚焦的地方。
舉例來說,對這次執行敦睦艦隊任務的海軍官兵、或是第一線醫事人員、空服人員,一些遭受創傷性打擊的案例,需要給予主動的關懷、有效鼓勵和支持。特別需要注意,他們有可能被獵巫、排擠或被歧視。
越戰催生了美國對創傷後壓力症候群(PTSD),希望政府可以派遣專業人力處理,結合衛福部和民間的資源,主動提供各類復原所需的支持,包括個人諮商、支持性團體等,應該要開始準備。比如可使用社區的組織與能量,像是社區的頭人、社區的活動、講座座談會,減少社會的驚惶,和群體間的排擠拉扯。想辦法讓每一個人能夠主動關心、聯繫、提供資源,甚至生意方面的支持。希望短期之內提供心理急救;中期則使其能不受歧視地回到崗位上與恢復正常生活。當社區發現有確診病患或疑似案例,大家總不免開始標記甚至是污名畫當事人,造成人與人之間的疏離,也讓對於當事人是二度傷害。因此希望我們可以有所作為,來建立韌性的社區。
【假消息傷害心理健康】
另外, 就NCC所提供的數據,截至 4 月 20 日的統計資料,「於指揮中心通知廣電媒體澄清錯假訊息並說明改正作法,協助轉請廣電媒體回應、加強自律」這項業務總次數目前是「1 次」,看起來台灣都沒有什麼假訊息,但真的是這樣嗎?
目前訊息的傳播不僅只有有電視媒體,「自媒體」是另一大宗。比如: LINE、臉書、youtube、Google、PTT 等社群平台,未來期望對於自媒體、傳統的媒體都盡可能減少假訊息的傳遞狀況。目前社會人心惶惶,我希望假訊息,不要成為社區心理健康的「防疫破口」!
【自主健康管理的醫療工作者給薪疑義】
日前接獲陳情,中央流行疫情指揮中心在 2 月 26 日發函,主旨寫道「符合自主健康管理條件之工作人員,暫勿前往機關上班」,這些人員包括:「申請赴港澳獲准者」、「通報個案但已檢驗陰性且符合解隔離條件者」、「社區監測通報採檢個案」、「自國際旅遊疫情建議等級第一級及第二級國家返國者」。但是,因為在這期間出國,而返國後需要隔離採檢,尊重這份公文沒有去機構上班的人,雇主認定不屬於他們的責任,因此不給付薪資。但在 3 月 19 日,衛福部說 26 日公文中的「暫勿」文字,只是「建議」,因此人員在管理期間適用的假別和薪資,應該由院所自訂請假規範。
在這段期間因為遵守 2 月 26 日指揮中心公文的「暫勿」規定而沒有去上班的醫療工作人員,因為 3 月 19 日的公文認定為「建議」,這些受影響的醫療工作人員,他們的假別算是事假、病假、還是防疫隔離假?導致他在這段期間因自主健康管理所請的假,有的並沒有被給付薪資。一樣是配合政府政策,正常工作的醫事人員,可以有機會得到相關的獎勵,但自主健康管理,依規定沒有入院上班的人員,卻被變相扣薪,我主張應該讓這類醫事人員能回復權益,讓乖乖遵守規定的醫療人員不要被變相懲罰。蘇貞昌院長也對此表示肯定,團隊也會持續關注。
在此謝謝為疫情拼命努力的所有單位人員,也向受疫情影響的民眾們,說聲辛苦了。或許沒辦法一次到位,但我們會持續努力、持續發聲,持續修正與服務,一起迎接更好的明天。
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
勞工行政好考嗎 在 王炳忠 Youtube 的最佳解答
【Q1:台灣很多人認為你在講幹話?】
我根本不需要去辯解,我只問大家願不願意面對真相?我只是說出很多人不願意聽的真話!真話不順耳,但要有人去說,不然我反問你們,獨派不是全面執政了嗎?總統、行政院長、立委、監委、特務、大法官都掌握了啊!你能獨嗎?你敢獨嗎?光打壓台灣統派有什麼用,最大的統派叫作中國共產黨,你能割嗎?你敢割嗎?割不了,你們才是在講幹話!
【Q2:多數台灣人心中的「國家」,跟你不一樣?】
我想請問,所謂多數台灣人心中的「國家」是什麼?是「中華民國」嗎?那中華民國憲法要不要統一?中華民國國民是不是中國人?你說你不是中國人,只是台灣人,那「中華民國」對你而言是什麼?是蔡英文口中的「流亡政府」,等到要當總統又拿來借殼嗎?還是陳師孟說的,按照民進黨台灣前途決議文,「中華民國」只是現在不得已接受,將來要修憲、制憲換掉呢?
我請問,是誰要推翻我們的憲政體制?否定前人貢獻,把中華民國說成是外來政權,將台灣的根、所剩無多的老本一點點刨掉!有臉拿國家安全的大帽整我們,誰才是破壞台灣安定,傷害國家安全的罪人?
【Q3:是不是經歷1219事件,在台灣混不下去,所以討好大陸媒體?】
我王炳忠接受大陸媒體各種訪問,這幾年恐怕都超過百次了,還需要現在刻意討好搏大陸版面?我一路走來一直主張和平統一,過去在大陸受訪,還出版專書,台灣媒體何時那麼關心啦?無非是想趁勢再抹紅我!但你們也不必抹什麼顏色,我就是中國色,就是支持和平統一的中國人。
現在你們還說我是向大陸搬救兵,拜託,看看我專訪全文,我明明是在批評一些大陸朋友,總覺得就讓台灣爛到根,到時候一樣統一,甚至有的說「留島不留人」,但是我愛台灣,我不希望台灣被毀滅;我愛中國,我要的是兩岸團結、和平奮鬥、共同崛起的統一;我更希望和平,中華兒女過去百年受的戰亂夠多了,為什麼還要兄弟相殘呢?
【Q4:你說台獨是癌細胞,更多網友(包括民進黨立委)說你才是癌細胞?!】
說我是「癌細胞」真是抬舉我,我有這能耐早就把獨派整得天翻地覆!今天我無權無勢,我只是盡我所能說真話。我說這話很清楚,癌細胞剛開始出現就要趕快處理,一旦到了蔓延全身,就只能化療,破壞體內的正常細胞,就算救回來也等同廢人,台灣要拖到變成廢人的地步嗎?
【Q5:你不怕多數台灣人認為,你是在幫中共統一台灣?】
中共真要動手,還需要我幫忙?說什麼我們要成立「戰時管用」的「紅隊」,真要動手還輪到我們「打槍」?中共把台灣周圍封鎖了,運天然氣的船進不來,台灣光沒電可用就倒了,不是嗎?我今天講真話,不幫任何人,而是自救,為我們台灣年輕一代考慮!試問,當初太陽花說不要跟大陸走太近,結果除了成就黃國昌和徐永明的「新國明黨」,成就了什麼?台灣的低薪問題有解決嗎?工作機會找到了嗎?幫台灣找到出路了嗎?什麼都沒有!反而勞工這個最軟的一塊,現在真變成被捏爆的軟柿子,不是嗎?
三十年前台灣還是四小龍之首,經國先生都坦言,兩岸終究會統一,我們要主動踏上統一之路,否則台灣恐怕很難獨立生存。現在台灣更沒老本了,能不面對統一問題嗎?你們說不要面對,台灣要獨立,那怎麼獨?如何獨?光會說做不到,那才叫標準「睜眼說瞎話」的「說幹話」!
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
勞工行政好考嗎 在 苗博雅 Youtube 的最佳貼文
行政院在三大報買半版廣告,花了多少稅金我不知道。
我知道的是,這個廣告沒講清楚的事。
1)
勞基法沒有禁止勞工加班,只有設定「每月46小時」加班上限。
依照行政院主計處的統計,全台勞工2016年加班平均每月時數為8.5小時(工業類平均每月加班時數為14小時,服務業類平均每月加班時數為4.2小時)。
每月46小時的加班上限,還有非常多空間。怎麼會不能加班?怎麼會需要放寬到「允許連續4個月加班54小時」?
就算萬不得已要把加班上限調高,是否至少明文規定「雇主必須證明上個月已讓勞工領足46小時加班費」?
2)
為了因應各行各業的特殊性,以及產業「淡旺季」的需求,勞基法早就有四大法寶:責任制(84-1)、雙週變形工時、四週變形工時(30-1)、八週變形工時。
其中以責任制和四週變形工時最厲害。責任制可以幾乎突破所有加班、工時的規範;四週變形工時允許連上12天班(在最極端狀況下可以連上22天班)。
這四大法寶,雙週變形工時可以適用所有行業;八週變形工時適用所有製造業;責任制和四週變形工時適用數十種行業。
廣告裡那位白襯衫的小企業老闆,到底是屬於哪種特殊行業,「四大法寶」不夠用,責任制和四週變形工時都不夠用,要拖著全國勞工一口氣放寬「全行業」?
3)
一張圓餅圖,大喇喇地畫著60%勞工想兼職多賺錢,旁邊用一行小字標示19%。19% x 60% = 11.4%。但好多媒體沒注意到小字,在報導標題上直接寫行政院民調「六成勞工想兼職」。
如果是商業行銷手法,我們都能理解,畢竟泡麵也經常在封面美圖旁邊寫一行小小的「本圖僅供參考,實際以內容物為準」。明明只有12%的顧客滿意,也可以畫出一張讓人以為六成顧客滿意度的圖。
但公共政策的討論,政府用上這種商業行銷手法,合適嗎?
------
行政院用納稅人的稅金,做了這種廣告。所以我和夥伴用自己的休假時間,拍了這部影片,免費分享給大家。分享轉傳,功德無量。
勞工行政好考嗎 在 勞工行政 | Dcard 的推薦與評價
與勞工行政有關的話題. ... 108初等考勞工行政上榜 ... 是本科生,是從過年才開始想要考公職的,不過平常有在打工,現在很後悔沒有好好讀書,我到三月才開始翻開書本. ... <看更多>
勞工行政好考嗎 在 【高普考準備】勞工行政錄取心得,分享考試當下的心情與申論 ... 的推薦與評價
吳同學準備一年考取 勞工行政 ,面對壓力選擇與他共處!利用時間的配置及申論的答題技巧順利上榜~完整心得:https://reurl.cc/A856k80:00 準備考試 ... ... <看更多>
勞工行政好考嗎 在 [心得] 110高普勞工行政上榜心得- 看板Examination - 批踢踢 ... 的推薦與評價
ㄧ、背景
本科畢業,從大三下開始補習,準備約1年半
目標:110年高普,109年4月買函授,補習班的課4月差不多上完了,所以就直接買即可,
不要等7月補習班開新課才買新的,時間安排會太趕,教材落後一年其實沒有差很多
二、成績
在校成績,2X名/44人,大一兩學期都倒數前幾名,補習後才打掉重練,所以別以為本科
系都很強,希望也可以激勵在校成績不好的同學,不要放棄。
109普考大三暑假準備3個月運氣好名額超多僥倖被我猜上 10X名
國文:57(申43選14)
法學知識與英文:82
勞資關係概要:48
行政法概要:62
就業安全制度概要:63
勞工行政與勞工立法概要:64
平均:62.67(錄取標準:61)
110高考 應屆準備1年半 前10
國文:66(申52選14)
法學知識與英文:68
勞資關係:36
勞工行政與勞工立法:62
行政法:79(申29選50)
經濟學:77(申33選44)
社會學:67
就業安全制度:50
平均:62.87(錄取標準:54.5)
110普考 應屆準備一年半 前5
國文:60(申44選16)
法學知識與英文:78
勞資關係概要:35
行政法概要:90
就業安全制度概要:56
勞工行政與勞工立法概要:70
平均:64.83(錄取標準:51.5)
三、各科準備及方式
建議是先做個時間表,我因為聽太慢,差點聽不完,還好最後考試延期,不然大概沒時間
總複習。
小小建議:
1.建議在買解題書前,務必先去書店看自己到底適不適合買不同老師的解題書,例如我上
林清的行政法,另外買了三本解題書,最後其實只有林清那本解題書看得懂,不是說他寫
得好,只是因為我上他的課,所以我才懂他這樣寫的意思,我覺得補習班教出來的學生都
只會表面,其實根本不懂真正的意思,同樣的話不同老師換句話說或從不同觀點切入,我
就看不懂了,尤其是社會學,所以我買一堆解題書都沒看到就都送人了,因此建議在買解
題書之前,先去確認自己到底看不看得懂不同老師的寫法,這樣才可能可以吸收,並在考
場寫得出來。
2.勞動三科的部分,如果行有餘力的話再去讀課外書,我只有讀台灣勞動法學會出的集體
勞動法,但我不建議考生讀,市面上的勞動法書,多半都是從法律的角度出發,什麼學說
、什麼法理的,對勞工行政的考生太難了,那本集體勞動法,我也只有找少數幾個我看得
懂的地方讀,太法律的地方都直接跳過。因此建議把課本多讀幾遍,有時間的話拿去讀行
政法跟經濟學,課外書通常只會看一遍,即使你看懂了,你在考場也不一定想得到、寫得
出來,會變成浪費時間。課外書只是拿來補充錦上添花的,穩住基本盤(課本)比較重要,
我會選擇多讀幾次課本,而不是課外書。
3.經濟學以外的專業科目筆記方式,是上完課再讀一遍課本,就把筆記打出來,用電腦打
比較快(而且可以隨時看),打完就去影印店做成一本書的樣子(有封面的那種,才不會破
掉),之後所有畫記都在那本筆記上,課本非必要就不會再看。
4.給寫字慢的同學建議,建議把字寫得醜一點加快速度,我的字常被老師嘴砲字太醜看不
懂,但我國考還是這樣寫,分數感覺也沒差,畢竟閱卷老師人生中看過這麼多字,他早就
習慣看一堆醜字了,然後建議把字寫大一點、字跟字的間距也大一點,如果發現有漏字會
比較好插,我一行最多17個字,這樣寫滿兩頁就變得很簡單,感覺版面會比較好看。
5.拿到准考證後,務必看一下考場的地址,不要只看考場在哪個學校,不然可能會跑錯考
場,一個月前的地特,我就跑錯…….
一、國文
1.沒練過選擇題,所以不討論。
2.公文考前格式一定要看,然後看一下別人的主旨、說明、辦法,大概什麼寫,通常說明
、辦法有一定的模板可以背。
3.我作文都是平鋪直敘,其實就……流水帳,但考完這幾場考試,我覺得國考作文是「在
多不在精」,基本上我都寫滿4頁。之前去關務特考練筆,因為想不出來要寫什,為了湊
到4頁,所以就把選擇某一題的題目抄上去,最後還是32分(當然因為是練筆所以我才實驗
,認真考的考試千萬別這樣),讓我覺得老師其實沒什在看,大概是看你字數有到,就給
你30幾分了。總結如果你不是文筆很好的人,作文就寫多字一點,內容就…….算了,也
不用特別去背名言佳句,把時間拿去讀專業比較好。
二、法英
1.憲法最少最簡單,如果有補習就韋伯就好了,如果沒補習,不建議直接買他的書,他有
很多東西都在上課講義裡,就只能看看有沒有其他版上推薦的。
2.法緒,基本上老師是分成總論跟個論,總論就是各種法學概念,請務必讀完(比較簡單)
,個論太多就算了,我基本是沒看(其實是老師沒上,自己讀看不懂…….)。
3.英文的話高考就算了,但普考建議還是讀一下(真的簡單很多),版上推薦阿摩上有「高
中英文500單字+片語」,有空複習一下。
三、行政法
我覺得選擇最重要的就是熟讀法條、練題庫就夠了,高考麻煩的是會有ㄧ些應用題,但如
果法條有熟讀基本上想一下還是可以答出來,且題目沒很多,不至於影響太大,買題庫書
的話有幫你分出來哪些是應用題,考高考的可以特別注意(我不會選擇刷阿摩,他好像不
會幫你分類),我買林清的選擇題庫書,他前面是題庫後面是法條,把它拆掉,法條就變
薄薄一本方便攜帶。
法條整理方式,推薦題庫書後面的法條,整理的很清楚。我是用紅筆畫線代表選擇題可能
出的考點不用背,橘色螢光筆畫可能會出申論的法條,要背得出大概的意思,其他沒畫的
代表不用看。
題庫部分,寫完一題如果錯的會把題號圈起來,答對但值得注意的會畫三角型,其他沒標
住的就不再看,選擇多練幾次是沒用的,因為答案已經背起來了,所以我第二次之後會直
接用看的。練題目時會用紅筆,遇到不會的就查資料寫在旁邊,之後重讀的時候只讀紅筆
註記過的且改拿橘筆畫仍然值得注意的題目或選項,之後再重讀的時候,只讀橘筆畫的且
拿綠筆畫仍然值得注意的題目或選項,逐漸縮小範圍,考前只看綠筆部分可以看很快。
申論部分,其實我也沒很厲害,高考幾乎都是熱門考題,只要把老師總複習圈的背完就可
以了,我是幾乎都把老師總複習圈的都背完了,然後我會特別記法條條號、釋字字號、聯
席會議的年份,這些數字我覺得可以讓老師知道,你知道那些法條或釋字,即使內容寫得
還好,應該也有基本分。然後寫ㄧ些法律用語「蓋」「爰」「惟」「上開」「又非不能」
等等,看起來比較厲害。
總結,行政法我還是傾向練好選擇,畢竟申論會出什麼、改分標準什樣都無法掌握。
四、經濟學
經濟學就真的要動筆練,他是我花最多時間的,由於文組,看到一堆數字會頭暈,所以我
用的解題方式比較怪,就是把每一章節的各個公式寫在筆記上,然後熟讀「章節的名稱」
跟筆記的公式,看到題目後回想這題是考第幾章,然後把那一章的公式都想出來,看看哪
一個公式可以套用,去解題目。
寫題庫時我覺得三等比四等簡單,主要是三等很多都是文字敘述的概念題,不需要計算,
因此如果真的都不會的話,我會把概念題的正確選項直接背起來,至於申論通常會有一題
比較簡單,那題通常是比較簡單的個經,務必掌握。
五、社會學
社會學對我根本就是玄學,完全聽不懂,所以我直接把他當作是一門背科,把課本上覺得
重要的東西筆記下來,整理出一百多頁的筆記,之後……背就對了。就我觀察,社會學的
考題,主要分成兩種,第一種就是今年高考的題目,第一小題專有名詞的定義、第二小題
專有名詞的延伸考點,這種題目一定要背的出定義,才寫得出第二小題,但背出來後,第
二小題通常可以很順利的延伸,不會太難,因此這種題目平常就是只能透過背名詞定義準
備。第二種題型是完全的開放題,給你一個時事題,請你用社會學觀點解題,我習慣用政
治、經濟、家庭、宗教、教育、文化,這六個點去解,然後考前會先整理這六個點有哪些
理論或專有名詞考試可以用,例如「躺平」這個時事跟政治有什關聯或理論,沒關聯的話
,就換下一個,跟經濟有什關聯……
考前會花一天上網搜尋今年的各種時事,然後看一下這些時事在幹嘛,看一下有沒有社論
可以提供觀點,做成筆記,在家就先想好那些時事的社會學觀點有哪些,考試可以直接寫
。
六、勞動三科
基本上這三科背好專有名詞跟法律大概就差不多了,但問題就是很多要背的,所以冷門法
律就不要背但還是要看,版上推薦下載「聽勞動法」APP,在外面有事沒事隨時都可以拿
出來看一下。讀陸川的勞資、勞工立法的課本即可(雖然我也不知道勞資關係的題目到底
在幹嘛……),課外書記得找淺顯易懂的那種,不然會看不懂,考前花一天整理一下時事
、修法。就安的話大家分數不會落差太大,筆記方式就是將各個名詞分類(例如就服、職
訓、ALMP、青年、中高齡等等),例如將職訓的所有東西都放在一起這樣。
考試遇到不會的題目,想一些跟他可能有關的概念,或寫一些很攏統的答案(尤其是就安)
,碰碰運氣不要空白,109普考好幾科都沒讀,很多題目都含糊帶過,最後也都有基本分
。
最後建議多找一些文章心得,找到最適合自己的準備方式,當時我也是爬了一整天的文,
先整理出各科的準備方式,日後開始讀,再慢慢調整,也感謝版上各類的心得文,受益良
多。
最後預祝各位考生加油,今年金榜題名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1641574768.A.161.html
※ 編輯: davidpig (49.216.45.18 臺灣), 01/08/2022 01:06:30
,例如女性就是懷孕、生理期、產後憂鬱之類的,但這應該不是老師要的答案
※ 編輯: davidpig (101.12.45.52 臺灣), 01/08/2022 12:05:04
... <看更多>