關於 化粧品 得宣稱詞句 及不適當宣稱詞句 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

化粧品廣告不用事前審查就可以亂寫嗎?
相信答案大部分民眾都知道不能，而告狀俠之前也已經提供過相關參考資訊給各位了。
不過要注意!!!新法「化粧品衛生安全管理法」除部分條文外，將於今年7/1日陸續開始施行，又7/1日將施行的新法對於一般小賣家較重要的部分，與舊法有甚麼差異存在呢?

一、行政罰則加重。
1.化粧品如有誇大不實等情況：
🙅舊法：5萬元以下罰鍰；情節重大或再次違反者，並得由原發證照機關廢止其有關營業或設廠之許可證照。
🙆新法：4萬元以上20萬元以下。
2.涉及醫療效能。
🙅舊法：未明確規定，導致政府往往雖以醫療效能為裁罰理由，但以舊法誇大不實的法源處罰，在法律規定上有所疑義。(法院有認為舊法並無規定醫療效能之宣稱，以醫療效能為處罰理由於構成要件上有所不符，需實際審查是否有誇大不實的情況。臺灣臺北地方法院 107 年簡字第 121 號行政判決供參照)
🙆新法：明定涉及醫療效能的廣告處罰，並與藥事法、食安法採用同一樓地板，新法為60萬元至500萬元的罰鍰。

另外新法不論是誇大不實等情況或是涉及醫療效能，皆可按次處罰至改善或停止為止，如情節重大主管機關並應令其不得供應、販賣、贈送、公開陳列或提供消費者試用。

二、化粧品宣傳或廣告已不再採事前審查制，另就其內容是否涉及誇大不實等或涉及醫療效能之認定，已有明確的法律授權準據。
🙅舊法：於釋字744做出事前審查為違憲的宣告後，現已不再採事前審查制。
舊法時期對於抽象的「虛偽誇大之廣告」並無明確判斷標準與法律依據，也將導致會有法律授權明確性的問題。

🙆新法：以法律授權中央主管機關制定相關準則，而中央主管機關也已定出「化粧品標示宣傳廣告涉及虛偽誇大或醫療效能認定準則」草案，預計會於同日施行，就不會有以非命令位階僅為行政指導的「化粧品得宣稱詞句例示及不適當宣稱詞句例示」作為判斷標準的疑慮。

三、去除附屬刑法。
🙅舊法：未經核准輸入或製造含有醫療或毒劇藥品的化粧品或化粧品色素、輸入或販售含有不合法定標準化粧品色素者的化粧品，或經禁止輸入、製造、販賣、供應或意圖販賣、供應而陳列足以損害人體健康者化粧品或化粧品色素仍為之者，會有一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十五萬元以下罰金的刑事責任問題。
🙆新法：除名詞與構成要件修正外，新法已無刑罰規定。

四、增加民眾檢舉獎金制度
🙅舊法：無。
🙆新法：依據新法法律規定，「化粧品衛生安全案件檢舉獎勵辦法」草案已預計在七月一日一起上路，而該檢舉草案目前看起來並不排除網路檢舉，一般檢舉獎金為罰鍰金額之５％，換算如係檢舉廣告誇大不實最少可領兩千元，如果是檢舉曾經的雇主或現行雇主將增加至１０％(施行時，可能會是員工或曾為其員工，檢舉有關化妝品生產製造不法的情況才有增加檢舉獎金，實際仍須視政府最後施行辦法)，新法目的是透過更多元的監督管道，來減少違法情況發生。

看完文章你還不趕快回去看自己賣的商品文宣有沒有亂打？
不要等上路了再來後悔沒看到喔！！！
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2607094

化妝品有基因修復效果? 食藥署打臉:假的

2017/09/06 19:20
黃育仁 綜合報導 / 台北市
華視新聞

網路流傳「化粧品的某些成分具有基因修復的效果」，食藥署否認這個說法，並呼籲消費者「不要相信誇大不實或具有醫療效能之宣稱，才不會瘦了荷包又無法達到預期效果」。
食藥署表示，依據衛生福利部公告「化粧品得宣稱詞句例示及不適當宣稱詞句例示」化粧品不可能達到整型外科的效果，且不得涉及醫療效能，依據該公告規定「基因」、「修補受傷的DNA」不屬於化粧品效能宣稱。

食藥署說，關於「化粧品成分具有基因修復效果」的說法，內容沒有相關的資訊來源，也沒有相關科學論述依據，對於沒有根據的說法，應該抱持小心謹慎的態度，不要隨便輕易相信，應儘早諮詢皮膚科專業人員，妥善解決問題。

食藥署提醒，消費者選購化粧品時，不要相信誇大不實或具有醫療效能之宣稱，才不會瘦了荷包又無法達到預期效果。想要擁有白皙肌膚，仍應循正確管道，並詢問專業皮膚科醫師建議。使用美白化粧品時，應避免使用於發炎部位，若曾有過敏經驗，應先確認過敏成分，或先做皮膚過敏性測試，確認對產品沒有過敏反應再使用。最重要的是想要擁有白皙肌膚，除了使用美白化粧品外，消費者仍需注重防曬工作。

化粧品禁用詞新版本 隔離PM2.5入列
最新更新：2016/09/06 21:28

（中央社記者張茗喧台北6日電）不少化粧品以誇張、神奇療效，吸引民眾購買。食藥署今天宣布新版化粧品禁用詞語，像是可「隔離PM2.5」的隔離霜、可「降低孕期不適」的乳液，都有誇大疑慮，明年4月起禁用。

根據現行法規，所有化粧品廣告刊登、播出前，都得向衛福部或6都衛生單位申請，經審查核准才可刊播，衛福部食藥署民國98年訂定「化粧品得宣稱詞句例示及不適當宣稱詞句列舉」，廣告業者如使用禁用詞句將開罰。

食藥署今天公告修正為「化粧品得宣稱詞句例示及不適當宣稱詞句例示」，新增20多條禁用詞語。

食藥署醫粧組科長洪國登今天受訪時表示，這次新增的禁用詞語多是過去1、2年審查時較常出現爭議的詞語，像是宣稱可「隔離空氣汙染或PM2.5」的隔離霜，能夠「降低懷孕/孕期生理不適」的乳液，可吸引異性的「費洛蒙」香水等，經專家多次開會討論，認為有宣稱療效、誇大不實疑慮，決定禁止使用。

這次新增的禁用詞還包括「修復/改善/受傷或受損肌膚」、「治療/減輕/改善肌膚鬆弛」、「微針滾輪、雷/鐳射、光療、微晶瓷、鑽石微雕」，也不得宣稱有「拉提、V臉、塑臉」、「回春」等功效。

此外，洪國登指出，「除毛、脫毛」產品在台灣屬於藥品，並非化粧品，但還是常有新廠商搞不清楚狀況觸法，因此本次也清楚列名，提醒業者別觸法。

洪國登表示，新制預計將於106年4月1日正式上路，屆時違規刊播者將面臨最高新台幣5萬元罰鍰，未來也將推動「化粧品衛生管理條例」修法，擬提高廣告不實罰鍰且可連續處罰，目前草案已送到行政院。