水漾森林會從秘境變成所謂垃圾場、化糞池,就是「太有名」和「沒有管理」兩個因素所交乘而來,是標準的公共財悲劇。當一個有名的、人多的、幾乎每週末爆滿的景點,如果管理單位用以維護的費用是「0」元,你想它能乾淨、整齊嗎?事實上,你所喜歡的、欣賞的世界上的每一個「知名景點」,全部都是、毫無疑問的持續耗費大量的成本維護,才能維持今天美麗的面貌。
《這些年,那些「壞掉」的秘境們》
上週末水漾歸來有感,有感的不只是它的美,還有它背後的哀愁,一個全台灣的熱門登山路線們所共同面臨的考驗:髒亂。水漾森林的景緻真的很美,但是千萬不要喝湖水,那是綜合了上萬人次糞便與廚餘的營養濃湯;而仔細觀察營地角落,你會發現某些區域裡有遍地的衛生紙和尚未被森林消化的糞便。但幸好那些可怕的景象不在住宿區內,湖水也沒有真的濃到散發臭味,不然再美的景緻也叫人無法接受。
你以為現在要開始批評台灣人沒水準了嗎?
那你就錯了。
我要說的是,只要是「人」,都hen沒水準。
會說出「啊~台灣人就是沒水準!」的人,
你可以從這句話知道,他是沒有國際觀的鎖國之人,可能也曾被某些人洗腦,覺得「台灣」兩個字就是比較下等。
我走過冰島,那地獄般卓絕的Detifoss旁的停車場,垃圾桶爆滿堆得像小山一樣的垃圾和壞到門打不開的廁所,是另一個地獄。
我走過瑞典,那古老地下鐵電梯內濃重的尿騷味,簡直是對金碧輝煌的瑞典王國最大的嘲諷。
我走過日本,在半夜的新宿街頭比到處搭訕的黑衣公關更可怕的,是那巷弄裡的污漬和散落在地磚上的各種殘渣。
如果有一個國家的人民全都非常有水準,那麼那個國家必定不需要清潔工,但你絕對找不到沒有清潔工的國家。因為「人」從來就不是均質的東西,每個人所在的環境、舒適圈、受到的教育還有資訊、甚至基因,都有非常大的落差,所養成的人格當然會很不一樣。而所謂「管理」,就是在這麼多不同的個體之間,找到一個公約數,然後用各種辦法讓大家遵守他,進而保護某種東西,舉世皆然。
話題回到水漾,它毫無疑問是台灣的知名景點,但是在登山人的心目中,它也早已不是一個美麗的秘境,一來人多,二來髒亂。但是,靜下心來想想,哪一個知名的景點,人不會多?不會髒亂?你以為人們到了京都嵐山的竹林道上,垃圾就會自動不落地嗎?
水漾森林會從秘境變成所謂垃圾場、化糞池,就是「太有名」和「沒有管理」兩個因素所交乘而來,是標準的公共財悲劇。當一個有名的、人多的、幾乎每週末爆滿的景點,如果管理單位用以維護的費用是「0」元,你想它能乾淨、整齊嗎?事實上,你所喜歡的、欣賞的世界上的每一個「知名景點」,全部都是、毫無疑問的持續耗費大量的成本維護,才能維持今天美麗的面貌。
維護與管理公共財,就是政府存在的意義,但並不是「禁止人民進入」,不然就不叫管理了,那叫佔地為王。
然而遺憾的是,水漾森林也好,從松蘿湖、加羅湖到小嘆息灣、合歡北峰小溪營地……政府單位從林務局到國家公園,都不願意好好的正視上述這些地方「景點管理」的議題,都任由山友「自主管理」,甚至太魯閣國家公園堅持不開放小溪營地合法紮營的理由,就是「廚餘」、「排泄物」還有「垃圾」,才不是什麼「生態敏感區」。拜託,那裡只有箭竹和圓柏好嗎?真要說它敏感,學術證據、調查報告請拿出來。
一個人多的景點,怎麼可能沒有垃圾?
沒有總量管制,營地怎麼可能夠用?
沒有固定的廁所,大家怎麼可能不自己找地方解放?
今天不是因為人民沒水準才髒亂,髒亂的原因是「根本沒人要管理」。
這些問題,都是只要政府願意好好經營、教育,都能迎刃而解,甚至提供地方工作機會的小事;然而卻因為體制的不健全、甚至種種怠惰與推託,造成今天這些美麗的登山入門路線,成為垃圾與糞便的修羅場,然後政府再偶而出來跟大眾一起感嘆登山客沒水準一下。
沒水準的從來就不只台灣人,
只要是「人」,都hen沒水準。
台灣人沒有比較沒水準,
最沒水準的就是那些滿口「台灣人最沒水準」的人。
只是,現在政府只要說服大家「喔~是因為台灣人太沒水準,所以這些地方才會髒亂!所以最好的方式就是封山,不要有人進去,環境就會很美好喔!」,就可以成功轉移目標,掩飾自己不管理的事實,真可謂佛係政府。高水準的人民,可以降低髒亂的程度,但不可能沒有。就算每次只製造一點點髒亂,時間久了,累積起來也會很可觀。
人多的地方,就是需要管理。
無論那個單位是政府,或是民間團體,都好。
如果什麼都要求人民自主管理,那我們要政府做什麼?
如果政府的管理就是封閉禁止,那我們要政府做什麼?
觀光局整天拿這些地方拍美美的影片想要把台灣行銷國際,但擁有這些美景的單位們卻根本不想要它出名、根本不想要開放讓全民共享,只因為怕麻煩。這是何等的諷刺?何等視自己擁有的寶藏為糞土的政府?
對土地沒有感情的人民,怎麼會珍惜自己的環境?
鼓勵人民走入自然,環境保護的意識才會真正紮根發芽。
不然再多的標語、再多的影片,都是幹話。
誰會拼命去保護沒有感情的東西?
這就是為什麼這些入門路線非常重要的原因,它們是引領人們走回大自然,非常重要的敲門磚。
*怕垃圾、怕廚餘,可以教育、可以宣導LNT、可以請清潔員創造就業機會,嘉明湖都開出一個月四萬了,其他地方為何不行?
*怕排泄物多大家亂大便,可以教育、可以蓋廁所做指標、也可以請清潔員,小溪營地在有人終於看不下去蓋了廁所後,亂大便的情況不就獲得了改善?
*怕人太多擠到爆,可以委託專業人士計算環境乘載量,定好合理的入山人數好好管理,我相信這也是大家樂見的,畢竟沒有人希望上了山卻發現根本連帳篷都沒地方搭,痛苦過一夜。但也不能像北一段一樣亂算乘載量,一個幾十公里長的路線一天只有“20個“名額,還能有比這更扯蛋的事嗎?
*喊沒錢,收個合理的清潔費然後妥善管理,我想這在當代的主流思想中是被認可的行為。至於刁民,哪個年代沒有刁民?
從來都沒有不能解決的事,只有「不想處理所以封山」、「假裝沒看到就是沒問題」。我們什麼時候,才能擁有一個,會因為管理一個知名美景而驕傲、願意與全民分享、盡力在環境乘載量許可的情況下,讓最多的人得以親近山林的山域管理單位呢?
期許水漾、期許這些美麗的地方,有朝一日,都能因為山人們提升自己的水準、與政府妥善管理的雙管齊下,變回那個美麗的、屬於全民的人間仙境。
---
最後,如果你願意看完整篇文章,這裡是幾樣我們自己能做的、提升自己水準的事,請和我一起從自己做起,共同守護我們美麗的山唷:
1. 廚餘帶下山
2. 垃圾帶下山
3. 大便埋起來
4. 衛生紙帶走
5. 公用廁所再髒再臭也請忍一下,那是為了整個營地的清新,你不想踩到上一個人的大便,下一個人也不會想踩到你的。
謝謝每一個愛山的你,讓我們一起加油,也一起督促政府吧!
化糞池人數計算 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的精選貼文
《這些年,那些「壞掉」的秘境們》
上週末水漾歸來有感,有感的不只是它的美,還有它背後的哀愁,一個全台灣的熱門登山路線們所共同面臨的考驗:髒亂。水漾森林的景緻真的很美,但是千萬不要喝湖水,那是綜合了上萬人次糞便與廚餘的營養濃湯;而仔細觀察營地角落,你會發現某些區域裡有遍地的衛生紙和尚未被森林消化的糞便。但幸好那些可怕的景象不在住宿區內,湖水也沒有真的濃到散發臭味,不然再美的景緻也叫人無法接受。
你以為現在要開始批評台灣人沒水準了嗎?
那你就錯了。
我要說的是,只要是「人」,都hen沒水準。
會說出「啊~台灣人就是沒水準!」的人,
你可以從這句話知道,他是沒有國際觀的鎖國之人,可能也曾被某些人洗腦,覺得「台灣」兩個字就是比較下等。
我走過冰島,那地獄般卓絕的Detifoss旁的停車場,垃圾桶爆滿堆得像小山一樣的垃圾和壞到門打不開的廁所,是另一個地獄。
我走過瑞典,那古老地下鐵電梯內濃重的尿騷味,簡直是對金碧輝煌的瑞典王國最大的嘲諷。
我走過日本,在半夜的新宿街頭比到處搭訕的黑衣公關更可怕的,是那巷弄裡的污漬和散落在地磚上的各種殘渣。
如果有一個國家的人民全都非常有水準,那麼那個國家必定不需要清潔工,但你絕對找不到沒有清潔工的國家。因為「人」從來就不是均質的東西,每個人所在的環境、舒適圈、受到的教育還有資訊、甚至基因,都有非常大的落差,所養成的人格當然會很不一樣。而所謂「管理」,就是在這麼多不同的個體之間,找到一個公約數,然後用各種辦法讓大家遵守他,進而保護某種東西,舉世皆然。
話題回到水漾,它毫無疑問是台灣的知名景點,但是在登山人的心目中,它也早已不是一個美麗的秘境,一來人多,二來髒亂。但是,靜下心來想想,哪一個知名的景點,人不會多?不會髒亂?你以為人們到了京都嵐山的竹林道上,垃圾就會自動不落地嗎?
水漾森林會從秘境變成所謂垃圾場、化糞池,就是「太有名」和「沒有管理」兩個因素所交乘而來,是標準的公共財悲劇。當一個有名的、人多的、幾乎每週末爆滿的景點,如果管理單位用以維護的費用是「0」元,你想它能乾淨、整齊嗎?事實上,你所喜歡的、欣賞的世界上的每一個「知名景點」,全部都是、毫無疑問的持續耗費大量的成本維護,才能維持今天美麗的面貌。
維護與管理公共財,就是政府存在的意義,但並不是「禁止人民進入」,不然就不叫管理了,那叫佔地為王。
然而遺憾的是,水漾森林也好,從松蘿湖、加羅湖到小嘆息灣、合歡北峰小溪營地……政府單位從林務局到國家公園,都不願意好好的正視上述這些地方「景點管理」的議題,都任由山友「自主管理」,甚至太魯閣國家公園堅持不開放小溪營地合法紮營的理由,就是「廚餘」、「排泄物」還有「垃圾」,才不是什麼「生態敏感區」。拜託,那裡只有箭竹和圓柏好嗎?真要說它敏感,學術證據、調查報告請拿出來。
一個人多的景點,怎麼可能沒有垃圾?
沒有總量管制,營地怎麼可能夠用?
沒有固定的廁所,大家怎麼可能不自己找地方解放?
今天不是因為人民沒水準才髒亂,髒亂的原因是「根本沒人要管理」。
這些問題,都是只要政府願意好好經營、教育,都能迎刃而解,甚至提供地方工作機會的小事;然而卻因為體制的不健全、甚至種種怠惰與推託,造成今天這些美麗的登山入門路線,成為垃圾與糞便的修羅場,然後政府再偶而出來跟大眾一起感嘆登山客沒水準一下。
沒水準的從來就不只台灣人,
只要是「人」,都hen沒水準。
台灣人沒有比較沒水準,
最沒水準的就是那些滿口「台灣人最沒水準」的人。
只是,現在政府只要說服大家「喔~是因為台灣人太沒水準,所以這些地方才會髒亂!所以最好的方式就是封山,不要有人進去,環境就會很美好喔!」,就可以成功轉移目標,掩飾自己不管理的事實,真可謂佛係政府。高水準的人民,可以降低髒亂的程度,但不可能沒有。就算每次只製造一點點髒亂,時間久了,累積起來也會很可觀。
人多的地方,就是需要管理。
無論那個單位是政府,或是民間團體,都好。
如果什麼都要求人民自主管理,那我們要政府做什麼?
如果政府的管理就是封閉禁止,那我們要政府做什麼?
觀光局整天拿這些地方拍美美的影片想要把台灣行銷國際,但擁有這些美景的單位們卻根本不想要它出名、根本不想要開放讓全民共享,只因為怕麻煩。這是何等的諷刺?何等視自己擁有的寶藏為糞土的政府?
對土地沒有感情的人民,怎麼會珍惜自己的環境?
鼓勵人民走入自然,環境保護的意識才會真正紮根發芽。
不然再多的標語、再多的影片,都是幹話。
誰會拼命去保護沒有感情的東西?
這就是為什麼這些入門路線非常重要的原因,它們是引領人們走回大自然,非常重要的敲門磚。
*怕垃圾、怕廚餘,可以教育、可以宣導LNT、可以請清潔員創造就業機會,嘉明湖都開出一個月四萬了,其他地方為何不行?
*怕排泄物多大家亂大便,可以教育、可以蓋廁所做指標、也可以請清潔員,小溪營地在有人終於看不下去蓋了廁所後,亂大便的情況不就獲得了改善?
*怕人太多擠到爆,可以委託專業人士計算環境乘載量,定好合理的入山人數好好管理,我相信這也是大家樂見的,畢竟沒有人希望上了山卻發現根本連帳篷都沒地方搭,痛苦過一夜。但也不能像北一段一樣亂算乘載量,一個幾十公里長的路線一天只有“20個“名額,還能有比這更扯蛋的事嗎?
*喊沒錢,收個合理的清潔費然後妥善管理,我想這在當代的主流思想中是被認可的行為。至於刁民,哪個年代沒有刁民?
從來都沒有不能解決的事,只有「不想處理所以封山」、「假裝沒看到就是沒問題」。我們什麼時候,才能擁有一個,會因為管理一個知名美景而驕傲、願意與全民分享、盡力在環境乘載量許可的情況下,讓最多的人得以親近山林的山域管理單位呢?
期許水漾、期許這些美麗的地方,有朝一日,都能因為山人們提升自己的水準、與政府妥善管理的雙管齊下,變回那個美麗的、屬於全民的人間仙境。
---
最後,如果你願意看完整篇文章,這裡是幾樣我們自己能做的、提升自己水準的事,請和我一起從自己做起,共同守護我們美麗的山唷:
1. 廚餘帶下山
2. 垃圾帶下山
3. 大便埋起來
4. 衛生紙帶走
5. 公用廁所再髒再臭也請忍一下,那是為了整個營地的清新,你不想踩到上一個人的大便,下一個人也不會想踩到你的。
謝謝每一個愛山的你,讓我們一起加油,也一起督促政府吧!