我們日單女裝大部份是棉或麻成份、日系有很多會有棉＋聚酯纖維，但是聚酯纖維真的不好嗎？
聚酯纖維跟尼龍是一樣的嗎？
讓我們來了解ㄧ下吧～↘️
什麼是聚酯纖維?
大家如果有去閱讀衣服裡面的標籤，可能都看過衣服上的成分標示著「聚酯纖維 (Polyester)」。但什麼是聚酯纖維呢？
聚酯纖維，大陸地區又稱作「滌倫」，是三大人造纖維(聚酯纖維Polyester、尼龍纖維Nylon、 彈性人造纖維Spandex)之一。被廣泛運用在常見的運動服飾或是休閒服飾上，從T-Shirt、Polo杉、緊身衣、泳衣到外套、長褲等等。針對不同的需求，材質上又有100%聚酯纖維、T/C混紡、T/R混紡或是與其它原料混紡等等。
在化學上來說，聚酯纖維(Polyester)是以酯結合-CO.O-結合所形成的高分子的總稱，此等高分子是由二羧酸和二價醇縮合，或含氧酸（Oxy-Acid）聚酯合而生成者，都是以羧酸基與氫氧基間的聚縮合，除去水而形成的酯結合。因為聚酯的化學特性，以聚酯纖維製成的衣物不受酸的影響，耐酸性和耐鹼性佳，但高溫時會被分解。
為什麼聚酯纖維會被運用在衣服上呢？因為它屬於人造纖維，表面光滑無孔隙，除了本身具有強度大、不易破裂、強力伸縮、快乾等特性，在清洗收納上，還有不易皺、不易縮水、不易發霉和不易導致人體過敏等優點。如果紡織過程將聚酯纖維更緊密的紡在一起的話，甚至可以達到防風、潑水的效果。
雖然和棉、麻等天然纖維相比，傳統聚酯纖維的觸感較硬也不吸水(吸水率約0.4%)，但在紡織技術發達的今天，與其他材質混紡後，大大了改善聚酯纖維材質的舒適性與觸感等，已經顛覆大家對傳統聚酯纖維手感較硬的刻版印像。當然，在聚酯纖維原料的應用上也是有分好壞的，這也是為什麼市面上的聚酯纖維衣物價差非常極端。
100%的聚酯纖維衣物對蟲霉更是完全免役，所以用來做為內衣、內褲的材質最適合不過。不吸水的特性，不但可以防止黴菌滋生，還可以達到不發臭的效果。而且聚酯纖維的材質，就算每天與皮膚接觸，也不會產生過敏等後遺症。更有廠商將聚酯纖維材料與化學高科技結合，不但有像防止黴菌滋生、不發臭，還更進一步的結合時下最主流的吸濕排汗、抗UV的功能。
聚酯纖維布料其實也並不是毫無缺點，相較於尼龍，在乾燥的環境下，聚酯纖維布料容易產生靜電也是一大問題。所以北美或歐洲等較乾燥的大陸型氣候國家在尼龍的運用比例上，比起台灣來的多。
在清洗上，聚酯纖維材質的衣物不需要用熱水清洗，正因為先前提過的聚酯纖維不吸水，所以也不容易吸附髒汙。相較之下純棉衣物的維護就較麻煩，產品的使用壽命也相對地短。但在洗滌聚酯纖維衣物前，還是記得先閱讀衣物內的清洗標示，畢竟個品牌設計出來的產品和用料都不盡相同。
總結：聚酯纖維結合好的布料
現在技術是可以做出好穿有品質的服飾喔💕
参考網址http://acotex.blogspot.com/2013/05/polyester.html?m=1
化纖外套壽命 在 [討論] 人造化學纖維材質的保暖使用壽命- 看板outdoorgear 的推薦與評價
原本是曾經在某篇文章的推文裡，
看過Cold大還是M版主，曾經在某篇討論到羽絨與化纖外套保暖能力時，
推文中提過"化纖最大的問題還是壽命，保暖能力會隨著時間越來越下降"。
然後底下有其他版友提出，那化纖能撐多久?
後來回答說"不用到五年，就讓你冷到受不了了"。
主要的討論內容就是如上所述。
(抱歉，我後來已經都找不到那篇文章了)
我想問的是，像是在平價休閒服飾品牌裡，
相較於Cotton(棉)/Tencel(天絲棉)/Linen(麻)/Silk(絲)/Wool(羊毛)這些天然纖維，
比較常被採用的 中低價位 或 低廉成本 且能見度較高的人造纖維，
例如:Polyster(聚酯纖維)/Nylon(尼龍)/Spandex(彈性纖維/Lycra萊卡/
Acrylic(壓克力纖維)/Acrylate(聚丙烯酸酯)/Rayon(嫘縈)/Acetate(醋酸纖維)..等等，
這些化學人造纖維也會隨著時間經過，而降低保暖能力嗎?
這些相對於戶外登山裝備/服裝所會採用的高價位，
較強調科技機能性人造纖維成品相比，
中低價又採用/普及率高的化纖，我自己的使用經驗是好像沒什麼顯著差別。
不管是五~十年前剛買的時候，或是日經月累直到現在，似乎都還是一樣。
(當然也有可能是原本的"單位重量比"的保暖力就不算高了，所以更難感受到變化)
那既然有人提出化纖外套的壽命(甚至說到不到五年就能讓人覺得冷到受不了)，
考量到這裡是討論戶外裝備/服裝品牌商品的版面，
是否這種情況是只針對那些相對高價/強調科技機能性的人造化纖成品才會發生?
例如:Primaloft的One/Sport/Eco系列，
或是Malden Mills的Power Dry，Class100/200/300，Power Stretch，
Thermal Pro，Power Shield，Windbloc。
以及機能性戶外服裝最負盛名之Gore-Tex的Pro Shell/Performance Shell/Paclite。
是否這些材質才會有之前文章推文所提及的保暖度壽命下降?
還是只要是人造纖維，也就是全部的非天然纖維服裝紡織物，都會有這種現象?
又如果真的會發生的話，是否有個比較科學性的方法可以鑑別下降的幅度?
例如:XXX oz/yd/clo 這種較客觀量化的表示數值方法。
或是相關的時間/保暖度衰退力的相互對應關係。
如果戶外裝備品牌原廠或紡織布料開發廠商，
可以公佈這些隨著一定時間而下降的幅度數據，相信對於消費者在選購時也更有參考性。
畢竟不管是Primaloft或Malden Mills/Gore-Tex的產品，單價比起仿間服飾商品，
都還更高價。尤其是外套成品(甚至是兩件式外套的款式)，一件售價往往動輒五千~一萬，
戶外裝備服裝進口品牌的，一件化纖外套在台灣定價破萬甚至兩萬的情形也有。
所以，若除非是購買經濟能力相當優秀的消費者，
不然一般消費大眾，應該沒有人會希望看到自己花了大把鈔票買的化纖外套，
撐不到五年就失去原本應有的能力了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718 來自: 182.233.74.125 (01/26 00:45)
... <看更多>
相關內容