舊作選篇（之47）
摸胸價值觀
（此文發表在2017年10月6日。聯繫到近來的蔡展鵬、區嘉宏、鄧以海、區志光，以及國企高層飯局，顯示香港自實行國安法以來，已「去香港化」，回歸「中國特色」。）
北大中文系教授孔慶東日前遊意大利時，摸茱麗葉雕像胸部並在微博發圖，引發大陸網民熱議，但萬萬想不到，共青團中央在官方Twitter發出以下短文：
「共青團中央@ComYouthLeague9月30日
【中國人出國旅遊要有大國的自信，文明與否不應該盲從西方標準】近日，某中國遊客在歐洲旅遊，摸銅像胸部留念，引發眾議。然而必須強調的是，價值觀沒有高下，中國的文明標準與歐洲不同。摸胸是中國流行的旅遊留念形式之一。中國人按中國的行為習慣處事，西方人應摘下有色眼鏡。」
大陸網頁有人留言：「孔某人無恥已為國人所知，但辯護者之『理』，其無恥程度，已令世人無言！」
「無言」是因為這個辯護者非一般網民，而是被官方指為「中國共產黨的助手和後備軍」的中國共青團。中共當今領導層許多人都曾經擔任共青團的領導。共青團的官方文宣，也就是共產黨的文宣。而共產黨，就是憲法規定在大陸「長期執政」，並由《環時》宣稱「對中國社會承擔着『無限責任』」的執政黨。「無恥程度」代表了中國，被代表又想同摸胸價值觀切割的中國人，能夠說甚麼呢？只好「無言」。
這段共青團短文，把孔慶東公開炫耀的猥瑣行為稱之為中國人的行為習慣，中國的文明標準，中國的價值觀。而且，認為對他的批評是西方人的有色眼鏡。
很好很好，所有不想追隨這種猥瑣行為、要跟猥瑣劃清界線的人類，包括我們華裔人，還配做中國人嗎？孔慶東和中國共青團給香港人不肯做中國人提供了依據：炫耀摸胸並以之為價值觀的中國人，我們真是沒有資格去做呀。
2012年初，孔慶東這個北京大學教授，在中國大陸《第一視頻》網絡電視台上，罵「香港很多人是狗」，他說：「很多香港人不認為自己是中國人，總是開口就說我們香港啦，你們中國啦……這種人給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人。」當時香港各界許多人對他的言論表示反感。有了孔慶東的炫耀摸胸和共青團把這行為提升到「中國」的位階，現在的香港人對孔慶東當年之罵，應該沒有不滿了。因為他說的「人」既是摸胸自炫的猥瑣中國人，那麼即使是狗，也比這樣的人高貴。
北京大學算是全中國數一數二的名校，過去曾有過蔡元培、胡適、蔣夢麟當校長的榮光時代，現在出了這樣的一個以猥瑣來炫耀的教授，那真是甚麼榮光都丟盡了。以後人們再提及北大，應該稱之為中共國的北大，或孔慶東的北大，才算是實至名歸。
教授這名銜也玷污了。以後全世界包括香港的教授，都要在教授名銜前面加個地名，又或者所有大陸的教授都要稱為中國教授。
世上有兩種邏輯，一種是邏輯，一種是中國邏輯；世上有兩種文明，一種是文明，一種是中國文明；有兩個北大，有兩種教授，當然也有兩個香港：一個是香港，一個是中國香港。
北大中文系 在 [請益] 成大台文vs 北大中文- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
妹妹有幸推甄上【成功大學台灣文學系】&【台北大學中國文學系】
目前不知道怎麼決定orz (兩校往年的指考分數差不多)
由於我本身是二類組學系，對文學院完全不熟悉，
加上身邊的理工男女都一致認為是成大優於北大，故想詢問大家的意見。
妹妹目前難以決定，畢竟除了大學4年的考量，未來工作才是更重要的因素。
大學來說，她不考慮轉系考，但是願意以輔系方式修課。
畢業後不會念研究所(因為文學院研究所通常要念很久)，
未來不考慮考公職；想到北部業界(出版社之類的)工作。
簡單來說，目前限制條件是：
(Ｘ) 轉系考
(Ｏ) 輔系or雙主修(可能法律相關)→不過她興趣在傳播類
(Ｘ) 研究所
(Ｘ) 考公職
(Ｏ) 業界工作(北部)
而目前詢問的人或查過的資料則顯示：
【成大台文】
○ 優點
1. 校名好
2. 各領域校友多，初入社會較有利
3. 可以在大學時期接觸多領域的人(理工、醫學)，眼界可以更廣
4. 學校資源多
5. 成大文史優於北大文史
6. 不論科系，學校風氣很好(成大學生說的)
7. 可以認識比較多男生(二三類學群男生)
● 疑慮
1. 台文系在求職上是否不利於中文系?
2. 相對於二三類，一類為弱勢
(但我不認為，因為成大二三類發展不錯，一類弱勢只是對比結果)
3. 南部學校畢業是否會不利於北部求職?
4. 成大真的是企業愛用嗎?(妹妹問)
【北大中文】
○ 優點
1. 位於台北
2. 中文系所學較台文系廣泛
(但是出版業對專業領域人才需求不高,並沒有"非中文系不可"的要求)
3. 法商學院強項，可以考慮輔修
● 疑慮
1. 學校名氣相對弱
2. 北大文史(歷史不久)遜色於成大文史
3. 難以認識男生 T^T 然後畢業後認識機會更低
未來就業薪水，也是成大優於北大：
https://ppt.cc/WPQI (雖然說文科到出版社工作薪水都很低...)
基於她未來工作上的考量，我是支持念成大的，但又怕我對該領域有誤解。
不過畢竟是她要念，希望給他她健全一點的資訊來做選擇。
請問大家對於這兩所學校&系，有什麼可以補充或修正的資訊嗎？
謝謝大家。或是站內信偷偷告訴我也很歡迎~
另外，妹妹說她想去北大是因為想修"政大新聞"的課，但是地點遠學分也不承認，
不知道她在想甚麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1398822563.A.150.html
未來希望以出版業這種文字編輯為職業
但是北大中文有蠻多人會轉走的? 不知道是什麼原因?
目前也沒有成大台文的可以分享 :(
很多公司的履歷只能內投 沒人脈就跟大公司絕緣
覺得大學真的該多認識異性 不然就業後就難了
不考公職也不轉系(因為她覺得考不上,且對法律財政都沒興趣)
她覺得工作只要找都會找得到...
不過如果北藝(或政大)學分能被承認,然後又真的有幫助,會是不錯的選擇
除了文學,她興趣在於:傳播>>法>政商...
所以目前看來似乎是念北大,修北藝/台藝/政大的課
可能理工人都比較現實一點XD
文史朋友表示: 冷門也就意味競爭少,在特定領域比較吃得開
成大台文在領域內第一;北大中文則不是
反正她最後自己選得開心就好=_=
感謝大家的分析~
文史類研究所不像理工科2年內就可以拿到學位
北大社團風氣不高,多雙北人下課後就回家,她就無法體驗成大的生活
只怕她現在對北大或台北有些憧憬,排斥去成大
... <看更多>