關於 北農拍賣 時間 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我覺得最慘就是這樣，如果你光看北農價格那的確是上漲三成多

但原因是什麼？！

「因為北農均價是展示給你看的，而不是實際拍賣的均價」

例如「蕹菜」為例上價41，中價29你認為有幾箱賣出這種價格？！

上價可能200公斤，中價可能200公斤，其他26噸每公斤可能才賣15塊，但他的均價沒看數量的而只是看上中下價的平均

北農長期沒顯示逐箱拍賣價格，才是你誤以為菜價飆漲的問題

北農如果今天蕹菜上價每公斤99塊我都覺得可能，反正就幾箱做場的而已，那你想平均價會上漲多少？！

尤其進入夏天，牛番茄與高麗菜和某些冬季蔬果早該退場但因為沒雨的氣候因素，讓某些作物還是盛產到最近所以均價一直低迷，直到最近產地略有漲幅，在北農均價的計算方式下，當然會誤以為飆漲三成多

但實際上產地略漲，供貨無虞，末端銷售看來還算平穩，必須成本加上運輸與耗損也沒哄抬價格

何必這時間急著又幻想抓菜蟲.......

在喊嚴防哄抬時也注意一下產地看到這些新聞的心情，也該平衡產地心情而不是只在意台北消費者想看的，尤其什麼都不了解的狀況下

去看看你家市場與超市末端售價，才是消費者買到的實際狀況，北農拍賣價麻煩當參考就好，沒有任何意義

圖二，三這種拍賣價格就絕對不會出現在你們眼前

農糧署署長表示「我每天要做的事很多啦，沒有時間和這些蚊子蒼蠅蟑螂浪費時間。」(#吐司編)

#崩盤 #銷毀 #北農 #農委會

最近吳音寧又出來了，這是基進幫她拍的第二隻影片，這個影片她要告訴柯文哲他們的台灣價值，我看一看真是嚇的滿身汗，原來台灣價值是廢話價值。

為什麼這樣說呢？因為她講的都是廢話啊！你今天去路上拉幾個來問，問他要不要男女平等？要不要照顧弱勢、要不要疼惜比我們弱勢的人、要不要認同台灣這塊土地。

你問這些問題可以得到的答案大多都是肯定的，要照顧弱勢人人都會說，但又做了多少？

就像吳音寧口中一直講要照顧農民，但她執掌的北農卻讓農民過了悲慘的一年。

我昨天在某個fb看到有人在稱讚吳音寧，懷念去年的菜價便宜，但一般人會一個月買十幾萬的菜嗎？當然不會，所以懷念吳音寧的是一個團膳業者。

舉個例，去年的菜價雖低，但便當店的一個80的排骨便當會因此降個5元嗎？ 當然不會，菜變便宜，只是讓業者進貨的成本降低，獲利增加。

所以這些業者當然會懷念吳音寧了，但業者的快樂則建立在不合理過低的菜價，建立在農民在生產者之上，這樣是照顧弱勢嗎？

批發市場的價格最主因當然是跟供需有關，但除了供需之外北農當然有部分的影響因素。

菜運到北農拍賣之前，是由農民或是供銷團體合作，透過物流運送到北農，菜在賣出去之前稱為供銷端。

菜賣出去之後，再經由分銷或直送到不同的終端消費點使用，這邊稱為承銷端。

供銷端希望賣高，承銷端希望賣低，北農的角色就是一個價格媒合者，協助價格媒合把菜賣出去。

在北農這種產銷結構上承銷才是主要的價格決定者，而供銷是被動的價格接受者，因此理論上北農應該要公正無私，但實務上北農會稍微的偏向供銷端，以維持平衡。

但吳音寧口中說疼惜農民，她的管理作為卻不是這樣，反而是更傾向承銷端這些菜商，承銷商吃了甜頭當然就力挺她，所以才會有市場七大公會出來力挺吳音寧，說吳音寧是最好的北農總經理，畢竟吳音寧讓他們最賺，當然最力挺，屬於供銷端的農民、合作社有幾個出來稱讚吳音寧呢？
更別說當初李姓菜農的蔬菜被賤價拍賣，然後北農還派人去雲林警告農民，再繼續鬧就要讓二崙所有的菜拍賣都低價，這就是疼惜農民的吳音寧嗎？

韓國瑜是典型的國民黨的政治人物，他買酒、應酬搞這些事情都不令人意外，他們就是爛，所以才有機會換妳，這種文化不是吳音寧這一類型的人最唾棄的行為嗎？

但吳音寧執掌北農，一樣買了十幾萬的洋酒送禮，而且只有單據而沒說明給誰，監委調查也只能知道花10幾萬買酒送人，北農贊助溪洲黑泥季的活動、贊助溪洲摸彩禮品，溪洲鄉公所又不是北農的業務往來單位，如果北農是買菜來送推廣業務就算了，花錢來贊助活動，這種作為不是跟他口中萬惡的地方勢力在搞一樣的事情嗎？

至於招待董事去紅燈區那個就更不用談了，吳音寧當初說一定會有一個完整的報告公佈，10月2號去，到她卸任也有將近兩個月的時間，報告都沒有公佈在北農的網站。

曾經吳音寧有機會改革，她是有史以來關係最硬的北農總經理，副主委力挺她，連總統都要照顧她，背景這麼硬的最適合改革了，但可惜她沒有，她還是做了跟以前差不多的事情，甚至是更糟糕的管理。

如今吳音寧出來把台灣價值講的跟廢話一樣，我才了解原來這就是她們的台灣價值。