Search
你有曾經在月亮上找到 #玉兔 的身影嗎？
小時候抬頭看著月亮時，總會想起那些有關月亮的傳說，瞇起眼睛，甚至會想從月亮上面找到蟾蜍、玉兔、嫦娥、吳剛的蹤跡。
#大家中秋節快樂！
為什麼有人可以成功找到而我不行？難道我真的是天生眼殘嗎 QQ
延伸閱讀：
千里共嬋娟，蘇東坡有沒有太浮誇？《水調歌頭》背後的天文運算
https://pansci.asia/archives/189792
真的只能看到半面月球嗎？一起來揭開神秘的月球面紗吧！
https://pansci.asia/archives/323316
_____________
斗內泛科學、支持好科學！
你的支持，是我們前進的力量，贊助泛科學：https://lihi1.com/mJSba
為什麼有些人同時做不只一件事情?
#最近開始在Podcast的IG上嘗試知識型內容
#喜歡的話也去追蹤一下
其實壞特的歌是兩年前突然從朋友的IG上看到，當時還以為是一個外國歌手，聽了一陣子才發現原來是台灣人，而且當時還很神秘，不但不露臉、社群媒體上也挺低調的。這一兩年越來越常看到壞特的身影後，才對她有更進一步的認識。拿到金曲最佳新人獎的隔天，台大某Power錕教授在臉書上PO文道：「準外科醫生獲得金曲獎最佳新人獎，你放心給她開刀嗎？」。老實說當下看到，只覺得一位台大教授跑去參加市長選舉的人，實在沒什麼資格講出這句話，教授跑去競選市場，難道有學生質疑你的教學實力嗎? 何況這位準外科醫生拿到了音樂界的最佳殊榮，而錕教授當年僅取得0.24%的選票。
這篇PO文一出來，本來對壞特還只有對音樂的欣賞之情，但因為這則文章，我瞭解更多關於她的背景和經歷，也才終於懂了她為什麼要在獲獎發言時這麼說。原來她是個準外科醫生，為了實現自己的音樂夢想，毅然決然地拋棄醫學院的光環(即便那不是她想要的)，橫空跨出實踐夢想的步伐。
記得曾經看過台大 #葉丙成 教授在台大畢業生演講裡面說過的一句話，讓我印象很深刻並且顛覆想法，他分享完他去美國留學，在外國人派對中無法跟同學搭上任何一句話的他給自己的提醒：「千萬不要當一個只懂專業、其他什麼都不懂的貧乏之人！」這句話很震撼，因為考上台大電機系這件事情，縱然過去雄中生如我都覺得極度困難，何況還出國留學，簡直就是精英中的精英(前陣子很敏感XD)，但葉教授卻體悟到一生若只懂自己的專業，將會是貧乏的、不足的。
「從徬徨20歲到現在過了七年，還真的得到一個金曲獎😭，終於有機會跟大家分享，謝謝你們❤️」字字句句不難看出，即便已經才華洋溢如她，仍然受到傳統思想的框架，選擇以「不露臉」的設定，嘗試隔著一層面紗對著世界嶄露頭角。這幾天我一直在想，難道發揮「一生懸命」的匠人精神，窮極一生把一件事情做好不對嗎? 而有人選擇同時做不只一件事情，為什麼他們要這樣做? 這樣做有什麼好處? 於是乎，我想自我整理一下，回顧自己的人生經歷和所知所聞，試圖推測一下，究竟這些選擇不只做一件事情的人，是基於哪些原因而這樣過他的人生，並且用自己很喜歡的人物和他的故事來做比喻：
(一)喜歡的事情還沒辦法養活你
通常會有兩種情況，一種通常會更常發生在亞洲，因為我們往往很晚才會發現甚至開始探索自己的興趣，發現的時候我們常需要去轉系、轉職，如果來不及的話就得要在下課、下班一邊學習想學的技能，一邊還得要繼續謀生。另外一種情況則是有興趣的事情卻不能幫你賺到足夠多的錢，比如說有些人喜歡畫畫，但是藝術這種東西通常需要仰賴天份和運氣的綜合加成，於是乎在遇到伯樂之前可能有很長一段時都得要在兼職打工來支持你的興趣發展。
上面提到很多次的 #壞特 應該就是屬於這類型，因為出生家庭很希望自己能夠走醫學這種更符合社會主流的職涯路線，而剛好自己也很擅長讀書能夠考上醫科，相對來說音樂夢的火苗就一直隱藏在大家吹捧醫科的光芒底下，在非常非常難能可貴的機會下，她找到了這株火苗並且逐漸保護它，讓它有機會成為現在大家看到的星星之火，並且在未來有燎原的機會。
(二)喜歡很多東西無法捨棄
#呱吉 是我真的很崇拜的一個人物，他秉持著對藝術創作的熱愛投入劇場，而後又意識到現實的殘酷而進入遊戲產業，在40歲重拾藝術魂很熱血地賣房創業，一股腦地投入網路影視創作，然後現在又搞起政治讓他可以在每部影片的開頭多補充一句aka台北市議員邱威傑。每一次的轉換又讓他喜歡上新的東西，然後利用現有的資源和團隊，重新打碎、排列組合，累積成新的優勢，就像飛輪效應一般把這個人的才華和表現越滾越大。
即便創業後開始有了「上班不要看」宇宙，他還得要發展「呱吉」宇宙，從廢片、好片，到每周直播，Podcast出現了也要進去搶占一波，甚至沾染政治又讓他的節目題材更豐富多元。喜歡很多東西，他一件也不想放棄，但很懂得利用既有的團隊和資源，產生不用放棄也能做得比很多人更好的本錢。
(三)過去喜歡的東西現在有更喜歡的
大多數人對 #博恩 的印象就是脫口秀演員、專長搞笑的那個帥哥，博恩夜夜秀的形象和成果讓剛剛崛起的鋼鋼(雙押)一舉變成現在STR Network的當家扛霸子。但我對於他在TED上演講的主題更有印象，就如他說的「興趣沒有目的，興趣本就是目的地」精神，他似乎完美演繹了什麼叫做「沒有為什麼我只是想做所以就去做了」的這個概念。
曾經我好像也有這個時刻，我以前很喜歡攝影，廢寢忘食那種，喜歡到把圖書館每一本關於攝影的書籍都讀透一遍，甚至喜歡到帶著相機到處衝，有一年過年為了拍到好看的佛陀紀念館煙火，我在那禮拜去排隊了3次。但因為別的事情加入，我突然就被吸走了，也沒有來由地莫名其妙，於是相機就這樣塵封了好幾年。
如果世界上有轉換領域冠軍，那博恩應該可以名列前茅吧。外文系的他，卻又學了心理系，然後跑到Stand up Comedy的舞台講笑話，去倫敦大學學院讀腦與心智科學研究所，之後又到巴黎第六大學唸整合生物研究所。現在好像又出了幾隻MV和歌曲，哪一天得金曲獎我可能也不意外。
(四)擴大既有的專長優勢
很想特別講一下 #丁特 ，特哥他是前LOL這款世界知名遊戲的職業選手，追蹤了他好幾年在前幾天，他所買下的戰隊竟然拿到PSG區域聯賽的冠軍，實現了他六年前作為職業選手沒辦法達成的夢想「打進世界賽」。講到這裡，我先擦兩滴眼淚，即便重播的影片我都看了兩遍還不過癮，當特哥感動落淚的時候我也深受感動，畢竟自己都喜歡了六年了，看著別人的夢想以不同的形式實現，不感動起來是不可能的。
不過我想講的就是舉他的例子來當作擴大既有專長優勢的解釋，職業選手的本業就是盡可能把自己打電動的技能練到世界頂尖，你很少看到一個職業是沒有KPI的，因為他們唯一的目標就是超越自己、超越全世界其他人，沒有中止或達到目標的一天。不過丁特他因為本身講話也很逗趣、笑聲也特別魔性，於是吸引大批粉絲來看他打電動和聽他講幹話。甚至到後來他以實況為生、偶爾接接業配、打打表演賽，甚至近年買下前AHQ戰隊，成立Beyond Gaming。上面這些衍伸的工作都脫離不了電競這件事情，他把自己本來就擅長的東西作了延伸，幫助他賺更多的錢、看到更遠的地方。
難得打那麼長的文章，整理下自己為什麼有些人會同時做很多事情的原因，有些可能是迫於無奈的、有些可能是擴大既有優勢的、有些甚至可能是無來由的。還有很多我很欣賞的人，都能夠在不只做一件事情的情況下把事情做到最好，Self Pick的 #徐嘉凱導演 、做Youtube的醫師 #蒼蘭鴿 、資訊工程師但卻超多人喜歡看他講故事的 #老高 。
今天就整理到這裡，希望你們會喜歡。
#不務正業的超能力 #職業圖書館 #職涯 #職涯規劃 #工作 #求職 #找工作 #找自己 #轉職 #離職 #迷惘 #成長 #自我成長 #人生方向 #人生規劃 #學習 #職業 #不務正業 #斜槓 #訪談 #個人成長 #創業 #選擇 #科系 #夢想
德國奧斯特維爾博物館之友（Friends of Museum Ostwall）將第八屆MO藝術獎「Follow me Dada and Fluxus」頒給了藝術家李明維，「李明維的作品多以陌生人互動的參與式裝置為特色。這些互動基於日常情境，關注參與者之間的交流，也是藝術家和觀眾之間的對話，以一種親密、關係私人的方式將藝術與生活結合。參與者以自身經歷塑造作品，進而成為藝術過程中的積極參與者。禪學與共食文化等儀式將他的作品與博物館典藏的激浪派藝術家的作品脈絡相結合。」
李明維老得好好看！！！
《一夜情/李明維》
美術館裡搭著木頭亭子，裡頭備有紙筆，供觀眾寫信給掛念的人，美術館將幫忙寄出。心事可以封緘，也可大方袒露：「我和學長上床了，對不起、對不起、對不起」、「爸，在美術館寫信給你，但怎樣寄到天國呢，我好想你。」偷窺陌生人秘密是會上癮的，一封接一封讀下來還不夠，循動線前進，幽暗角落擺兩張床，入夜後，觀眾和藝術家在此共度一夜，無人知曉這一夜發生什麼，我們只能藉由旁邊床頭櫃上眼藥水、香水、水杯，揣測這一晚的輪廓。一個又一個的床頭櫃擺設的隨身小物就是展覽。
藝壇明星
台北美術館正舉辦「李明維和他的關係」，展示他自一九九五年以來，十五件重要作品藝術。五十一歲的他出現在美術館，不斷有觀眾找他合照，聊作品，他笑著傾聽，因長年游泳、衝浪緣故，挺拔身形簡直是個明星了。一九九○年，西方興起所謂「關係藝術」，藝術家憑藉與觀眾的參與和互動，取代實體雕塑或繪畫等實體作品，傳達創作理念，台灣出身的李明維是這一波藝術新浪潮的箇中翹楚，作品屢次受邀在紐約惠特尼美術館、紐約現代美術館展出，去年，他受邀日本森美術館展覽，乃該館開設十年來，台灣第一人。
若非觀眾介入和參與，他的作品是無意義的：觀眾從臨時設置的花壇帶走一朵花，送給陌生人；衣著華美的男人在迴廊四下走動，隨機挑選觀眾獻唱一曲舒伯特當作禮物。李明維執迷陌生人之間偶遇、互動，作品如實記錄陌生人交會時互放的光亮、哀傷，甚至遺憾。他對人充滿好奇，可他並非那種言語熱絡之人。
「晚餐你都煮什麼招待客人啊？」「……沒有耶，就簡單餐點。」「沒有酒？」「沒有，就喝茶。喝水。」「陌生人在旁邊，睡得著嗎？」「看似有睡，但睡不沉耶。」我們對話節奏大概每個話題持續四、五句話，進退有節，點到為止。他臉上掛著靦腆害羞的笑容，對答像詩人，像僧侶，措辭精確、隱晦卻富含詩意，如果我追根究柢，他也會不失風度幽默以對，不至於叫採訪者空手而歸。
醫生世家
那樣溫文儒雅的舉止來自一種世家望族的涵養。他的外祖父是埔里國中、國小創校校長，他之所以取名明維，是台灣老派士紳對日本明治維新的美好想像。外祖母是台灣第一批留日學醫女性，父親李堯堃亦是知名兒內科。他十二歲那年，家裡送姐姐和他出國，多明尼加共和國待一年半，轉進美國加州，大學念生物系，克紹箕裘報考醫學院理所當然。
母親林貴美說他唸生物系功課很好，但他喜歡小動物，上解剖課看到血會暈倒，轉往加州藝術學院改念建築。其時，他對藝術懵懵懂懂的，雖善於抽象概念，但結構製作全然不在行，平面圖曾當眾被老師撕爛，跌跌撞撞四、五年，又改念織品和概念藝術，感覺終於對了。
一九九五年，他申請到耶魯大學藝術研究所，由西岸來到東岸，最初，誰都不認識，心想與人吃飯聊天是認識環境最好方式，於是在校園貼布告，說願意以免費晚餐交換一晚的聊天。活動持續進行了一年，他與兩百多位的參與者在餐桌分享彼的人生，該活動脫胎成《晚餐計畫》，讓他成了剛畢業，旋即受邀在紐約惠特尼美術館展出的幸運兒。
他的作品寧靜舒緩，富有禪意，參展邀約已排至二○一八年，藝評家高千惠解釋：「他是一位生活行為的觀念藝術家，他的生活文化有漢、和、美的元素，臺灣觀眾自然對他有熟悉感。」關於成功，父親僅謙遜地說他是個幸運的孩子--我們來到他父母陽明山上房子做側訪，八十三歲的老父、七十七歲的母親身體都健康，仍可以侃侃談著兒子童年糗事：他小時候吐司塗果醬餵狗吃、跟姊姊搶洋娃娃，搶不到就毀了。大藝術家至今仍被媽媽「阿弟、阿弟」喊著。五十一歲的阿弟趴在地上，逗著家裡的貓玩耍，然後抬起頭說：「媽咪，等一下要不要去爬山，妳今天都沒運動耶。」
親情羈絆
牆上擺滿家族合照一張又一張，影中人有人長大了，有人老去了，唯獨每個人臉上知足笑容不變。母親林貴美是紙風車劇團董事，大姊李逸寧是旅義單簧管演奏家，弟弟李明道是職業高爾夫球選手，一家人住在世界各地，但一年團圓兩次。少小離家，家人卻是創作源頭：外婆過世，感念人生無常，他在百日內飲食起居，隨身帶著一朵水仙花，記錄花開花謝，創作《和水仙花共度一百天》和《魚雁計畫》；母親生病，母子在病房聆聽舒伯特得到慰藉，創作《聲之綻》。他勇於探索陌生人的內心世界，「我對陌生的地方充滿好奇，喜歡接觸新事物，沒有任何懼怕心理。」或者正是因為在愛的環境成長，相信人生全是真善美，才能對陌生的世界一無所懼。
二○○三年，他在威尼斯雙年展《睡寢計畫》，與陌生人共度一餐變成了共度一夜。靈感來自高中有一回從巴黎搭火車去布拉格自助旅行，同寢臥鋪巧遇一猶太老者，兩人夜間閒聊，老人自曝身世，說自己猶太集中營出生，三歲被救出來，家人卻死了。老人淡淡說悲慘身世，講完互道晚安，翻身便睡，他卻徹夜失眠。他說因為陌生人，因為夜晚，生命在那時有了深刻的交集。
一夜之後還是朋友嗎﹖他斬釘截鐵地說不會了。因為是陌生人，因為知道不會再相見了，所以可以毫無顧忌地把心事說出口，那更像日本人說的「一期一會」。對他而言，陌生人互吐心聲對他而言是一種禮物，「禮物並不是你想向人家要，而是你碰到一個有緣人，走進花園，一隻蝴蝶停在你的肩膀上，是一種驚喜。但一剎那也在那個時空中消失了。」
新婚誌喜
禮物是創作中的關鍵字。陌生人的故事是禮物、歌者唱歌獻給聽眾是禮物、觀眾自花壇拿走鮮花，轉贈路人是禮物，然而他卻討厭收禮，笑說自己收到物質上的禮物，往往轉送給別人，數次忘了把禮物裡的卡片拿出來，好糗。周遭若有太多人讓他覺得焦躁，「多少算多？」「三、四人吧。」他需要獨處，規律生活如一僧侶：早上五點半起來，六點半游兩個小時的泳，回家寫EMAIL、看書吃飯，中午弄點簡單的東西，下午繼續讀書，晚上準備晚餐，十點半睡覺。偶爾也邀一兩個朋友到家裡來吃飯。「煮什麼？」「咖哩。我喜歡吃印度菜，辛香料都自己調味。」
為陌生人烹飪的料理，和煮給朋友的晚餐不一樣，當然，他不會讓我們知道私人宴會裡的辛辣。不同於當代藝術家勇於展現個性，他把姿態擺得很低很低，把整給展覽場讓給陌生人。不會像《魚雁計畫》那樣，把心事或秘密訴諸文字，然後封緘？「不會欸……」又問早年有《孕夫計畫》，在網路上虛擬出男性「懷孕」的過程，對自己情慾生活會有影響？「我不知道欸，等我真正懷孕才會知道。但我已經五十一歲了，怎麼可能會懷孕呢？」他的作品是容易親近的，但卻又和我們保持著微妙距離。北美館館長林平解釋，李明維作品距離是必須的，像是進展場前需脫鞋，展覽迂迴動線，有了這些距離，心思才能沉澱下來，才有美感的想像。
藝術家讓我們知道他想讓我們知道的。假使是夜晚，假使是陌生人，我們的對話會得到不同的答案嗎？訪談最後三分鐘，我只能氣餒地詢問未來計畫。「接下來，我跟先生要搬到巴黎，我今天才得到消息，他要去法國工作了。」「先生……是老師？」「不，我去年結婚了。」他淡然笑著：「對方比我小，小三個月。」「藝術家？」「工程師。如果家裡有兩個藝術家那還得了？」「你確定要談這個，我們真的可以寫？」他笑言：「我不忌諱欸，只是要看用什麼角度談，我們的社會把同志議題妖魔化了，但我不是革命家，我只是生活的人，這只是我生命很普通、很普通的一部分，又有什麼好說的呢？」來時躬身問候，去時合掌作別，他優雅趕赴下個會晤，然而臨行時卻把心門推開一點點，讓門縫透出一點光亮，如同禮物。
#水墨＃水墨畫家＃藝術
各位朋友大家好，今天想要跟分享關於我的一些創作的故事，跟一些想法的分享。
我是一個南部的小孩，從小也不算是品學兼優，直到國中才有機會接觸美術，然後從此一路到現在，那我學畫的過程，其實開始我也沒有立志要當畫家，或是一個藝術家，而是在偶然的機緣碰觸這樣的一個技能或行業，然後才一路走過來。
最重要的選擇在大學的時候，其實當時是考上國立台北藝術大學，那時稱為國立藝術學院，它是一個五年制的學校，也真正接觸所謂專業的一個術科的訓練，或是相關美術的一個薰陶，也有機會去接觸類似像戲劇音樂舞蹈這樣科系的同學。
北藝大那段時間，算是我比較受正統的一個美術教育非常重要的時期，在這個五年的時間，其實大一上學期也是玩瘋了，然後跑夜店或是交女朋友，到了大一下學期才覺得說要奮發向上，也選擇了以水墨為主修的課目，一路這樣子努力的專研。
然後大四的時候，讀一些關於美術史的課程，包括佛教包括器物玉器青銅器等等，充實自己相關一些知識，後來這個畢業之後就到復興商工任教，後來又報考研究所，也順利考取，念研究所的時候從事墨與黑的研究，所以先從自製的黑色顏料或是墨開始著手。
大概唸了三年的時間終於順利畢業，畢業之後也有機會成為一個專職的藝術家，但是當時的環境並不是那麼的友善，對於年輕的藝術家來說，還是以教職為主，然後這段時間也大概停頓了四年沒有所謂的創作，因為那時候其實內心在思考我真的適合當畫家嗎？畫家這個工作所要面對或是所要挑戰的我有辦法勝任嗎？所以在那四年中，雖然有教畫，個人創作是停頓的，也在這之中去研究了台灣龍柱，去認識台灣文化。
四年之後，整個環境在改變，然後藝術的市場也開始蓬勃發展，尤其是水墨，所以又回到了水墨的創作，想說應該還有一點東西可以畫，自己可以去發展吧！
可是這段時間其實是最挫折的，太久沒有創作，整個觀念或手感都已經有點生疏，前一年真的很辛苦，基本上假日都沒有在出去的，除了教學之外，大部分的時間都在家裡畫畫，很辛苦了大概磨了很久才終於慢慢開竅，手感也才慢慢回來，到了第三年還是第四年才有點開花結果，也順利跟畫廊簽約，成為所謂的專職藝術家，所以真正成為專職藝術家應該是45歲左右，之前的一些過程，說起來也很漫長。
在台灣當藝術家其實不太容易，因為台灣的市場畢竟很小，要能成為一個以畫畫為生的一個行業，其實不太容易，那個競爭也非常的激烈，挑戰也非常的巨大。以前曾經去過黃山，看到造型奇特的山型，雲霧飄渺，非常的漂亮，心裡也想黃山非常適合入畫，可是回來也沒有太多的相關作品，後來想想畢竟自己身為台灣人，可能還是要以家鄉的風貌風土為主，如果畫黃山，我大概也贏不了黃山長年生活在那裡的畫家，我就一直以台灣的山水或是風景作為主要的創作主軸，一開始是畫陽明山或是九份一帶的芒草感覺，那種所謂的荒蕪感跟我從一個南部小孩到台北那種感覺，有點貼近，在一個陌生環境謀求生存，自己就像小草一樣，在那邊為了佔有一席之地，或是為了可以生存下去，而不斷的奮進不斷的努力。
後來開始創作所謂的抽象山水，也畫過一陣子，然後也畫過海景，因為當時覺得身在台灣，如果對海洋藍色世界不是那麼熟悉，感覺上好像對於台灣文化的特質，了解好像是一知半解，所以那時候就開始到處坐船，然後去澎湖，去目斗嶼，去七美，去沖繩，到處了解所謂的海洋文化到底是什麼，一個海島它會形成什麼樣的文化特質，那我想一個海島文化大概就是求新求變，畢竟市場很小所以彼此的競爭非常激烈，也願意接受很多新的文化，所以求新求變在這個島國裡面，可以想見是一個很常態的事情，所以當一個畫風出來之後，大概三五年就被消耗掉，以前一個畫家可以二三十年，畫一套東西而屹立不搖，在台灣這個環境其實非常的困難，它不太能讓你有這樣的空間，因為變化太快，然後新的知識，新的潮流，新的流行，不斷的輸入，你很難去抵抗，你也很難去改變。
另外島國文化也有一個特質，它容易受到其他大國文化的影響，譬如說台灣不可否認曾經受到中國日本美國文化的影響，在這麼多元的一個文化的影響之下，你的作品如果太單一偏向某種文化的特質，可能也很難引起共鳴，畢竟它是一個多元性的狀態，所以你的作品也可能必須要用更不同的面貌來處理。
水墨對我來說，可能就不是單一選擇的材料，因為水墨它可以發展的空間，已經被名家大家所開發殆盡，必須要重新透過新的材質，來找到一種可能是屬於自己的方向，或是使用的方法，這樣你才有辦法脫穎而出。
那另外呢？有一點叛逆是在台灣藝術圈要生存蠻重要的關鍵之一，其實很多藝術家用叛逆或是偏離所謂的正統，營造話題吸引更多觀眾的注意，有點叛逆才是一個畫家成長的最大關鍵，藝術家百依百順，順著古人的想法，順著老師的想法來創作，基本上你也很難跳脫前人或是老師的影子，所以有點叛逆是一個很重要的關鍵。
我的作品基本上都沒有人的存在，因為可能在傳統水墨有山有水有人有樹，是一個慣性的表現方式，可是這樣的慣性表現方式，是否適合自己？或者是說這樣的畫面是否可以讓作品是完整的？我想這個可能可以商榷。我畫的是一個空無人煙，讓整個自然回歸到最原始的狀態，因為人為的破壞或是建設，到底是對自然是好是壞？有時候我去中橫我看到了中橫公路，這樣穿越所謂的太魯閣峽谷，如過這些道路都不存在於這裡的時候，當然也有可能我們看不到中橫太魯閣的奇山美景，但是這樣的建設到底是好是壞，有時真的很難去想像。後來我畫了太魯閣，就把它畫在雲霧飄渺之間，讓它回歸到最原始的狀態，也許這樣才是最貼近於我所想的一個世界。
藝術很好玩，有很多可能性或是可以調整的地方，也隨著畫家的心境或是想法的不同而有所改變，我不能說自己是非常的成功，但是我盡力的把它畫好每一件作品，也希望每一件作品都是嘔心瀝血，花費相當多的時間的醞釀，跟與它培養感情，然後讓自己的作品可以完成。
創作其實是孤獨的，很多時候都只能專心面對自己的作品，旁人或是都很難給你協助或是幫忙，只有當你真誠的面對自己的作品時候，你的作品也會告訴別人你在想什麼，或是你的作品才會具有生命力，太風花雪月或是太浮動的一個狀態，其實都很難把作品畫好，大部分的時間都在家裡工作。
當然偶爾還是要去補充一點或是吸收一些靈感，或是一些養分，出去拍照是我比較習慣的動作，當場寫生對我來說，壓力太大，我也沒有辦法真正靜下好好的畫一件作品，所以我是不會帶畫筆畫紙出去外面寫生，通常還是在家裡處理我的作品。
很高興可以分享一些我的生活，或是我的一些藝術的想法，還有我學習藝術的過程，今天就聊到這裡囉，希望下次還有機會可以跟各位談談其他的部分。
The video I’m sharing today is to introduce my process of learning painting and provide some opinions and attitudes towards Taiwan’s marine culture and how to be a painter of ink . The background pictures and videos are all recorded by me. Friends are welcome to watch.
►►►歡迎訂閱梁震明頻道：https://bit.ly/33R0bmf
►►►梁震明臉書粉絲頁：https://www.facebook.com/inkliang/
►►►梁震明痞客邦：http://tom20030208.pixnet.net/blog
►►►梁震明IG：https://www.instagram.com/liang_chenming_art/
【梁震明簡歷】
國立台北藝術大學美術創作研究所畢業。
曾任國立台南藝術大學藝術史系及東海大學美術學系講師。
個展12次，國內外聯展30餘次。
作品曾在香港蘇富比、羅芙奧及沐春堂拍賣成交。
著作「墨色的真相」與「台灣寺廟龍柱造型之研究」獲國立編譯館出版刊行。
現為羲之堂代理之專職水墨畫家。
水墨創作介紹：http://tom20030208.pixnet.net/blog/category/2797965
水墨材料介紹：http://tom20030208.pixnet.net/blog/category/2800158
藝術生活分享：http://tom20030208.pixnet.net/blog/category/2838915
台灣龍柱介紹：http://tom20030208.pixnet.net/blog/category/2797923
水墨藝術分享：http://tom20030208.pixnet.net/blog/category/2823594
台灣露營分享：http://tom20030208.pixnet.net/blog/category/2811651
國內旅遊分享：http://tom20030208.pixnet.net/blog/category/2798133
國外旅遊分享：http://tom20030208.pixnet.net/blog/category/2811654
空拍經驗分享：http://tom20030208.pixnet.net/blog/category/2798208
#水墨 #水墨画 #水墨畫 #水墨画家 #水墨画の世界 #水墨創作 #台灣水墨 #台灣水墨畫家 #東方媒材 #美術 #艺術 #芸術
如題， 快要畢業了是否迷茫未來的工作？ 北科大畢業真的有比其他學校好？ 錢比較多？未來比較好？ 很多北科的學弟妹（包跨研究所、未畢業的）一定很 ... ... <看更多>
john0544 wrote: 我想知道的是北科畢業對將來工作和台清交成會差異很大嗎?? 老實跟你 ... ... <看更多>
北 科 研究所畢業 好找工作嗎 在 [問題] 北科到底好不好? - 精華區graduate 的推薦與評價
我是某私立大學的學生..
身邊的人大學都覺得北科不好~
說什麼很濫，不爽去念等等的...
問一下大家~北科有這樣差喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.212.188
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: down (down) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 11:22:45 2005
※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: 我是某私立大學的學生..
: 身邊的人大學都覺得北科不好~
: 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: 問一下大家~北科有這樣差喔...
說到北科~~~~我有個問題~~~~
就電子電機類來說~~~~台科大概是等於中山、中央的等級(三間都是重點學校)
可是北科好像不是重點學校~~~~~
我的問題是~~~北科的電子電子之類等級"大約"在那~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.56.176
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gogoabc (神阿 請多給我一點體重) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 12:44:53 2005
北科就設備來說該有的都有
不過我覺得他最令人詬病的就是校地吧
校地太小而且最近又再蓋停車場科技大樓等 能走的路都圍起來了
重點是要蓋好沒那麼快 大概還要兩年吧 等蓋好你研究所都畢業了
且附近除了光華商場以外 什麼都沒有 雖然說離東區跟台北車站都很近
可是騎車至少也要5~10分鐘吧 有時候中午吃午餐或買個文具什麼的
應該不可能跑那麼遠吧
讀書風氣來說北科還是不錯的 至少以前我們班每一節課幾乎都沒什麼人翹課
(這是真的 我也覺得很詭異) 小學校也有小學校的好處 就是跟班上同學都可以很熟
※ 引述《down (down)》之銘言：
: ※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: : 我是某私立大學的學生..
: : 身邊的人大學都覺得北科不好~
: : 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: : 問一下大家~北科有這樣差喔...
: 說到北科~~~~我有個問題~~~~
: 就電子電機類來說~~~~台科大概是等於中山、中央的等級(三間都是重點學校)
: 可是北科好像不是重點學校~~~~~
: 我的問題是~~~北科的電子電子之類等級"大約"在那~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.144.55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jetset (方塊中的生活...) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 12:43:53 2005
※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: 我是某私立大學的學生..
: 身邊的人大學都覺得北科不好~
: 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: 問一下大家~北科有這樣差喔...
你可以去抓幾篇北科的碩論看看
這樣應該就很客觀了吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.232.145
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: master32 (樹友會阿雄) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 12:51:12 2005
※ 引述《jetset (方塊中的生活...)》之銘言：
: ※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: : 我是某私立大學的學生..
: : 身邊的人大學都覺得北科不好~
: : 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: : 問一下大家~北科有這樣差喔...
: 你可以去抓幾篇北科的碩論看看
: 這樣應該就很客觀了吧....
北科很不好?
要看原PO是以什麼心態來看 若是非台清交成台科四中
不唸的 北科就不大好了
不然剔除以上幾所 北科其實是工科滿不錯的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.60.14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yaopa (青春狂騷曲 (#‵′)凸) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 13:29:53 2005
北科大當然好!!!
這是我僅剩的希望....
104取5
--
武術
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.44.203
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gn00011219 () 站內: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 14:10:14 2005
※ 引述《pppppppppppp (天字一p)》之銘言：
: ※ 引述《yaopa (青春狂騷曲 (#‵′)凸)》之銘言：
: : 北科大當然好!!!
: : 這是我僅剩的希望....
: : 104取5
: 假如你國立普大都沒考上ㄉ話~~~那當然是北科較好
: 是正常人ㄉ話~~當然是以能夠讀台清交成~~或者中央
: 假如上數都沒上ㄉ話當然北科比較好
: 光是他ㄉ校友人數就會讓你嚇死ㄌ
: 還有悠久ㄉ歷史~~~
: 但就是壞在他是科大~~~不然老師真ㄉ都很優~~
北科比一些國立普大好很多啦~
比海大和師大 東華 暨南...等都好啊(電機電子類),只比中字輩差一點(和中興比更好??)
而且地點方便,去那都很好,還有男人的天堂(新X華 轟X機...等)
總之能考上國立的都好啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.207.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: immediately (快結束了！繼續努力！) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 14:15:10 2005
※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: 我是某私立大學的學生..
: 身邊的人大學都覺得北科不好~
: 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: 問一下大家~北科有這樣差喔...
要看所喔 雖然我不是裡面的學生
但我男友是通訊的碩一生
他們這個領域很不錯
我覺得跟中山不相上下
還有人選北科不選中山的
學長中也有強人
後來是台大博士
但是留在北科研究
現要出國(千里馬計畫)
跟到對的老師 雖然操
機會多 計畫也多 錢也不錯
就我這個外人來講 是不錯的
不過不論是哪裡的學生
自己的心態最重要拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.151.131
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MaligB (媽你個逼) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 14:22:03 2005
※ 引述《immediately (快結束了！繼續努力！)》之銘言：
: ※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: : 我是某私立大學的學生..
: : 身邊的人大學都覺得北科不好~
: : 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: : 問一下大家~北科有這樣差喔...
: 要看所喔 雖然我不是裡面的學生
: 但我男友是通訊的碩一生
: 他們這個領域很不錯
: 我覺得跟中山不相上下
: 還有人選北科不選中山的
: 學長中也有強人
: 後來是台大博士
: 但是留在北科研究
: 現要出國(千里馬計畫)
: 跟到對的老師 雖然操
: 機會多 計畫也多 錢也不錯
: 就我這個外人來講 是不錯的
: 不過不論是哪裡的學生
: 自己的心態最重要拉
通訊領域應該也算北科招牌之一吧 好歹他們就設了個CCC所(不是OGC)
電腦 控制 通訊
我比較好奇是中興 他們不是有晶片中心??
為何好像沒有像中山的光電 中正的通訊那樣響亮??
還是因為剛成立的關西 純好奇 別筆戰
畢竟我上中興的同學不知中興晶片設計研究在業界的評價괊
--
開玩笑 當年老子出來打天下時 想砍我的人
從台北排到高雄 隱約還看到插隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.179.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyier (風靜止了) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 14:45:54 2005
設備該有的都有？？？一堆研究生擠在一個大辦公室內，沒有獨立的研究室，
好幾個人共用一台電腦，所長說：沒錢買電腦，要電腦自己買notebook帶來用，
上課幾乎沒人蹺課，這稀奇嗎？都研究生了，又不是大學生，
不過我想大部分的研究生還是來自普大的吧！
北科學術研究實在還不夠，不過畢業好找工作倒是真的，
北科大約就是國立普大墊底的那些學校的等級吧！
※ 引述《gogoabc (神阿 請多給我一點體重)》之銘言：
: 北科就設備來說該有的都有
: 不過我覺得他最令人詬病的就是校地吧
: 校地太小而且最近又再蓋停車場科技大樓等 能走的路都圍起來了
: 重點是要蓋好沒那麼快 大概還要兩年吧 等蓋好你研究所都畢業了
: 且附近除了光華商場以外 什麼都沒有 雖然說離東區跟台北車站都很近
: 可是騎車至少也要5~10分鐘吧 有時候中午吃午餐或買個文具什麼的
: 應該不可能跑那麼遠吧
: 讀書風氣來說北科還是不錯的 至少以前我們班每一節課幾乎都沒什麼人翹課
: (這是真的 我也覺得很詭異) 小學校也有小學校的好處 就是跟班上同學都可以很熟
: ※ 引述《down (down)》之銘言：
: : 說到北科~~~~我有個問題~~~~
: : 就電子電機類來說~~~~台科大概是等於中山、中央的等級(三間都是重點學校)
: : 可是北科好像不是重點學校~~~~~
: : 我的問題是~~~北科的電子電子之類等級"大約"在那~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.139.94
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gn00011219 () 站內: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 14:49:09 2005
※ 引述《skyier (風靜止了)》之銘言：
: 設備該有的都有？？？一堆研究生擠在一個大辦公室內，沒有獨立的研究室，
: 好幾個人共用一台電腦，所長說：沒錢買電腦，要電腦自己買notebook帶來用，
: 上課幾乎沒人蹺課，這稀奇嗎？都研究生了，又不是大學生，
: 不過我想大部分的研究生還是來自普大的吧！
: 北科學術研究實在還不夠，不過畢業好找工作倒是真的，
: 北科大約就是國立普大墊底的那些學校的等級吧！
那一系的?
我電機的,每間都是個人一台電腦隔成像辦公室一樣
很好啊~
學術不夠倒是真的,但主要是工作而不再讀博士班的話,北科倒是挺不錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.207.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mflo (殞浮流) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 14:55:20 2005
: : 校地太小而且最近又再蓋停車場科技大樓等 能走的路都圍起來了
: : 重點是要蓋好沒那麼快 大概還要兩年吧 等蓋好你研究所都畢業了
: : 且附近除了光華商場以外 什麼都沒有 雖然說離東區跟台北車站都很近
: : 可是騎車至少也要5~10分鐘吧 有時候中午吃午餐或買個文具什麼的
: : 應該不可能跑那麼遠吧
: : 讀書風氣來說北科還是不錯的 至少以前我們班每一節課幾乎都沒什麼人翹課
: : (這是真的 我也覺得很詭異) 小學校也有小學校的好處 就是跟班上同學都可以很熟
北科是我一直很嚮往的科技大學
我的觀念一直都認為
這間學校是屌到不行的好所在
因為我是念某私大
想考的研究所 北科沒有
我還買了簡章...啊.....看了半天怎麼沒一所能考@_@?
一直以來各項大學評比 北科都是很前面啊(眼尖)
前幾天的報導也寫 北科台科的學生對高科技產業來說簡直是塊寶
所以還是很羨慕
--
https://puresword.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.15.229
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wmichaelu () 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 17:21:37 2005
※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: 我是某私立大學的學生..
: 身邊的人大學都覺得北科不好~
: 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: 問一下大家~北科有這樣差喔...
我的感覺是。。。要是你只想拿學位找工作。。。他對你會是很好的選擇的
若是你想做學術。。甚至要有念博班打算。。。那建議不要去念
我念過他的研究所一年。。。後來又重考了（我是私立大學出身的）
所以我想以我來看蠻客觀的吧。。
看你想要什麼吧。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.54.57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ach518 (菸酒生) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 17:43:02 2005
※ 引述《wmichaelu ()》之銘言：
: ※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: : 我是某私立大學的學生..
: : 身邊的人大學都覺得北科不好~
: : 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: : 問一下大家~北科有這樣差喔...
: 我的感覺是。。。要是你只想拿學位找工作。。。他對你會是很好的選擇的
: 若是你想做學術。。甚至要有念博班打算。。。那建議不要去念
: 我念過他的研究所一年。。。後來又重考了（我是私立大學出身的）
: 所以我想以我來看蠻客觀的吧。。
: 看你想要什麼吧。。
我認為也沒有什麼好與不好吧...以學術地位來說是真的沒有多高...
大概也不會有人認為這張文憑有什麼了不起...
要念博班的話就建議不要念北科...可是如果你只上北科...
可以考慮去念...因為你也沒選擇了...除非你非念博班不可...
那如果要念北科的話跟老闆就很重要了...北科有很多產學合作的機會...
可是北科的老師我是認為在指導方面都不是很好...要靠學生去衝..去學習...
當然很多學校老闆都是這樣吧...重點是看你想學什麼...
如果北科剛好有你想學的就去念嚕...好好把握時間也是可以學不少東西...
主要是看你自己如何抉擇吧...如有問題可以在問嚕...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.32.47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: airlon (阿阿N     Ｉ 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 18:14:28 2005
說北科跟中山差不多？？？
這會不會太扯.
一個是台北工專改制的.北科大
一個是歷史悠久.研究型大學之一的中山大學
不知道原PO安什麼心態.
其實要知道哪一個學校好.
問建中北一女一中的學生選哪一個學校大概就可以看出端倪.
※ 引述《immediately (快結束了！繼續努力！)》之銘言：
: ※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: : 我是某私立大學的學生..
: : 身邊的人大學都覺得北科不好~
: : 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: : 問一下大家~北科有這樣差喔...
: 要看所喔 雖然我不是裡面的學生
: 但我男友是通訊的碩一生
: 他們這個領域很不錯
: 我覺得跟中山不相上下
: 還有人選北科不選中山的
: 學長中也有強人
: 後來是台大博士
: 但是留在北科研究
: 現要出國(千里馬計畫)
: 跟到對的老師 雖然操
: 機會多 計畫也多 錢也不錯
: 就我這個外人來講 是不錯的
: 不過不論是哪裡的學生
: 自己的心態最重要拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.211.242
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ohha0221 (來宿舍前先跟我說) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 18:38:01 2005
※ 引述《wmichaelu ()》之銘言：
: ※ 引述《xmax2000 (殘星)》之銘言：
: : 我是某私立大學的學生..
: : 身邊的人大學都覺得北科不好~
: : 說什麼很濫，不爽去念等等的...
: : 問一下大家~北科有這樣差喔...
: 我的感覺是。。。要是你只想拿學位找工作。。。他對你會是很好的選擇的
: 若是你想做學術。。甚至要有念博班打算。。。那建議不要去念
: 我念過他的研究所一年。。。後來又重考了（我是私立大學出身的）
我想問一下
如果想重考 那要用什麼名義跟教授講阿??
指導教授如果發現你讀個一年就跑掉 不會很生氣嗎??
還是說可以用休學等名義 再去重考
另外有學校會限制研究生來考試嗎??
有的簡章好像有寫說休學之研究生不得報考耶... @ @||
: 所以我想以我來看蠻客觀的吧。。
: 看你想要什麼吧。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.228.94
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wmichaelu () 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 19:23:26 2005
※ 引述《ohha0221 (來宿舍前先跟我說)》之銘言：
: ※ 引述《wmichaelu ()》之銘言：
: : 我的感覺是。。。要是你只想拿學位找工作。。。他對你會是很好的選擇的
: : 若是你想做學術。。甚至要有念博班打算。。。那建議不要去念
: : 我念過他的研究所一年。。。後來又重考了（我是私立大學出身的）
: 我想問一下
: 如果想重考 那要用什麼名義跟教授講阿??
: 指導教授如果發現你讀個一年就跑掉 不會很生氣嗎??
: 還是說可以用休學等名義 再去重考
: 另外有學校會限制研究生來考試嗎??
: 有的簡章好像有寫說休學之研究生不得報考耶... @ @||
: : 所以我想以我來看蠻客觀的吧。。
: : 看你想要什麼吧。。
都可以考吧。。。只是能不能念
我當初考上後才在北科辦退學。。。。這樣才不會有雙重學籍
至於怎麼跟原本老闆講。。。就明講羅。。
當初我老闆也是鼓勵我離開。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.54.57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: derjyh (derjyh) 站內: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 22:01:14 2005
今天聽到北科一個教授說,今年來考北科的
台清交生將近50人,今年比往年激烈很多,
倒是沒聽到中山的...大概是覺得差太多不來
考吧
※ 引述《airlon (阿阿N     Ｉ》之銘言：
: 說北科跟中山差不多？？？
: 這會不會太扯.
: 一個是台北工專改制的.北科大
: 一個是歷史悠久.研究型大學之一的中山大學
: 不知道原PO安什麼心態.
: 其實要知道哪一個學校好.
: 問建中北一女一中的學生選哪一個學校大概就可以看出端倪.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.191.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aaalin (硫味) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 22:27:01 2005
※ 引述《derjyh (derjyh)》之銘言：
: 台清交生將近50人,今年比往年激烈很多,
: 倒是沒聽到中山的...大概是覺得差太多不來
: 考吧
那我能請問他的有機高分子所嗎???
他跟輔大化學比起來???該怎麼取捨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.79.120
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leefog (電腦當機 有事寄信) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 23:34:09 2005
※ 引述《Ihatenccu (沒信心了)》之銘言：
: ※ 引述《derjyh (derjyh)》之銘言：
: : 今天聽到北科一個教授說,今年來考北科的
: : 台清交生將近50人,今年比往年激烈很多,
: : 倒是沒聽到中山的...大概是覺得差太多不來
: : 考吧
: 如果真有台清交的人考北科的話那真的是頭殼壞去
: 連北科自己的學生很多都把北科當備胎了 更遑論是台清交的學生
: 北科應該是連想都不會去想
其實還好吧
而且有的根本就是去考考模擬考用的
這種心態的人應該算非常多
另外台青椒一年畢業的學生太多了吧
考北科的也才50人
搞不好考淡江考中原逢甲的還比較多勒
--
本篇文章的笑點在此
https://www.wretch.cc/album/leefog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yaopa (青春狂騷曲 (#‵′)凸) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 23:42:43 2005
※ 引述《Ihatenccu (沒信心了)》之銘言：
: ※ 引述《derjyh (derjyh)》之銘言：
: : 今天聽到北科一個教授說,今年來考北科的
: : 台清交生將近50人,今年比往年激烈很多,
: : 倒是沒聽到中山的...大概是覺得差太多不來
: : 考吧
: 如果真有台清交的人考北科的話那真的是頭殼壞去
: 連北科自己的學生很多都把北科當備胎了 更遑論是台清交的學生
: 北科應該是連想都不會去想
真希望你說的是正確的
這樣我北科就有希望了
--
武術與笨蛋無解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.44.203
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sendohmadonn (BioBello創立者&設計總監) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Tue Apr 26 23:41:35 2005
※ 引述《Ihatenccu (沒信心了)》之銘言：
: ※ 引述《leefog (電腦當機 有事寄信)》之銘言：
: : 其實還好吧
: : 而且有的根本就是去考考模擬考用的
: : 這種心態的人應該算非常多
: : 另外台青椒一年畢業的學生太多了吧
: : 考北科的也才50人
: : 搞不好考淡江考中原逢甲的還比較多勒
: 真的嗎 那真是令我意外 北科竟然連台清交的學生都會去考!!!!!
: 呵呵 天下是真是無奇不有
幹嘛這樣?
只有好的學生..
沒有好的學校..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.165.111
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tttrash (我是書呆子！) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 00:09:31 2005
※ 引述《Ihatenccu (沒信心了)》之銘言：
: ※ 引述《derjyh (derjyh)》之銘言：
: : 今天聽到北科一個教授說,今年來考北科的
: : 台清交生將近50人,今年比往年激烈很多,
: : 倒是沒聽到中山的...大概是覺得差太多不來
: : 考吧
: 如果真有台清交的人考北科的話那真的是頭殼壞去
: 連北科自己的學生很多都把北科當備胎了 更遑論是台清交的學生
: 北科應該是連想都不會去想
北科哪裡不好？
為什麼台清交不能去考？？
北科實作強 對於不想在碰太多書本的台清交學生來說 他是一個很好的選擇啊
在說處在台北就是一種優勢
公司多 展覽多 什麼機會資訊這裡都比較多 什麼吃喝玩樂都有
不懂你這麼貶低北科是不是有什麼企圖....
說實在 北科對我來說 跟成大差不多
比中興中央好
當然 我承認我台北導向很嚴重
所以這個排名僅只是我自己有用
不過 你太高估台清教的學生 我還真該高興
那天考某間學校跟一個北科的校友聊天
他說 如果我交大畢業 在去念北科 我畢業後的校友優勢會很強
我是交大校友 同時也是北科 這兩間學校 幾乎到哪裡都有學長會對你照顧多一些
相對來講 機會也多很多 說透了 學歷 不就是求一個表現的機會？？？
以這種角度來看的話 北科的校友跟台清交的校友重疊性低
可以多方面的領域都有一些些照應
恩恩 以上是我各人的一些想法 若有得罪 還請包涵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RayCharles (雷之心靈傳奇) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 00:33:39 2005
※ 引述《airlon (阿阿N     Ｉ》之銘言：
: 說北科跟中山差不多？？？
: 這會不會太扯.
: 一個是台北工專改制的.北科大
: 一個是歷史悠久.研究型大學之一的中山大學
: 不知道原PO安什麼心態.
: 其實要知道哪一個學校好.
: 問建中北一女一中的學生選哪一個學校大概就可以看出端倪.
^^^^^^^^^^^^^^
他們不會知道的啦 我以前也不知道北科有多強
我媽說在他們那個年代 北科比建中強
因為那時全台就只有一間工專 工專畢業就可以工作
所以北科簡章才會說"光榮的歷史"~
我有個姑丈當時是竹一中(國中)第一名畢業保送竹中(桃竹苗還是同一區)不念唸北科
所以人家也是有強過啦
只是不知道現在如何? 別把北科看扁了
: ※ 引述《immediately (快結束了！繼續努力！)》之銘言：
: : 要看所喔 雖然我不是裡面的學生
: : 但我男友是通訊的碩一生
: : 他們這個領域很不錯
: : 我覺得跟中山不相上下
: : 還有人選北科不選中山的
: : 學長中也有強人
: : 後來是台大博士
: : 但是留在北科研究
: : 現要出國(千里馬計畫)
: : 跟到對的老師 雖然操
: : 機會多 計畫也多 錢也不錯
: : 就我這個外人來講 是不錯的
: : 不過不論是哪裡的學生
: : 自己的心態最重要拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.213.149
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eugg (狂歡 是一個人的孤單) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 00:57:07 2005
※ 引述《airlon (阿阿N     Ｉ》之銘言：
: 說北科跟中山差不多？？？
: 這會不會太扯.
: 一個是台北工專改制的.北科大
: 一個是歷史悠久.研究型大學之一的中山大學
: 不知道原PO安什麼心態.
: 其實要知道哪一個學校好.
: 問建中北一女一中的學生選哪一個學校大概就可以看出端倪.
事實上，我覺得沒有什麼好比的啦~
北科一定有贏中山的學生~中山也一定有贏北科的學生啊
認真求學、加強自己的能力的人，在社會上也是最吃香的啊~
研究所我是不太知道，不過學長們的實做能力好像都很強
(常看到他們在忙專題~)
我還是一個還沒開始準備考研究所的大學生...
我是讀北科的高中生
當初會讀北科也是真的覺得北科很不錯
在這裡很多高職生都很強....(專業尤其…)
我覺得在這裡學到很多東西，而我也沒有後悔讀北科！
北科在積極進步當中，最近換了很多認真的新老師
新校長也很認真推動北科的活動~加強競爭力
--
最後說個我知道的數據....
在高中生的眼中，北科還是不錯的學校
北科電機高中生的申請入學
第二階段四十五個人
七十級分以上四個
六十五級以上十四個
其他有來的都六十級以上
這樣應該有和中字輩差不多吧^^|||
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.81.133
※ 編輯: eugg 來自: 61.216.81.133 (04/27 00:57)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: youyouyou (第3年高3生活) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 01:42:14 2005
※ 引述《RayCharles (雷之心靈傳奇)》之銘言：
: ※ 引述《airlon (阿阿N     Ｉ》之銘言：
: : 說北科跟中山差不多？？？
: : 這會不會太扯.
: : 一個是台北工專改制的.北科大
: : 一個是歷史悠久.研究型大學之一的中山大學
: : 不知道原PO安什麼心態.
: : 其實要知道哪一個學校好.
: : 問建中北一女一中的學生選哪一個學校大概就可以看出端倪.
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 他們不會知道的啦 我以前也不知道北科有多強
: 我媽說在他們那個年代 北科比建中強
: 因為那時全台就只有一間工專 工專畢業就可以工作
那頂多是窮的人會挑北工巴
真正有錢又聰明
或是人家放眼大學的 要讀醫的
還不是挑建中 (當年是全省考建中耶~~每年北聯人家還包車北上來考)
還有當年日本教育的唸代
那家不是盡量希望自己加的子弟當醫生
你直截了當說工專比建中強
你真的有點問題
這樣講好像建中現在強以前不強
但是實在話是
現在不強
以前強
: 所以北科簡章才會說"光榮的歷史"~
: 我有個姑丈當時是竹一中(國中)第一名畢業保送竹中(桃竹苗還是同一區)不念唸北科
: 所以人家也是有強過啦
: 只是不知道現在如何? 別把北科看扁了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.213.118
※ 編輯: youyouyou 來自: 140.115.213.118 (04/27 01:45)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: panchila (怕其拉) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 01:54:41 2005
※ 引述《youyouyou (第3年高3生活)》之銘言：
: ※ 引述《RayCharles (雷之心靈傳奇)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^
: : 他們不會知道的啦 我以前也不知道北科有多強
: : 我媽說在他們那個年代 北科比建中強
: : 因為那時全台就只有一間工專 工專畢業就可以工作
: 那頂多是窮的人會挑北工巴
^^
我念北工時....學費是我同學高中的兩三倍吧....
: 真正有錢又聰明
真羨慕有錢又聰明的人，如果我也是多好......
: 或是人家放眼大學的 要讀醫的
: 還不是挑建中 (當年是全省考建中耶~~每年北聯人家還包車北上來考)
: 還有當年日本教育的唸代
: 那家不是盡量希望自己加的子弟當醫生
: 你直截了當說工專比建中強
: 你真的有點問題
: 這樣講好像建中現在強以前不強
北工時期真的滿強的....畢業後的第一志願台科....
兩班的學生....我們北工就占了一班....當然...我不是其中之一...>_<
之後研究所，台清交都有....當然...我還是不是其中之一.....
當然啦！建中學生也是超強....沒話講...
: 但是實在話是
: 現在不強
: 以前強
: : 所以北科簡章才會說"光榮的歷史"~
: : 我有個姑丈當時是竹一中(國中)第一名畢業保送竹中(桃竹苗還是同一區)不念唸北科
: : 所以人家也是有強過啦
: : 只是不知道現在如何? 別把北科看扁了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.10.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: piyopiyolee (開學了...) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 02:16:37 2005
這討論好像牽扯到台灣高教與技職體系的問題了,
在我那個年代,北科還叫"台北工專",屬於五專體系,
我覺得在那個時代那來說是北科比建中好考的,
以我自以為例,我考不上建中,但北工是每個系都能上,
最後我還是選擇了高中->大學->研究所這條路,
因為當年根本沒想到現在體制會變成這樣,
念完五專可以再念二技然後直接報考所有研究所,
然後五專也紛紛改成科大,這些當時誰想的到?
所以我想當時如果有想要唸碩士或博士的人,
應該都還是會選擇從高中這條路上去
離題了...
我想北科的水準可能可以從師資面來看,
容我說的明白一點,那就是畢竟他當年還是五專,
老師進入的資格不比一般大學來得嚴格,
雖然說現在改制科大很多老師都有再去進修,
但是相信還是有一些老師程度不比一般大學教授,
這種現象在很多五專改制大學的學校都看得到,
例如"正在攻讀博士"的"教授"就絕對不可能在一般大學出現,
當然不是所有老師都是這樣,肯定有程度好又經驗豐富的,
所以說不能一蓋而論說北科比哪個學校好,比哪個學校差,
畢竟對研究生來說,找到好老闆是遠比進入好學校來的重要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.184.251
※ 編輯: piyopiyolee 來自: 220.134.184.251 (04/27 02:18)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lostmons (lostmons) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 10:29:35 2005
※ 引述《piyopiyolee (開學了...)》之銘言：
: 這討論好像牽扯到台灣高教與技職體系的問題了,
: 在我那個年代,北科還叫"台北工專",屬於五專體系,
: 我覺得在那個時代那來說是北科比建中好考的,
: 以我自以為例,我考不上建中,但北工是每個系都能上,
: 最後我還是選擇了高中->大學->研究所這條路,
: 因為當年根本沒想到現在體制會變成這樣,
: 念完五專可以再念二技然後直接報考所有研究所,
: 然後五專也紛紛改成科大,這些當時誰想的到?
: 所以我想當時如果有想要唸碩士或博士的人,
: 應該都還是會選擇從高中這條路上去
: 離題了...
: 我想北科的水準可能可以從師資面來看,
: 容我說的明白一點,那就是畢竟他當年還是五專,
: 老師進入的資格不比一般大學來得嚴格,
: 雖然說現在改制科大很多老師都有再去進修,
: 但是相信還是有一些老師程度不比一般大學教授,
: 這種現象在很多五專改制大學的學校都看得到,
: 例如"正在攻讀博士"的"教授"就絕對不可能在一般大學出現,
: 當然不是所有老師都是這樣,肯定有程度好又經驗豐富的,
: 所以說不能一蓋而論說北科比哪個學校好,比哪個學校差,
: 畢竟對研究生來說,找到好老闆是遠比進入好學校來的重要的
一連串看下來，感覺比來比去是比印象的，評估的方式就不夠科學，不夠嚴謹
國立科技大學跟國立大學...其實方向也不一樣，也不容易放在一個標準上去比
而且不論是國立大學比國立大學或是國立科技大學比國立大學
各校都有本身的重點科系.....如果真的要比
大概就是比學費吧.........有意義嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.189.241
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: buneyX ( .) 站內: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 10:24:51 2005
看完以上的討論串,我想北科在工科的領域有一定的水準
那想請問一下北科自動化商業管理所的評價呢?
系所還蠻新的,不知道跟新成立的國立大學企管所或是國企所相比如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.147.158
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lostmons (lostmons) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 11:20:31 2005
※ 引述《lostmons (lostmons)》之銘言：
: ※ 引述《piyopiyolee (開學了...)》之銘言：
: : 這討論好像牽扯到台灣高教與技職體系的問題了,
: : 在我那個年代,北科還叫"台北工專",屬於五專體系,
: : 我覺得在那個時代那來說是北科比建中好考的,
: : 以我自以為例,我考不上建中,但北工是每個系都能上,
: : 最後我還是選擇了高中->大學->研究所這條路,
: : 因為當年根本沒想到現在體制會變成這樣,
: : 念完五專可以再念二技然後直接報考所有研究所,
: : 然後五專也紛紛改成科大,這些當時誰想的到?
: : 所以我想當時如果有想要唸碩士或博士的人,
: : 應該都還是會選擇從高中這條路上去
: : 離題了...
: : 我想北科的水準可能可以從師資面來看,
: : 容我說的明白一點,那就是畢竟他當年還是五專,
: : 老師進入的資格不比一般大學來得嚴格,
: : 雖然說現在改制科大很多老師都有再去進修,
: : 但是相信還是有一些老師程度不比一般大學教授,
: : 這種現象在很多五專改制大學的學校都看得到,
: : 例如"正在攻讀博士"的"教授"就絕對不可能在一般大學出現,
: : 當然不是所有老師都是這樣,肯定有程度好又經驗豐富的,
: : 所以說不能一蓋而論說北科比哪個學校好,比哪個學校差,
: : 畢竟對研究生來說,找到好老闆是遠比進入好學校來的重要的
: 一連串看下來，感覺比來比去是比印象的，評估的方式就不夠科學，不夠嚴謹
: 國立科技大學跟國立大學...其實方向也不一樣，也不容易放在一個標準上去比
: 而且不論是國立大學比國立大學或是國立科技大學比國立大學
: 各校都有本身的重點科系.....如果真的要比
: 大概就是比學費吧.........有意義嗎？
補充一點說明，研究生活不比大學生，在整個研究的過程中，會接觸到的教授
不會只有在研究室或學校，還會有其他學校同領域的老師，因為專業領域的範圍
不大，會遇到往往就是這些老師，如果有機會跟其他學校的老師多接觸，相信研究生
活會更充實。
對於學校的評估，學校的區位是很重要的，再來就是師資，再來是設備資源，圖書館
也可以作為選擇的項目........評估的好壞也僅僅是參考
跟指導教授合不合的來，學不學的到東西才是最重要。假設挑到一間什麼都好的研究室，
可是偏偏跟指導教授合不來，結果還是白搭。
此外，我心裡有一點想法，偏見對研究生是可怕的事情，從印象去評斷事物好壞跟價值
，結果會有缺失....也不具有根據...總而言之，客觀謹慎的精神應該是做研究具備的條件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.189.241
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: foric (阿宏) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 12:21:25 2005
※ 引述《lostmons (lostmons)》之銘言：
: ※ 引述《lostmons (lostmons)》之銘言：
: : 一連串看下來，感覺比來比去是比印象的，評估的方式就不夠科學，不夠嚴謹
: : 國立科技大學跟國立大學...其實方向也不一樣，也不容易放在一個標準上去比
: : 而且不論是國立大學比國立大學或是國立科技大學比國立大學
: : 各校都有本身的重點科系.....如果真的要比
: : 大概就是比學費吧.........有意義嗎？
: 補充一點說明，研究生活不比大學生，在整個研究的過程中，會接觸到的教授
: 不會只有在研究室或學校，還會有其他學校同領域的老師，因為專業領域的範圍
: 不大，會遇到往往就是這些老師，如果有機會跟其他學校的老師多接觸，相信研究生
: 活會更充實。
: 對於學校的評估，學校的區位是很重要的，再來就是師資，再來是設備資源，圖書館
: 也可以作為選擇的項目........評估的好壞也僅僅是參考
: 跟指導教授合不合的來，學不學的到東西才是最重要。假設挑到一間什麼都好的研究室，
: 可是偏偏跟指導教授合不來，結果還是白搭。
: 此外，我心裡有一點想法，偏見對研究生是可怕的事情，從印象去評斷事物好壞跟價值
: ，結果會有缺失....也不具有根據...總而言之，客觀謹慎的精神應該是做研究具備的條件
那請問一下，
就以北科的機電整合所來說
是如何呢！謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.139.37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: relocate (阿祥) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 13:10:54 2005
※ 引述《foric (阿宏)》之銘言：
: ※ 引述《lostmons (lostmons)》之銘言：
: : 補充一點說明，研究生活不比大學生，在整個研究的過程中，會接觸到的教授
: : 不會只有在研究室或學校，還會有其他學校同領域的老師，因為專業領域的範圍
: : 不大，會遇到往往就是這些老師，如果有機會跟其他學校的老師多接觸，相信研究生
: : 活會更充實。
: : 對於學校的評估，學校的區位是很重要的，再來就是師資，再來是設備資源，圖書館
: : 也可以作為選擇的項目........評估的好壞也僅僅是參考
: : 跟指導教授合不合的來，學不學的到東西才是最重要。假設挑到一間什麼都好的研究室，
: : 可是偏偏跟指導教授合不來，結果還是白搭。
: : 此外，我心裡有一點想法，偏見對研究生是可怕的事情，從印象去評斷事物好壞跟價值
: : ，結果會有缺失....也不具有根據...總而言之，客觀謹慎的精神應該是做研究具備的條件
: 那請問一下，
: 就以北科的機電整合所來說
: 是如何呢！謝謝
北科的排名只在台清交成台科之下
是超好的學校
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.18.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: psdc (緊湊又充實的生活) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 14:03:07 2005
※ 引述《tttrash (我是書呆子！)》之銘言：
: ※ 引述《Ihatenccu (沒信心了)》之銘言：
: : 如果真有台清交的人考北科的話那真的是頭殼壞去
: : 連北科自己的學生很多都把北科當備胎了 更遑論是台清交的學生
: : 北科應該是連想都不會去想
: 北科哪裡不好？
: 為什麼台清交不能去考？？
: 北科實作強 對於不想在碰太多書本的台清交學生來說 他是一個很好的選擇啊
: 在說處在台北就是一種優勢
: 公司多 展覽多 什麼機會資訊這裡都比較多 什麼吃喝玩樂都有
: 不懂你這麼貶低北科是不是有什麼企圖....
: 說實在 北科對我來說 跟成大差不多
: 比中興中央好
我實在搞不懂 人家在說台交清。。你偏偏扯成大 中興 中央來做什麼。。
你的論點 我只看到一各症狀"台北症”。。只要不在台北。。立刻扣幾十分是吧
台交清有沒有人考北科？我知道是有的。。不過通常是對自己很沒信心的
北科好不好？我不知道。。但是你硬扯其他學校進來淌混水。。
不知道是有什麼想法？另外..只有你一各人的認定 就不必提了。。
其他的 我不想在講。。另外。。我提出一各迷思。。
別學校我不知道。。但我們學校 每各禮拜都有演講
四月 我記得的就有鴻海老闆。。李遠哲等一大堆..加系上每週一次邀請演講
相信我 你會覺得多到想昏頭..尤其研究所又忙..會累到不太想聽..
: 當然 我承認我台北導向很嚴重
: 所以這個排名僅只是我自己有用
: 不過 你太高估台清教的學生 我還真該高興
: 那天考某間學校跟一個北科的校友聊天
: 他說 如果我交大畢業 在去念北科 我畢業後的校友優勢會很強
: 我是交大校友 同時也是北科 這兩間學校 幾乎到哪裡都有學長會對你照顧多一些
: 相對來講 機會也多很多 說透了 學歷 不就是求一個表現的機會？？？
: 以這種角度來看的話 北科的校友跟台清交的校友重疊性低
: 可以多方面的領域都有一些些照應
: 恩恩 以上是我各人的一些想法 若有得罪 還請包涵
以上是我自己的想法..你不必回應..我是一般人..成大好不好 自有公斷..
我想你好像沒有道理評斷..我也從不會去批評其他學校..
更不會想利用打擊其他學校來達成某些目的..
我相信 好學校提高的 不只是一個人的學識 也該包含言語品德與眼界..共勉之..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.77.127
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: uchihasa (科大是台灣最強的!!!) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 13:48:45 2005
※ 引述《relocate (阿祥)》之銘言：
: ※ 引述《foric (阿宏)》之銘言：
: : 那請問一下，
: : 就以北科的機電整合所來說
: : 是如何呢！謝謝
: 北科的排名只在台清交成台科之下
: 是超好的學校
開玩笑
在台灣 科技大學是最強的
其實真正的排名是 台科 北科 雲科 台大 清大 交大 成大
四中算什麼
北科排第二耶
靠 竹科靠我們撐起來的耶
不然怎麼叫新竹科學園區
不然竹科怎麼一堆"科技"新貴
我認識的一堆人 都馬因為沒唸台科或北科在那邊後悔
台科北科學長那麼多 出去一定猛的啦!!
其它學校算什麼!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.237.91
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: schumilee (舒馬克) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 13:55:34 2005
※ 引述《uchihasa (科大是台灣最強的!!!)》之銘言：
: ※ 引述《relocate (阿祥)》之銘言：
: : 北科的排名只在台清交成台科之下
: : 是超好的學校
: 開玩笑
: 在台灣 科技大學是最強的
: 其實真正的排名是 台科 北科 雲科 台大 清大 交大 成大
: 四中算什麼
: 北科排第二耶
: 靠 竹科靠我們撐起來的耶
: 不然怎麼叫新竹科學園區
: 不然竹科怎麼一堆"科技"新貴
: 我認識的一堆人 都馬因為沒唸台科或北科在那邊後悔
: 台科北科學長那麼多 出去一定猛的啦!!
: 其它學校算什麼!!
不想跟你爭論什麼啦，
不過覺得你要不要去看看心理醫生哪，
有病就要去醫，不然就沒救了 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.99.102
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ee50 (ㄚ蛇) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 14:04:03 2005
※ 引述《schumilee (舒馬克)》之銘言：
: ※ 引述《uchihasa (科大是台灣最強的!!!)》之銘言：
: : 開玩笑
: : 在台灣 科技大學是最強的
: : 其實真正的排名是 台科 北科 雲科 台大 清大 交大 成大
: : 四中算什麼
: : 北科排第二耶
: : 靠 竹科靠我們撐起來的耶
: : 不然怎麼叫新竹科學園區
: : 不然竹科怎麼一堆"科技"新貴
: : 我認識的一堆人 都馬因為沒唸台科或北科在那邊後悔
: : 台科北科學長那麼多 出去一定猛的啦!!
: : 其它學校算什麼!!
: 不想跟你爭論什麼啦，
: 不過覺得你要不要去看看心理醫生哪，
: 有病就要去醫，不然就沒救了 ...
也許是個人有個人的想法吧....
不過在我看來....SCH大大需要去看一下心理醫師了...
也許科大太難考了....SCH大大壓力太大了吧 .....Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.118.141
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rdcf (電腦又掛了..) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 14:16:54 2005
※ 引述《relocate (阿祥)》之銘言：
: ※ 引述《foric (阿宏)》之銘言：
: : 那請問一下，
: : 就以北科的機電整合所來說
: : 是如何呢！謝謝
: 北科的排名只在台清交成台科之下
: 是超好的學校
以前說北科只比中字備差一點..後來又有人說北科跟中興差不多...
過一陣子又說北科差不多是中央中山的等級...
現在我終於聽到北科只在台清交成台科之下....
大家期待北科超越成大吧......只能說越來越扯了...虎爛ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.142.79
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: NothingIsMe (我不是東西) 看板: graduate
標題: Re: [問題] 北科到底好不好?
時間: Wed Apr 27 14:25:18 2005
廢學校也有好學生
好學校也是有廢柴
至於看不起人的人是哪一種
都心裡有數吧
人的一生當學生頂多20年
並沒有那麼屌說自己的學校可以讓自己說嘴一輩子
成熟點 這話題該停了
※ 引述《rdcf (電腦又掛了..)》之銘言：
: ※ 引述《relocate (阿祥)》之銘言：
: : 北科的排名只在台清交成台科之下
: : 是超好的學校
: 以前說北科只比中字備差一點..後來又有人說北科跟中興差不多...
: 過一陣子又說北科差不多是中央中山的等級...
: 現在我終於聽到北科只在台清交成台科之下....
: 大家期待北科超越成大吧......只能說越來越扯了...虎爛ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.13.159
... <看更多>