上週高雄市時代力量的議員在議會質詢提出南氣北送,從在地的議員口中說出這樣的方案,讓身為在地高雄人的小編很傻眼!以下轉一篇南氣北送可行性評估 #政策認真文,文長請入!
圖文/ 周則宇 凱開
👉簡介與研究目的:
面對近期吵得沸沸揚揚的「南電北送」議題,高雄市議員不分黨派都為了人民的呼吸權益高聲疾呼。然而,就在這幾天的議會質詢中,有一位議員向市府提出突破天際的「南氣北送」的政策主張,要求市府應該提升高雄市往中北部輸送的天然氣比例,並以此宣稱能達成高雄燃煤機組的降載,徹底解決空氣汙染問題,這真是一個突破我盲腸的邏輯思考。
是故,本文即試圖以政策分析之角度來檢視「南氣北送」此一主張,並透過成本效益的核算與整體能源的風險評估兩個層面來分析之,期望能給予所有真心關心高雄市政的民眾一些參考依據,用以分辨譁眾取寵的胡鬧與紮實的政策建議之間的差別。
👉分析方法與結果:
首先,先檢視南部目前的天然氣管線載量,目前南部擁有第一座天然氣接收站在永安(簡稱一接),目前已是100%的滿載量,南氣北送一直是高雄常態,若要增加運輸量,方法只有擴建一接廠,或是新增運輸管線,也是本文將分析的重點。
以經費來看,多一個運輸管線,天然氣從高雄永安和台中上岸,經過氣化之後,還要進行兩百多公里的海管、陸管運輸,再到苗栗通霄匯合,再運輸給台北。由此可看出,代誌絕對不是憨人想得這麼簡單,增加管線要考量的不只是長達300公里的管線成本,為了應付離峰、尖峰用量落差,還需要再加蓋一座儲氣窖,所有附帶的一接擴建、儲槽、氣化場都需要龐大經費!
那到底要花多少錢呢?參考2009年台中港接收站的相關經費,光是一座3個LNG儲槽,年操作300百萬噸的基本型的 LNG的接收站總工程費,就高達250億左右,其周邊設備不計,LNG儲槽本體造價每座就需近40億新台幣,新的儲槽以及周邊建設大約花費300億,還有300公里的新管線就要花費450億以上, #保守估計整體造價大概750億。
若不思考經費,而從政府能源轉型政策來評估,2025年燃氣發電占比欲達50%,即便南部、中部持續燃氣滿載送氣到北部,未來也無法負荷台灣能源轉型所需要的電量。所以才規劃目前的三接,且北中南各有接收站,讓不同來源及接收站之間能更靈活調度,天然氣管網亦可互通,互相備援,有助於台灣地區天然氣的供應安全,也可以 #實現區域正義,降低南部送電壓力。
👉結論
台灣在能源轉型過程上,天然氣發展將是重中之重,以現在天然氣供應已飽和的狀況,樂見各界討論解決方案,但並非一昧將發電壓力繼續加諸於南部,從成本效益上評估,擴建高雄永安的一接經費粗估就超過750億,且時間保守估計也要十一年!另外從全台用電安全來看,以某黨主席針對接收站的公安危機就曾提出提醒:「超壓影響巨大,不幸發生對相關地區居民、廠家生命財產皆造成嚴重威脅」所以若同黨議員針對滿載的接收站繼續加諸壓力,可能會面臨 #超載所帶來的區域電力安全問題。
遺憾的是,該南氣北送的主張不只是在實務面上 #高度缺乏可行性,更會破壞整題國家能源政策的區域風險治理。除此之外,更是忽視了長期受國家發展主義而遭受漠視、獨自承攬環境損益分配不均的市政脈絡,再度將發展電力的重責大任丟回高雄,由市民自行承受所造成的成本、汙染與不正義。
從客觀條件來說,要解決台灣電力問題,最佳方案絕不是放著能促進南北電力平衡的三接不理,而採取以環保著稱、願意主動犧牲高雄的高雄議員所提的「南氣北送」作法,將能源問題解套的腦筋動到已經承受眾多污染的南部身上,既不經濟、不安全又不正義,可行性趨近於零,可笑性趨近於百!
👉參考資料
►台灣天然氣安全存量議題專題論述:https://reurl.cc/0D5ZK6
►台灣中油重申三接必要性聲明:https://reurl.cc/AgQ0bp
►觀塘三接案/威脅五萬人口安危 陳椒華再籲政府重視https://cnews.com.tw/174200505a03/
五、研究人感言
區域發電平衡才是解方,別再對南部想空想縫!(siūnn-khang-siūnn-phāng)
高雄人所承受的, #北部人懂嗎?
如果真的發生意外是想要來個「西海岸400公里煙火秀」嗎?
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過459的網紅劉櫂豪,也在其Youtube影片中提到,質詢行政院長毛治國...
區域正義 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳貼文
【在議會裡,那些男性的凝視:林深潑水辱罵後的省思】
罵人的、打人的、說謊的、潑水的、不只當民代的......在做錯事後反說別人「每次都在消費其他議員然後壯大自己」那你們為什麼這麼做?為什麼ㄧ言不合就提告、潑水、用極其噁心的字眼做為攻擊武器?為什麼老幫財團說話?為什麼都不做功課造成民眾恐慌?為什麼要說謊?
在雲林縣政治生態父權主義與異性戀霸權的大秩序底下,男性民代似乎有更多評斷他人的權利,連酒駕的、寧願簽到吃飯不進議場、連停車格都看不懂亂停的都視為理所當然。而女性民意代表呢?常常只是靜默,就連不少男議員以帶有歧視或父權的角度公然侮辱、評斷他人,而女議員(就連縣長)呢?常常只是任其發展、跟著笑,或不自覺地用性別、族群刻板印象的字眼發言,連自己都不重視自己身為女性所擁有的自主意識。
「親愛的,你為什麼需要感到抱歉?」這幾天問自己許多次的。這兩三年在議會發生的事情,其實都不只是鏡頭呈現的而已,很多拍不到的、沒拍到的都更驚人。但因這份工作的職責,ㄧ直在檢討自己的心理素質,期待自己面對噁心的嘴臉睥睨都能夠無感,可是好像失敗了,在林深潑水還貼近的那刻,連演「失禮」都不願意的人是有多囂張,囂張到犯了錯還理直氣壯的樣子。做筆錄時爲了要給警方完整的陳述聽了錄音,發現自己居然下意識的說了「我是女生欸,你不要碰我,這樣性騷擾」我是女生欸?為什麼ㄧ直在做性別的自己會講這句話?在筆錄過程中我不斷的檢討自己,很是自責,然而,為什麼自責?我不知道,這是最可怕的地方。因為這個充滿權力及父權價值觀的埸域包圍了我,令我時常感到不安、被壓迫。
「你這麼噁心,我看到就想吐,我怎麼可能性騷擾你啊!」潑完水叫囂後轉身離開的這句話ㄧ直回盪在心裡,也不知道為什麼,很生氣。在議場裡,那些議會裡發生的「男性凝視」都讓人不自在,很不自在,穿著、舉手投足、說話、連換個衛生綿都是......就因爲不是期待裡的樣子,所以理所當然的精神騷擾、直接的表明的罷凌到動手,還甚至大言不慚的說「你ㄧ個議員罷凌所有人」試圖營造自己有許多同伴共同聯手說什麼都大聲,真的都讓人覺得噁心至極。
為什麼做性別?除了自己吃了很多悶虧之外,重要的事情是我好希望還沒長大的那些小小的我,不要變成長大的我現在,觸及的傷口還是不當連結的痛苦都太難熬。議場裡常出現的「破布仔啦」、「破麻仔」、「大象腿上的噁心圖騰」、「瘋女人」、「你這個破格查某齁」......這都算是輕微發病,老是在麥客風後傳出此起彼落說話的,印象深刻的還有一個是國中同輩的父親,說出了一點都不有趣的黃色玩笑。再不堪負荷,還是得按耐著把質詢做完,提醒自己更成熟,然後在工作群組不斷確認邏輯、用字的準確、資料的深度。回到家,還要檢討每日的脾氣、台語沒講完整......什麼的。
🤷♂️ 為什麼這個所謂民主的殿堂裡,對待女性或多元性別如此粗暴?
🥃如果你們不用假消息來誤導鄉親,疑似護著六輕來達成自己的計劃,有需要擔心成這樣?
https://www.google.com/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3FNewsID%3D913325
🥃賢仔的相關直播:
風向要帶,新聞就要看,如果怕年紀精神不佳,賢仔的直播歡迎追起來or 阿賢仔YouTube追蹤訂起來 📌
https://m.youtube.com/channel/UCl2YPJY7SgQMkVMN7w_TfEQhttps://m.facebook.com/nppyuhsien/
#區域正義
1. https://www.facebook.com/415711748877001/posts/1161087134339455/?d=n
#汰換燃媒發電的重要
2. https://fb.watch/4ltgAai9Jp/
#當六輕門神到底有多少甜頭
3. https://fb.watch/4ltkTaEa7m/
#身而為人請你善良
#身而為人請你自重
#身而為人若你讓人為老不尊請檢討
#你們的下流請關在家
區域正義 在 廖郁賢 雲林縣議員 Facebook 的最佳貼文
我的幕僚教會我的事。
我們有很多ㄧ生的課題,無論是政治的、生態環保的、動物保護的、能源經濟、人與人之間......然而這些課題我們又該怎麼面對、怎麼做?我們都可以生氣、可以不理解誰,但最後回到問題的根本:
2025年要怎麼達成ㄧ個好的能源政策?
本來我真的非常焦慮,身邊的人是厚厚的同溫層,可我知道,2017年縣府簽了的備忘錄,想要改善的空污問題都需要被真的落實,那麼,今天我們要如何有區域正義的概念來討論所有接收站的關係、能源分配的問題?這是最重要的任務。
#台灣能源政策下一部怎麼走
區域正義 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
立法委員林佳龍今天質詢經濟部部長施顏祥時,提到有關空氣汙染總量管制制度,並表示台中火力發電廠一年上繳台電四、五百億,但汙染卻是給中部承擔,不符合環境正義及區域正義。
林佳龍強調,環保署署長承諾,會與經濟部協商,在高屏地區進行空汙總量的管制,林佳龍並詢問施顏祥,經濟部在空氣汙染議題的立場,施顏祥表示,經濟不一定會依法配合空汙法的相關規範,但不可否認的,就經濟部的立場,一定是站在產業發展的角度優先考量。
林佳龍表示,以細懸浮微粒(PM2.5)為例,將導致肺癌及多種呼吸器官的疾病,過去受限於儀器,無法偵測出汙染,直至現在,大家才知道空氣汙染的嚴重性;另外,台中火力發電廠一年上繳台電4百至5百億元的盈餘,但污染卻由中部承擔,不符合環境正義及區域正義;施顏祥當場承諾,發電廠所造成環境問題,會督促相關單位,把衝擊做到最低,經濟部義不容辭。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/xDut3b0iugU/hqdefault.jpg)