#時事星期五資訊不落伍〔07/31-08/06一周大事〕
#政時事
❶為歷史負責 澳洲「被偷走的一代」終獲國賠
澳洲自1905年開始推行同化政策,強制將原住民與托雷斯海峽群島上的兒童帶離原生家庭,交給白人寄養家庭或是政府機構照顧。
這項政策一直到1970年代才告一段落,估計有超過10萬名原住民兒童被迫與家人分離,他們因此被稱為「被偷走的一代」,這些孩子往往難以獲得妥善照顧,更被迫遺忘自身的語言和文化,身分認同慘遭撕裂,持續的創傷至今仍難以癒合。
本週四澳洲總理莫里森宣布,將給予過往同化政策下的受害者一次性賠償,包括7.5萬元的「傷害承認」以及7千元的康復治療費用,這是澳洲政府首次針對此事進行實質賠償。
莫里森進一步表示,這是國家歷史中可恥的一章,國家雖已正式道歉,但必須持續將承諾付諸行動,因為政府造成的苦難「不僅僅是過去的故事,而是持續影響世世代代的故事」。
❷低種姓女童遭祭司性侵殺害 印度總理沉默以對引發民眾抗爭
印度國內性侵事件猖獗,8/1一名賤民階級的九歲女童因貧民區缺乏自來水系統而前往火葬場取水時,遭火葬場祭司及其隨從性侵殺害。
至火葬場尋找女兒的女童父母只找到一具滿是外傷和瘀青的慘死屍體,祭司卻表示女童是觸電而死,阻止女童父母報警並試圖行賄,更不顧女童父母反對強制就地火化女童遺體。
事發後祭司在數百名賤民處以私刑的圍捕下親口認罪性侵及殺害女童,然而趕到的當地警察拒絕撲滅火化的火勢,法醫也表示女兒遺骸不足以確認女童死因。
高階種姓仗勢欺人一向是印度的嚴重社會問題,警方和政府也多為其背書。事發數日印度總理和內政部長對此事始終保持沉默,也使印度民眾更為憤怒,走上街頭抗議,要求為受害者討回正義,也為疫情下低種姓人民更加艱辛的處境抗爭。
❸伊朗新總統宣誓就任 棘手議題考驗如何解
伊朗總統萊希(Ebrahim Raisi)於8/5宣誓就任,甫上任之際許多難題便接踵而來。例如經濟制裁下的重創、疫情、核子計畫談判,以及與以色列之間因襲擊油輪導致的衝突升溫。
於7/29晚間,一艘以色列企業管理的油輪,於阿曼外海遇無人機攻擊。以色列官員指控為伊朗所為,美國海軍在護送油輪安全回港後也介入調查,與英國於8月2日皆聲明指出為伊朗所為,目的在於保守派總統就任之際,表達對西方國家更強硬的立場,伊朗外交部發言人則表示未涉入該襲擊案,也強調若遭威脅,會立即做出強烈回應。
儘管雙方未有進一步的交涉,然而以色列國防部長於萊希宣誓就任當天,公開聲明已做好對伊朗的軍事打擊準備,顯見劍拔弩張的情勢。除此之外,以色列也強烈反對,美國致力恢復通過的伊朗核子協議,使得美國與多個西方國家公開表示,希望伊朗重回談判桌,以外交途徑尋求解方、終結制裁。
#經時事
❶極力對抗通膨!巴西央行升息一個百分點
7月中公布的數據中,巴西的通膨年增率達到8.59%,遠高今年的目標通膨率3.75%。4日,巴西央行將基準利率調升1個百分點至5.25%,創下2003年以來最大的調升幅度,並承諾九月仍會再調升1個百分點,極力確保實現通膨目標。
巴西是全球採取最激進的貨幣政策的央行之一,自三月至今已累計升息3.25%。由於經濟重啟以及乾旱問題,不斷推升物價,市場預期通膨的水準也仍高於目標,使得央行花費更大的力氣去對抗通膨力道。
❷搶進 BNPL!Square砸 290億美元收購 Afterpay
數位支付系統商 Square Inc. 1日宣布將以全股票交易收購澳洲金融科技新創 Afterpay,預計 2022 年第一季完成,若以7月30日的收盤價計算,此交易總值將達到 290 億美元。
Afterpay 最著名的就是提供消費者無息分期付款的支付方式,當消費者在網路上送出訂單時,Afterpay 會把費用分成四期,也就是所謂的「先買後付(Buy Now, Pay Later;BNPL)」。從去年疫情期間開始,越來越多人選擇分期付款來購買日常用品,使BNPL成為數位支付領域的發展指標。
BNPL 最早出現在瑞典金融新創Klarna的電商支付系統中。疫情後,支付巨頭 PayPal 已在 2020年8月推出名為Pay in 4的BNPL產品。推特執行長 Jack Dorsey 認為,Square 能近一步把 Afterpay 整合到其擁有約 7000 萬名用戶的 Cash App 中,提供結合支付、加密貨幣、儲蓄和投資的一站式金融服務。
Square 財務長Amrita Ahuja認為 BNPL 抓準千禧世代想要借錢消費、卻不信任傳統信用卡的心理態度,預期在 2024年時,BNPL 市場支付額可達到 10 兆美元。
❸疫情後消費復甦 美國日常用品持續缺貨中
麥肯錫的研究指出,疫情爆發前六十年期間,汽車、廚具等林林總總的產品占美國家庭支出的比率持續下滑,而外食、旅遊等服務花費的占比則穩定攀升。
但疫情來襲,啟動封鎖、社交距離、旅遊限制等防疫措施,顛覆長久來的消費者行為模式。去年第1季到今年第1季期間,美國休閒產品、家具、汽車等耐久財支出激增近32%,非耐久財如食物和和廚具等支出增加8%,同時期餐廳、飯店、旅遊等服務支出滑落3%。
(📌字數爆炸!第三則時事的後續放留言👇)
千禧世代消費行為 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳解答
不同世代有不同的成長環境,自然也發展出不同的語言、行為習慣與消費文化。這些差異有時讓人感嘆歲月不饒人,有時讓人讚嘆時代的進步。
這篇來自BBC上的文章,帶我們看到西方社會中Z世代與千禧世代的差異,這也讓我們進一步思考台灣是否也有相似的差異發生?不同世代之中的文化差異又是什麼模樣?
-------------------------------------
最近在西方年輕人中又出現了一個新詞--「cheug」或者「cheugy」,特別是在社交媒體抖音(TikTok)、推特和Instagram上,這個詞非常火爆。
有人把它翻譯成中文的「休克」(「cheug」)。
如果有人說你有點cheugy,意思是你並沒有自以為的那樣「酷」。
Cheug可以指人,Cheugy用來指事。Cheugy的英文發音為「chew-gee」。
這個詞主要流行於西方的Z世代(Gen Z,指在1995-2009年出生的年輕人)中。
人們也把Z世代稱為網絡世代,他們把那些稍微偏離潮流、過時或是努力想趕時髦的千禧世代(Millennials,也稱Y世代,一般指1980年代和1990年代出生的人)叫做「cheug」。
英國《衛報》也介紹說,這一詞可以追溯到2013年,當時是由比佛利山一個叫蓋比·拉斯森(Gaby Rasson)的高中生首次使用的。
由於社交媒體的傳播和影響,目前這個詞已經走進其它語言,正像當初「crush」(這裏指愛慕、暗戀)、 「boomer」(指嬰兒潮時代出生的人) 以及「cringe」(感到難堪或難為情)等詞一樣流行開來。
但最好不要把「休克」與跟風和隨大流(英文basic)混淆起來。
(以上引用網頁原文)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57175173
千禧世代消費行為 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文
譚新強:Bitcoin與耗能的矛盾 如何解決?
文章日期:2021年5月14日
【明報專訊】昨天Tesla宣布暫停接受用Bitcoin來買車,Bitcoin應聲下跌了超過8%。Tesla創辦人馬斯克(Elon Musk)認為Bitcoin的所謂挖礦行動非常耗能和不環保,製造大量碳排放。但他亦說不會全賣掉已買入的約15億美元Bitcoin,但會繼續研究其他較省能的加密貨幣。
Tesla作出這個決定,肯定是因為受到不少公眾壓力,指摘它自相矛盾,一方面號稱致力環保,發展電動車,但另一方面又鼓勵非常耗能的加密貨幣。另外有一些聰明朋友更指出,即使電動車也未必環保,因為現時全球超過一半的電力來源,仍然來自煤、天然氣和石油等化石能源,再生能源佔比仍未到30%。其中最大部分是最古老的水力發電,雖算是再生能源,但對生態環境影響極大,所以現在已較少人提到,亦不會再積極發展。
電力多來自化石能源 電動車未必環保
我對Tesla的新聞毫不感到意外。馬斯克非常成功和聰明,但他這麽受歡迎,甚至取代Steve Jobs被封為「新教主」,主要原因是他正代表千禧世代(Millennials)兩個充滿矛盾的核心價值:第一是他們關心地球,明白全球暖化是有科學根據的事實,直接威脅人類及所有生物未來的生死存亡。
第二則是,他們對全球各國政府的反感。他們最痛恨的是以美國聯儲局為首,全球央行長期的「不公平」貨幣政策,經濟下滑或股市下滑時就馬上減息和放水,但當經濟過熱或股市泡沫化時,又往往遲遲不願加息收水,叫停派對,形成嚴重的不對稱貨幣政策。此舉被稱為「Fed put」,即聯儲局給予華爾街的免費保險,製造嚴重道德風險,無疑鼓勵炒風加劇,銀行更可隨意亂貸款,因為當市升時,錢就盡落入富人口袋,當不幸泡沫爆破,就由政府和整個社會埋單!
2008年的環球金融危機(Global Financial Crisis, GFC)更可說是壓斷駱駝背脊的最後一根稻草。過度的次按引發出金融海嘯,但解決方法竟然是更寬鬆,更不負責任的非常規貨幣政策,日本發明但美國之前從未用過的QE(量化寬鬆),即使聯儲局極力否認,但無疑QE已非常接近直接印鈔票了!
很多人就因此擔心美國正步古羅馬帝國、一戰後威瑪共和國(Weimar Republic)和二戰前中國國民黨等無數不負責任政府後塵,因過度揮霍而入不敷支,開始以狂印鈔票來欺騙人民,最後或將導致貨幣大貶值和超級通脹,令到民不聊生,甚至帝國沒落。
Bitcoin模仿黃金 「挖礦」故意耗能
在這個時代背景下,Bitcoin就在2008年應運而生。傳說是由神秘電腦加密專家中本聰所發明,但是否真名,有否這個人存在都不太重要,重要的是Bitcoin是個劃時代的新產物,全球第一個去中心化的加密貨幣。在過去,如出現對貨幣價值的類似擔憂,人民的本能反應必是提倡回歸到最原始但亦最缺乏彈性的所謂「黃金本位」,但在現今數據年代,就有聰明人想到發明一種「數碼黃金」的虛擬貨幣出來。Bitcoin主要模仿黃金的稀有性,故意運用加密技術,開出一個逐漸變得愈來愈困難解碼的數學難題,故意耗能,即所謂「Proof of Work」,藉此模仿「挖礦」採黃金的困難和成本,且設有2100萬枚總量上限。
上周我已提過Bitcoin可算判對了症,但下錯了藥,因為過去13年,在QE當道的年代下,超級消費通脹一直未有出現,出現的反而是資產通脹(asset inflation),而升得最厲害的正是Bitcoin和後來再發展出來的其他加密貨幣如以太幣(Ethereum)和狗狗幣(Dogecoin)等。我暫且不討論加密貨幣的價值問題,先集中討論一下被很多人批評耗能的問題。
QE致資產通脹 加密幣價大升
每個人都有自我良好的感覺,極少人承認自己是壞人。另外,每一代人都主觀偏見覺得自己剛巧活在最偉大的年代,每一樣發明都必然是有史以來最重要和最完美的。近年的互聯網、AI、電動車和加密貨幣等發明,正被捧為人類史上最偉大發明,肯定很多天真無知的人,甚至錯誤地以為這些尚在發展中、能否真的完全成功都不知道的東西,已經比火、打獵工具、鋼鐵、蒸汽機、電力、汽車和飛機等發明更重要,且完全沒有矛盾,都一致地對人類有利的好事情。
世界何來這麼簡單呢?愈來愈多人開始發現Bitcoin的挖礦行為非常耗能,近乎是個不可持續的發展。現今擁有和使用Bitcoin和其他加密貨幣人數最多只有數千萬,即不到全球人口1%。但據研究,已等同全球金融系統耗電量的10%!再加上加密貨幣用途仍有限,每天交易頻率應不到傳統金融系統的0.1%,所以如加密貨幣繼續增長,而耗電量不能大幅度降低,此發展根本無法可持續,更與防止全球暖化的大目標形成極大衝突和矛盾。
倘耗電量不能大降 加密幣難持續發展
支持加密貨幣的當然不乏聰明人,近日ARK和Square合作發表了一份白皮書。他們堅決支持繼續發展加密貨幣,且企圖說服大家挖礦行為是對環保和推進再生能源有利的!主要有兩個論點:
(1)他們在沒有提供足夠科學證據情况下,宣稱太陽能已經成為全球最便宜的發電方法,所以發展挖礦,增加電力需求,反而有助加速興建太陽能發電站!
我也很希望這論點是真的,但明顯邏輯上極有問題,和缺乏科學證據。我有十多年投資太陽能經驗(好的壞的都有),首先成本的確大幅降低了很多,在某些陽光充沛但電費高昂地區,確有可能光伏發電成本已低於煤炭火電,但絕非全球所有地方皆是。根據微軟創辦人蓋茨(Bill Gates)近日估計,平均光伏發電成本仍比火電略高約15%;我覺得與事實相符。結果是全球確有大量投資放到再生能源,但不少地方仍在興建新的火電廠,亦即是說如繼續急速發展加密貨幣挖礦,仍必大量增加碳排放。
(2)此白皮書另有一個更聰明建議。他們指出一個再生能源的實際問題,就是因為太陽能和風能都是不穩定的,而電池儲能成本仍太高,不能整個電網大規模使用,所以經常出現「電網堵塞」(grid congestion)的情况,即是譬如晚間風大,但電力需求偏低,所以電網實行限電政策,不願冒風險購風能發出來的電。在德國,甚至會出現以負電價把過剩風能發電,賣給聯網的鄰近國家如瑞士和法國!其實電力需求最多是傍晚,所以即使日間也有同樣情况出現,中午時間光伏發電量太大,電網亦會拒絕購買,造成浪費。
ARK和Square的建議是,既然有這麼多的過剩再生能源發電量,不如賣電用來挖礦,既令到加密貨幣變得更環保,亦有助提升再生能源回報率,加快發電來源轉移速度,一舉兩得,何樂而不為?
轉用過剩再生能源 應先滿足生活
這論點較有說服力,但如想清楚一點,就仍會明白仍有兩大漏洞。第一,加密貨幣始終是一個幾乎全新的主要電力應用,現在已佔近全球用電量的1%,如繼續發展下去,將輕易達到10%或以上。但此用途對人類的真正價值,客氣一點來說,最多只是個未知之數。相對之下,先趕快把原來人類日常必須使用化石能源的應用,轉化為使用過剩再生能源,理論上當然更重要和應該更優先。按照蓋茨的說法,「Green Premium」是綠色成本對比傳統技術溢價最低的兩種主要應用正是光伏發電和電動車,所以邏輯上,優先使用過剩再生能源的應用絕對應該是為電動車充電,而非為全新和價值模糊的挖礦!
再者,事實是大部分挖礦仍倚賴化石能源,所以發展加密貨幣無可避免增加碳排放,將更難達到每年遞減7%、2050年碳中和的超重要目標。如錯過這有限窗口,或將導致大量動植物絕種,甚至威脅人類未來!
另一值得留意的重要加密貨幣發展,是不少代幣正探究比「Proof of Work」更節能的驗證方法,包括已講了好幾年的「Proof of Stake」。除Bitcoin外,最重要的代幣當然是Ethereum,現在的計劃是在明年底前,把Ethereum 2.0改為Proof of Stake。如成功,每個交易的耗電量將大減99.9%,交易容量有望由現在微不足道的每秒20宗交易,大增至每秒10萬宗交易!但此舉非常複雜,需要修改很多電腦程式,影響整個價值高達5000億美元以上的生態圈。
推動環保兼金融去中心化 須節能「挖礦」
據我理解,此改變關乎一次「分叉」(forking),製造一個全新區塊鏈(blockchain),而此改變過程有可能形成一個安全漏洞,如出任何差池,黑客(hackers)可能盜取或毁滅大量代幣價值,所以必須非常小心。對於Proof of Stake是否屬於一個完全解決所有代幣問題的方案,我有保留,理論上如某人能擁有51%代幣總量,就可控制所有代幣。Ethereum體量已太大,應極難做到,但不少新的代幣,超過70%流通量仍在發明者手上,這形成極大的誠信問題。
馬斯克影響力非常大,他今次的決定或將有助推動改良加密貨幣,他亦說將繼續研究比Bitcoin省能99%以上的加密貨幣。如千禧世代想保持自我感覺良好,一方面推動環保,但又想繼續推動金融的去中心化,節能挖礦是必須的發展。
(中環資產擁有Tesla財務權益)
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1620932778936&issue=20210514
千禧世代消費行為 在 想要征服千禧世代家長的心,必先瞭解他們如何重新定義「父母 ... 的推薦與評價
千禧世代 的家長與過去幾代大不相同,而從他們觀看YouTube 影片的情形,可以更廣泛地洞悉他們獨特的價值觀和教養風格。 ... <看更多>
千禧世代消費行為 在 女性創業飛雁計畫- 千禧世代和Z世代的消費行為 - Facebook 的推薦與評價
千禧世代 和Z世代的消費行為,可能和你想像得有所不同。千禧世代購買商品之外,更重視社會責任,而Z世代將是未來最有潛力消費的一群。透過9個數據,解讀兩世代的消費 ... ... <看更多>