中興大學莊秉潔教授:“#台北人,你要放棄達到WHO空氣品質標準之夢想嗎?
附圖為我模擬台北元霄節大安區(古亭站)之汚染來源地圖。這天台北紅爆了,達55 ug/m3,超過WHO 日均值標準25 ug/m3的二倍,亦略高於台灣紅爆等級之54 ug/m3。除了元霄節之因素外,更重要是這天為高壓迴流之本土汚染型之天氣型態。
在這天台北紅爆站日數破去年全年記錄。事後分析這天之汚染來源,可以看出燃重油的協和電廠影響達8.3 ug/m3,燃煤的林口電廠影響達2.3 ug/m3,而燃氣的大潭電廠只佔0.1 ug/m3。其中大潭機組之發電量達5GW,林口為1.6 GW,而協和為2 GW。
由這數字可以看出大潭之發電量比林口加協和電廠合計之3.6 GW還多上50%。但対台北之影響卻只有兩者合計之1/100。可以説天然氣機組相対於目前之燃煤或燃油機組而言,是乾淨能源。
而協和電廠加上林口電廠之影響合計為10.6 ug/m3。已達WHO 之日均值標準25 ug/m3,約4成。而這天我們還要削減30 ug/m3,才能達WHO之日均值標準。
我本來之想像是當協和電廠除役改天然氣,如深澳電廠如果可以天然氣發電,加上大潭將新增之三部天然氣機組,剛可取代將除役之核一及核二及協和計5.2 GW,如此北部之電力就穩了。
而因為乾淨天然氣電力之開發計劃,這些新增之PM2.5增量,也應在0.1 ug/m3以下,但卻足以取代協和目前之汚染量8.3 ug/m3。這已是佔我們希望達WHO標準,需削減量30 ug/m3之27%。但如果我們仍堅持維持目前台電之燃煤機組案,台電評估新增增量為1.7 ug/m3 或新北委託我的模擬值3 ug/m3。都會讓台北達到WHO之標準更不可能。
目前了解台電所提不能從協和拉天然氣海管之理由是怕破壞海洋生態,但目前規劃之卸煤碼頭対海洋生態之影響似乎遠大於海管之影響。而複循環天然氣機組能源效率比超超臨界燃煤機組高20%,溫排水廢熱少了38%,溫排水対海洋生態之影響也小非常多。
是否台電可以更仔細評估,深澳之天然氣發電的可能性?
也請台北人不要輕言放棄手上可能獲得全年藍天白雲的夢想。”
編按:中興大學莊秉潔教授在私人臉書建議由燃煤發電改用天然氣發電,整體污染可大幅降低(包括空汙、水污、殘渣廢棄物等等面相的污染物)。
如果你在乎所呼吸的空氣品質,以及所居住的環境的污染程度,那麼目前有兩項事情是至少你可以做的:
ㄧ、★★ 撤銷深澳連署也持續進行中,即將突破5萬人!號召你加入連署,一起擋下深澳燃煤電廠✏http://t.cn/RETK8a9
二、下週三03/28 上午10點鐘ㄧ起到行政院前集結,起要求行政院,立即撤回深澳燃煤發電案,守護北部空氣品質,確保台灣排碳量不在無謂增加,捍衛深澳蔚藍海岸!
<3
#台北人,你要放棄達到WHO空氣品質標準之夢想嗎?
台北人常出國,一定知道歐美之天空還是比台北藍且乾淨很多。主要是歐美之空氣品質可以符合WHO之標準。
附圖為我模擬台北元霄節大安區(古亭站)之汚染來源地圖。這天台北紅爆了,達55 ug/m3,超過WHO 日均值標準25 ug/m3的二倍,亦略高於台灣紅爆等級之54 ug/m3。除了元霄節之因素外,更重要是這天為高壓迴流之本土汚染型之天氣型態。
在這天台北紅爆站日數破去年全年記錄。事後分析這天之汚染來源,可以看出燃重油的協和電廠影響達8.3 ug/m3,燃煤的林口電廠影響達2.3 ug/m3,而燃氣的大潭電廠只佔0.1 ug/m3。其中大潭機組之發電量達5GW,林口為1.6 GW,而協和為2 GW。由這數字可以看出大潭之發電量比林口加協和電廠合計之3.6 GW還多上50%。但対台北之影響卻只有兩者合計之1/100。可以説天然氣機組相対於目前之燃煤或燃油機組而言,是乾淨能源。
而協和電廠加上林口電廠之影響合計為10.6 ug/m3。已達WHO 之日均值標準25 ug/m3,約4成。而這天我們還要削減30 ug/m3,才能達WHO之日均值標準。
我本來之想像是當協和電廠除役改天然氣,如深澳電廠如果可以天然氣發電,加上大潭將新增之三部天然氣機組,剛可取代將除役之核一及核二及協和計5.2 GW,如此北部之電力就穩了。
而因為乾淨天然氣電力之開發計劃,這些新增之PM2.5增量,也應在0.1 ug/m3以下,但卻足以取代協和目前之汚染量8.3 ug/m3。這已是佔我們希望達WHO標準,需削減量30 ug/m3之27%。但如果我們仍堅持維持目前台電之燃煤機組案,台電評估新增增量為1.7 ug/m3 或新北委託我的模擬值3 ug/m3。都會讓台北達到WHO之標準更不可能。
目前了解台電所提不能從協和拉天然氣海管之理由是怕破壞海洋生態,但目前規劃之卸煤碼頭対海洋生態之影響似乎遠大於海管之影響。而複循環天然氣機組能源效率比超超臨界燃煤機組高20%,溫排水廢熱少了38%,溫排水対海洋生態之影響也小非常多。
是否台電可以更仔細評估,深澳之天然氣發電的可能性?
也請台北人不要輕言放棄手上可能獲得全年藍天白雲的夢想。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過82的網紅張耿輝,也在其Youtube影片中提到,#第19屆第四次定期會 #市長市政總檢討 耿輝針對此次市長施政總報告的建議,如下: 1.協和發電廠燃油機組屆齡除役後,台電規畫將協和火力發電廠轉型為燃氣電廠,預計新設2部燃氣複循環機組於外木山並在外海施作液化儲存槽,民眾憂心衝擊漁業及海洋生態,市長應該向中央強烈表達民眾的心聲。 ...
協和電廠除役 在 財經生活輕鬆看 Facebook 的精選貼文
以色列能源部預估將在12 年內將全面改用天然氣和替代燃料作發電與運輸之用,期望能夠減少污染,強化區域安全。
以色列於 2009 年宣布在地中海外海發現塔瑪(Tamar)天然氣田, 2013 年投入生產,而利維坦(Leviathan)──過去十年間所發現世界最大的深海天然氣田──於 2010 年發現,預計 2019 年開始投入生產。
2014 年以色列的電力來源是天然氣與燃煤各半,在今(2018)年已經轉為 71% 天然氣, 25~27% 的煤和 2% 的再生能源,目標在 2030 年提升為 83% 的天然氣和 17% 再生能源,達到「零污染」,屆時煤將只會作警急與備用用途。
以色列因地理因素缺乏天然資源,自從發現離岸天然氣田後,不僅能源自主,更成為天然氣出口國。今年2月19日,以色列石油公司Delek Drilling宣布,與埃及簽署了價值150億美元的兩份合同,將向埃及供應天然氣。天然氣的出口,也幫以色列創造外匯。
當然,天然氣田的開發,也是同樣引起了反對聲浪。
群眾不滿利維坦的鑽探地點離岸僅十公里,認為將會造成價值數十億美金的環境傷害,亦有其他反對聲音,例如比起在近海建立鑽探平台,企業應該使用海上作業船,此外,陸上的處理設施也會汙染當地水源。
面對抗義,以色列環境部長齊夫.埃爾金(Ze’ev Elkin)的回應是,無法同時減煤又減緩開發天然氣,環境部首要的目標是減少汙染,根據經濟合作發展組織(OECD)的資料,以色列每年大約 2500 人死於空汙,開發利維坦採用天然氣符合以色列的環境利益。
#台北人,你要放棄達到WHO空氣品質標準之夢想嗎?
台北人常出國,一定知道歐美之天空還是比台北藍且乾淨很多。主要是歐美之空氣品質可以符合WHO之標準。
附圖為我模擬台北元霄節大安區(古亭站)之汚染來源地圖。這天台北紅爆了,達55 ug/m3,超過WHO 日均值標準25 ug/m3的二倍,亦略高於台灣紅爆等級之54 ug/m3。除了元霄節之因素外,更重要是這天為高壓迴流之本土汚染型之天氣型態。
在這天台北紅爆站日數破去年全年記錄。事後分析這天之汚染來源,可以看出燃重油的協和電廠影響達8.3 ug/m3,燃煤的林口電廠影響達2.3 ug/m3,而燃氣的大潭電廠只佔0.1 ug/m3。其中大潭機組之發電量達5GW,林口為1.6 GW,而協和為2 GW。由這數字可以看出大潭之發電量比林口加協和電廠合計之3.6 GW還多上50%。但対台北之影響卻只有兩者合計之1/100。可以説天然氣機組相対於目前之燃煤或燃油機組而言,是乾淨能源。
而協和電廠加上林口電廠之影響合計為10.6 ug/m3。已達WHO 之日均值標準25 ug/m3,約4成。而這天我們還要削減30 ug/m3,才能達WHO之日均值標準。
我本來之想像是當協和電廠除役改天然氣,如深澳電廠如果可以天然氣發電,加上大潭將新增之三部天然氣機組,剛可取代將除役之核一及核二及協和計5.2 GW,如此北部之電力就穩了。
而因為乾淨天然氣電力之開發計劃,這些新增之PM2.5增量,也應在0.1 ug/m3以下,但卻足以取代協和目前之汚染量8.3 ug/m3。這已是佔我們希望達WHO標準,需削減量30 ug/m3之27%。但如果我們仍堅持維持目前台電之燃煤機組案,台電評估新增增量為1.7 ug/m3 或新北委託我的模擬值3 ug/m3。都會讓台北達到WHO之標準更不可能。
目前了解台電所提不能從協和拉天然氣海管之理由是怕破壞海洋生態,但目前規劃之卸煤碼頭対海洋生態之影響似乎遠大於海管之影響。而複循環天然氣機組能源效率比超超臨界燃煤機組高20%,溫排水廢熱少了38%,溫排水対海洋生態之影響也小非常多。
是否台電可以更仔細評估,深澳之天然氣發電的可能性?
也請台北人不要輕言放棄手上可能獲得全年藍天白雲的夢想。
協和電廠除役 在 張耿輝 Youtube 的最佳貼文
#第19屆第四次定期會
#市長市政總檢討
耿輝針對此次市長施政總報告的建議,如下:
1.協和發電廠燃油機組屆齡除役後,台電規畫將協和火力發電廠轉型為燃氣電廠,預計新設2部燃氣複循環機組於外木山並在外海施作液化儲存槽,民眾憂心衝擊漁業及海洋生態,市長應該向中央強烈表達民眾的心聲。
2.美豬進口食安問題,應該為市民進行把關並提出相關政策與因應作為。
3.國土重劃爭取問題,應該更積極爭取與規劃,以重返基隆市昔日的風華。
耿輝再次語重心長建議與提醒「乖乖的首長,不見得是好市長」,因為任何中央的指令不該照單全收,應先了解民意所需、民意所擔憂的問題,不然市民真正的聲音永遠都聽不到。
協和電廠除役 在 111.07.07 協和電廠更新改建新方案記者會 - YouTube 的推薦與評價
友善環境再升級協和計畫填地區東移完全保留海扇及潛堤區珊瑚 協和電廠 更新 ... 在供給方面,協和與核二機組陸續 除役 ,到了2025年僅剩和平電廠130萬瓩, ... ... <看更多>
協和電廠除役 在 協和電廠該除役就除役! 不能整個北北基的供電穩定都要靠基隆啊! 的推薦與評價
而根據基隆市環保局的說法,協和發電廠目前佔基隆市空汙來源的90%,意思就是說, ... 核能只要控制好,年限到了該除役就除役,安全係數比火力發電高太多 ... <看更多>
協和電廠除役 在 20190118_協和發電廠更新改建計畫環境影響公開說明會 的推薦與評價
基隆市協和電廠的1、2號機組即將除役,許多朋友都關心台電未來能源規劃的進展,今日上午適應參加說明會後,提供以下幾點建議,要求有關單位注意,並妥善處理弭平疑慮。 ... <看更多>