爭取了還是一樣
四個生活圈，兩個接種站。
我們每次在議會質詢，都提過龜山地形破碎，建議以「生活圈」代替「行政區」的邏輯來施政。
市府官員每次都說這個說法有道理，結果行動起來完全不是這麼回事。
稍早公布的接種點，龜山四個生活圈，只有兩個接種站！#迴龍地區的鄉親要跑到壽山高中；#南崁頂地區的鄉親要上林口台地：一如既往，受限於行政區的僵化規定，長途跋涉。
本於對市府行政權的尊重，我很早就提問，但也耐心等待消息，甚至幫忙安撫鄉親，但結果是什麼呢？
確實，有時候真的做不到，但請把理由講清楚，看看有沒有其他配套？
南崁頂地區不能就近請蘆竹支援？迴龍地區，樂生的院長都和里長說願意幫忙了，真的沒人力？迴龍國中小難道不是預定的社區接種站嗎？
唉。隔壁新北板橋，同樣因為要從江子翠跑到浮洲接種，議員直接砲轟市長作秀。我繼續據理力爭吧！
南崁頂地區的鄉親要上林口台地 在 黃健章 的推薦與評價
只為了你們林口的好，但你們有沒有想過大科路是有多久的歷史，就要犧牲泰山區. ... <看更多>