我常感嘆道 : 台灣人民,不管是否自願,都會被迫搞政治。
因為從小在藍綠的環境下耳濡目染,我們學會了仇恨的觀點,然後以二分法來決定一個人的價值。
我曾聽過某個媽媽很驕傲地說他小學低年級的兒子跟自己說 :「媽媽,我覺得韓國瑜不是一個好市長。」
看著她神采飛揚的得意神情,我想她大概覺得自己的孩子"怎麼這麼小就這麼懂事!! 這麼明事理!!! 才小學幾年級就能知道韓國瑜不是好市長!!! "
我心裡所想的是 : 「我在這個年級,心裡關心的好像是今天的連續劇男女主角會不會冰釋前嫌? ........七龍珠Z第二代的第四關怎麼打?......今天不寫功課,明天要編什麼理由給老師(當然,我每次都老老實實挨打了)?..........又或者是,輪到我玩電動時,我三國志裡面要攻下哪一座城?」
不是說,所有的孩子都應該像我一樣愚昧愚蠢的只知道玩樂才正常,我當時也是有很正經的文藝活動的。(例如 我在馬桶上把"老人與海"看了兩遍,我跟我哥哥、弟弟會比賽誰能背出最多的梁山泊好漢的星宿、姓名、外號,例如天雄星 豹子頭 林沖)
問題在於,我都無法請一個成年人,具體的敘述韓國瑜(或任何一個政治人物)的所作所為、中心思想、政治傾向與政見政績,然後總體評論這個人物的政治作為跟表現。
所以當時我聽到她說,她兒子知道"韓國瑜不是一個好市長".........這件事,是不是很詭異?
(她想表示的是 : 你看,我兒子這麼小,也知道韓國瑜不是好市長...............但我看到的是,你兒子這麼小,就被洗腦到能在所知不多的情況下,堅定說出這種話了..........)
要是我聽到一個這個年紀的孩子跟我說這種話,我會很訝異的問他 :
「是嗎? 那你可以說說你為什麼會覺得他不是個好市長?」
因為,我關心的不是這個孩子表現出來的傾向,而是他為何會有這種表現?
在我小時候,我可以清楚告訴你曹操是壞人,劉備是好人;但當我長得越大,甚至念了歷史系後,我越無法回答這樣的問題。
毛澤東或蔣中正是不是好人?..............嗯.........我無法回答;因為一個人的一生很長,所做的事情多、做決定的時空背景也都不同,所以很難以一個結論,就概括一生。
(只有在某些條件下,狹隘的領域中,才有可能。例如,李斯對法家理論的實踐,無疑是非常重要的人物,但對他的為人跟生平,就不好說了........)
但我可以針對他的所作所為逐項討論,把我所知道的說出來,把我的看法說出來;然後彼此交換討論後,得出一個當下的看法。
所以,當一個孩子說出顯然不是他這個年紀可以"理解"的話時,我關心的是"成因",而非話的本身。
(就如同如果今天五歲的孩子跟你說 : 媽媽我尿尿的地方痛。
你不會說 : "痛就去擦藥,等下就不痛了。",而會問 : "為什麼是那個地方痛? 發生甚麼事了嗎?"........因為重點不是他哪裡痛? 而是,因為什麼所引起的?)
他說這種話是甚麼原因造成的? 他是真的觀察過而產生的見解,還是單純耳濡目染下被影響? 又或是只是覺得講這種話,會讓爸媽覺得自己跟他們同一國,既然得到好評?
如果是自己觀察的。我會聽看看我有什麼可以補充的? 有什麼可以反面思考的?有什麼是他不知道或誤解的? 又或是,哪個有心人士的挑唆?
這樣能帶來的,是一種腦力激盪、觀點補充,來訓練出多面向的思考;重點是他要能在蒐集資訊跟思考後做出喜惡的選擇與原因,至於最後他到底是喜歡韓國瑜還是蔡英文,則無關宏旨。
------------------------
但教育歸教育、養成歸養成、忍者龜忍者、傑尼龜傑尼,這件事反映出來的還是我一開始說的"台灣人民,不管是否自願,都會被迫搞政治。"
如果從小就不分青紅皂白的、沒有理由的去愛或恨一個你根本不認識、了解不多的人事物,我們怎麼期待以後他能在其他面向中理性思考後權衡利害?
這其實就是一種台灣政治上的悲哀,造成人民的悲哀。
-------------------
今年是2021年,也就是說,陳水扁當選時出生的孩子,今年21歲了。
這二十年間,民選總統後的台灣玩政治已經爐火純青的玩出很多花招了。
大大小小的選戰,讓大家花樣百出、機關算盡,且藍綠仇恨已經根深蒂固、不問黑白;不需要百年樹人,在20年中養成的孩子,其實已經造就了我們下一代的溝壑,而且他們會將這樣的政治撕裂,繼續交給下一代。
就像我在上一份工作的同事們,很認真的在韓國瑜罷免開票的那天,興高采烈的停下手邊工作(反正生意很爛,沒什麼工作),聽著開票,然後確定韓國瑜被罷免後,很開心的慶祝。
但當對此不解的我問他們 : 「你們對韓國瑜有哪些認識?他有那裡對不起你們? 可以說給我知道嗎?」
身為彰化人、竹南人、苗栗人、後龍人(竟沒有任何一個是高雄人)的他們,看了看我、看了看彼此,想了幾十秒,最後說 : 「反正他就是白癡阿,看他被罷免就是爽。」
身為一個住在苗栗縣的萬華人,我基本上不關心韓國瑜是不是高雄市長,但我想知道他們這麼痛恨韓國瑜的原因是什麼? (如果今天有個人跟我說他討厭民進黨的某人,我也會想聽看看原因)
-------------------------
說到這裡,大概有人納悶這跟我分享的影片有甚麼關係?
(會這樣想的人,大概跟我不熟;熟悉我的人會知道,我文章看到後來常常會有髮夾彎.....感謝你們包容我這麼多年啊)
這個影片裏面的街景跟過去的舊東西,我經歷過一點點,現在看來很懷念、很感傷,也覺得很有趣。(雖然後來唱起"中華民國頌",我有一點傻眼;看到老兵唱到流淚,也為之動容。)
我是個念舊的人,這些情緒也正因念舊而起。(就像我會常常看著"英雄本色"裡面的小馬哥,在西門町天橋上看報紙,藉以懷念當年那個我還沒漲記性的台北...........也會聽著"東京愛情故事"的片頭曲,看著東京機場整排有人排隊使用的公共電話,遙想那時候忙碌東京的樣貌.....)
我也會去翻老廣告,聽著郭元益喜餅廣告中"末代皇帝"(坂本龍一作曲)的音樂響起,而覺得百感交集又鼻酸的緬懷童年中的某一瞬間。
但在幾年前,有一天我也是看到類似的影片,講述著幾十年前的台灣,我記得我留言說 : "好懷念那個時候的台灣,街道好乾淨;還有國慶日,熱得要命去看閱兵大典.........."之類的話。
然後幾個小時後,有人標註我的名字,回覆我 : 「是喔,所以你很懷念國民黨威權時代喔?! 這麼奴?」
我當時看著這種留言,想了一下,難道那個人在聽他爺爺談論當年迎娶他奶奶的逸事時,會反問道 : 「是唷,你在台灣娶老婆爽,但你有想過日本人當年在中國屠殺中國人嗎?
還是當他朋友看到老照片裡的貼著“追夢人”老機車,兀自懷念幾十年前單純的民風時,也會指責他追懷黨國高壓政治?」
但我又不能這樣說.........是以面對這種留言,我後來回覆 : 「我懷念的是過去某些生活的氛圍。像你這樣滿腦子政治癌的人,過生活不覺得可悲嗎?生命中沒有更重要的事可以記得了嗎?」
我心裡想的是 :「欸~ 有病要去看醫生捏。」
而這種人怎麼來的?
台灣人民,不管是否自願,都會被迫搞政治。
政治癌末期的人,看著這樣的影片,不是懷念過去的美好(過年的熱鬧、逝去的街景);而是鄙視國民黨在當年對台灣人民的迫害.........這種角度,深入骨肉、終其一生地充斥在他生命中的每個角落。
我不是不能聊政治,至少要有個前因後果、有一些佐證資料跟若干事件,然後綜合評估後,彼此交換一下觀點看法;就如同其他話題一般。
但面對某種政治癌的患者,我只能說 :「欸~ 有病要去看醫生捏。」
.
.
.
#我知道很久沒貼文
#我也很多話題想跟大家聊
#但是為五斗米折腰後真的只想睡覺然後工作
#希望大家平安健康的度過難關
每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
南彰化廣告夾報 在 綠黨 Facebook 的精選貼文
串聯異議者的人-詹順貴
「我們的經濟發展和生存選擇,來到了一個關鍵點。」
政黨票⑬綠黨社會民主黨聯盟 不分區立委候選人
詹順貴:串聯異議者的人
「我們的經濟發展和生存選擇,來到了一個關鍵點。」
#綠黨社會民主黨聯盟 #不分區立委候選人
@郝明義看到的這個人
沒見到詹順貴之前,我和他在網路上因為討論核廢料的處理,交換過電郵。
當然也經常看到他對許多議題的發言 ,許多和生態環保相關,也有台南的鐵路東移問題。
我看他是律師,涉獵的範圍廣,批判火力強,所以想像他的相貌,和見到他本人的時候差距不小。
這個常帶著笑容,說話不快,語氣也很柔和,看來就像是學校老師的人,很難聯想到我從他文章裡看到的那位精力充沛,為國內眾多不同領域內的弱勢團體發聲,把他們串聯起來的詹順貴。
詹順貴說話的要點很清楚,不時會有些金句。
他說:「我們的經濟發展和生存選擇,來到了一個關鍵點。」而那天他談的許多重點,都是環繞著這個來的。
「過去政府的大有為,是鋼筋水泥思維與邏輯。今天的政府沒有大有為,也不能囿於鋼筋水泥思維。」
從這一點,詹順貴再說了一個重點:「政府的資源是有限的,所以應該由人民參與決策。」
他認為,過去的施政議題由官員決定,透過行政程序,把人民排在最外面。而未來,施政議題應該由人民決定,政府協助進行程序,做出最好的決策。
我問他身為不分區立委候選人,如何進行助選。
「我本來就是透過自己處理的案件,接觸各地的異議者,如新北貢寮、台東美麗灣、苗栗大埔與灣寶、新竹竹東二、三重埔與璞玉、彰化田中與二林相思寮等等地區面臨開發徵收的這許許多多事件,」詹順貴說,「我再努力把他們串聯起來。」
最有意思的,是聽他解釋怎麼告訴大家蓋綠社盟的政黨票。「我跟他們說:大選有三張票,第一張第二張上有人頭像,投誰或不投,都可以,第三張沒人頭像,看見有微笑的圖案,就給他蓋下去。」
詹順貴是個串聯異議者的人。
@詹順貴自己說的話
我出來選,和區域候選人的「志在參選」不一樣,我只是盡力壯大綠黨的力量。
綠黨十九年,一直很努力關注社會議題,但是窮嘛,在政治上很難突破。318之後,大家認為時機到了,再加上(2014)地方選舉選上了兩席議員,信心大增,綠黨決定參與大選不缺席。
假如綠黨、社民黨、時代力量,所謂的第三勢力能夠整合成功,人才濟濟,我就不必出來選不分區了。整合失敗了,我對老戰友李根政說,到最後如果有需要就跟我講。之前他也有提過,我沒答應。這次我答應了,先是代表綠黨,後來和社民黨結合,就變成代表綠社盟了。
既然出來了,雖然是不分區,我還是盡全力輔選。
綠黨是小黨,不會造勢,沒有明星光環,候選人媒體曝光率很差,知名度打不起來,是現階段最大的問題。
譬如講,馬習會宣布後,第三勢力和社運團體一起到總統府抗議,我們看三立和民視新聞,我們的發言沒看見,標題只提到黃國昌,畫面焦點也是黃國昌,我們都成了背景。
由於我們的人力、資源少,相對的,無法造勢、廣告,只能靠勤跑社區,從草地札根方面努力,這也是我們突破困境的方法。
李根政長期在高雄著力於環保、空污、水污議題,和後勁居民建立了情誼,也得到支持。
我呢,這幾個月持續在投票日前,勤跑全台各地。
我曾經長期協助過或一起努力反不當開發、捍衛生活環境的人與團體,例如宜蘭蜜月灣、美麗灣、淡海二期新市鎮開發、貢寮反核四、竹東土地徵收自救會、再到最多浮濫開發徵收的苗栗、往南到台中、彰化、雲林(反六輕空污)、台南反鐵路東移,一直到高雄屏東等等。
現在我反過來尋求他們協助,請在地意見領袖支持幫忙,我告訴他們,候選人要投誰,沒關係,但政黨票投綠黨。
中南部還有一個麻煩,綠黨會被誤會為綠營,民進黨,又得好好解釋說明,不然的話,他們大喊支持,章蓋下去卻是民進黨。
我們用草根力量積少成多,雖然很難反映在媒體的民調上,能擴散多大,也不曉得,但盡力而為,聚沙成塔。
我們也把這次大選當練兵。希望三年後在地方選舉能選上更多的席次。這次,我們當然希望能突破5%,不只進國會有力量,也可以讓我們能進行更多草根運動的培力。
國會單一選區制,對小黨十分不利,設限5%,在我們看來,根本是兩大黨夾殺小黨。
這也是我進入國會後,要做的事。我們到底要總統制,還是內閣制,大家討論清楚。但不能像現在一樣,根本是一個有權無責的總統無限大制。
今年(2015)空污愈來愈嚴重。北部是由中國境外移來,中南部則是境內製造。環保署時時發表PM2.5預警,媒體報導也多。
這讓我們思考一個問題,經濟發展是手段,還是目的?
經濟發展的成果,利益不能公平合理的分配不說,也沒有帶來乾淨的空氣、乾淨的水、安全無毒的食材。這樣的經濟發展模式顯然很有問題。從這個角度,大家就應該有不同的思考模式,不同的選擇。
未來政府施政,應該由平民的角度出發。也就是說,政府的決策,不是由政府決定政策走向、預算分配,而是由人民決定政府有限的資源,怎麼做出公平合理的分配,政策的先後秩序。
過去政策,全是由官員控制,操縱行政程序,把人民放在最外圍,未來政策要和人民貼在一起,公務員在外圍,透過行政程序,協助人民做出最妥善的政策。
年輕的一代要認識這一點,不要相信萬能政府、官員清廉,他們會以民為主那一套。
監督政府,不只是在國會,我們必須把制度、平台建構出來,法律、預算公布出來,讓民間對議題有實務操練的機會。
在中央,例如服貿,不能由政府簽了才說。馬英九一直說利大於弊,但利在哪裡、弊在哪裡,誰獲利、誰受害,為什麼那些人平白受益、另一批人平白受害?受害如何補償?這都得由大家來討論。
甚至經濟走向,是要跟中國靠近呢,還是跟美國靠近,或者在中間?甚至那些項目可放在服貿裡面,那些項目不可以,都得由人民決定。
在地方,譬如說,新竹台灣知識經濟旗艦園區,畫了440公頃土地,其實產業專區只佔60公頃,有180公頃劃為住宅區,裡頭還包括獨棟豪宅,美其名說是國際示範村;交通大學負責規畫,也拿走了40公頃。如此明顯炒地皮的開發案,為何被提出來?事先是否曾與人民溝通?是不是應該與人民討論後才決定?
但我們看到的卻是政府強勢主導,想區段徵收徵收,然後發生抗爭,不僅徒增很多社會成本,也讓這欠缺正當性的案件,一拖十幾年,不僅毫無效率,更葬送政府公信力。
航空城也一樣,第三跑道不過需要700公頃,兩任縣長朱立倫、吳志揚,由700變2200,再變6000公頃,玩的全是地目遊戲。
但為什麼上表面支持的人多?因為規劃的時候風聲就出來了,投資客進場,農地價格翻兩翻,地主也換了兩三遍,他們說他們地主,你也不能否認,投資客當然支持區段徵收,聲音還很大。反對的呢,全是一代代務農,從沒易主,這是他們的根,結果卻被打成釘子戶。
這樣的都市計畫,不該用大政府模式,由首長一個人和一群裙帶派系決定。一開始就該公布,有利害關係的人一起來討論。
政策執行,事前多一點溝通,執行就快一點;事前不溝通,執行就問題百出,譬如,服貿就造成了太陽花運動。
老官僚抱著大有為政府的觀念,懷念蔣經國時代的十大建設,也拼命喊建設,建設還嫌不夠大不夠誇張。蔣經國的十大建設,有他時空背景和脈絡,到今天,核電、五輕也發生問題。
如今時空不一樣,台灣已經是全世界道路密度最高的國家,還搞造橋舖路大有為的建設,而且集中在鋼筋水泥,豈不是可笑。
政客這種根深柢固的觀念改不了,所以得多一點有別於傳統、藍綠之外的第三勢力進入國會,衝擊現行傾向財團的施政邏輯才行。
我進入立法院,還會特別重視預算監督,該刪的就要刪。有個笑話,說是行政機構怕預算被刪,浮編了一成,結果沒被刪,錢多了花不完,還得被檢討執行不力,這些亂花的錢,都是舉債來的。
有限的資源、預算得用在該用的地方,而不是拿去蓋蚊子舘。
這次立法院會期更荒謬,國民黨執政,不刪預算;民進黨準執政,也不刪預算。國會只有這兩黨,國家完蛋了。
另一方面,用我二十幾年社運經驗,在憲改中,也要盡一份力。
除了國土、都更、農業之外,憲法第七條到第二十三條的人權部分,一條條整理,希望能把有尊嚴的勞動權、工會、居住權、媒體的接近及使用權等都列進去,這是人權清單,得更周全和現代化。
綠黨在選舉中很艱困,已經十九年了,但因小黨知名度有限,加上長期以來我們倡議的環境議題,多多少少和大企業站在相反的立場,要得到他們的贊助太難了,所以募款頗為困難。
過去十九年,大概有十四年,生態議題上升緩慢,到近五年才熱起來。
但到今天,主導台灣政治走向、資源分配,還是發展主義、建設主義。可喜的是,潛在的對抗角色,也因生態議題發熱而逐漸浮出水面。
這是我們的機會,也是台灣永續的機會。
@陳季芳的側記
「我們綠黨啊,經常是新聞的背景畫面。」
詹順貴律師,很瘦,講話完全沒有律師那種「雄」的氣勢,甚至有點害羞,稍多講了幾句,就會覺得「搶了你的話」,不好意思,頭稍稍的往後縮;笑也很含蓄。
他是聆聽的人,「我比較像社運人。」哈哈,你說像嗎?
但是,他就是從事社運20年了,從高爾夫球場濫墾抗爭運動開始──這是大家都已經遺忘了的環保運動,直到今天,足跡從台東美麗灣,到苗栗大埔,台南鐵路東移。
他加入了綠黨約8年,綠黨窮,人力也不夠,「不會造勢,沒有明星光環,媒體不寵,經常變成背景畫面。」他感慨,「因為這樣,也很難反映在媒體民調中。」
詹順貴是相信一步一腳印的人,他本無意參選,因為第三勢力協調不成,各自為政,他反而跳出來了。他要利用選舉宣揚綠黨。他曾經參與過社運的地方,都要跑一次。
「你們要相信我。」他告訴大家怎麼投政黨票,「第一張(總統票),第二張(立委票),怎麼蓋章都沒關係,第三張(政黨票),你們看見那個笑笑的太陽,就給他蓋下去。」
他希望能過5趴,讓綠黨更有力量保護環境生態。
最重要的,詹順貴說,「在今天,我們得用不同的思維,衝擊固有的思考模式,台灣才會更好。」
http://twunbound.github.io/view/thomas0126
詹順貴
#年輕的力量進國會
南彰化廣告夾報 在 囂搞 Shaogao Facebook 的最佳貼文
睡前翻閱舊聞,回顧到這篇又是一股熱血。
話說原來fb還有自己分享自己這招啊。。。
遊記:第一次感覺跟熱血貼得這麼近!
忘記是多少年前,那是一個還沒有人認識沈佳宜是誰的時代。我在小說論壇上無意間看到一個名為『殺手,登峰造極的畫』的轉貼。恩,我猜應該是個有關殺人跟畫圖的故事吧?
我茫然的點了進去。
怎麼會有這麼變態的貓胎人?最強的殺手是個流鼻涕台客?一個拳頭上充滿煙硝味的鐵塊? 連續好幾個禮拜,我瘋狂的陷入一系列的故事中。
這是我第一次遇見他的作品,變態,噁心,可是莫名的熱血。
他的書一本一本的出版,知名度也越來越高。後來還跑去拍了一部關於追女孩的電影,然後得了一大堆獎,一下子紅片了兩岸三地。
這個起源於網上嘴炮的鄉民,靠著肝跟堅持,寫出一部一部讓我熱血沸騰的故事。
他很強,他正在用自己的方式對這個世界說話。
這次回台灣的其中一項重要任務,就是殺到彰化明功藥局,我想一探甚麼樣的環境,造就了這個腦裡充滿天馬行空的人。
『走啦 ,我們去看九把刀家的藥局!』下了班的我闔上電腦。
『神經喔?去彰化要兩個多小時誒!到那裡都幾點了,到時候還不知道有沒有車回來。』家借我暫住的朋友翹著二郎腿玩手機。
『今天晚上不去就沒時間了阿,我好不容易南下就是為了這個誒。』我繼續拜託。
『吼扭~~~~這麼晚衝去真的很白癡誒!』朋友動搖了!
『不會啦~偶爾也要做點年輕人的事情阿ㄎㄎㄎ』我
『(瞪)』朋友
就這樣,我們兩個騎著小噗噗50到了高雄火車站,買了兩張往彰化的單程票(回程果然太晚沒賣)。我還事先印了兩張自己畫的殺手海報當作見面禮,真是十足的小粉絲心態阿我!
到了目的地,天空下著大雨有點掃興。我們兩個愣愣的站在雨中,他手裡抱著海報,我手裡撐著一把有點過小的傘。
『誒,我有點不敢進去誒…』我看著藥局大門
『…俗辣』朋友看著藥局大門
『我一心的要來看,現在是在緊張尛?』
『我哪知道!都到這裡了,總不能現在臨陣脫逃吧?』
『也是。。。好~走吧!』我吸了一口氣往前蹋步,朋友尾隨。
走進藥局的大門,第一印入眼簾的是一個超大九把刀人形立牌,旁邊成列著他一系列的書籍。感覺就是很怕別人不知道這裡是九把刀家(?)
從後面走出來迎接我們的是刀媽(嘖我原本還以為是奶奶),因為緊張,還等不及她說甚麼,就急著說明自己的來意。
『你好!我們是九把刀的粉絲,這是我自己畫的海報,希望能夠送給他!』我快速的邊自我介紹邊雙手奉上自己的作品。
面對兒子的粉絲,感覺刀媽早已經驗老道,她溫暖的微笑道謝,並開始一系列有點公關的介紹:
『這是我們彰化的雜誌,裡面有介紹我們家藥局還有九把刀,這裡有照片~』
『這是社區的報紙,有去年頒獎的報導~』
『他現在很忙,大概一個月才回來一次』
我可以確定,刀媽一天可能要不厭其煩的重複這樣對話好幾次,但相信每一次都會提醒她做為母親的驕傲。
排除門口的公關廣告,這裡其實跟一搬的藥局沒甚麼兩樣。小小擠擠的,靠著幾盞日光燈照明。櫃台裡成列著很多常用藥,地上很多箱子,只留下中間足夠一個人走動的過道。最後面有一張圓桌跟電視,我想應該是家庭活動吃飯的地方吧。有趣的是,從頭到尾,刀爸都挺著圓圓的肚子,攤在藤椅上打瞌睡。十足的典型台灣家庭寫照。
當時已經快到打烊時間,雖然我大概有一千個問題想問,但還是不敢多做打擾。簡單的聊了幾句,拍了兩張照作為留念就跟刀媽道別了。
回去的路上,藥店,肉圓,空肉飯,電影院,火車站, 我忙著四處觀望,原來這就是九把刀成長的地方。說真的,一切都非常的平凡與寧靜,並沒有甚麼特別顯眼的。這讓我想到一句他自己說的話:
『帶給世界巨大影響的作家,必定誕生於人群之中,過著與所有人一樣的忙碌生活,踩著同樣搖搖欲墜的土地,偶爾感嘆前途茫茫,時而被女孩當笨蛋拋棄。然後靠著拙劣的本事,變強。』
可不是嗎?
大家都住在同樣的城市,呼吸著同樣的空氣,努力在夢想與現實中達到一個平衡點。 在端盤子的工程師,在掃地的歌唱家,在賣菜的設計師,在當保姆的公務員。為了存折的厚度,一輩子未能遇見伯樂的千里馬滿街都是,並沒有誰比較可憐,這就是真實的人生阿!能夠期待的,是靠著不斷的努力跟堅持,預備奮力擊出的那一刻。
最後,我在那兩張海報裡夾了一小紙條,算是給自己的期許:
刀大你好,
我叫囂搞,一個正在現實夾縫中努力實現夢想的小人物,白天上班是為了下一餐,晚上的爆肝畫圖才是我人生真正的戰鬥。
你的故事跟精神給了我很多鼓勵,現在的我還非常的微不足道,沒辦法自信的大聲嘴炮。可是我深信自己有一天會變的非常強,強到有資格跟你合作。
這是我想像的G跟Mr.NeverDie,雖然大概只有70分,希望你能先收下,並期待更強的我。