標題為「政院核定第三期太空計劃」影片,節錄一下有關晉陞太空消息,指出南田發射場部份廠商與部落達成共識,第二次部落會議後同意在南田發射火箭
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《掩護「非法火箭發射」的太空發展法》 ~高金素梅2021.03.11 科技部質詢 「國家太空科技發展長程計畫」自1991年啟動,至今已投入三期計707億預算,2019年起的第三期重點是「發展衛星零組件產業」,並沒有「火箭發射」。 「太空發展法草案」全部內容22條,實質內容只有ㄧ個「統籌協調短期火...
南田發射場 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的精選貼文
目前可公開的火箭發射場資訊
這是位在台東達仁的南田太空港發射場,在達仁溪橋旁,溪口出海處,本站依據晉陞公司(TiSPACE)既有的資訊做出模擬管制範圍、發射場區域和路徑
目前南田發射場已走入行政程序,短期時間先以科研工作在旭海發射場進行,靜待公司消息
※圖片製作本站所有,未經同意禁止轉錄
南田發射場 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的最佳解答
有關於聯合和自由兩家媒體報導有關晉陞公司火箭發射場新聞,部份資訊有違事實,本站從獲得和可公開資訊,簡易說明概況:
1. 據本站獲知資訊,誠如科技部所言,短期發射場位在屏東縣牡丹鄉旭海村牡丹灣地區段,僅作為「科學發射研究」,非為「商業運載」或「某特定人士解套」之言
2. 新短期發射場「確切位置」目前暫未確定,僅以「概括」位置,待相關單位完成行政程序將對外公告,未來發射任務將由科技部主導和管理。有關南田發射場土地取用部份皆已走入行政程序,部份疑慮可以用現有法源規範
3. 相關媒體報導缺乏驗證事實,多數地方僅為「臆測」,請外界勿混淆視聽
4. 為尊重專業,對晉陞公司工作任務與程序將不對外透漏,靜待該公司相關資訊公布,本站也將同步報導和公開,任何有關晉陞公司資訊(如發射時間、發射內容等),皆以本站為主
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3196637
圖片為示意圖,非真實資訊
南田發射場 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
《掩護「非法火箭發射」的太空發展法》
~高金素梅2021.03.11 科技部質詢
「國家太空科技發展長程計畫」自1991年啟動,至今已投入三期計707億預算,2019年起的第三期重點是「發展衛星零組件產業」,並沒有「火箭發射」。
「太空發展法草案」全部內容22條,實質內容只有ㄧ個「統籌協調短期火箭發射場用地」,「太空發展法草案」與「國家太空科技發展長程計畫」完全無關。
為了解決晉陞公司非法發射火箭,科技部竟然要用ㄧ部法律來掩護非法。國家公器已被私人遊說攻佔了。
延伸閱讀:
《火箭發射場豈是ㄧ張行政命令就可設置》
~高金素梅團隊 依書2020.09.30
https://reurl.cc/6yK5gy
《一路開後門 晉陞火箭發射將敗部復活?》
~高金素梅/2020.06.16
https://reurl.cc/YWY8Lo
《探討晉陞公司試射火箭的基本問題》
~高金素梅/2020.05.08
https://reurl.cc/zbqAmp
《火箭發射場的原住民悲歌─太空科技發展? 原住民族血淚?》
~高金素梅/2020.03.03
https://reurl.cc/WE0Dek
《再探南田試射火箭 :政府掩護非法?》
~高金素梅/2020.02.19
https://reurl.cc/R6YvKD
《是政府失能?還是政府縱容?》
~高金素梅/2020.02.13
https://reurl.cc/L0aAjX
南田發射場 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
《火箭發射場豈是ㄧ張行政命令就可設置》
~高金素梅團隊 依書2020.09.30
今天,科技部業務報告,高金素梅委員針對「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」提出書面質詢。
自2月份晉陞科技公司的火箭在南田部落試射失敗,爆發非法使用農地爭議,更引起各界對公共安全與環境影響的質疑。
由於晉陞公司的探空火箭發射是科技部的太空中心標案,於是,在各界要求的壓力下,科技部密集召開跨部會會議,於是,終於有了上週公告的「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」草案。
但是,科技部的「作業指引」其實只是短期租用ㄧ塊公有地作為火箭發射場,因為是短期租用,法規上禁止有固定地上設施,所以,發射火箭的火箭固定平台就不能搭設,所以,要進場發射火箭的廠商就必須採用技術更高的「移動式平台發射」,也就是機動車發射。
我們要質問科技部:
1.台灣民間有機動火箭發射車嗎?尤其是像晉陞公司的中型二節式火箭。
2.科技部有「移動式平台發射」的技術查核機制嗎?
3.科技部有探空火箭發射的安全查核機制嗎?
4.科技部有火箭發射的環境影響評估機制嗎?
如果,這些查核機制都具備了,發射場還是在原住民族地區,那就依原基法21條進行部落徵詢同意;如果,不具備這些查核機制而出事,科技部要負起全部責任。
圈ㄧ塊公有空地,用ㄧ紙行政命令,火箭發射場就要開張,這是不行的。請科技部一周內回覆。
連結:
一、科技部公告《科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引》草案:
https://drive.google.com/file/d/1o4EgWELEP4RRzn8M4V54OU4Rfihi7Blf/view
二、高金素梅針對草案的四點意見:
https://drive.google.com/file/d/1lym-nf6faJWg_YTh5GBA8akJSGZ8Ncv8/view
三、高金素梅書面質詢:
https://drive.google.com/file/d/1LHiDrSAN0ieOBvnH0JGIn6hVN3oSQrzX/view
延伸閱讀:
《一路開後門 晉陞火箭發射將敗部復活?》
~高金素梅/2020.06.16
https://www.facebook.com/giwas888/posts/3076735662369654
《探討晉陞公司試射火箭的基本問題》
~高金素梅/2020.05.08
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2978994745477080
《火箭發射場的原住民悲歌─太空科技發展? 原住民族血淚?》
~高金素梅/2020.03.03
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2828958770480679
《再探南田試射火箭 :政府掩護非法?》
~高金素梅/2020.02.19
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2800818479961375
《是政府失能?還是政府縱容?》
~高金素梅/2020.02.13
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2787773324599224
南田發射場 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
《探討晉陞公司試射火箭的基本問題》
~高金素梅 2020.05.08
近日,媒體大篇幅報導南田火箭試射事件,「火箭誰管?科技部球踢交部」、「管火箭互推 學者籲直隸總統府」。其實,大家都失焦了……。
「晉陞公司試射火箭案」凸顯了漠視法律與政策兩方面的問題,我們就用兩個問題來釐清本案。
一、漠視法律
為了「預防災害發生,維護人民生命財產,確保公共安全」,我們針對爆竹煙火的管理有《爆竹煙火管理條例》。對於爆竹煙火的製造、輸入、儲存、販賣、施放……,都有法條管理。
晉陞公司火箭的爆炸威力,比—般的爆竹煙火大上千萬倍,對公共安全的威脅遠高於爆竹煙火,而晉陞公司卻到偏遠地區的原住民部落,找ㄧ塊農地用人頭設定抵押權,就蓋起火箭發射場,2月試射時還廣發媒體邀民眾參觀,試射時因燃料輸送軟管爆炸而失敗,緊急熄火釋放出燃料,幸好未造成更大的公安事件。
晉陞公司在南田部落的試射火箭案,除了公共安全問題,還有燃料落塵汚染土地問題。ㄧ個爆竹工廠爆炸,中央政府ㄧ定「震怒」追究,地方政府ㄧ定忙著追查責任;而晉陞公司非法火箭試射失敗,沒人震怒,沒人究責。我還要再問ㄧ次:是政府失能?還是政府縱容?
二、漠視政策
行政院在108年1月16日核定「第三期國家太空科技發展長程計畫」,執行期間自108年起至117年止共10年。執行內容是發展衛星科技,並沒有火箭發射。
3月4月在立法院教育委員會,行政院科技部長陳良基公開答詢說:「第三期國家太空科技發展長程計畫」沒有火箭發射項目。
政府的太空科技發展很清楚,就是衛星,沒有火箭。業者與學者漠視長程的政策規畫,在媒體放話分餅要資源,混淆了科技政策。
晉陞火箭發射案,有人談雙贏多贏、有人談觀光、有人看到火箭就喊台灣之光。但卻少有人談依法行政、公共安全,更沒人好好檢視太空政策的內容。我只能說,遺憾!