Search
📣為了您的安全 道路安全宣導📣
縣府邀請了出生於南投的網路圖文創作家的 #阿啾
阿啾繪圖同萌
一同提醒您行車安全 人人有責
------
逼車擋車對於用路人非常危險
不當危險駕駛 由你我做起
❌常見逼車行為 ex.持續使用遠光燈、猛閃大燈
😡違規逼車擋車 可處罰鍰6,000-24,000元 吊扣牌照6個月
🙅♂️若因逼車、擋車肇事，將吊銷駕照
逼車擋車真的好危險⚠️
還記得有一次開在高速公路上，我們在外線照著速限行駛，且和前車保持安全距離。
忽然後方有一台車一直狂閃大燈按喇叭，我們繼續安全行駛不予理會後方車輛的逼車行為。
沒想到後方車輛忽然超車到我們前面，且故意放慢速度，我們切換車道不想和他糾纏，一換車道他也馬上換到我們前方，我們再換他也馬上換到我們前面繼續擋車，非常危險！！！
「危險駕駛退散！！！」
這樣的惡意逼車、擋車是非常危險的行車行為！
會被罰鍰6000元~24000元，當場禁止繼續駕駛、吊扣汽車牌照6個月，並接受道路交通安全講習，若因逼車擋車肇事者，將吊銷駕駛執照！
不管有多急的事情，行車安全永遠是最重要的事情！「欲速則不達」希望大家都能安全駕駛，平平安安回家❤️
#行車安全 #大姚Dayao #交通安全
【最高法院100年度台上字第4869號刑事判決】
刑法第一百八十五條第一項之「以他法致生往來之危險」罪之「他法」，係指除損壞、壅塞以外，其他凡足以妨害公眾往來通行之方法皆是，#以併排競駛或為追逐前車而以飆車之方式在道路上超速行車，#易失控撞及道路上之其他人、#車或路旁建物，#足生交通往來之危險，#自係上開法條之「他法」。而「飆車」之速度並無一定之標準，如其併排或追逐前車競駛於道路超越限速之「飆車」方式為之，足以生公眾往來交通之危險，自亦屬該條項所規定「以其他方法致生往來危險」情形之一種。
【最高法院109年度台上字第115號刑事判決】
刑法第185條第1項之公共危險罪，其中犯罪態樣「以他法致生往來之危險」乙種，所稱之「他法」，係指除損壞、壅塞以外，其他足以妨害公眾往來通行之方法皆是，倘以併排競駛或一前一後飆車之方式，在道路上高速追逐、超速行車、競駛等危險駕駛作為，因極易失控、撞及道路上之其他人、車或路旁建物，自足以生交通往來之危險，當屬上開法條之「他法」；所謂「飆車」之速度、距離，並無一定之標準，應視其具體所在路況與相關情事而定，不可一概而論。換言之，上、下班時段，在車水馬龍之繁華市區道路上，駕駛人違規超速數十公里，對用路人所隱藏之危險，未必低於在快速（或高速）道路超速所生之危害；在短距離內超速、競速，與長距離之違規超速，兩者於突發狀況下，對駕駛人自身或其他相關用路人反應之威脅嚴重度，未必不同。
【最高法院110年度台上字第1858號刑事判決】
1、刑法第185條第1項對於「妨害公眾往來安全罪」，係以「損壞」、「壅塞」或以「他法」致生往來之危險者為要件。其中所謂「他法」，乃指除損害、壅塞公眾往來設備外，其他足以生公眾之人、車、舟、船往來危險之一切方式，例如駕車蛇行飛馳、相互競速飆車、以油料或尖銳物品潑灑路面等。至何謂「飆車」行為，刑法並無定義，僅於道路交通管理處罰條例第43條第2項就2輛以上之汽車共同違反前項（如其中第1款之在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車；第2款之行車速度，超過規定之最高時速60公里等）規定，或在道路上競駛、競技者，應為相關之罰鍰、吊扣或吊銷行政處分，自可作為解釋「飆車」行為內涵。
2、又因本罪屬 #具體危險犯，只要以損壞、壅塞或以他法致生人、車、舟、船陷於不能或難以往來之狀態即已足，在實際上是否確無法往來，則非所問。惟「飆車」因須聚集2輛以上汽車為前揭示之危險行為，始足使其行為與「損壞」、「壅塞」方式致生往來之危險同等評價，且其聚合方式往往並非事先約定，臨時加入者多有所在，且彼此間未必相互認識，似欠缺共同犯罪之意思聯絡，因實務上尚不承認所謂「一方（或片面）共同正犯」，即指多數人不約而同一起犯罪，即使皆有相同之實行行為，卻欠缺共同之犯意或意思聯絡，則此多數人所實行之行為，不能認為有行為分擔，從而不成立一般共同正犯，僅屬「一方共同正犯」，但應對他人行為負責。就此，刑法上共同正犯成立之意思聯絡並不限於事前有所謀議，即僅於行為當時有共同犯意之聯絡者，亦屬之，且其表示之方法，亦不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可；又共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，即有間接之聯絡者，亦包括在內，以「飆車」行為致生往來之危險為例，除事先相約到場飆車外，#不論行為人是否認識當時在場之其他駕駛人，#只要有先併排後一同加速前進，#或於其他人行駛中臨時加入之競逐、#競速之客觀共同事實，#即可認各行為人之主觀上係基於默示之意思聯絡而併排競駛於道路，#並聚合成勢，#得成立共同正犯。
（編按：標號為筆者所加）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
補充：
飆車行為是否必然構成刑法第185條妨害公眾往來安全罪？由上述實務見解可知，如果符合該罪「他法」的意義，且會引起具體危險結果（致生公眾往來安全之危險），即屬該罪規範的範圍。許澤天老師認為，「他法」必須在手段上類似於「損壞」或「壅塞」，則集體飆車行為的可罰性，係因其非法截占道路，與設置障礙物的壅塞概念相類似，故可在立法者授權範圍內認定為「他法」（註）。
註：許澤天，刑法分則（下）：公共法益篇，2020年7月二版，頁379。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
🌞 追蹤周易老師的ig，帳號：zhouyi_criminallaw
在危險駕駛吊扣這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者simple75也提到家裡的福特開了20 年，打算換車好一陣子了，前幾天終於簽了一台VIOS 經典目前正在考慮保險要怎麼保， ... ... <看更多>
危險駕駛 被停駕照甚...(恕刪). 查前述處罰條例第四十三條第四項吊扣牌照處罰之目的係在遏止危險方式駕車行為之繼續滋長 立法意旨係為督促汽車所有人善盡其保管車輛之 ... ... <看更多>
危險駕駛 吊扣 在 危險駕駛吊扣在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在危險駕駛吊扣這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者simple75也提到家裡的福特開了20 年，打算換車好一陣子了，前幾天終於簽了一台VIOS 經典目前正在考慮保險要怎麼保， ... ... <看更多>