【原住民很多好歌手，是因為他們頭長得好？——談談泛科學犯下的偽科學種族歧視】
大家應該還記得去年我們曾經談過原住民某些「正面」刻板印象如何被偽科學塑造的問題，今天這個更糟，在號稱「全台灣最大的科學社群」的泛科學網站上，編輯部刊登了〈人體就是一個天然的樂器——《聲音的力量》〉，其中一個談到原住民的段落長這個樣子：
「我們經常會在朋友分享的短片裡，看到很多小孩完全不懂歌唱技巧，也沒受過專業訓練，但是他們的歌聲就是讓人覺得好聽，甚至讓人感動流淚。這是因為他們天生的顱腔結構和胸腔的比例，讓他們擁有發出好聲音的自然條件，將來都有機會成為出色的歌手。這也是為什麼臺灣有很多優秀的歌手是原住民，例如阿妹、阿 LIN 或胡德夫等，因為他們天生的顱腔結構就占了優勢。」
看起來好像煞有其事，但這篇文章沒有註解與任何學術研究佐證原住民族何來「天生」的優勢，也並未告訴讀者任何族群體質結構上的差異；就好像過去有些人會說美國職籃很多黑人是因為他們本來就很強壯一樣，是倒果為因的悖論。
事實上，不只種族，若作者與編輯部多花一點心思，就會理解到原住民，本來就不是一個體質上相同的種族。原住民廣義上可以是一個自我認同的政治宣稱，是在黨外運動時期由原運前輩推展的權利概念，比起生理結構上的種族，更接近於民族與國族認同。「他們天生占優勢」的那個「他們」，早在日治時期的日本人類學者，就可以告訴作者：原住民族各族群，根本長得不一樣。既然長得不一樣，又為何要用那麼模糊的論述，試圖營造一個，可能被塑造為刻板印象的原住民族形象呢？
提到這裡，相信有很多人會問，既然是正面的描述，我們為什麼要在意？很多人不知道的是，即便是實驗本身，也可以因為各種條件與假設/觀測與方法的限制，而在看似客觀的研究下得到對弱勢族群更為偏頗的結論；更遑論那些「科學的種族主義」下的，「你是原住民一定很會運動吼」的將基因與行為特徵錯誤關聯的詮釋。
我們一直以來試著倡議的，也就只是請大家好好睜開眼睛看見我們而已。我們不是躺在文獻裡的原住民，也不是在教科書裡只有祭典的原住民，我們也沒有因為頭長得好就比較會唱歌(這兩者甚至也沒有絕對關聯，都還沒定義甚麼叫做「會唱歌」欸)——所以請停止用各種不準確的方式試圖刻板化原住民族人，不要再用偽科學與錯誤前提來認識原住民了，我們真的不會比較開心。
@pansci
泛科學編輯部文章〈人體就是一個天然的樂器——《聲音的力量》〉：
https://pansci.asia/archives/314549
【原住民X運動 迷思大考驗！】：
https://reurl.cc/9Zx7KO
【把你貼上標籤的人，其實也不在意你撕不撕——關於天份與偏見的再回應】：
https://reurl.cc/ZQE96l
#原住民很多好歌手
#是因為他們頭長得好
#談談泛科學犯下的偽科學種族歧視
-----
厭倦都市雜音，
來聽月亮說話。
#Buan #Buanistalking
#月亮說話 #月亮曆
#來追月亮囉
#語錄 #藝術 #文字
#文化 #文學 #原住民
