［回信］（IG併記）
心裡一直惦記著要回覆這封信，但育兒的日常實在很難擠出多一點時間好好發文，現在啼哭的豆豆轉手到她爸爸手上，媽媽手刀拾起手機！（還在地上滾一圈有沒有）（當然沒有！）
扯遠了。
我記得我以前實在是蠻在乎自己有沒有被別人當作朋友這件事，有沒有被當作朋友的依據呢？我自以為是的認為如果對方上廁所會找我一起去、吃飯的時候會揪我、假日要約去哪玩樂的時候會算我一個，交談的時候會親暱的稱呼我，那就是有把我當成朋友。
我總是在在意這些莫名其妙的瑣事。
我是到很久之後才發覺自己這樣的想法真的很淺。也許那些事情的確可以看作是被當成朋友，但真正的友誼其實不應該只建立在這種事情上面。
認清自己是什麼樣的人很重要，像我真的很後知後覺的發現其實我一點也沒有喜歡被呼朋引伴的感覺，也常常很勉強自己參加一些我根本就沒興趣的局，只因為我下意識裡很害怕如果不配合就會失去朋友。
結果原來我是一個很需要維持人際距離跟社交禮儀的那種人。
我很喜歡像悠醬（#我公司倒了但賺了日本男友 的版主）這樣的朋友，某種意義上我認為我們是很懂得對方的人；因為我跟她都是屬於特別謹守分寸跟人與人之間的分際的那種個性。
實際上我們只有碰過一次面，但這麼多年來我們常常會互相關心跟對話。跟悠醬聊天非常舒服，因為她總是在某一條看不見的線外、很適切的距離和我交流，而且常常我一講某件事她就馬上意會到，根本不需要任何多餘的廢話。可是我們既不會沒事就約出來逛街，嚴格來說也不是同一個世界的人，但我們無可否認還是很好的朋友。
我的意思是，不一定要有怎樣的行為模式才能去定義是不是朋友，對方是否有把你放在心裡也不是光用那些表徵就能斷定。
我覺得真正的朋友會知道你的底線、並且會尊重那條底線。
如果有一個人口口聲聲說是你朋友是你姐妹，可是對你從不守信用、很隨便的對待你、不把你的感受當作一回事，那再多的飯局再多的吃喝玩樂都沒有必要。
人生在世當然需要朋友，但你到底需要什麼樣的朋友，你自己又是什麼樣的朋友，才是我們應該在乎的事情。
只要是真心誠意，幾年不見或者見了面只是擁有一杯茶的時間，你們還是能從對方身上獲得很多溫暖跟力量的，那是再多虛應故事的表演情節都難以替代的，真正的友誼。
原來228 在 Re: 原來228是這樣的慘劇... - 看板TW-history - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: inosen (小王子的冒險) 看板: a-bian
標題: Re: 原來228是這樣的慘劇...
時間: Wed Feb 28 18:34:57 2007
原文恕刪
也許可以去參考陳翠蓮解讀的，〈解讀許德輝《台灣二二八事件反間工作報告書》〉，《
台灣史料研究》27期，2006年8月，頁132-147。
許德輝是台灣有名的角頭勢力，他在戰後即曾經加入國民黨的特務機構，是軍統局（後
1946改國防部保密局）所吸收的。他在這份報告書中，透露動員台北市22處角頭流氓，組
織所謂忠義服務隊是受保密局人員毛簡之指示，經林頂立同意，各項行動則向林頂立，陳
達元兩人請示或報告。林頂立是保密局台灣站站長，陳達元則是警備總部調查室主任。前
警備總部柯遠芬曾在1947年3月2日向中央社記者透露：「政府目前全力爭取民眾工作，如
找可靠而有力量之台胞許德輝等，出來組織忠義服務隊，一面希冀分散不法行動之台胞力
量，一面暗地協助政府推進工作」這個忠義服務隊在3月3日上午十時開始辦公，下午出席
二二八事件處理委員會，被選為治安組組長，並組織忠義服務隊。其實這個忠義服務隊早
就已經成立。而不知內情的處理委員會成員與青年學生果真動員人力去加入維持治安隊伍
，各學校參加學生有一千多人。
民間有人認為忠義服務隊編納流氓，大肆猖獗，公然打劫，威脅善良，結隊橫行，假公濟
私，勒索暗殺，企圖分化擾亂民眾，燒毀外省人商店，毆打外省人，「造成中央派兵鎮壓
的藉口」。這份報告書的出土，使人瞭解怎麼回事。
警備總部的〈台灣二二八事變報告書〉指出：
二二八事發，查其情勢正擴大，乃派許德輝同志出面掌握台北廿角落流氓首領及一部份純
良學生，指示方針，參加為反間工作……台中、台南、高雄、花蓮各地亦有如法進行，收
效宏大。
------------------------------------
以下是個人看法：
而許德輝自己寫的報告書中，算是許德輝因為在事後被利用完後，也開始被追究責任，所
以寫這篇文章來說自己怎樣受命來進行反間，而說做壞事的都是那些學生，自己的人馬沒
有這樣做。不過如果依照常理來看，平日會為非作歹的當然是以這些魚肉鄉民，胡搞瞎搞
的人可能性居大，而那些大部分不知情的學生以為自己是在維護地方秩序，這樣子亂搞的
可能性似乎較低，因為這些學生包括：台灣商工，台北工專，法商學院，成功中學，延平
大學，泰北中學，建國中學的中學生或大學生，在當時那些涉世未深或者是准知識份子的
年輕人要幹出這些壞事的可能性當然也是有，只是有可能是這些進行反間的流氓先胡搞瞎
搞後，要他們也這樣照做（以上是推測），不過我想基本上幹下這些所謂犯行的應該是這
些流氓居多。
這些人做的反間是想把事態擴大，才能讓官方有鎮壓的藉口，這種情報人員跟台灣流氓線
民的作法，可能就是原PO所說的這些情況。
當時的大部分台灣人（那些角頭流氓及半山外的）真的太單純了，沒有派系鬥爭及間諜
政治的對戰能力，被人滲透利用都不知道。
歷史真的會重演的，我的碩士論文就是研究1895年後的所謂台灣土匪的成因，當時很多
台灣的地方派系的一方，或者是地痞流氓去依附新統治者日本人，然後說某人某人是土匪
使得很多地方領導者被誣為匪，被殺掉或者是逃到山裡去真的當土匪去了。
不同的是日本人後來真的想統治台灣，並沒有把所有的台灣地方領導階層都幹掉，試圖要
分辨良匪，台灣大部分的領導階層是沒有被消滅的。
而1947年的情況是，國民黨的情治人員利用這些地方角頭流氓來製造事端，而官方則讓
這些台灣地方領導階層出來組成二二八事變處理委員會。實則是等情況以拖待中央軍隊
來，然後大肆鎮壓。
這樣還不夠，進行所謂清鄉，有計畫把台灣人的地方領導階層一舉消滅，這個舉動其實
是很不必要的，連1895年的日本人都沒這麼幹了，中國人卻這麼硬幹，這其中蘊含
著什麼樣的意味，真的是值得玩味。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.104.102
※ 編輯: inosen 來自: 125.232.104.102 (02/28 18:36)
※ 編輯: inosen 來自: 125.232.104.102 (02/28 18:39)
※ 編輯: inosen 來自: 125.232.104.102 (02/28 18:49)
--
歡迎參觀inosen兮台華文部落格：
https://blog.yam.com/inosen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.104.102
... <看更多>