Search
#婚姻中帶著與原生家庭的矛盾_往往會成為小家庭的考驗
其實從婚後到生育，尤其是生育，有了孩子後，對於夫妻雙方而言，彷彿自己的童年都要被再演一遍。而且往往由於孩子出生的緣故，雙方父母或多或少都會介入。有時候，夫妻雙方會很驚訝地突然認識到：我的父母居然是這樣待我的孩子的。好像突然他們就明白了，當年父母是怎麼對待自己的。
人們這時候可能會氣不打一處來，之前覺得父母的事情已經過去了，現在又感覺到還沒有過去，「你們居然這樣對待我的孩子！」這可能會產生很激烈的衝突。這樣，一個家庭系統當中突然就灌注了很多負能量，會是暫時很難轉正的負能量...↘↘
#利用內文思想實驗發現家庭關係衝突點
－－
👫教養路上不孤單！快將<未來Family>加入"搶先看" ➡ 讓我們和您一起在教養路上並肩作戰！
https://bit.ly/3Ah4mIR
-
今天在候診室等待時看了一篇文章，文章內容沒有給我太多的感觸，倒是網友的留言讓我看到了雙薪家庭的一絲曙光。留言是這樣的：
.
「我北大畢業，先生是復旦。目前我在創業階段，他則在上班。關於事業，我們都有很好的發展前景。小孩出生之後，我有幾次崩潰了。因為我管著三個城市的診所，又要照顧孩子，實在分身乏術。為此，我跟先生溝通，希望可以得到支持。我和先生說，我和你同樣優秀，但如果以事業發展的拋物線來說，我可能會比你更早迎來頂點。於是，由誰來承擔更多照顧孩子的問題，說穿了，就是兩個同樣優秀並且相愛的人在爭取”個體發展權”，而不是因為性別，我是女人，所以我應該承擔主要的部份。希望你能尊重我，因為不管是過去努力考上第一志願還是原生家庭對我們的栽培，我們以及我們家長的付出都是一樣多的。或許這個時代，這個社會的觀念還不足以理解女人重視事業發展多於家庭，但我需要的，或者說所有跟我一樣的女人需要的，最重要的那一票，都是我們的先生，我的伴侶的支持與理解。」
.
這則留言沒有抓住女人為家庭犧牲自己的事業發展，而大加撻伐男性，博取同情。反而提出自己的例子，告訴大家你和自己的先生聊這個問題，不是對抗，不是敵對，而是尋求理解與幫助。在多數的雙薪家庭中，職業女性不僅要承擔多一點照顧孩子的責任，甚至是蠟燭兩頭燒的狀態。所以，才常常有人對職業女性提出「如何平衡家庭與事業」的問題（反之，這個問題其實很少出現在男性的訪談中）。
.
這則留言還有一個重點，就是作者本人認為這其實不是性別的問題，是社會長期賦予女性與男性不同分工的結果。年代在改變，社會結構中女性的事業發展來到前所未有的高峰，但根深蒂固的傳統價值觀卻沒有跟上，因此讓女性在婚後必須做出”要嘛放棄工作，要嘛身兼兩職”的身份。這是女性才會有的困境，而男性卻很少體會到。
.
我很喜歡留言作者說的最後一句話，也是我經常分享給特派員們的思維。你無法期待大環境改變來解決你的問題，但至少有一點你是可以掌握的，那就是在小家庭這個環境中，得到你丈夫的支持與理解。這才是最重要的，也是將來大環境可能改變的契機之一。所以婚前，還是多討論”要不要孩子？如果要，主要由誰來負責”的問題吧，這些討論可以激活你們對家庭的慨念，也能進一步讓你去想：對方是不是合適的結婚對象？
.
#katemurmur
結婚，是我和我愛的人共組一個新的家庭，不是我們兩個家庭的結合。
-
這禮拜的 #瘋女人聊天室 我們聊了各自對婚姻的看法，而我認為的婚姻就是與老公成家，至於我們雙方的原生家庭，都是附加的，我的這個想法和傳統認為的兩家聯姻是違背的，但我認為這才是更適合現代社會的價值觀！畢竟過去的社會需要透過壯大家族去生存，但現今社會更需要專注在自己的小小家庭，太多人摻雜在一起的婚姻，反而變得複雜甚至容易變質（有時親友比小三還會破壞家庭）倒不如還給婚姻一個純淨單純的模樣！
我們是兩個成年人，所有的重大決定都該有100%的決定權與責任，不管是要結婚、買房、投資還是領養貓或小孩，這些都可以由我們雙方自行決定，不用經過父母或誰的同意，這就是我認為的婚姻，但我們的家人仍是家人。
事實上，結婚後老公確實和我的家人變得更緊密，我也和他的姐姐更熟悉（公婆如果願意，我也會把他們當成家人）
-
因為有些網友誤解了我的意思，以為是結婚後就跟原生家庭切割，只經營自己的家庭，完全不是這個意思！只是告訴大家，可以學習拿捏原生家庭與婚姻家庭的權利義務，以免兩邊都顧不好，讓自己徒增煩惱！
最後還是要強調，不管別人選擇哪一種價值觀都有他自己的理由，不需要強硬地要求別人要跟自己一樣，但如果是自己的另一半或家人與你價值觀相違背，可以嘗試溝通、經濟獨立或甚至斷捨離。
-
人生沒有哪一套準則才是對的，好好活成自己想要的，才是人生。
#婚姻 #loveislove #lovewins #價值觀
📸 by @ab_ba14
【2019/04/02 #15分鐘施政質詢】
今日質詢包括空汙、性平及青年議題，很顯然市長把在議會承諾的事情全部忘光光，口口聲聲答應，卻什麼也沒做。不僅無視議會監督，也失信於市民。
一、空汙不只沒揮重拳，連拳都沒揮
1.臨時會市長 #承諾的大社工業區調查研究小組 ，在大社工業區都已經降編之後，#被發現根本沒有組，今天質詢問了顯然當初是敷衍市民。
2. 市長承諾本次定期大會要進行 #生煤管制自治條例 專案報告，結果市政報告 #完全沒有，至今也沒有進度。
3.市長在選前承諾 ＃兩年內中鋼濕式煉焦爐要停爐，結果今天一樣回答「#我要再研究看看」，難道市民的健康也要等你慢慢研究嗎？
4.環保局向工廠募款，監督人向受監督人要錢？我要求市府未來不能再犯，且 #經費要用在源頭管制才是治本。
二、性平修法市長不知道，難道是 #滴滴答答的小事？
1.我問市長是否知道教育部根據公投結果修正性平教育法施行細則第13條，對於這件事市長說 ＃他不知道。
2.我問市長讀性平課本了嗎？他說只有讀summary，市長也都肯定我質詢的內容，那之前不就是 #憑想像在反對性平教育？但恭喜韓市長答對一題滴滴答答的性騷擾防治題目！
3.我邀請市長參加今年高雄的同志大遊行，他說要「再研究看看，這是大事情」拒絕我的邀請。市長身後的教育局長也覺得 #這是大事情，對此瘋狂點頭，認為不可隨便答應。
原來市長說高雄要成為開放友善的城市都是假的？只有道路、沒有圍牆都是假的？從市長到局長，如果面對同志有疑慮，就應該走進同志社群，了解更多元、和自己不同的聲音。
三、市府慢吞吞，青年等到都不青年了
1.青年局5月1號成立籌備處，10月掛牌，但青年局要做什麼，我們卻都不清楚。選前說好的100億青創基金的來源和執行在哪？
2、臨時會說的「高雄未來首富」實境真人選秀節目沒有作為，市長承諾的三創（創新、創意、創業）也沒動作。桃園市長鄭文燦當初在一上任三個月內就成立青年局了，高雄市在等什麼？
3、韓流發威，房價狂飆，青年回不來，市長還是堅持「不介入自由市場」，放生外地青年。
4.台北市社會住宅是高雄市的30倍，還要等多久才能讓年輕人安居樂業？韓市長提出老青共住，但韓市長必須要理解到，青年就是因為需要獨立空間，所以搬出原生家庭，老青共住不一定適合已經擁有小家庭的青年。請市長三思，研擬完善的社會住宅政策。
--
捷辦同行，一起前進
👉留言、分享、私訊粉專！
🤳instagram：https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🤟youtube：https://npptw.org/nJWmqB
👾公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
💌信箱：voteforfongshan@gmail.com
