🍵
#參考照片繪圖練習
#和家教學生一起練習骨架的草圖☺️
#clipstudiopaint
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過7,700的網紅AK iPad Art,也在其Youtube影片中提到,實況主題:山海灣 一個不小心聊天聊地,然後就畫了兩個半小時, 整個充實到不行啊~XD 可惜畫到後段的時候參考照片的網頁被我按掉了,所以只好腦補一些東西,希望日後能練習得更穩更快,也就不用擔心這種小失誤啦XD 感謝大家今天的收看,我們下週再見囉!w/" 完成作品連結: https://www....
「參考照片繪圖練習」的推薦目錄:
- 關於參考照片繪圖練習 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於參考照片繪圖練習 在 AK iPad Art Youtube 的最佳解答
- 關於參考照片繪圖練習 在 Re: [討論] 畫照片會有版權問題嗎? - 看板painting - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於參考照片繪圖練習 在 #參考照片繪圖練習 - Explore | Facebook 的評價
- 關於參考照片繪圖練習 在 參考照片Pinterest 練習皮膚陰影#插畫#animedraw #procreate ... 的評價
- 關於參考照片繪圖練習 在 參考照片Pinterest 練習皮膚陰影#插畫#animedraw #procreate ... 的評價
參考照片繪圖練習 在 AK iPad Art Youtube 的最佳解答
實況主題:山海灣
一個不小心聊天聊地,然後就畫了兩個半小時,
整個充實到不行啊~XD
可惜畫到後段的時候參考照片的網頁被我按掉了,所以只好腦補一些東西,希望日後能練習得更穩更快,也就不用擔心這種小失誤啦XD
感謝大家今天的收看,我們下週再見囉!w/"
完成作品連結:
https://www.facebook.com/akart2014/photos/a.412272995585650.1073741828.412038058942477/835332629946349/?type=3&theater
AK的FB粉絲專頁:https://www.facebook.com/akart2014
*如果有繪圖、創作相關應用APP,希望AK在節目中介紹的話,歡迎大家留言給AK,評估後都可能規劃在實況內容中喔!w/"
參考照片繪圖練習 在 #參考照片繪圖練習 - Explore | Facebook 的推薦與評價
參考照片繪圖練習 · #和家教學生一起練習骨架的草圖 ☺️. #clipstudiopaint · No photo description available. 257. 2 comments. 4 shares. ... <看更多>
參考照片繪圖練習 在 參考照片Pinterest 練習皮膚陰影#插畫#animedraw #procreate ... 的推薦與評價
參考照片 Pinterest 練習 皮膚陰影#插畫 #animedraw #procreate #畫圖 #插圖 #畫畫 #繪畫 #procreateart. 95 views95 views. Dec 31, 2022. ... <看更多>
參考照片繪圖練習 在 Re: [討論] 畫照片會有版權問題嗎? - 看板painting - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這是一個很老的議題了。
自己多少也是有在畫畫的人,個人的建議是:
如果想求進步,就請用最嚴格的標準來對待自己。
※ 引述《all0917 (cookie)》之銘言:
: 如題,
: 我相信創作應該不太會無中生有的,通常是因為看到了什麼,或是想到什麼而激發靈感。
: 而當要完成一個東西的時候,通常會需要有影像來輔助。會更傳神一點。
: (就算是靜物也是一樣,靜物也是有光影的啊)
: 通常我會畫自己有拍的物品,
: 但我比較好奇的是,假設我要畫一個國外的街景,所以到國外網站搜尋街景照片,
: 然後畫下來(當然,不一定是全部畫.可能取局部或者省略改變了一部分..等等)
: 這樣會算是侵犯到版權嗎?
會問這個問題,代表心有疑慮,覺得可能會,又希望不會。
沒在畫圖的觀眾,可能覺得不算。
但如果剛好是那張照片的攝影者看到你的畫,他一定會認為是你抄襲了他的作品。
拍照也是創作方式的一種。
在找參考資料是,不要把自己不知來源的照片都視為資料,
要將其視為與圖畫同等的作品來看待。
如果把提問改成這樣:
「假設我要畫一個國外的街景,所以到國外網站搜尋外國畫家的畫作,
然後畫下來(當然,不一定是全部畫.可能取局部或者省略改變了一部分..等等)
這樣會算是侵犯到版權嗎?」
相信這個問題應該就很容易回答了吧。
: 或是我想要畫某些我手邊不可得的物品時,
: 需要參考網路照片(不是圖片喔)下去畫時,
: 這樣完成時也會有版權問題嗎??
假設我想畫一座金字塔,上網去查了一堆埃及金字塔的照片,
如果我是看了幾張照片,弄清楚了金字塔的長寬高、磚塊堆疊的方式,
然後自己找這些要訣畫一座金字塔,就不會有版權問題。
但如果是找到一張角度符合所需的金字塔,就把它貼進photoshop,
自由變形一下之後開圖層描圖,再把塔底的入口從中間改到旁邊……
這就會跟前面的問題一樣,原攝影師可能一看就知道這是他拍過的構圖,
對他來說,這就是侵犯他的版權了。
: 是不是若"完全參照"照片,就要附上出處?(有需要這樣嗎?)
: 但若"不是完全"參照照片,就不用附上出處呢?
: 但完全與不完全的【定義與程度】 又在哪裡呢?應該是看的人自由心證啊...
: 對這部份很疑惑,不知道是不是我多慮了@@
有疑慮的時候,就大大方方地把出處附上,心安理得。
好作品的價值,不會因為有參考資料而減少。
除非這張圖去掉參考資料之後,根本沒剩下其他東西。
觀眾如果第一眼就覺得:「這圖怎麼這麼眼熟?」
看到作者有附出處,多半也都能釋懷。
最怕的就是:明明有參考資料,卻不希望別人知道,甚至盡量掩飾到觀眾看不出來,
一旦被人看出來,就只有等著被冷嘲熱諷而已。
圖書館隨便借一本研究所論文,凡是有引用他人著作、觀點的文句,一定都會標注。
除了幫自己的論點立證之外,也有尊重原作、不敢掠美的心態。
: 想聽聽大家都是怎麼去畫照片的?
: (難道真的都是自己拍嗎?那想畫國外風景不就要自己出國去拍呀~~)
: 也可以站內信跟我說。
: 感謝。
有一個方式是:看照片去你想畫的風景內容,然後重新詮釋。
不要描圖,不要切局部、不要吸顏色,構圖、視角、比例都依自己的想法重新畫過。
找到一張由下往上仰視的聖彼得大教堂照片,就想辦法畫成由上往下俯視的。
除非你就是要畫到跟現實世界的場景完全一樣,不然這種技法是遲早要練的。
自己拍當然是上上之選。
國外有位水彩畫家,為了方便拍攝野生動物作為畫畫題材,
於是在自家後院放置飼料,吸引各種飛禽走獸入鏡。
不過人家是拿真正的水彩筆來畫,可不需要photoshop。
日本漫畫週刊不也經常有「作者取材,下期休刊」的情況嗎?
……雖然有的作者不取材也照樣休刊,有的作者沒有休刊還能飛去美國取材,
不過總而言之,「取材」這個詞就意味著要建立自己的資料庫,從而避免版權問題。
有時候最笨的方法反而最有效率。
想要練功的話,就一起在畫畫的路上緩慢地狂奔吧!
--
https://suoni.pixnet.net/blog
Suoni's Artwork 索尼的電腦繪圖部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.176
... <看更多>