大家還記得 #性別平等教育委員會 的爭議嗎?
在今年五月,新一屆性別平等教育委員會名單剛公佈,我卻發現反同色彩鮮明的高松景與張文昌赫然入列;教育局雖然答應針對兩位委員啟動調查,但因為兩位委員的歧視言論,並不是在這一任的任期內所說,所以根本無法依既有規定解聘。
經過我與臺北市議會性平連線的議員不斷的要求,希望教育局重視學生們的性別教育、也重視民眾知的權利、落實公開透明,教育局終於願意,針對以往爭議不斷的部份進行調整,並修正臺北市政府性別平等教育委員會設置要點。
修正重點包含:
1️⃣ #退場機制再強化:針對解聘不適任委員規範,刪除「聘任期間」相關文字。
原先,只有當委員在任期內發生有違性別平等意識的言論或行為,才可以依設置要點予以解聘,使得性平教育委員會的退場機制形同虛設,也讓高松景與張文昌得以繼續擔任委員。
而設置要點修正過後,無論有違性別平等意識的言論或行為發生在任期內或任期前,都可以依規定解聘!
2️⃣ #增加委員多元性:明定同一團體代表限於1人、每屆外聘委員至少改聘三分之一
本屆民間團體代表高松景與張文昌,不僅反同爭議大,還來自同一個民間團體;此外,高松景與張文昌更分別從第3屆與第4屆就連任至今,每次遴選都選出這兩位「萬年委員」,代表性令人質疑。
而在本次設置要點修正過後,將明定委員會中要有4位民間團體代表、每個團體代表只限1人;另外每屆的外聘委員,都必須要改選三分之一以上,讓委員會能與時俱進、保有多元的聲音。
3️⃣ #落實公開透明:除文字紀錄外,會議將錄音供民眾調閱
我曾經質詢過柯文哲市長,雖然他自己常說公開透明,但是性平教育委員會的狀況卻與公開透明背道而馳,不時有委員在會議上說一套、在會議紀錄裡寫成另外一套,民眾根本無從得知真相。
而在本次的修正中,明定會議紀錄將於核定後一周內上網公告;會議內容也會錄音、並供民眾調閱參考。
2022年會選出新的一屆性平教育委員會,便會適用這一份新的設置要點,讓性平教育委員會的運作,能更符合「性別平等、多元共融」的價值。
雖然距離下一屆遴選還有一段時間,但也希望兩年後,大家繼續給我機會在議會為性平把關,也希望各位朋友踴躍參與性平教育委員會的遴選,一起確保台北市的 #性平教育環境不走鐘!
📍性平教育委員會相關爭議整理:
🔹性平教育委員會有反同委員?!
https://bit.ly/3qSTSeD
🔹反同委員竟然無法依法解聘?!
https://bit.ly/2IK3Nlp
🔹不公開透明的性平教育委員會!
https://bit.ly/3qTZNjC
同時也有17部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習...
「反同色彩鮮明」的推薦目錄:
- 關於反同色彩鮮明 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於反同色彩鮮明 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於反同色彩鮮明 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於反同色彩鮮明 在 hulan Youtube 的最讚貼文
- 關於反同色彩鮮明 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
- 關於反同色彩鮮明 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
- 關於反同色彩鮮明 在 羅岳峰- 譴責護家盟踐踏民主、欺騙社會的荒謬行為!... 的評價
- 關於反同色彩鮮明 在 [新聞] 反同曾獻瑩初選落馬竟可報准參選「跳PTT推薦- HatePolitics 的評價
- 關於反同色彩鮮明 在 【我是同志,我的媽媽「曾」反同】家庭中的性別認同衝突怎麼 ... 的評價
反同色彩鮮明 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳解答
大家應該還記得,曾表示性教育不應變調成為同志教育的 #高松景、以及質疑教育部同志教學手冊是要把學生變同志的 #張文昌。他們兩位儘管 #反同色彩鮮明、曾多次發表缺乏性平意識的言論,卻在今年五月通過教育局遴選、成為新一屆的台北市性別平等教育委員會成員,引發軒然大波,多位議員召開記者會質疑這是在「請鬼拿藥單」。
而在五月底,臺北市女性權益促進委員會通過決議,由教育局於三個月內組成專案小組, #調查高松景及張文昌是否適任,若專案小組調查後認定不適任則會解聘。
然而,我昨天詢問教育局,教育局才說今天專案小組還要開會討論、最快九月底才會有定案。先不論為什麼拖拖拉拉、 #比預定的時程還晚一個月,才能完成調查,我發現調查過程中有三大問題,需要教育局嚴肅以對:
1️⃣ #調查專案小組委員如何組成?
專案小組委員的組成, #極有可能影響到最終調查的結果。為什麼?大家可以試想,如果自己是教育局外聘的調查委員,做出打臉教育局遴選結果的決定,機率有多低。
結果,我詢問教育局有關調查專案小組委員的組成,雖然都是外聘專家學者,但卻是由教育局邀請五位、臺北市性別平等辦公室邀請一位、臺北市女性權益促進委員會邀請一位。如此 #懸殊的比例,不禁令人質疑調查的公平性與獨立性。
2️⃣ #調查專案小組委員名單是否公佈?
針對調查專案小組委員名單,在調查結果出爐後是否一併公佈,教育局竟跟我說,今天的會議要 #由委員一併討論是否公開。
這讓我想起性平教育委員會的遴選爭議,當時我就強調,不應該是「先選遴選委員,再問委員願不願意公開委員身份」,而應該是「先確定委員願不願意公開身份, #如果願意公開才能被聘為遴選委員」,兩者的先後順序非常重要,不能讓遴選委員做完遴選工作後,卻可以選擇隱身、不負任何責任。
結果,在調查專案小組委員這件事上,教育局竟然完全沒學到教訓、還是犯下一樣的錯誤。
如果說今天晚上委員開會討論,決心不公佈身份,要如何讓民眾相信調查結果是專業的?如何相信調查過程沒有偏頗?又是 #誰該為調查結果負責?
3️⃣ #調查報告會不會公開?
我昨天詢問教育局,得到最令人震驚與傻眼的消息就是: #調查報告不會公開。
我實在完全找不到調查報告不公開的理由。此案很明確是針對高松景與張文昌兩人進行調查,所以不會有所謂需要保護個資的問題;再者 #性平教育委員會委員具備公共性,既然兩位被選上,就應該接受公眾對其性平觀念的檢視。
教育局卻再次選擇黑箱、選擇不公佈調查報告,而不是將調查報告公開,接受公評、負起責任。
我原本認為,性平教育委員會先前已經引發這麼大的爭議,教育局應該不致於草率走過調查流程,直到我問了教育局以上幾個問題,我才發現教育局從來沒認知到自己的缺失,從來沒想要透過調查來改變現狀。
今天稍晚,調查專案小組要再次開會,我尊重委員們的獨立調查權力,但我也要鄭重呼籲教育局,在 #九月底公佈調查結果 時, #一併公布調查委員的名單及調查報告,以召公信、以示公開透明,不要再重蹈性平教育委員會的覆轍。
反同色彩鮮明 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
堂堂一個「文化上的中國人」首都市長柯文哲本來就獨裁又反同啊!你意外?#中華民國最美的風景
【回顧】
🔴「柯文哲首度對同婚表態 自爆去年投「反對票」」
🔴柯文哲表示:「美國號稱民主自由國家,你覺得有可能5萬名穆斯林包圍時代廣場嗎?我看,機關槍、手榴彈都出來」。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1304186279721448&id=584986081641475
反同色彩鮮明 在 hulan Youtube 的最讚貼文
民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習很快,「中天新聞台」也許會消失,但「中天新聞」會挺下去,讓無色理念發光發亮。
蔡衍明是成功的商人,霸氣、率真、講義氣、思考不受框架限制。他出身後火車站富商家庭,父親吃過白色恐怖苦頭,年輕時支持黨外,在台灣賺了第一桶金,90年代到大陸投資設廠,成為第一批西進台商,跟著大陸黃金30年賺了大錢,成為台灣首富之一。台灣人重感情,賺了錢就想投資故鄉,造福鄉親,初期投資飯店餐飲,也賺了錢,經營企業連戰皆捷。
後來因緣際會買電視台,誤打誤撞連帶買了《中國時報》,卻渾然不知「媒體即政治」,闖進政治叢林吃了不少苦頭。入主中時集團,正如他自己所說,只帶了長子進入,其他完全尊重既有班底,初期尚能相安無事。
但《中國時報》有自己的報性與獨特的組織文化,蔡衍明經營企業一路順遂,也有自己的理念和風格,更不懂如何與新聞人溝通相處,大約1年後開始發生文化衝突。
《中國時報》長期與《聯合報》並列兩大報,內容相對較開放,對台灣民主化有貢獻。余紀忠先生文人辦報,輕視組織管理,自己找能人幹才,給最優厚薪水與獎金,重要新聞自己指揮編採,主筆室擺張辦公桌坐鎮指揮。直接領導的風格養成編輯部人人頭角崢嶸的特殊文化,報社充滿自由主義、反權威色彩。
蔡衍明第一次和報社中層以上主管會面,就有人挑戰他的政治立場,詢問未來《中國時報》是什麼顏色?形同要他交代政治立場,已預告遲早難免發生的文化衝突。
他受正統國民黨教育長大,自認為是「堂堂正正的中國人」,到大陸拚事業30年,又見證大陸經濟社會神速的進步,更以身為中國人為榮,希望中國富強。但台灣政治環境變了,不再是他成長時那個鼓勵學生「做個堂堂正正的中國人」的社會,「親中」成為政治不正確。
大陸應尊重台灣人感情
他認為兩岸和平、合作最有利,台灣不需要敵視大陸,大陸應尊重台灣人的感情,誠懇幫助台灣發展經濟,讓台灣人日子過得更好,兩岸就可以漸漸融一。素樸的「無色」理念,看在反中人士眼中,卻成為「賣台」。他們連結他的政治觀點和在大陸賺錢兩件事,輕率認定「拿共產黨的錢、幫大陸辦事」,卻拿不出任何證據。
他接掌《中國時報》的所有風暴,都源自這二點。第一,頭角崢嶸的《中時》文化和賺錢企業家之間的文化擦撞,一些舊人不服紛紛拂袖而去。而《中國時報》是個大報,動見觀瞻,內部衝突外溢效應,讓討厭在大陸賺錢台商的人抓到機會,加碼攻訐蔡衍明「親中」、「賣台」,加上幾個政治立場鮮明的幹部,離開《中國時報》後,以親歷其境的身分加油添醋提供素材,更讓人百口莫辯。
經過這次中天新聞台關台事件的衝擊,一些真相漸漸浮現。所謂旺旺中國每年領取「補助款」,其實是大陸對企業的獎勵補助,所有中外企業都依法領取,並非獨厚旺旺中國,而旺旺中國和旺中媒體集團是兩家公司,前者是香港上市、大陸營運的公司,後者是台灣媒體集團,同一位董事長,但股東結構不同、法遵不同。
關台風暴過程中,曾有民進黨立委企圖打「國安牌」置中天於死地,在立法院質詢國安局,要求說明旺中集團和大陸是否有不法關係?國安局明確回答,中天換照無關國安問題,NCC主委亦有類似陳述。民進黨完全執政將近5年,蔡衍明有任何不法,老早查清楚了,「紅媒說」可以休矣。
社會大概都認定蔡衍明是統派,其實未必準確,這牽涉到定義問題,什麼是統派?2014年蔡衍明在上海主持《旺報》舉辦的「創富論壇」,在開幕演說中主張,應該用「融一」取代「統一」,先促進兩岸融合為一體再談統一。請注意,這是在大陸的演說,是對北京當局的建言。
兩岸融一可以過好日子
回到台灣,他多次在報社主筆會議進一步說明,「融一」是漫長的過程,大陸要心靈契合、和平統一,就是代表要讓台灣人心甘情願接受統一,何況「統一未必代表統治」。但台灣不能逢中必反,不能追求法理台獨,要讓大陸對統一不感到絕望,善用兩岸融合的進展,讓台灣人日子過得更好,這才是台灣的最佳策略。他倡議「無色覺醒」,簡單說,就是不藍、不綠、不紅,從人民角度思考未來。請問,這是統派嗎?
論媒體老闆介入編輯台,先不談法理爭議,德國歷經多年憲政層次的辯論,最後肯定媒體老闆身為媒體一分子,也有權力分享媒體所擁有的新聞自由。就個人所學所知與實務經驗,全世界、全台灣,從過去到現在,恐怕沒有一個媒體老闆不介入編輯台。
再看看眼前各電視新聞台老闆,誰不介入編輯台、介入政治,遑論民進黨政府毫無遮掩介入媒體,甚至操控NCC委員提名,把獨立機關變成手中玩具,不但介入媒體,還進一步剝奪反對方媒體經營者應有的新聞自由,合理嗎?誰更對不起受播大眾?
這隻鬥犬霸氣,但願意溝通,也能夠溝通,他的見解常常很跳躍,有時超前思考太多,讓人直覺不可思議,深思卻感到有道理,有助突破思想框架。
蔡衍明常說「碎碎念是最好的管理方法」,他表達很直接,不習慣的人容易受不了。但他主持會議從來沒有會議紀錄,也不追辦,幹部各自心領神會,微信群組更多是屬於「盍各言爾志」的性質。
這才是真實的蔡衍明。
(作者戎撫天為中國時報總主筆)
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/i05XRSRC2rE/hqdefault.jpg)
反同色彩鮮明 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
💰支付寶打賞帳號:13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購)
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
反共不反中,當然是自欺欺人的過時語言。所謂反獨或促統,某種程度上也已跟不上時代的脈動。「反帝不反共」、「反帝不反中」,恐怕才是新時代我們應該高舉的旗幟。
因為擺在我們眼前的沒有他途,就是中國道路或美國道路的選擇。中國道路通往的是和平發展、民族復興、天下大同,美國道路通往的是弱肉強食、霸權宰制、做馬前卒!
從蓬佩奧八月模仿邱吉爾「鐵幕演講」號召「團結反共」,再到捷克議長來台模仿甘迺迪「我是柏林人」的冷戰語言,一些人開始察覺美國最新一波要裂解中國政府和人民的分化戰略。然而,其實早在去年民進黨利用香港問題「抗中保台」,蔡英文前發言人徐佳青大談「台灣加入自由同盟,對抗中俄邪惡軸心」,民進黨昔日偏重族群主義、國族主義的「老台獨」論述(如大陸民運是他國事務,與台灣無關),開始轉為與美國接軌的「和平演變」論調,並實際資助、指導台灣「太陽花」、香港「反送中」運動,為美國如今浮上檯面的「新冷戰」打前鋒!
值得注意的是,國民黨自今年三、四月間,開始傳出各種「兩岸新論述」的聲音,諸如江啟臣拋「台灣共識」、朱立倫倡「親美反共」,再到青年世代提所謂「民主台灣、自由中國」、「民主自由是比九二共識更高位的價值」、「中華民國重提聯合國」云云,其實都是了無新意,說穿了就是兩蔣反共與李登輝「兩國論」交配後產出的「雜種」。然而,在連戰早已破冰國共和解之後,在中共早已領導中國走上繁榮富強、島內全面「去中國化」、「中華民國」被「台獨」借殼的當下,國民黨又走回「反共不反中」的老路,不僅是歷史的倒退,更成功扮演民進黨的側翼,補足民進黨「反中」色彩太過鮮明的缺陷,幫助美國「反共不反中」的大戲演得更像,藉由兩個看似互相對抗的大黨,完成美國將台灣設定為「新冷戰」戰場的陰謀。
這也是我上周就提醒大家,美國吹響的「反共」新冷戰號角,已經開始滲透、分化、裂解台灣最後僅存的「反獨」勢力。民進黨、國民黨更有如約定好一般,接力為美國「新冷戰」之役事先醞釀、裡應外合。兩蔣四十年「反共」教育的餘燼、李登輝以降三十年「去中國化」的積累,在美國煽風點火、蔡英文全力助燃下總爆發。對傳統藍營充滿迷惑性的「反共不反中」,更成功為民進黨「去中」、「反中」、「抗中」作掩護,而許多向「台獨」勢力妥協、投降的藍營政媒人,也樂得用「反共不反中」的「遮羞布」來自欺欺人。
台灣的前途繫於中華民族的復興,加入到中華民族復興的行列,才有「台灣奇蹟」的再現。擺脫美國帝國主義、霸權主義的束縛,台灣才能結束內鬥內耗、任人剝削的命運;還原我們的中國本色,那才是有前途、有發展、有尊嚴的未來。
#蓬佩奧 #新冷戰 #反共不反中
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Xl4w6iYYP2g/hqdefault.jpg)
反同色彩鮮明 在 王炳忠 Youtube 的最佳貼文
💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
💰支付寶打賞帳號:13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購)
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
「反共」是真理念?或者根本是「投降派」的遮羞布?這其實才是最核心的問題!
郁慕明榮譽主席認為,新黨路線之爭,癥結不是理念派和選舉派的衝突,而是在於有些人還想走回「反共」的老路線,甚至懷抱回國民黨的想法。郁榮譽主席表示,這也算是一種「理念派」內部的不同理念。但我要挑戰的是:這些人是真的將「反共」視之為信仰,所以要為此身體力行去捍衛?還是說當你仔細觀察後,會發現「反共」只是一種為自己向蔡英文妥協的藉口,就跟我們常批評國民黨「拿香跟拜」民進黨一樣?
因為如果是真「反共」,走不上舊思維的包袱,那不是應該繼續堅守「漢賊不兩立」,怎麼中共各種官方、半官方論壇又都能參加了?還和大陸政府談起各種商業項目賺人民幣了?甚至2005年九三看解放軍閱兵,也都是出席的座上賓?這就和我之前挑戰郝龍斌所謂「反共不反中」的謬論一樣,難道郝龍斌多少次出席海峽論壇和中共高幹會見,有當著對岸官員的面捍衛「中華民國才是正統」,指責對方是「匪」嗎?
一位前國民黨青年團長出席大陸共青團和國台辦合辦的「海峽青年節」,同時竟還在臉書發出自己衣衫不整的照片,稱此為「反共就是要騙吃騙喝」,你覺得他們是真把「反共」當成什麼偉大理念嗎?還有選後衝國民黨中央黨部高喊「清黨」的所謂藍青,高舉「民主台灣,自由台灣」、「中華民國重返聯合國」,但怎麼當蔣公被潑漆、國父被拉倒、「中華民國」被當贅字時,都不見你們現在反「紅統」的那股很勁?中正紀念堂裡的蔣公銅像,甚至還是靠一群穿著五星紅旗背心的統派人士捍衛!
一堆過去藍營色彩的媒體名嘴,這幾年早都陸陸續續在「變色」,但他們為求臉面,尤其是出身外省的,總不好承認就是向民進黨投降,於是就以「反共」給他們實際投降的行為遮羞,立起看似正當的牌坊,還能宣稱他們是「中華民國派」而非「台獨」(如周玉蔻者)。至於原本色彩屬於更加深藍的(如新黨出身者),也不好直接走向去中、反中,於是就標榜起「反共不反中」(民進黨一度也想搞這套,但過去反中形象太鮮明,不太好演),其實就是想在兩岸都能得利,即俗稱的「雙面人」。
當美國重啟對大陸的「新冷戰」,蓬佩奧也喊出「反共不反中」,這的確成功地幫助「抗中保台」的蔡英文利用台灣幾十年的反共土壤,再進一步分化、瓦解島內僅剩的反獨力量(最後剩下來的就一起自欺欺人說台灣沒有獨,其實是他們個個都變獨),所以也才會有所謂「新黨由王炳忠代表開記者會,會引起外界感覺就是『共匪』,為了在台灣選舉也不得不考慮這個問題」的聲音出現,引發楊世光質疑新黨的方向產生偏移。
我個人的公道並不重要,台灣最後一點反獨力量也被分化才是可怕。蔡英文只要一抓「反共」就能一統江湖,戒嚴體制形同復辟,最後就是和平統一毫無希望,兩岸走向全面對抗。
#新黨路線之爭 #理念派VS投降派
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/nH49UDRbEVo/hqdefault.jpg)
反同色彩鮮明 在 [新聞] 反同曾獻瑩初選落馬竟可報准參選「跳PTT推薦- HatePolitics 的推薦與評價
在大安文山區,除了提名現有8席外,先前落馬的下一代幸福聯盟前理事長、反同色彩鮮明的曾獻瑩將「報准參選」,仍可掛國民黨籍參選,僅差在不會劃有「責任里」可拉票。 ... <看更多>
反同色彩鮮明 在 羅岳峰- 譴責護家盟踐踏民主、欺騙社會的荒謬行為!... 的推薦與評價
教會人士搶抽籤,段宜康痛批「卑劣」-風傳媒. 反同教會團體提出的「婚姻限一男一女、國中小禁止同志教育、反修民法保障同性婚姻 ... ... <看更多>