《你不見得要站在核能這邊,但應該站在反核團體的對立面》
在台灣,反對核能發電的人提出來的說法大多不符事實,而且是在很簡單的層次上不符事實。他們沒有證明核能發電不該使用,他們證明的是自己沒有做功課就選邊站。更重要的是,幾年來這個情況一直沒有改變,也就是說,反核團體在參與公共討論時,連最基本的錯誤都不願意修正。如果政府和社會接受反核團體的說法,把他們奠基在對於事實的錯誤認知上的意見納入立法考量,這個社會是在跟無知妥協。
民主社會不該跟無知妥協。如果我們在有好理由可以辨別的情況下,還讓「不奠基在事實上的意見」跟「奠基在事實上的意見」在公共討論上擁有同等份量,這幾乎等於是我們罔顧我們的政治決策的品質。如果我們罔顧政治決策的品質,便辜負了身為公民的政治義務:阻止政府做出不明智的判斷。
此外,民主也不該跟「不願意承認錯誤」的態度妥協。民主社會註定面對不同價值觀的衝突,如果我們不抱有一絲希望,認為這些衝突即便無法多贏,至少也有妥協、調解、讓步的機會,那麼,我們將對民主的未來充滿絕望。然而,如果我們肯定民主討論中妥協、調解、讓步的機會,我們至少必須付出最低限度的誠意:就算我不願意改變我的價值觀來配合別人,至少,當我因為對於事實認知錯誤而和別人有不同看法,我必須願意修正錯誤,來增加共識出現的機會。
反核團體的某些意見非常無知、違反事實(如「核電廠會核爆,核災讓福島變鬼城」)這讓它們不該在社會上具有值得考慮的份量。反核團體缺乏最低限度的誠意,這讓他們成為不合格的公民。我們國家對於不合格的公民並沒有罰則,也不會剝奪其權利,但反核團體應該感到羞恥,並且注意到:他們小孩的教育並不是最大的問題,他們的教育才是。
民主存在的理由之一,是要解決多元價值並存的決策問題。基於多元價值,你確實不見得需要跟核能站在同一邊,但身為對民主抱有期待的人,你有理由站在無知、缺乏誠意的反核團體的對立面。
─
推薦U質好文:
【朱家安不要偷懶了】你不見得要站在同志這邊,但應該站在護家盟的對立面
https://news.readmoo.com/2016/12/05/kris-161205-opposite/
在台灣,反對同性婚姻的人提出來的說法大多不符事實,而且是在很簡單的層次上不符事實。他們沒有證明同性婚姻不該通過,他們證明的是自己沒有做功課就選邊站。更重要的是,幾年來這個情況一直沒有改變,也就是說,護家盟在參與公共討論時,連最基本的錯誤都不願意修正。如果政府和社會接受護家盟的說法,把他們奠基在對於事實的錯誤認知上的意見納入立法考量,這個社會是在跟無知妥協。
民主社會不該跟無知妥協。如果我們在有好理由可以辨別的情況下,還讓「不奠基在事實上的意見」跟「奠基在事實上的意見」在公共討論上擁有同等份量,這幾乎等於是我們罔顧我們的政治決策的品質。如果我們罔顧政治決策的品質,便辜負了身為公民的政治義務:阻止政府做出不明智的判斷。
此外,民主也不該跟「不願意承認錯誤」的態度妥協。民主社會註定面對不同價值觀的衝突,如果我們不抱有一絲希望,認為這些衝突即便無法多贏,至少也有妥協、調解、讓步的機會,那麼,我們將對民主的未來充滿絕望。然而,如果我們肯定民主討論中妥協、調解、讓步的機會,我們至少必須付出最低限度的誠意:就算我不願意改變我的價值觀來配合別人,至少,當我因為對於事實認知錯誤而和別人有不同看法,我必須願意修正錯誤,來增加共識出現的機會。
護家盟的某些意見非常無知、違反事實(如「我怕我小孩不叫我爸爸,所以同志不能結婚」)這讓它們不該在社會上具有值得考慮的份量。護家盟缺乏最低限度的誠意,這讓他們成為不合格的公民。我們國家對於不合格的公民並沒有罰則,也不會剝奪其權利,但護家盟應該感到羞恥,並且注意到:他們小孩的教育並不是最大的問題,他們的教育才是。
民主存在的理由之一,是要解決多元價值並存的決策問題。基於多元價值,你確實不見得需要跟同志站在同一邊,但身為對民主抱有期待的人,你有理由站在無知、缺乏誠意的護家盟的對立面。
─
P.S. 朱家安這篇文章寫得很好。我只是繼證明同時反核又台獨是假貨之後,順手拿來證明同時反核又挺同也是假貨。感謝朱家安為民主做出的努力。
同時也有38部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,瑞士同性婚姻公投結果26號出爐,贊成的票數佔64.1%,而且全國26個邦的贊成票數都過半,瑞士因此成為全球第30個同婚合法化的國家。支持者表示,這反映過去20年來,瑞士社會對同婚議題的觀念改變,不過反對的右翼政黨認為,兒童和父親是這次公投的輸家。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://n...
反對同性婚姻的人 在 島內散步Walk in Taiwan Facebook 的最佳貼文
【贈 新活水 #台灣同志群像與黑暗之光】
邀請 #瞿欣怡 分享 #終於_我們可以不再是法律上的陌生人
同婚專法在今年5月24日通過,是亞洲第一個國家,我們感到驕傲。
作家瞿欣怡與伴侶阿述在今年結婚。他們是一對走過死亡幽谷的伴侶,所以決定站出來爭取自己的權益,爭取同婚,曾經出過一本書紀錄同志生活,最真實的日常,生活的真實的快樂與擔憂。
「我想讓反對同性婚姻的人明白,我跟你沒什麼不同,凡是伴侶會遇到的困境,我們都會遇上;那些愛、死亡,甚至生命的疑惑,也都一模一樣。」——瞿欣怡《說好一起老》
和島內散步一起聽瞿欣怡分享兩人在感情遇到的難關及婚後的故事。
🌈在愛裡沒有分別
終於,我們可以不再是法律上的陌生人
講座時間|10/20 14:00-16:00
講座介紹|https://walkin.tw/tour/194
快速報名|https://bit.ly/2kNOHQ8
贈好書|前15位報名講座者,贈送新活水5月號 台灣同志群像與黑暗之光 一本
-----
2019年,我們從台北城市散步成為 #島內散步 。
#永續旅行 #文化 #🌈
反對同性婚姻的人 在 杰宇的法文邂逅 Facebook 的最佳貼文
【有意思的杰論】
「我無法留在一個無法尊重少數人權益的國家,但是為了那30%的台灣人,我願意繼續留下來支持台灣!」
Il n'y a rien de plus insupportable que de voir la majorité refuser à une minorité l'octroi de droits fondamentaux dont elle jouit déjà elle-même ; mais grâce au tiers des électeurs taïwanais qui, malgré toutes les polémiques et les publications mensongères, ont maintenu leur soutien à la communauté LGBT jusque dans les urnes, je continue à garder espoir en Taïwan, en sa démocratie et en son avenir meilleur.
原本打算調整週六小班的上課時間,讓學生可以返鄉投票,但學生都表示不需要返鄉投票,可沒想到在今日的課程中,11名學生中,只有3名準時出席。此外在過程中,學生才緩緩地開門一個一個進來,表示:「老師不好意思,我早上去投票,沒想到排隊要排這麼久。」我微笑點頭,感謝他們在投票後還趕來上課。休息時間,我問學生:「你們怎麼會排這麼久,今天在排隊有誰?看到很多年輕人嗎?」他們回我:「沒有,主要看到的是阿公、阿嬤、阿姨等。」我心裡突然有些不安。
下課後往捷運站的路上,看到投票所的排隊人潮,和學生描述的狀況一模一樣,幾乎都是中老年人在投票。下午3點,當我第3次經過投票所,我的觀察還是一樣:「選民平均年紀應該有50多歲了。」我那時候心裡就知道,公投不會是我希望的結果。回到家後,我和室友說:「我的預感是台灣不會過婚姻平權。」她看著我說:「現在還太早了,晚上才會開票。」雖然我看穿她心裡想說:「你這個阿豆啊,憑什麼那麼肯定的預測公投結果呢?」她這麼想也是有道理,畢竟她的社群媒體(FB、IG、YouTube)都是一群同溫層的好朋友,營造出全台灣貌似都是挺同派,而那些反對同性婚姻的人,到底在哪裡呢?
身為外籍老師的我,教學對象大多為學生、上班族,也因此為了配合學生作息時間,課程大多安排在週末。而在上個月開始,在平日白天,我依然例行公事地到公園遛狗、超市買菜,每次經過圖書館門口,總會看到一群老年人,穿著粉紅色背心,沿路抓著路人說服街上的老一輩,非常積極散播反同的謊言。
這也就是在最近驚覺的現象,當年輕人忙著一直換FB大頭貼跟網友討論,而這些年長的反同組織則在街上試著說服他們反對同志。年輕人與老人之間少有對話,甚至無法對話,因為錯誤的觀念已根深蒂固了,而形成了「代溝」。
「代溝」是每個地方多多少少都會有的狀況,不過台灣的「代溝」特別大,特別深。大學的時候,我修了一些政治學的課程,每當我們討論到民主,台灣一定會被提出來,台灣在我們教科書裡面被列為最佳民主化的過程。所以當我來到台灣的時,我心目中的台灣就是那樣和諧完美的社會,是一個人人愛護民主價值的國家,可是我後來才發覺,台灣其實是「一個國家,兩個社會。」
第一次意識到這件事,是我聽到我朋友的父親跟我討論現代的台灣有多糟糕,經濟被拖垮,政客有多貪心等等,還加了一句:「蔣經國總統的時代是台灣最輝煌的年代,之後的總統都很爛。」這句話也完全不符合我對台灣歷史的了解,雖然那時候經濟崛起,但怎麼能懷念戒嚴時代呢?
而同一時間點的2016年,在當時我的台北朋友們也正積極地討論太陽花運動:「如何把這股力量長期維持下去,如何讓台灣變得更民主?」台灣就是這麼矛盾的一個社會,因為上個世紀的政治轉變太多、太快,才會呈現如此懸殊之大的代溝。那些在戒嚴時代受教育的人,跟解嚴後的台灣人對於「民主價值」的觀念懸殊差很大,特別在昨日的公投結果特別明顯。雖然台灣人是透過民主的管道激烈地反對婚姻平權,不過我認為那只是台灣的一面而已。
今天我想感謝台灣的另外一面。如果說一個國家裡面最多只有5%的同志朋友,那昨天大概還有25%的台灣人站出來支持他人的權益。能夠為了少數群體投出一張票、做出最實質的支持,這就是民主制度的核心價值。
在這些25%的朋友們裡面有許多同溫層,有許多的學生、年輕人,我打從心底感謝你們站出來支持他人的權益。坦白說,一個國家無法尊重少數人的基本人權,對我來說便失去長期留下來的理由了,然而,看到這一代年輕的台灣人,讓我對這個島國的未來非常樂觀!有你們在就可以繼續改變台灣,讓這個島國擁有更美好的「民主、自由、平等」。
歐洲人有一句俗語:「羅馬不是一天造成的。」我認為台灣的民主制度也是一樣的道理。 請問,你也是屬於那30%,並且為了給台灣更美好的未來而站出來的朋友嗎?
#nous_sommes_le_30%
反對同性婚姻的人 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
瑞士同性婚姻公投結果26號出爐,贊成的票數佔64.1%,而且全國26個邦的贊成票數都過半,瑞士因此成為全球第30個同婚合法化的國家。支持者表示,這反映過去20年來,瑞士社會對同婚議題的觀念改變,不過反對的右翼政黨認為,兒童和父親是這次公投的輸家。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546526
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
反對同性婚姻的人 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
瑞士同性婚姻公投結果26號出爐,贊成的票數佔64.1%,而且全國26個邦的贊成票數都過半,瑞士因此成為全球第30個同婚合法化的國家。支持者表示,這反映過去20年來,瑞士社會對同婚議題的觀念改變,不過反對的右翼政黨認為,兒童和父親是這次公投的輸家。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546526
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
反對同性婚姻的人 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#中國LGBTQ #中國性少數
各節重點:
00:00 開頭
01:49【七七業配】廣告段落
02:49 中國LGBTQ運動的歷程
03:53 最知名的同志網路社群——一路同行
04:42 性少數團體的興起
05:16 逐漸現身於大眾的 LGBTQ
06:15 影視節目的內容審查
07:10 持續限縮的輿論空間
08:11 中國政府:不支持、不鼓勵、不反對
08:55 態度多變的官方立場
09:50 中國LGBTQ權益,是改善還是限縮?
11:15 我們的觀點
12:22 問題
12:46 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:宇軒
|腳本:宇軒
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 中華人民共和國LGBT權益 - Wiki:https://bit.ly/3E8iu9F
→微信封殺十多所大學LGBT社群,中國網友以「#未命名公眾號」聲援:https://bit.ly/3gqDMFl
→中國同性戀團體微信賬號遭封殺引發抗議:我們都是「未命名公眾號」- BBC:https://bbc.in/2WhENbw
→中國近年LGBTQ+的進展與反挫:個人權益獲得鬆綁,公共行動成為威權政體的眼中釘:https://bit.ly/2XFR7TI
→性別歧視讓櫃子越來越深—中國性少數群體生存狀況調查:https://bit.ly/3kiyT2d
→天涯論壇「一路同行」同志版 關版的故事:https://bit.ly/2WlHoSa
→風雨雞鳴:廣電總局「通則案」後,中國LGBT網路空間緊縮 - 端傳媒:https://bit.ly/3sIDj6C
→微博居然肯向中國網友低頭!封殺同志內容惹來一片罵,官方急喊卡!外媒評:罕見勝利…:https://bit.ly/3z9LPOj
→ 同性婚姻法:中國大陸LGBT群體的艱難抗爭 - BBC News 中文:https://bbc.in/3nmuZIV
→中國民間高呼同婚,卻慘遭中央打臉:一夫一妻才符合中國國情:https://bit.ly/3zcjJ55
→台灣讓中國8千萬同志好生羨慕! 當對岸的LGBT族群處境日益艱難,中國距離婚姻平權還差多遠 - 風傳媒:https://bit.ly/3A2b05K
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc