蘭嶼反核召集人郭健平到核廢貯存場,噴漆「不反核就是死」抗議核廢料,遭法院依毀損罪判處拘役10日,得易科罰金。
幾個觀點跟大家分享:
■ 一、郭健平事後被捕承認所為,從新聞不確定是否採簡易判決,不過既然當事人承認了,我們可以視為一種表達意志的公民不服從。
我在2019年抗議公投法修惡時寫下,「違法必須受罰,這是公民不服從的代價,也是我與那些勇於違法、怯於受罰的太陽花學運領袖,關鍵的不同,我願意親身示範民主與法治的基本原則。」
■ 二、從「我是人我反核」(不反核不是人),進化到「不反核就是死」。好吧,在反核團體眼中,我們都至少是個人了,感到欣慰。
我無意對真正的反核人士不敬,如同新聞中這位郭健平先生。請容我重申對蘭嶼核廢的一貫主張:
「蘭嶼核廢為何無法遷出?這是一場北風與太陽的悲劇。反核團體越是煽動輻射恐懼,你害怕輻射,他也害怕輻射。但殘酷的現實是,漢人數量遠遠多於原住民族,所以政客永遠不敢把核廢料遷回本島。蔡英文總統這25.5億元,根本是陷達悟族人於不義。
如果我們能化解越多人對輻射的恐懼,知道核廢料對環境的傷害,遠小於化石燃料,甚至是大規模開發破壞生態的再生能源,蘭嶼的核廢料才有放回核電廠的可能。即使是無害的廢棄物,蘭嶼這塊土地的主人也有絕對的權利要求拿走,這是我們漢人虧欠原住民族的責任。」
我相信,蘭嶼核廢遷回本島之後,終有一天雙方能夠和解。至於那些與政黨和財團勾結,當官當側翼吃香喝辣的反核打手,我呸!
■ 三、大家別忘記,核四公投延期至12月18日,電視辯論也延到11月13日起舉辦。我會信守承諾把第一場辯論留給蘭嶼核廢議題,請尊貴的總統府發言人Kolas Yotaka切勿怯戰。
最後爆一個小料,公投辯論雖俗稱辯論會,官方是以發表會形式舉辦,該場次經雙方同意可改為辯論,其實只是增加第三方提問的環節。
我在送辯論名單時,勾選同意五場均改為辯論會,人選則由我一個打五個,所以這次不用怕錯過黃士修,只怕你不敢面對黃士修。
事後,中選會告知,反核方全部不同意改為辯論。
反核方全部不同意改為辯論。
反核方全部不同意改為辯論。
反核方全部不同意改為辯論。
真是太可惜了,連多一個提問都不願意,到底是在孬什麼......啊,這樣罵孬會不會又被告?
本人主張此乃可受公評之事,如非純粹無端謾罵、專以損害他人人格名譽為唯一目的,僅否定他人個別言論、行為之價值者,如批評他人政治、學術上意見之謬誤等,並不構成公然侮辱。
--
🍀小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,立法委員林佳龍今(13)天在教育文化委員會針對公視董事會議題質詢文化部長龍應台,林佳龍認為,應該把現任公視法董事人數的17至21人,降回2009年以前的門檻,也就是11到15人,目前已通過的13名董事就足夠開董事會。 林佳龍表示,在2009年以前,公視董事席次是11到15人,照當時的標準,現在的...
「反核人士名單」的推薦目錄:
- 關於反核人士名單 在 黃土條 Facebook 的最佳貼文
- 關於反核人士名單 在 黃土條 Facebook 的最佳貼文
- 關於反核人士名單 在 黃土條 Facebook 的最佳解答
- 關於反核人士名單 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
- 關於反核人士名單 在 反核部隊- 好啦好啦, 擁核立委名單再公告一次啦| Facebook 的評價
- 關於反核人士名單 在 反核之歌_通過核四案立委名單 - YouTube 的評價
- 關於反核人士名單 在 當初那些喊“我是人,我反核”的人們現在在想什麼? - Mobile01 的評價
- 關於反核人士名單 在 [新聞] 559位學者連署反對「以核養綠」公投- Gossiping 的評價
反核人士名單 在 黃土條 Facebook 的最佳貼文
【民進黨別怕,建請立院提核四公投對案】
消息傳出,面對828公投,府院黨高層考慮提出對案。雖然主攻派和避戰派的名單虛實混雜,但蘇貞昌確實無意由行政院提起。既然如此,只能由立法院民進黨團發動。
若要提公投對案,確實可依公投法第14條及第15條,由行政院或立法院提出,立法院決議直接交付公投,就不需要連署階段。
時程上,由行政院提出,立法院在15日內議決,交付中選會;由立法院提出,院會通過10日內,交付中選會。所以如果要併8月28日公投,中選會又要在90日前公告,民進黨最晚在「四月中」就必須正式提案。
■ 中選會可以進行「合法的」作弊
這裡有一個立法漏洞,此途徑提出的公投,「不適用第9條至第13條」規定,原意指的是不適用連署。但修法後的第9條第3項也規定,「第一項主文應簡明、清楚、客觀中立;理由書之闡明及其立場應與主文一致。」
因此民進黨提出的三接公投,可以在主文寫供電穩定、減煤減碳、兼顧生態等,不簡明、不清楚、不客觀中立的字句,理由書也不一定要與主文一致,可以將大量篇幅用來攻擊藻礁公投和核四公投。
惟須注意公投法其它條文之限制,以下分案說明。
■ 「公投法」公投對案
江啟臣所提之公投主文為:「你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內,若該期間內有全國性選舉時,公民投票應與該選舉同日舉行?」
若要提對案,維持公投脫鉤大選,兩年舉辦一次,即是2019年6月17日立法院三讀通過修正公投法之現況。
按公投法第19條,「創制案或法律之複決案於公告前,如經立法機關實現創制、複決之目的,通知主管機關者,主管機關應即停止公民投票程序之進行,並函知提案人之領銜人。」
中選會即使收到對案,依法必須沒收該對案。
■ 「反萊豬」公投對案
林為洲所提之公投主文為:「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」
若要提對案,維持開放瘦肉精豬肉進口之現況。2020年12月24日,立法院通過政府開放含有萊克多巴胺美豬進口的九項行政命令及兩項法案。
同樣按公投法第19條,「如經立法機關實現創制、複決之目的」,中選會即使收到對案,依法也必須沒收該對案。
■ 「珍愛藻礁」公投對案
潘忠政所提之公投主文為:「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)」
若要提對案,維持觀塘三接政策。查立法院紀錄,未有院會正面決議於觀塘興建三接,僅有否決國民黨團提起藻礁公投前三接應停工,故不受公投法第19條限制。
又因不受公投法第9條限制,公投主文可放入不客觀中立字句。
例如「穩定供電」公投,主文為:「您是否同意,於桃園觀塘興建第三天然氣接收站,確保供氣時程,穩定供電?」
又例如「增氣減煤」公投,主文為:「您是否同意,於桃園觀塘興建第三天然氣接收站,加速增氣減煤之能源轉型?」
然按公投法第2條,全國性公投適用事項僅有:一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。
觀塘三接是政府現行方案,無重大政策之「創制」。中選會即使收到對案,依法也必須駁回該對案。
接著是最重要且最精采的橋段。
■ 「重啟核四」公投對案
黃士修所提之公投主文為:「您是否同意核四啟封商轉發電?」
若要提對案,維持廢止核四政策。同樣按公投法第2條,非核家園是政府現行方案,無重大政策之「創制」。中選會即使收到對案,依法也必須駁回該對案。
等等,請不要這麼快放棄,還有一個辦法。
■ 「廢止核四」公投案復活
反核人士高成炎提過兩次反核四公投,原始主文為:「你是否同意台電公司核能四廠裝填核燃料棒?」意圖使用正面命題,故意造成公投不通過,塑造民意反核四之假象。
第一次在2014年,公投審議委員會指出主文與理由書矛盾,而被駁回。當時連聽證會上的反核團體簽到,都混淆要簽同意方或反對方,遑論真的走進投票所的民眾。
第二次在2019年,中選會依照同樣理由要求補正,高成炎補正主文為:「你是否同意『廢止核四計畫,其廠址作為再生能源(地熱、海洋能、太陽能等)發電、觀光、研究、博物館等用途』的政策?」
「廢止核四」與「改作再生能源」顯然為一案兩事項,違反公投法第9條「以一案一事項為限」之規定。但此大幅改寫的主文,中選會未再召開聽證會,逕自予以通過。
2019年10月,台灣環保聯盟宣稱僅得10萬份連署,未達門檻的三分之一,逾期未送件放棄連署。
■ 法律漏洞卻讓國民黨解套
然而,利用前述法律漏洞,立法院提起之公投,不受公投法第9條限制。民進黨立院黨團,可大喇喇採用高成炎所提之公投主文。被質疑時也可辯稱,「這是2019年中選會已審議之主文,絕對沒問題」,且立法院提起之公投,本來就無須召開聽證會。
看到這裡,你一定覺得奇怪,黃士修不是重啟核四公投領銜人嗎?怎麼會主動提供大大有利於反核利益團體的方法?
那是因為我從來沒在怕,我的策略一向正大光明,不怕對手知道,只怕對手不知道。2018年公投自始至終,我都不擔心支持率,只擔心投票率,2021年公投也是如此。
民進黨立院黨團若採用此方案,勢必完全激化對決,大幅提升投票率。而且吃相極其難看,社會大眾都看在眼裡。在野黨和公民團體,在催票上也更容易,「通通蓋同意」。國民黨免去是否對核四公投表態的麻煩,直接解套。
■ 大法官釋憲遇到重大困難
「重啟核四」和「廢止核四」公投同時通過,就是我最想看到的公投結果。如同我曾經對「愛家公投」和「平權公投」的期望一樣,兩項相衝突的公投同時通過,我國法律又沒規定票數多者勝,勢必會鬧到大法官釋憲。
試想,有超過五百萬選民同意,同時有超過五百萬選民反對,再現實的政客都不能不認真重視這個議題。
大法官釋憲上還會遇到重大困難,在重啟核四案,選民顯然是因為「支持重啟」而同意。但在廢止核四案,選民是因為「廢止核四」而同意,還是因為「改作再生能源」而同意?
前者「廢止核四」不是大法官能下定論的,後者「改作再生能源」與「重啟核四」並不矛盾。所以最好的結局就是:重啟核四,同時廠區預留機組的大量空間,都可以拿來「作為再生能源發電、觀光、研究、博物館等用途」。
如此發展再生能源,避免大規模開發破壞生態的問題,完美實現「以核養綠的綠,不只是綠能的綠,更是生態環保的綠」之精神。可喜可賀,可喜可賀。
堂而皇之,每天努力Hack國家,才是一位真正的Hacker。
黃士修觀點:民進黨別怕,建請立院提核四公投對案
https://www.storm.mg/article/3552818
--
🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/A52BDAA
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051
⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E
反核人士名單 在 黃土條 Facebook 的最佳解答
柯文哲爆料,蔡英文總統第一任就答應日本開放福島食品,結果反核食公投通過,期滿兩年也沒解決,日方高度不滿。基本上就是我在2020年11月25日臉書貼文說的暫時不能公開的資訊,沒想到柯文哲先講出來了。
柯文哲爆料,「結果2018年公投時,民進黨也不辯護,還讓公投過了,日本氣得快要發瘋了。」
總統府回應,「當時行政部門也有就相關專業進行說明,並非如柯市長所言沒有作為,但也因國民黨發動公投的結果,政府部門必須尊重公投結果來依法行政。」
這證明兩點:
一、公投真的有效。現在還講公投無用論的人,基本上就是民進黨側翼反串,意圖破壞反萊豬公投和核四公投,遇到的話可以問他領中央廚房薪俸多少。
二、民進黨在2018年公投時有沒有辯護呢?我們來看看電視辯論會名單。第9案反核食公投,除了第一場是政府官員出來坦,其它四場都是民間人士。對比第16案以核養綠公投,才是大綠小綠全軍出動。
這件事日本人也看在眼裡,不然你們以為公投通過後,山本幸三先生為何專程來台找黃士修?
民進黨的思維是,挫了核電幫氣焰,趁勝追擊開放核食,硬吃衝擊到過完年,反正台灣人就跟金魚一樣,啥事都忘了。2022年的農曆年後,縣市長選戰就要開打了,不能讓萊豬問題重演2018年的反撲。
2021年8月28日對政府和民間雙方都是防守關鍵,核四公投和反萊豬公投都通過,才有機會阻擋政府及其背後的利益團體。
--
2020.11.25 黃士修:何時開放核食?2021年底,如果核四公投沒過就順勢開放
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10222148490277223
這篇文章出來之後,府院那邊一定會提高警戒,但我還是得把一些東西寫出來。以上這些只是能公開的部分,剩下的就請大家自行研判。
--
【第9案反核食公投】
正方:郝龍斌
反方:陳吉仲(活該他出來坦的農委會主委)
正方:吳志揚
反方:姜至剛(立場一致的台大毒理學專家)
正方:王育敏
反方:黃士修(立場一致的可惡擁核人士)
正方:賴士葆
反方:劉志偉(立場一致的可惡擁核人士)
正方:陳宜民
反方:廖彥朋(立場一致的可惡擁核人士)
【第16案以核養綠公投】
正方:廖彥朋
反方:曾文生(行政院經濟部次長)
正方:黃士修
反方:徐光蓉(行政院永續會委員)
正方:黃士修
反方:洪申翰(行政院能源辦委員)
正方:廖彥朋
反方:黃國昌(時代力量立法委員)
正方:黃士修
反方:李根政(在辯論會業配光電的側翼)
--
2021.01.13 爆小英第一任就答應開放核食 柯:日方生氣公投民進黨沒辯護
https://newtalk.tw/news/view/2021-01-13/522700
2020.01.13 柯P稱總統禁日食氣壞日方 府:藍營發動公投政府須遵結果依法行政
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3409751
--
🐸各選區反萊豬公投連署書檔案下載:
https://tinyurl.com/y593e7cz
【北北基】https://tinyurl.com/y3jxnree
【桃竹苗】https://tinyurl.com/y5opzw9j
【中彰投】https://tinyurl.com/y6fapjz7
【雲嘉南】https://tinyurl.com/yywymj8h
【高高屏】https://tinyurl.com/y2w5j5ne
【宜花東】https://tinyurl.com/y2ymcdjv
【金馬澎】https://tinyurl.com/y3tlpuqu
【不分區】https://tinyurl.com/y6exg7j6
【原住民】https://tinyurl.com/yy75ae4r
【府院黨】https://tinyurl.com/y2rfddak
🙏懇請大家小額贊助連署書印刷費用:
https://p.ecpay.com.tw/7C05295
反核人士名單 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
立法委員林佳龍今(13)天在教育文化委員會針對公視董事會議題質詢文化部長龍應台,林佳龍認為,應該把現任公視法董事人數的17至21人,降回2009年以前的門檻,也就是11到15人,目前已通過的13名董事就足夠開董事會。
林佳龍表示,在2009年以前,公視董事席次是11到15人,照當時的標準,現在的公視董事人數已可運作,然而,國民黨2008年執政後為了掌握公視董事會人數,在立院2009年6月通過《公視法》修法,把公視董事人數提高為17到21人,這在公司治理上非常不智,董事人數過多,容易變成多頭馬車以及各派系角力的主戰場,其實,公視如果要立刻上路,恢復常軌,只要把董事人數改回2009年以前的數字,就可以順利運作。
林佳龍強調,在龍應台當文化部部長以前,過去的新聞局局長所提名的公視董事都有通過審查,所以不是3/4絕對多數決的問題,部長最重要的是「溝通」,不論是與在野黨或執政黨都必須要溝通,龍應台這一年來的提名名單,有非常多都是被國民黨否決的!
林佳龍說,統治者不應有濫權的表現,龍應台也不應成為一個濫權的部長,如同行政院院長江宜樺在2006年投書媒體所寫的,認為龍應台不懂民主憲政!
由於「309全台反核大遊行」剛剛結束,這次遊行因為有諸多文化界及演藝界人士走上街頭,表達支持反核,林佳龍詢問龍應台對反核的看法,龍應台則說,這次反核遊行是台灣公民社會發展的重要里程碑,但對於自己的立場,她則說,由於資料還沒讀完,所以還不能做決定。
反核人士名單 在 反核之歌_通過核四案立委名單 - YouTube 的推薦與評價
Metallica: Fade to Black (Belo Horizonte, Brazil - May 12, 2022) · 【Roblox】端午節連假! · 【 拘捕十人• 涉干犯「販運危險藥物」等罪• 案情簡報】. ... <看更多>
反核人士名單 在 當初那些喊“我是人,我反核”的人們現在在想什麼? - Mobile01 的推薦與評價
... 台湾艺人林志玲、许玮宁、张震、蔡康永、吴念真、李烈、伊能静、阮经天、柯一正、桂纶镁、张钧寧……齐声走上街头或录制视频参与反核运动,并呼喊. ... <看更多>
反核人士名單 在 反核部隊- 好啦好啦, 擁核立委名單再公告一次啦| Facebook 的推薦與評價
林國正、徐少萍、林正二、盧嘉辰、黃昭順、陳雪生、高金素梅、徐耀昌、孔文吉、王廷升、李慶華、洪秀柱。 ※ 院長王金平為主席主持議事— 在中華民國立法院. ... <看更多>