馬英九公開表示支持核電重啟。而媒體更深入報導,馬英九其實本意不在於重啟貢寮核四,因為他自己也很清楚,貢寮核四是個蓋不好的爛攤子。馬英九真正的意圖,是打算在台中另起一個核電廠的計畫,並且透過其友人,香港學術界的親中大將郭位,聯繫 #中國廣核集團 搶標此案。
這個爆料,解釋了我很多心中的疑惑。
核電安全性與核廢料處理的問題,已經很多人談過,在此暫且不表。但就算是從成本角度切入,核四重啟也基本不可行、也不划算。道理很簡單:核電在包括美、日、歐洲等技術起源國,都處於逐漸退場的狀態,福島核災以後,各國核電退場的步調就更快了。
核電逐漸退場就意味著核電技術的原供應廠商,也會逐漸淡出這塊市場。事實上,核四的系統整合廠商,還有料件供應商,很多都已經倒過一輪了,就算存活,也往往已被購併,亦或淡出核電市場-畢竟殺頭生意有人做,虧錢生意沒人做啊!而原廠解散、抑或淡出這塊市場,就意味著料件取得愈來愈困難,而且也會愈來愈昂貴。
再者,現在核電設備經過福島核災的教訓,安全規格一直在拉高,要不就是走小型化、模組化的路線。核四這種超過三十年前的設計,早已是過時的東西。過時的反應爐設計當然可用,但一旦講到要保修,就得「殺肉」調度二手料件來湊和著用。要不就得拜託已經逐漸淡出核電市場的原廠,供應已經停產的料件,不被獅子大開口就不錯了,成本哪裡壓得下去?更別提隨著時間過去,這些絕版貨的價錢只會更水漲船高!
所以現在就回到一個問題:「現在還有誰在推銷核電技術?」
答案有五個:美國、中國、俄羅斯、法國,還有韓國。其中美國自己國內的核電廠新建計劃,基本上都取消了,目前只剩喬治亞州還有一個案在建;美國的核電技術廠商,目前主要是靠著印度的市場在撐,但跟台灣核四的設計也不是一個路數。韓國的部份,文在寅在2017也已宣示韓國要漸進廢核,至少目前在建的幾個反應爐完工,就不會再有新案;而全世界採用韓國系統的,也只有阿聯的一個案子。法國的系統,包括與中國廣核集團合資的部份,在芬蘭與英國都遭遇到嚴重的延遲與預算追加的問題;看那精美的蓋不完的辛克利角⋯
考慮到俄羅斯的核電技術自成一格,台灣對俄系系統淵源甚淺,也不敢輕易採用。那麼最後答案只剩一個-你知、我知、還有路邊賣芭樂的阿伯都知道的-中國。
考慮到馬英九最近頻繁對核電重啟發表意見,再追溯到馬英九引為能源政策智囊、核電出身的香港郭位。郭位是親身參與過深圳大亞灣核電廠營運的專家,與馬英九之間,和與廣核集團(舊名廣東核電)之間,都有著千絲萬縷的利益與人脈關係。台灣媒體的報導,恐怕不是空穴來風。
媒體爆料的另一部份,也就是「#核四移址台中重建」,雖然馬英九本人與盧秀燕都斥為無稽,但也不是無跡可尋。首先,核四是美國系統,而在美國原廠都倒過一輪,或者逐漸淡出市場的情況下,核四原樣重啟既不實際、也不划算。但核反應爐也不是可以就地拆改成另一套系統的。那麼唯一的可能性就是覓址重建囉。至於國民黨說沒有這回事…這…你懂的。在此我要引用馬英九的一句名言:「#反正是選舉嘛,#說什麼都行呀」。
中國的核電技術輸出商,挾國家補貼之優勢,在不少第三世界國家低價搶標。但是,您,放心把台灣的供電命脈,與核能機敏設施,交到中國的手上嗎?就算不在意國安問題,您,對中國瓦房店化的核電技術,有著百分之百的信心嗎?
這樣的餿主意,恐怕只有滿腦子想引清軍入關的國民黨舊權貴,才會想得到吧!但是他們也很聰明,知道輿論是可以用公投去引導的。您可能以為,核四公投一票贊成沒什麼,但想想他們背後精心設計的套路,我只能說,每一個環節都讓人細思極恐。
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,經濟學人這一個主題出來之後 在台灣出現兩種不同反應 一種就是 I told you so我早就跟你講了 那另外一派就是非常台派的反應 就是這個標題殺人啊沒有啦 台灣沒有那麼不安全 經濟學人國際的流通量大概130萬份 那至少是英語系的重要的人一定看 所以你不要以為他是要影響台灣啦 他根本不在乎台灣...
「反正是選舉嘛」的推薦目錄:
- 關於反正是選舉嘛 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於反正是選舉嘛 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的最佳貼文
- 關於反正是選舉嘛 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於反正是選舉嘛 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於反正是選舉嘛 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於反正是選舉嘛 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於反正是選舉嘛 在 [心得] 綠色明年可能要下去了- 看板BaseballXXXX - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於反正是選舉嘛 在 馬英九:反正是選舉嘛,說什麼都行啊。 - YouTube 的評價
- 關於反正是選舉嘛 在 自由時報- 「當時我想,哎呀,反正是選舉啦!說什麼都行啦 ... 的評價
- 關於反正是選舉嘛 在 台北「詹記麻辣火鍋店」變競選總部?百萬YouTuber成「候選 ... 的評價
- 關於反正是選舉嘛 在 右派言论——攻击我国选举制度 - 和谐历史档案馆 的評價
- 關於反正是選舉嘛 在 [討論] 港湖立委誰上是不是都算民進黨贏 - PTT評價 的評價
反正是選舉嘛 在 小聖蚊的治國日記 Facebook 的最佳貼文
對於總統蔡英文多次強調,109年度預算是22年來首次平衡預算,監察院今(8)日通過調查報告指出,如果計入特別預算其實,歲入歲出短差達1,232.30億元;總債務更較上年度多出1,182億元。監委批評,中央政府恐有將部分支出隱藏於前瞻計畫特別預算,造成109年度總預算財政收支平衡之假象。
請問蔡總統跟監察院,哪一個是假新聞呢?綠色義和團可以直接跳過這個新聞沒有關係。如果堅持要進來的話我教你幾招:
1.監察院是黨國餘孽 早該廢了
2.新頭殼是紅的 連NHK日文都聽不懂
3.特別預算本來就不用算 你們懂個屁
4.反正是選舉嘛 說甚麼都行阿
5.抗中保台比較重要 難道要投韓國瑜
6.防疫至上 你們不要扯阿中部長後腿
7.檢討柯文哲發口罩
今天你選哪一道?
反正是選舉嘛 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
關於稍早柯文哲在專訪中有「討厭外省人」的台詞,版上很多的朋友都聚焦於批評柯文哲「心懷仇恨」。我們倒覺得從這個角度切入並不完全對。
如果緊抓著這句話批評,柯文哲的鋼鐵支持者肯定要來抬槓了:「柯文哲原本不是這個意思啦」「啊你們是斷章取義啦」「你們應該要去看一下逐字稿」。
柯文哲真正的問題,不在於他說了什麼話。長期觀察柯文哲的言行,不難發現柯文哲講話是精算過的,刻意抓在一個模稜兩可的區間;人人可以各自解讀,但是人人都變成在「超譯」,到最後就會陷入到「你沒有看逐字稿」的無窮辯論迴圈。
柯文哲真正的問題就在這裡:他把所說過的話、對議題所採取過的立場、所支持過的人,還有支持過他的人,都視為工具。
所以當柯文哲講任何話的時候,我們都不用太當真,更不用去看逐字稿。因為柯文哲把自己講的話,純然地當做一種工具。它可以用來搏取選民同情、拉攏利益團體、哄抬媒體聲量、攻擊敵對人物……但是,有一點就是,他講過的話對他而言就是「工具」。在未來的某個時間點,如果這個「工具」失去用處了,隨時都可以丟掉。而需要用到時,又想方設法撿回來。
所以,柯文哲必須要盡可能地把自己講的話,抓在一個模稜兩可的尺度。這樣以後需要丟掉過去說的話的時候,比較不黏手。當他話講出口的那一瞬間,腦袋已經開始在思考,以後怎麼推卸言責,比較方便了。
我們經常發現,「2014年的柯文哲是2019年最大的柯黑」。因為,柯文哲根本不在意他當年說過什麼話。套一句馬英九的名言:「唉呀反正是選舉嘛,說什麼都行啊。」
不只是自己說過的話,柯文哲對於議題的立場、他支持過或拜託過的人,還有支持過他的人,都視為純然的工具,只是他晉身大位的一個踏腳階,沒有利用價值了,丟掉對他來說也沒有任何罪惡感。只有在面對唬弄不起的對象,例如國台辨時,柯文哲才會字字清晰,不拖泥帶水。
你以為他在乎你,其實,他只在乎他自己。
可是,一個做實事的政治家,必須要明白表達自己的立場,說服選民支持自己的選擇。政治家不可能事事都討好每個人,很多時候他們必須堅持不受歡迎的立場,直到能夠說服選民為止。但即便如此,政治家也不會迴避講明確的話、做明確的事,因為,只有這樣,長期下來才能取信於選民。
每次講話都會被超譯,都會需要逐字稿,這對政治家來說是一種失敗…但是對政客來說是一種成功。
關於「我是228家族」「言談之間很討厭外省人」,我們不用費心去討論柯文哲是不是真的很討厭外省人了,也不用去看影片和逐字稿了。逐字稿是對小英總統這種經常被媒體惡意栽贓的人才有用;對於柯文哲這種見人說人話、見鬼說鬼話的慣性犯,反正他講的話初一十五不一樣,他說什麼,重要嗎?
反正當外省人對他有用,例如郭董爸爸出錢,那柯文哲肯定是很喜歡外省人的;而當外省人對他沒有用,例如郭董爸爸把他丟包了,那柯文哲肯定是討厭外省人入骨。
喔對,別急著說我們在挑撥族群。「外省人」是什麼,我想柯文哲自己,也未必說得上來。
(圖片來源:自由時報)
反正是選舉嘛 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
經濟學人這一個主題出來之後
在台灣出現兩種不同反應
一種就是 I told you so我早就跟你講了
那另外一派就是非常台派的反應
就是這個標題殺人啊沒有啦
台灣沒有那麼不安全
經濟學人國際的流通量大概130萬份
那至少是英語系的重要的人一定看
所以你不要以為他是要影響台灣啦
他根本不在乎台灣怎麼想
他是要影響美國的看法
因為美國拜登1月20號上任之後
已經100天了喔
他說大概6月
6月他國防部要出一個
軍事戰略報告針對中國的
那你可以看到經濟學人就認為
拜登一直舉棋不定
因為經濟學人這個文章
要配合外交事務季刊那篇文章
要合在一起讀這樣才會看得比較準確
那個外交事務季刊那個是直接把棄台論重提
就是意思是說美國不要打一個6千英里之外的戰爭
我們既然一切回美國生產
那幹嘛去在人家門口
你跟人家打仗就划不來不值得不支持
經濟學人就是
他就是在講說美國如果在軍事上
或者是對台灣的態度一直這麼模模糊糊
這樣呼攏呼攏
那事實上未來的情勢是越來越險峻
那他講到幾個部分嘛
第一個就是中國對台灣的部分
就是軍力差距越拉越大
實際上中國的軍事預算可能是接近4千億左右
也就大概是約莫是目前的兩倍到三倍
是美國的三分之二 差不多
所以就是說不要低估他
那他的軍事預算向來大概就台灣的十六倍
十六倍
那所以這個軍力差距是越拉越大
第一個當中國對台灣問題
他認為要解決
大家都認為2022到2027就是危險期間
就是說從2022到2027可能兩岸的軍事差距
會讓中國認為他做出軍事冒進
那代價他可以承受
那第二個就是當中國的軍力在崛起
那美國要介入台灣就第一島鏈來幫助台灣
他的代價也會越來越大 是
他講了這個問題的現實兩難之處
他就說他說美國你現在如果真的要介入第一島鏈
坦白說你如果真的兩岸發生軍事衝突
你如果不把中國的陸基的雷達跟陸基的飛彈摧毀
你美國的軍艦
根本沒有辦法進第一島鏈
因為會馬上就被打沉 會被打掉嘛對不對
這個很現實嘛 然後這個
可是你如果去打
因為你如果真的要幫台灣
你勢必要處理陸基的中國沿岸的陸基的雷達跟飛彈
可是你只要打了你就是宣戰
尤其是那是人家的領土
對對對那是海外那是公海
所以經濟學人就問了這個問題就是說
那這個事實上就是外交季刊
另外那個人
外交事務季刊他也是提到這個問題
他說你勢必要做這個動作
那你跟中國宣戰打起來那個代價你想清楚了嗎
你計算好了嗎 對對對對 你能夠承擔嗎
所以在這種情況之下
事實上美國就要想
我覺得經濟學人就是發出這個問題啦
就是說你現在還在搞戰略模糊
那這樣拖下去的結果就是使得你
2022之後越來越處於被動
而且根本就不敢表態了嘛
因為人家越來越大
所以簡單來說經濟學人這個立場
跟之前講的棄台論的立場 不一樣
算是是鷹派嗎
那個經濟學人是比較偏鷹派
他就認為你這個時候
就要趁你還領先的時候要表態
早做決定 要明確化
為什麼現在我們說會有經濟學人這種鷹派的言論出來
他說你要及早站起來表示強硬
我覺得真正還是扯到那個過程
你去想一想以美國來講
美國把菅義偉日本人的首相
拉到美國去搞了一個聯合聲明對不對 對
然後菅義偉一回到日本
4月28號就通過RCEP你這是幹嘛
就加入RCEP 是嘛
那請問你在幹嘛
就是表面上應付一下老大哥
但實質上商業還是很重要
那你有什麼好抱怨我美國
所以我就說嘛
我就說到時候我們所講說美國在亞洲的credibility
威信會下降
誰來指責這件事 請問你
沒有人可以指責了
我是覺得美國目前他要對中國做強硬的表態
時間跟機會還是有的啦
可是拜登真的要走這樣的路嗎
但我要問另外一件事情
就是Antony Blinken最近要開始到處飛
然後拜登也想要去歐洲
請問他們的目的是不是就是要拉結盟
布林肯是幫拜登的6月11日12日要去搞G7先做鋪路
等於先去踏勘就對了 對對對對對對
那我覺得有幾個議題可能就是他要搞的啦
第一個就是對新疆
新疆想要大家統一出來都說這是
他還是要新疆跟香港
我認為新疆跟香港他還是要搞啦
但是這兩個都動不了啊百分之百動不了
所以就要從這邊連帶出來就是
要不要抵制冬奧這種議題 對啊
但是他這個東西也要攤在G7裡面談喔 是
G7...因為沒有歐洲真的搞不來
不是沒有歐洲你一下子少了幾十個國家去抵制
美國不願意單幹
他連抵制這種事都不要單幹
然後還有第二個就是要鞏固半導體供應鏈
包括對華為的抵制
那坦白講這個時候去剛好是德國的尷尬時間
因為德國9月要選舉 對
那目前到底是Laschet那個基民黨
基民黨或者是綠黨
哪一個人會變成多數聯盟現在看不出來 不知道
那如果是綠黨那個變成多數聯盟
那德國就要轉彎
對就往另外一邊轉以前親中
現在要往完全另外一邊轉
所以現在看不出來
所以我認為反正拜登就去那邊
表達一下想法大概就這樣
我覺得歐洲會逐漸發展出他的獨立自主的外交路線
即使有時候跟美國一樣
也不是說配合美國是我們剛好重疊
我們剛好重疊
也就是他不是同盟關係他是利益共生關係 對對對對
就有時候是跟你利益一致 對
有時候也會跟中國利益一致
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
反正是選舉嘛 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
我們本來想說卓伯源登記選舉的時候可以穿個長袍馬褂,搖個扇子,一路吟唱「世人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。」完全符合他詩歌之王的風格~~(連我公司都有他當年做的袋子跟杯子,可見詩袋之王多狂)
然後江啟臣就穿個小紅短褲,恢復當年海龍蛙兵的風格爬天堂路一路爬到登記櫃台,最後含淚說我爬完了~~~
朱立倫因為實在沒有甚麼特色,所以我就想到既然是精算師,那就一樣爬算盤堆出來的天堂路,然後到最終點來解個龐加萊猜想,反正他就是要展現運算力嘛!【在1900年,龐加萊曾聲稱,用他基於恩里科·貝蒂的工作而發展出的同調論,可以判定一個三維流形是否三維球面。不過,他在1904年發表的一篇論文中,舉出了一個反例,現在稱為龐加萊同調球面,與三維球面有相同的同調群。他引進了一個新的拓撲不變量,稱為基本群,並且證明他的反例與三維球面的基本群不同。三維球面有平凡基本群,也就是說是單連通的。他提出以下猜想:任一單連通的、封閉的三維流形與三維球面同胚。】
啊國民黨黨主席選舉好沒梗啊,大家就這麼隨隨便便的登記就沒了~~~~
直播日期:0816
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=jDnb11W9liY
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
反正是選舉嘛 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
美國資深記者鮑布‧伍華德( Bob Woodward )所著作的新書 「震怒 ( Rage )」,在這個9月15號上市。不過早在上市之前,媒體透漏的書摘內容就已經引起了巨大的討論。書中收錄了從去年12月到今年7月,總共18場的川普專訪。大眾矚目的內容除了川普與金正恩之間25封未公開的私人信件之外,竟然還爆料了川普其實早就知道 COVID-19 病毒非常危險,卻一直都在裝沒事。
我覺得真不愧是大選將近耶,現在好像每個月都有人出書來罵川普。6月他的前國安顧問出了一本,7月他的姪女也出了一本。現在9月這個記者又出一本。這樣看起來這個記者伍華德好像跟川普的關係最遠?但其實華德出的書,在美國新聞界跟政治界其實是有特別的意義的。要知道每個記者其實都有自己擅長的領域嘛,像我們就是聊國際新聞,有的人特別懂比如說醫療、有的人特別懂財經、有的人特別懂3C產品。伍華德特別擅長的領域,就是「美國總統」。
但是不要以為他是只會一招所以只能靠這個混飯吃歐,他是真的在美國總統的報導上特別有成就。最早他會成名,是他在1970年代還是實習生的時候,就跟同事一路追查水門案,到最後直接把尼克森逼下台,他也因為這個事件,得到了普立茲獎。他在這40幾年來總共出版了20幾本書,幾乎每一本都是在描寫美國的總統或是副總統。所以真的可以說他的專業就是「採訪美國總統」。所以伍華德訪問美國總統這件事情,在新聞跟政治界就是非常有公信力,所以又特別受到大家的關注。不過其實伍華德在兩年前就已經出過一本川普的書了啦,裡面當然是沒什麼好話。
但川普明明很討厭媒體,而且伍華德之前也罵過川普,怎麼這次還會願意給他訪問,我覺得就是因為他夠有名啦,不管他是在罵還是在稱讚,總之都可以蹭到很多版面嘛。而且與其給人家自己寫,不如開放訪問還比較可以控制內容的方向。
伍華德這次的新書就有提到,川普其實早就知道COVID-19很兇猛。裡面說早在美國出現第一個死亡病例之前,川普就已經知道這個病毒很致命,比起過去任何的流感都嚴重,也早就知道會空氣傳染。但是三月初時川普還公開發表說啊這就跟感冒差不多啦,之後還辦了一大堆大型的室內造勢活動。不過川普就有跳出來解釋,他說哎呀我是想要淡化這件事,不要造成人民的恐慌。我就是想擔任一個啦啦隊的角色,鼓勵大家度過這段時間這樣。
結果就被 Trevor Noah在節目上嗆說,你總統應該是要當教練好不好,啦啦隊是什麼鬼。然後川普也一起把伍華德拖下水,他在推特上說,欸你看伍華德當時早就知道這些事情了,他也沒有馬上公開是等到現在才公開,代表伍華德也覺得我這樣做很OK。所以現在伍華德也有一起被罵說,你是不是為了賣書就不管人命了。
不過伍華德第一時間沒有公布這件事情,我其實可以理解啦。雖然有點不一樣。但是這跟戰地記者的爭議很像啊,不是常常有戰地記者拍出一些戰爭中很慘的照片,結果被批評說你怎麼還有空拍照,怎麼不先救人。我覺得記者這一行就是會這樣被誤解,從事件到新聞中間其實有很多程序就是省不了的,要是弄到最後這篇新聞的真實性被質疑,或是在不對的時機發出來結果被其他更有話題的新聞淹沒。不是說馬上發才對社會最有貢獻。
而且說到底伍華德的工作是記者不是防疫啊。很難要求他要不顧自己的專業,去揭露這個消息吧?再者妳看現在美國都還有一大堆人在叫說自由呼吸是天賦人權,就算他提早公開內容也不見得有多大幫助吧?現在這樣趁著選舉好好的出一本書,吸引到最多的人關注不是也很有效果嗎?
當然也有人說,從伍華德訪問川普到現在,都已經過了幾個月了,又不是說美國現在才開始有人因為肺炎病毒死掉。現在美國死亡人數已經快超過20萬了耶,是要到死多少人才叫做「幫助到最多的人」?這個判斷的標準到底是在哪裡?
這個可能性就很多啦。比如說,有可能本來他不覺得會有多嚴重,結果後來發現真的超嚴重的時候,書離完成已經差一點點了。乾脆眼光放遠,在能夠影響選舉的時候公佈,反正已經對防疫沒多大幫助了,不如換成為美國的未來做出一點貢獻。
那這本書出版,真的有影響到人民的風向嗎?其實我認為影響不大啦。反對川普的早就會反對了,現在還會支持川普的人也不會因為這本書就改投拜登。就算親民主黨的人跟媒體一直狂炮這件事情,要投川普的還是會去投啊。而且川普自己都承認書裡寫的是真的了,挺川普的人也沒有東西可以反擊啊。他們就只能摸摸鼻子乖乖被罵,冷處理,然後希望這件事情快點被大家忘記。
現在美國選民的選擇跟立場都越來越極端,大家都只會去看自己想看見的東西,幾本書或是報導,都很難改變投票的選擇。但這本書我還是會去買來看,Bob Woodward的書,不是暢銷而已,在美國還被視為珍貴的史料,所以也許這本書沒辦法改變現代美國人對川普的看法,但這本書一定會影響到將來的世代對川普的評價。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
反正是選舉嘛 在 馬英九:反正是選舉嘛,說什麼都行啊。 - YouTube 的推薦與評價
這樣的咖笑你也選給他,瞎不瞎啊??CC-by TVBS-N. ... <看更多>
反正是選舉嘛 在 自由時報- 「當時我想,哎呀,反正是選舉啦!說什麼都行啦 ... 的推薦與評價
Facebook ; 廖俊富, profile picture. 廖俊富. 講的又不一定要對現。誰叫有人喜歡他從他的狗嘴講出來的話 ; 廖俊富, profile picture. 廖俊富. 就是有人喜歡聽他講的天花亂醉 ... ... <看更多>
反正是選舉嘛 在 [心得] 綠色明年可能要下去了- 看板BaseballXXXX - 批踢踢實業坊 的推薦與評價