#我也是看法白才知道:現在懶惰也要抓去關了嗎
今天是國際懶惰日 International Lazy Day,雖然已經晚上了,不過辛苦了一整天,耍廢一下其實沒有很過分吧。
你知道嗎,曾經有好長一段時間,如果你的懶惰對社會造成危害,就會被警察認定是「流氓」,還可能不明不白的關三年。
——
🤬政府怎麼管流氓?
在威權時代,政府認為應該要好好處理「流氓」問題,於是制定了《臺灣省戒嚴時期取締流氓辦法》,但這個「辦法」並沒有法律授權的依據因此被監察院糾正。
1985 年,立法院通過了《檢肅流氓條例》定義了五種「流氓」,其中一種就是「品行惡劣或遊蕩無賴,而有破壞社會秩序或危害他人生命、身體、自由、財產之習慣者。」
「品性惡劣或遊蕩無賴」具體一點的定義是,像是有不良前科紀錄、素行不端、沒有正當職業、遊手好閒,都算在內。
所以你懶惰一點,而且還對社會造成危害的話,就是「流氓」。
一旦被警察機關認定是流氓,可以移送法院裁定感訓,七件事一年起跳,最多三年。
——
🤬 違憲
《檢肅流氓條例》在黨國時代看起來沒什麼問題,反正那個時代的法律到處都是問題。而在1990 年代初期,即使戒嚴了,但大家心裡的小警總並沒有跟著解嚴,甚至當時的行政院也以「治安」當作招牌。
解決治安問題的《檢肅流氓條例》,自然變成警察機關的治安嗎啡。
而且被認定為流氓的人,警察可以強制他到案,不用經法院許可。此外還有所謂的「祕密證人制度」,使得你可能「被流氓」了,但你也死得不明不白。
甚至,你如果因為同一件事被判刑後,又被認定是流氓的話,也可以再 1+1 送你一個感訓。許多受刑人在刑滿出獄的那一天,警察就在門口準備抓人,一次關不夠,你可以關第二次,出獄後馬上再被抓去感訓。
像是有個擄鴿勒贖的人,被判六個月,出獄後國家再送感訓三年。
《檢肅流氓條例》的問題多到族繁不及備載,1995 年,全文 25 條的《檢肅流氓條例》,其中 5 條被宣告違憲。到了 2001 年,又被大法官宣告部分條文違憲一次。
2008 年,大法官第三度對《檢肅流氓條例》部分條文宣告違憲,這次大法官從最前面「流氓」的定義就有意見,像是其中規定「白吃白喝、霸佔地盤」,大家大概都知道是什麼意思,但具體運用在法律上,就有很大的問題,要求相關機關檢討修正。
最前面提到的「品性惡劣、遊蕩無賴」,還有「欺壓善良」之類的「流氓」定義,更是直接被大法官認為不夠明確,而宣告違憲。
一部法律怎麼修都修不好,在 13 年被宣告違憲 3 次,就像你高中的時候數學每次考試都只考 40 分一樣註定好不了。內政部在第 3 次宣告違憲後,認為「修不如廢」決定放棄治療,免得大費周章修法以後又被宣告第 4 次違憲,就真的會丟臉到靠腰。
——
經過那麼多人的努力,即使你今天「遊手好閒」,也不會因此被認為是個遊蕩無賴而危害社會的流氓、甚至要抓去感訓。
而其實真正懶惰的,是主管機關為了便宜行事而制定出充滿漏洞的規範,使得許多人的權利被不明不白的侵害,卻求助無門,就要這樣因此被感訓。
法律的功能其實是非常有限的,我們很難制定出一套可以百分之百消滅「流氓」的法律。但不當侵害人權這件事,一個不小心,法律其實可以很輕鬆地辦到。
——
更多檢肅流氓條例的故事,就在《臺灣法曆》上下冊:https://plainlaw.me/store/
#法律白話文運動 #流氓 #國際懶惰日
取締流氓辦法 在 報時光UDNtime Facebook 的精選貼文
【1972龍山寺政見發表會】 #兵家必爭之地
龍山寺自清治時期即為艋舺的信仰、政治及軍事武力中心,無論群聚商議或糾紛裁決均常在此舉行,即使後來商業活動漸轉往大稻埕,仍是地方上的文化中心。
國民政府遷臺後,為維持其法統地位,中央民意代表不斷延任,遂形成「萬年國會」,但因有許多委員代表未能來台,加之逐漸病老,缺額日漸增多,1972年政府在順應地方民主要求下,舉行了第一次國民代表及立委委員的增額選舉。
由於同時還合併了省議員與縣市長的選舉,因此龍山寺就成了萬華地區的兵家必爭之地,不但公辦的政見發表會在此舉行,許多私辦的政見演說也插旗於此,許多民眾也積極參與聽講,形成了熱鬧非凡的場面,顯示其地方政治中心的地位從未被拋卻。
「因香火鼎盛而成為群聚之處/讓艋舺龍山寺自古以來就是/欲佔據政治版圖者必爭之地。」摘自《年記|1972 張哲生》*
#提到萬華就想到龍山寺
#看盡繁華卻依舊矗立在那
#報時光UDNtime
日期:1972/12/20
圖說:台北市國大代表及立法委員候選人的政見發表會,吸引許多民眾前往參加。
攝影:段雲生
歷史新聞
【1972-12-13/聯合報/03版/第三版】
二千餘人聽政見 龍山寺前露天談
各地候選人‧爭取選民支援
【本報訊】台北市國大代表及立法委員候選人,昨(十二)日晚間分組在萬華龍山寺廣場及城中區福星國小禮堂舉行公辦政見發表會,聽眾踴躍、秩序良好。
在龍山寺前舉辦的露天政見發表會,聽眾兩千人,他們站了兩個小時,聽候選人暢談抱負。在這場政見發言的立法委員候選人是丁守真、李東輝、李志鵬、蔡萬財、舒子寬及國大代表候選人邱長成、陳丸福、黃天福、李鉎源。
丁守真認為,近年來政治經濟各方面雖有長足進步,但尚待改進之處很多。他說,如果他當選了立法委員,一定會顧及人民的利益,制訂理想的法律,以促進國家社會的進步。
李東輝說,他要把多年來服務社會的經驗,為更多的民眾服務,他將特別注意到貧民醫療問題,使貧苦民眾得到適當的照顧。
李志鵬說,由於法令落伍,大眾利益未能獲得充份的保障,他當選立委後將以他多年來研究法律的心得,修訂種種法令,並簡化各種手續,切實做到便民利民。蔡萬財認為現任中央民意代表,很多人沒有盡職,應大幅度改選。
舒子寬說,部份警察人員服務態度不好,她如當選立委,將督促政府徹底改進。
邱長成在政見會「緊急聲明」說,他的政見列有「廢止取締流氓辦法」,並非反對取締為害社會的流氓,而是主張循司法途徑懲治流氓。
陳丸福主張盡量開發土地,設立工廠,促進工業發展。
黃天福主張整飭司法風氣,嚴懲司法界的莠員。
李鉎源在十五分鐘的政見會中,猛烈抨擊我國對日外交之失敗,他要求政府對此徹底檢討。
昨晚在城中區福星國小禮堂舉行的公辦政見發表會,由陳清博、林至信、吳明秀、喬寶泰、黃柏庭、羅建斌、周文璣、康寧祥等。依序發言,會場有一千多聽眾。
陳清博自稱受過嚴格電腦訓練,如果當選立委,便可用來審議中央總預算,為國民看緊荷包。
林至信主張對不好的稅務及警察人員,徹底整頓。
吳明秀關心住在違章建築裏的窮苦民眾,她說,她如當選,將促使政府准許就地整建或採取先建後拆的原則。
喬寶泰說,如果他當選國大代表,將以消防人員救火及救生人員拯溺的心情,為民服務。
黃柏庭希望能促使政府大力革新。羅建斌表示,他一定要競選到底,絕不半途而廢。
周文璣提出七點主張:(1)簡化申請綜合所得稅的手續,(2)促請政府輔導中小企業,(3)全國上下團結,謀求政治革新,(4)建議政府興建低廉價格的國民住宅,(5)應辦理社會保險制度,(6)提高軍公教待遇,(7)興辦托兒所。
康寧祥表示,要打倒特權,建立完善的民主制度。
取締流氓辦法 在 鏡週刊 Facebook 的最讚貼文
曾有一清專案受刑人向政府陳情,表示自己受到冤屈,要求平反...
【兩手策略確保政權穩定 威權體制操控黑幫手段曝光】
https://bit.ly/3hZy4cH