關於 受益人 其中 一人 死亡 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我媽過世前什麼都沒交代，即便她一確定罹癌就已是末期，她也從不認為她會死。生前勤學命理的她，跟不少江湖術士往來，其中一人斷言她能活到一百三，她深信不疑，還自傲地給自己起了一個渾號叫做「老烏龜」，住院時甚至在床頭貼了一隻手繪烏龜，告訴訪客她信心十足。六個月後她走了，歲數還不到一百三的一半。

替她辦理後事、處理稅務花了我半年的時間，因為醫院不開死亡證明，繼父和弟弟又是外國籍，很多文件要跑外交部，保險箱也要會同國稅局才能開啟（但裡面一堆雜物），總之我在這個過程中受盡折騰，更別提整理她的海量遺物耗費了我近五年的光陰。最離譜的是，我發現我媽把保險全部退光光，連個簡單的壽險都沒有。但她倒是替我買了兩個壽險，受益人是她自己，可見她認真覺得她會活得比我久。

Anyway，為了留愛不留愁／仇，老前整理很重要，生前寫好遺囑也很重要。我最近正在寫遺囑，因為明天和意外哪個先來不知道。基本上，金錢整理和文件整理我都做得很好，只要補上遺囑，做好個人信託，再替自己找個可靠的遺囑執行人（通常會是律師或代書）即可。

可能有人會問我為何要信託，答案是，這是為了確保我的錢在我老後可以確實依照我的意志規劃使用，萬一失智有人會替我付錢給看護用來照顧我自己，而不是讓錢被莫名其妙的人給搬光。順道推一下這個名為「777遺囑產生器」的APP，不會寫的人跟著操作就可以寫好了。https://sites.google.com/view/lawyerliu/

《責任險保護的，其實是旅行社，不是被害人》

蝶戀花旅行社遊覽車翻車意外奪走33條人命，
其中出遊的李姓夫妻與女兒一家三口全部罹難，
獨留兒子一人。
但承接這次乘客險的富邦產險
及旅責險的旺旺友聯保險
卻用民法194條告訴李男無法領取妹妹的保險金，
讓家屬為之氣結，
律師宋重和表示：
「保險公司明顯推託，根本與民法194條無關，拒賠理由相當惡質」。
該律師表示，受益人既然死亡，
哥哥是繼承人，當然可以繼承。

我的意見是，
這個律師可能誤把壽險的概念，用到責任險來了！

一般壽險，
投保的人是你爸爸，
如果受益人是指定你，
父親死亡，你當然可以領，
如果受益人沒指定，
父親死亡，保險金就變遺產，由繼承人繼承。

那這次產生爭議的乘客險跟旅責險，
本質上是責任險，
投保人，不是旅客乘客，而是旅行社，
被保險人，是旅行社，
那他保障誰？其實是旅行社！

如果以軍事來看，
上面這兩個保險，
根本就是旅行社的飛彈防禦系統！

防禦什麼？
就是萬一發生意外，比如這次的車禍，
導致旅客受傷甚至死亡，
旅客家屬要來求償(向旅行社發射飛彈)時，
旅行社可以用來擋的！
如果法院最後判賠一個死者８００萬，
那旅行社就只需要拿２００萬出來賠，
因為６００萬部分，保險已經理賠，
所以責任險，基本上，就是旅行社的防禦系統！

回到這個爭議，
為什麼保險公司就妹妹部分不賠李家哥哥？
因為，
李家哥哥就妹妹部分，沒辦法向旅行社發射飛彈，
因為民法１９４條規定，
一個人死亡，
能夠求償的人，有配偶父母子女，
就是沒有兄弟姐妹！
→李家哥哥就妹妹死亡部分，
沒權利向旅行社發射飛彈！
既然沒有飛彈來襲，
保險公司就不會啟動那個防禦系統，
就不會理賠給李家哥哥～

責任險的理賠，
是旅行社的飛彈防禦系統，
是保護旅行社的，
保險公司的理賠，
完全是建立在『旅行社對第三人有賠償義務』
這個前提基礎上，
這個你去找哪間保險公司都一樣，
不是富邦旺旺友聯特別爛，
這也可以說明
為什麼金管會在這個議題上，
站在保險公司那邊，
因為責任險的性質，確實跟壽險不同～

結語：
有時候法律就是這樣子，
雖然有他的一套邏輯，
但是一般民眾通常只看結論，
只要結論跟他的常識產生衝突，
就會覺得不合理，甚至感到生氣，沒辦法接受，
其實一切都是幻覺，嚇不倒你我的！